18-vuotias nainen surmattiin Oulun Hiirosessa - kahdelle elinkautiset

[Knobster]

Auttaisikohan tässäkin mietojen huumeiden vapauttaminen? Itse kyllä epäilen.

Ihmiset tappavat toisiaan kännissä vaikka alkoholi on laillista. Mitä tarkoitat miedoilla huumeilla? Kannabis? No, se ei taitaisi paljoa pirinistejä ja subutex-Kalluja lämmittää. Voisivathan he nytkin diilereiltä ostaa kukkaa niiden muiden myrkkyjen sijasta…

Kyllähän se mietojen huumeiden vapauttaminen/laillistaminen auttaa kovastikin. Jos kannabista saa laillisia reittejä ei tutustu näihin subua tyrkyttäviin kalluihin. Helppoa ja mukavaa. Nyt niitä on vähän pakko katella jos ei ketään vastuullista kasvattelijaa satu tuntemaan.

[Loka?]

On kyllä yks vaikeiten seurattavia juttuja.
Voisiko joku laittaa vaikka etunimet näille ikävuosille niin olisi joku tolkku kuka teki ja mitä.
Aloitan miten olen ymmärtänyt:
Kylen/Seppänen 40-vuotias nainen (jutun ainoa nainen uhrin lisäksi?)
Kaijansinkko 46-vuotias mies, ajoi Helsingistä Ouluun.

[El Pajarito]

Ei olisi tuostakaan tytöltä henki lähtenyt jos olisivat vaikka rauhassa pajautelleet ja katselleet leffoja. Kaikki tiedetään mitä subu- ja piri-narkkaus ihmiselle tekee. Jos päivät pitkät kannabista polttelee, niin muuttuu ajan myötä yhteiskunnalle taakaksi, mutta tappotöitä sellainen tyyppi tuskin jaksaa aloittaa. Ben&Jerrys ja Netflix kiinnostavat enemmän.

Päihde kuin päihde, vaikka mietokin, on huono kaveri jos siitä tulee liian iso osa elämää. Mitä vahvempi päihde, sitä suuremmalla todennäköisyydellä siitä tulee ongelma. Kuten tämän subu-jengin kanssa on asian laita…

[Lihamureke]

On kyllä yks vaikeiten seurattavia juttuja.
Voisiko joku laittaa vaikka etunimet näille ikävuosille niin olisi joku tolkku kuka teki ja mitä.
Aloitan miten olen ymmärtänyt:
Kylen/Seppänen 40-vuotias nainen (jutun ainoa nainen uhrin lisäksi?)
Kaijansinkko 46-vuotias mies, ajoi Helsingistä Ouluun.

Faktaa:

Tapaus 1

Mies 29 Kaijansinkko
Mies 40 Seppänen
Nainen 41 Bonden

Tapaus 2

Mies 32 Korpela (etelän mies)
Nainen 40 Seppänen
Mies 39 Suorsa
Mies 45 Utterström

[jiihoon]

no nyt on selkeästi esitetty. Kunpa puhuisivat mediassakin vain nimillä ja sukupuolella niin paremmin pysyisi kärryllä

[hatremof]

Jotenkin tuntuu että itse velanperintä tai muuten vain tehty pahoinpitely ei aiheuttanut kuolemaa, vaan se että sullottiin sohvan laatikkoon ja syynä kuolemaan siis oli tukehtuminen (vai olikohan kuitenkaan). On sitten samanlainen pohdinta kuin Koskelan poikien tapauksessa, että yksittäistä tekijää murhaksi katsotulle teolle ei löydy, mutta oikeus joutuu painottamaan että paikalla olijoiden ja pahoinpitelyyn osallistuneiden olisi pitänyt ymmärtää että pitkäkestoinen pahoinpitely ja sullominen sohvan laatikkoon suurella todennäköisyydellä aiheuttaa uhrin kuoleman ja on näin tulkittavissa murhaksi. Koskelan tapauksessa yksi oli tehnyt selvästi vähemmän kuin muut, mutta oli tehnyt kuitenkin jotain ja ollut mukana loppuun saakka, joten hänkin sai tuomion murhasta.
Jossain muualla on ollut juttua kidutusmurhaajasta, joka oli mennyt vankilassa naimisiin Ville Valon entisen tyttöystävän kansssa, että ko. mies valittelee kovaa kohtaloaan kun mielestään ei ollut aiheuttanut uhrin kuolemaa, vaan oli poistunut paikalta velanperinnästä kun uhri oli vielä todistettavasti hengissä, mutta sekään ei auttanut mitään, kun uhri kuitenkin oli kuollut tavalla tai toisella velanperinnän seurauksena.

[beatrixkiddo]

↑

Ohimennen, onko jotain linkkiä tai lisätietoja tästä jälkimmäisestä jutusta?

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... php?t=1646
-NILS-

[jiihoon]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yks ... 8#gs.5k9r5

joo yllätti varmasti kaikki onko narkattu teinistä asti aivot pihalle kun ei siitä näiden kenenkään aivot ole kehittyneet

Yksi piirre Hiirosen julmassa tukehdutusmurhassa yllätti kaiken nähneen entisen poliisinkin – "Poikkeuksellista"

Tuotu esiin uutisen otsikko linkin takaa
-NILS-

[hatremof]

Ok, oletin että selitin "yleistä tietoa", mutta tuossa on uutisia aiheesta:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kum ... #gs.5kci1e

https://www.seiska.fi/kotimaa/tiesitko- ... nyt/625901

Varmaan täällä murhainfossa on ketju tuon tekijän nimellä, mutta en ole lukenut että mitä siellä selitellään, niin laitoin vain nuo uutiset.

[Eiarmoa]

Tuon Sofia Miia Marika Bondenin ensimmäinen huumekauppiasmies kuoli övereihin jo joskus 1999 paikkeilla tai viimeistään 2000.
Tuo akka on ollu umpinisti ainaki 1997 luvulta asti jos ei jo aiemmin,sillon poltti pilveä nonstoppina ja sillä on sen aikasen huumekauppias Esa Bondenin sukunimi näköjään vieläki käytössä,eivät kauan ehtiny naimisissa olla,"vartin vissiin" ku Esa kuoli. Aina vaikuttanut Oulussa.
aineet vaan koventunu kokoajan,koko niiden kaveriporukka,oisko sillon 1999-2000 taitteessa ollu jotain 20-30 kpl ydinpaskaa? aloitti pilven poltosta,suurin osa on niistä alkuperäisistä on jo kuollu,äkkiä tuli piri pilven lisäki ja sitten kaikki muut jauhot ihan jokaiselle,loput vetää tänään opiaattipillereitä,subua ja mitä vaan saa käsiin.

Sormista ja kynsistä näkee että naishamppi.Kuvaa photaroitu niin ettenpä usko edes olevan tuon näkönen vaan enemmänki kurtussa ja rupsahanut kuin sormensaki.Oisko joitan 42-45v paikkeilla?

EeKpO6o.jpg (61.19 KiB) Katsottu 781 kertaa

https://www.facebook.com/sofia.bonden

Enpäs ole koskaan törmännyt vastaavaan, että "spesialisti" toteaa narkkariksi sormien ja kynsien perusteella Ymmärrän jos kämmenselät olisi saaneet ikuisen turvotuksen piikittelystä tai kynnet olis puolilteen syöty, mutta tässä kuvassa riittää kun katsoo silmiä niin huomaa, että on muutakin tehty kun syöty purkkaa. Subbanaa suonistossa ja pupillit paenneet aivoihin.
Onhan se nyt sanomattakin selvää, että tämän tyyppistä henkirikoksta ei kukaan selvinpäin oleva ihminen tee tai jos tekee niin hänen on oltava mielisairas. Suomen henkirikoksista muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki on tehty päihteiden vaikutuksen alaisena. Ikäänkuin se lisäisi syyllisyyttä tai vähentäisi sitä. Suomen oikeuskäytäntö niin mielentilatutkimuksia myöten lähtee siitä, että "tiedoton tila" ei vähennä syyllisyyden astetta pätkääkään, koska päihtymystila on itse aiheutettu ja sitä kautta täysin vastuussa teoistaan ihminen on sekaisinkin.

No sit vähän itse rikoksesta. On kyllä valitettavasti liian monta juttua tullut elämän aikana vastaan, mutta kyllä tämä on yksi pahimmista ehdottomasti. Pitkän aikaa uhri joutunut kamppaleimaan hengestään ja kuollut kauhun vallassa. Ei tule mitään vastaanvanlaista raakuutta mieleen muutakuin eräässä tapauksessa missä korkein oikeus teki ennakkopäätöksen aikanaan. Uhri haudattiin siinä elävänä. Todella pysäyttävää kun jää miettimään minkälainen paniikki ja kauhu on koettu ennen kuolemaa.

En ole niin syvällisesti perehtynyt asiaan, mutta jos nyt sillä pikaisella selailulla oikein ymmärsin niin elinkautiset on 100 varmasti tulossa ja jos ymmärsin oikein, että tämä yksi sankari 32v oli poistunut asunnosta ennen kuolemaa ja saanut viestejä uhrin ollessa hengissä ja sittemmin uhrin kuolleen niin häntä ei luonnollisesti voida elinkautiseen tuomita ellei hän olisi viesteissä yllyttänyt surmaamaan uhria, mutta tämmöistä ei ainakaan omissa lyhyissä lukuhetkissä tullut vastaan.

Aikanaan kun Helsingin hovioikeus käsittelee heidän vapautumisiaan niin kyllä tämän rikoksen laatu takaa sen, että 16-18 vuotta kestää heidän elinkautisensa edellyttäen, että ei vankeusaikana syyllisty suurempiin rikkeisiin.
Ensimmäinen vapautumisajankohta on 12 vuoden kohdalla ja kun vapaus hylätään niin jatkossa käsittely on kahden vuoden välein.

Uhrin omaisille voimia.

[Eiarmoa]

Heh, torakat ovat paniikissa ja vasikoivat toisiaan kilpaa elinkautisen pelossa. Uskomaton roskasakki….

Pelkäsi sitä elinkautista tai ei niin siitä ei pääse yli eikä ympäri, että sellainen tuomio näille tulee. Yhdessä ja yksissä tuumin ja ihan sama kuka teippasi tai kuka nuokkui taustalla.

[Neonataali]

Eikö se ole melko selvää, että tämä ns. pelastava enkeli on näytösluonteisesti ”ostanut” tytön velat ekalta muiluttajaporukalta? Kenttälogiikkaan tottumatonta teiniä on siis pantu halvalla. Velkojien kanssa on vedetty teatteri päälle, missä pelastaja ”maksaa” kolminkertaisen summan tytön velkoihin nähden, jonka jälkeen sankari voi ilmoittaa tytölle että tämä on nyt velkaa hänelle sen. Korkojen kera totta kai. Sitten tyttö viety takaisin kämpille siinä luulossa että hänet on pelastettu, pumpattu täyteen douppia ja ladattu päälle lisää syytöksiä. Ei ressu todennäköisesti edes tiennyt miten petettiin, koska ei ehtinyt elää niin pitkään että olisi sen ymmärtänyt.

[Joosua]

Auttaisikohan tässäkin mietojen huumeiden vapauttaminen? Itse kyllä epäilen.

Ihmiset tappavat toisiaan kännissä vaikka alkoholi on laillista. Mitä tarkoitat miedoilla huumeilla? Kannabis? No, se ei taitaisi paljoa pirinistejä ja subutex-Kalluja lämmittää. Voisivathan he nytkin diilereiltä ostaa kukkaa niiden muiden myrkkyjen sijasta…

Kyllähän se mietojen huumeiden vapauttaminen/laillistaminen auttaa kovastikin. Jos kannabista saa laillisia reittejä ei tutustu näihin subua tyrkyttäviin kalluihin. Helppoa ja mukavaa. Nyt niitä on vähän pakko katella jos ei ketään vastuullista kasvattelijaa satu tuntemaan.

Niin niin. Jos pilveä saisi joka lähikaupasta ja kioskista 24/7 niin ketään ei tietenkään alkaisi käyttämään vahvoja huumeita. Ja eihän kukaan subua ja piriä vetävä ole suinkaan aloittanut miedoilla vaan heti vaan vahvoihin. Ihan sama kuin Lasolcolaa tai rönötönttöä siemaileva on aina aloittanut just em juomilla. Ei esimerkiksi keppanaa ja halpaa punkkua ensin. Porttiteoteoria ei tietenkään pidä paikkaansa.

[gary busey]

Eikö se ole melko selvää, että tämä ns. pelastava enkeli on näytösluonteisesti ”ostanut” tytön velat ekalta muiluttajaporukalta? Kenttälogiikkaan tottumatonta teiniä on siis pantu halvalla. Velkojien kanssa on vedetty teatteri päälle, missä pelastaja ”maksaa” kolminkertaisen summan tytön velkoihin nähden, jonka jälkeen sankari voi ilmoittaa tytölle että tämä on nyt velkaa hänelle sen. Korkojen kera totta kai. Sitten tyttö viety takaisin kämpille siinä luulossa että hänet on pelastettu, pumpattu täyteen douppia ja ladattu päälle lisää syytöksiä. Ei ressu todennäköisesti edes tiennyt miten petettiin, koska ei ehtinyt elää niin pitkään että olisi sen ymmärtänyt.

no se on ainakin selvää, että jotain hyötyä tällä maksamisella pyrittiin hakemaan. joidenkin ihmisten kohdalla hyöty voi olla pelkkä toisen auttamisesta saatu mielihyvä. tässä tapauksessa epäilen olleen niin pienen hyödyn tavoittelusta kyse, mutta syytetyt tuskin asiasta sen tarkemmin suostuvat puhumaan mahdollisten ihmiskauppasyytteiden vuoksi.

olenko nyt ymmärtänyt oikein, että tämä pelastava enkeli piilotteli paria syytettyä ja on näin ollen sekä asianomistajana, että syytettynä mukana käräjöinnissä?

[jiihoon]

vai oliko se jonkun arvelua vaan?