Oppilas hyökkäsi vahtimestarin kimppuun helsinkiläiskoulussa

[Collie]

Kyse on edelleen tuon aloituspostauksen uutisen mukaan PERUSOPETUKSEN oppilaasta. Perusopetuksen oppilaat eivät pääse eivätkä yritä ylioppilaskirjoituksiin. Sen sijaan peruskouluilla on monesti yhteisiä tiloja lukioiden kanssa, jolloin ylioppilaskirjoitusten aikaan heiltä voidaan sulkea tiloja kuten lukiolaisiltakin. Sinne kirjoitustilaan kun ei saa mennä ketään ylimääräisiä, tai pahimmillaan riskinä on, että kaikki sen tilan kirjoittajat hylätään vilppimahdollisuuden vuoksi.

Aikuisen näköinen perusopetuksen oppilas? 'Pää-olkapää-peppu'. Siltähän tuo näyttää. 18v matu joka ei osaa lukea eikä kirjoittaa mutta haluaisi kovasti tilaan jossa suoritetaan ylioppilaskirjoituksia vaikka ei tiedä miksi sitä yrittää, jolloin ainoa mitä matu osaa on väkivalta ja rasismi ja videota kuvaavalta matuhuoralta kikattelut päälle. En muuten klikkaa noita Iltalehden linkkejä joten parempi kopioida tänne heti mielestäsi olennaiset kohdat ennen kuin alat öyhöttämään.

[Yrjö Yrjönpoika]

Kyse on edelleen tuon aloituspostauksen uutisen mukaan PERUSOPETUKSEN oppilaasta.

▪︎
Onko täysin poissuljettu mahdollisuus, että tuon perusopetuksen oppilas olisi jo viidentoista vuoden ikäinen tai enemmän? Onko esimerkiksi enää käytäntöä, jossa oppilas jää käymälleen luokalle saamiensa arvosanojen vuoksi?
Rikosvastuuhan alkaa viidentoista ikävuoden alussa, joten siksi tässä ullana kyselen, en niinkään kaverin puolesta.

[JohanPomppas]

No en tiiä millä linsseillä sä nuo videot olet katsonut. Mun mielestä tuo surkea rintsake näyttää kyllä teini-ikäiseltä penikalta, noin 15 -vuotiaalta korkeintaan. Todistaa itseasiassa vääräksi tiettyjen emakkojen väitteet näiden mamu -pentujen (lähinnä poikien) pottunokka -pentuja varhaisemmasta kypsymisestä, kun selittelevät miten vokit on täynnänsä ruttunaamaisia, parrakkaita ukkoja, joilla puskee harmaita karvoja päästä vaikka lapsia piti olla. Ihan samaan tahtiin kypsyvät ja kasvavat kuin suomalaisetkin penikat, ja siitä todistaa tämä videoilla esiintyvä luonnevikainen penikka.

[Villeri]

Miksihän kehitysmaamuslimin on pitänyt tuohonkin mennä uhoamaan? Että vitun millään ei voinut kunnioittaa ylioppilaskirjoitusten rauhaa. Mutta kai se on noiden sääntöjen noudattaminen lähtökohtaisesti haram.

[Tiinas]

Onks nupitarta näkyny?

Mitähän tuollainen elukka koulussa teki? Eikö siellä pidä osata lukee ja kirjoittaa?

[Dante69]

Harmittaa,kun nykyään ei koulussa henkilökunta saa edes puolustaa itseään. Väitän, että tuota ei ois tapahtunut,jos edes vähän sais koulussa henkilökunta käyttää valtaa. Eihän siinä jää kuin vaihtoehto antaa nakata maahan. Tuo tekniikka millä heitti, onko joku kamppailulajien harrastaja? Ei sen puoleen, kantasuomalaisetkin tekee näitä,ettei yksistään nämä muualta tulleet. Tässä jos vahtimestari olis puolustautunut, niin olis potkut ja syyte rasismista ja alaikäiseen kajoamisesta,opettajat olleet vihaisia sille jne. Ja joku nuori naisopettaja kertoisi, että pitää ymmärtää nuorta ja vienyt pojan kotiin yöksi.

Tässä vois miettiä, kun näitä pikkukouluja on lopetettu ympäri Suomen,voisko mamuille sinne omat koulut,pois normi kouluista,ja sinne kyllä riittäisi opettajia,näitä suvakki naisia, kyllä opettamaan mamuja.

[Psykopaatti]

En tiedä mistä nämä ajatukset monille tulee, että jos on esim. 14-17 vuotias nuori, niin hän auttamattomasti ottaa vanhemmalta ihmiseltä huolella tukkaan ja aivan kuin tuo vahtimestari olisi antanut itsensä heitättää tuohon maahan pötkölleen. Tuosta yhdestä videosta ei nyt varsinaisesti näkynyt alkutilannetta..onko tämä jannu hakenut käsiä ja kroppaa heittoa varten...vaiko lähtikö hän luontaisesti vaan vääntämään sylipainista tonttiin. No, sillä nyt ei ole merkitystä, lopputulos oli tuossa kuitenkin. Kyllä tuon ikäisissä on joukossa joitakin, jotka ovat hyvinkin kyvykkäitä kamppailemaan myös fyysisiltä ominaisuuksiltaan, puhumattakaan jos jollain sattuu olemaan vielä siihen päälle jotain kamppailutaustaakin, eipä siinä tavallisella kaduntallaajalla, vanhemmalla ihmisellä ole sitten muuta kuin hopeasijoja jaossa.

Harmi, että näiden Li Anderssonien Suomeen kutsumien etelän hetelmien takia, aletaan tavalliselta koulun vahtimestariltakin vaatimaan jo kamppailutaustaa, kun ei koskaan tiedä, minkä nurkan takaa joku etelän hetelmä hyökkää kurkkuun kiinni. Suurimmalla osalla kotimaan kantapeikkojen nuorilla on sentään jonkinlainen kunnioitus vielä koulun työntekijöitä kohtaan, mutta näillä etelän hetelmillä sitä kunnioitusta ei ole mitään tahoa kohtaan olemassakaan ja se kynnys on hyvin matalalla, että käydään jonkun päälle. Tämä on sitä vihervasemmistolaista unelmaa, mitä saamme elää.

[URSA]

Videon mamu on mielestäni niitä lyhytkasvuiseksi jääviä, joten hankala arvioida tarkkaa ikää kun ei se tuosta enää paljoa pidemmäksi kasva. Vahtimestari kompastuu vieressä tölläävän jalkaan samalla kun paini alkaa. Joku kävelee juuri kameran edestä kun tapahtuu mielestäni se ratkaisevin vaihe tilanteessa, eli mamu hyökkää jo maassa makaavan vahtimestarin päälle.

Ja tosiaan miksi ketään edes tarvitsee estää menemästä tilaan, jossa on meneillään kirjoitukset, kun siellä on kuitenkin seinät ja ovet täynnä kylttejä asiasta. Miksi sinne pitää silti väkisin yrittää tunkea häiriköimään? Tilannetta ei olisi pitänyt päästä edes syntymään, koska mamun olisi pitänyt totella kylttejä, joissa kerrotaan ettei sinne mennä.

[Sienisalaatti]

Harmittaa,kun nykyään ei koulussa henkilökunta saa edes puolustaa itseään. Väitän, että tuota ei ois tapahtunut,jos edes vähän sais koulussa henkilökunta käyttää valtaa. Eihän siinä jää kuin vaihtoehto antaa nakata maahan. Tuo tekniikka millä heitti, onko joku kamppailulajien harrastaja? Ei sen puoleen, kantasuomalaisetkin tekee näitä,ettei yksistään nämä muualta tulleet. Tässä jos vahtimestari olis puolustautunut, niin olis potkut ja syyte rasismista ja alaikäiseen kajoamisesta,opettajat olleet vihaisia sille jne. Ja joku nuori naisopettaja kertoisi, että pitää ymmärtää nuorta ja vienyt pojan kotiin yöksi.

Tässä vois miettiä, kun näitä pikkukouluja on lopetettu ympäri Suomen,voisko mamuille sinne omat koulut,pois normi kouluista,ja sinne kyllä riittäisi opettajia,näitä suvakki naisia, kyllä opettamaan mamuja.

Itseään puolustamista ei taida mikään laki tai yhdenkään oppilaitoksen "laitossäännöt" kieltää, korjatkaa jos väärässä olen. Mutta senkin joutuu tekemään taidolla ja hallitusti, ettei vaan napsahda syytettä ja tuomiota jostain ylilyönnistä, ja sellainen vaatii yleensä jotain koulutusta.

Ja toisekseen, ei tuo minkään kamppailulajin heitolta näyttänyt, vaan pikemminkin siltä ettei vaksi ollut kovin orientoitunut omaan ympäristöön ja kompastui omiin jalkoihin. Perus nakkikioskisarjan "koitanpa vääntää tän kumoon tästä" nykäisy.

[Psykopaatti]

Tällä on osuutta asiaan, miksi tietyillä ihmisillä hirttää väärässä paikassa kiinni ja miksi tietyt ihmiset Suomessa syyllistyvät tiettyihin tekoihin.
Tämä tutkimus ei ole mikään ullatus.
https://www.hs.fi/tiede/art-20000098372 ... t=promobox

[Ifigeneia]

Kaippa sitä yrittää sinne tiloihin kun ei osaa lukea, tai ei ymmärrä lukemaansa että mikä on ylioppilaskirjoitukset, tai jos siellä tilassa on joku joka on muka velkaa ja jolle pitäisi päästä pussauttamaan kenkiään.

Jotain jännää jokatapauksessa oli aikeissa tehdä, jos oli hovikuvaajakin mukana.

[weisses fleisch]

Ja tosiaan miksi ketään edes tarvitsee estää menemästä tilaan, jossa on meneillään kirjoitukset, kun siellä on kuitenkin seinät ja ovet täynnä kylttejä asiasta. Miksi sinne pitää silti väkisin yrittää tunkea häiriköimään? Tilannetta ei olisi pitänyt päästä edes syntymään, koska mamun olisi pitänyt totella kylttejä, joissa kerrotaan ettei sinne mennä.

Matu on tottunut siihen, että ei mitkään säännöt, kiellot ja kyltit ole ennenkään heikäläisiä eli kunniakansalaisia koskeneet.

[Ifigeneia]

Ja tosiaan miksi ketään edes tarvitsee estää menemästä tilaan, jossa on meneillään kirjoitukset, kun siellä on kuitenkin seinät ja ovet täynnä kylttejä asiasta. Miksi sinne pitää silti väkisin yrittää tunkea häiriköimään? Tilannetta ei olisi pitänyt päästä edes syntymään, koska mamun olisi pitänyt totella kylttejä, joissa kerrotaan ettei sinne mennä.

Matu on tottunut siihen, että ei mitkään säännöt, kiellot ja kyltit ole ennenkään heikäläisiä eli kunniakansalaisia koskeneet.

Koska hyvin on heitä suvaitsevaiston taholta siihen opetettu. Vaikea uskoa etteikö siellä mistä on pitänyt kansainvaellus alunperin Suomeen tehdä, tulisi kenties vaikka tuliluikusta päin näköä jos menee tepastelemaan jonnekin minne ei saisi... Ei VOI olla mitenkään että porukasta tulee jotenkin totaalisen idioottia länsimaiseen maahan päästyään, eli joku heidät semmoiseksi (huonosti) kasvattaa.

Aikoinaan eräässä suvaitsevien FB-ryhmässä oli kauhisteltu sitä että joku teki rahaa myymällä PRIVATE-kylttejä, kun turvapaikanhakijoiksi itseään tituleeraavilla oli taipumus rampata missä sattuu ihmisten tonteilla, mikäli nämä tonttien omistajat sattuivat asumaan vokin naapurissa. Mikähän siinäkin niin karmean kamalaa oli. Luulisi että kyltti on parempi kuin se että joku tosiaan losauttaa haulikolla kun ei muuten uskota että perheen omakotitalon pihapiiri ei ole vokin jatke.

[K.O]

Kamelinkusi ilmeisesti sekoittanut ali-ihmisen pään. Niillähän on sitä pakasteetuna isoja määriä. Tilaavat sitä aavikkoveljiltään.

[ed_gein]

Kyse on siitä, että arabi ei ota kieltoja vastaan suomalaiselta ja muuttuu väkivaltaiseksi jos tälle sanotaan EI.