Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Joo aivan samaa mietin itsekin eilen illalla. Molemmat todennäköisesti jäävät tällaisiksi epäselviksi tapuksiksi. Näissä on vaan jotain hämärää molemmissa.
Piiitkä lainaus korvattu quote viittauksilla. Lainaa vain se kohta mihin haluat kommentoida.
-NILS-
Itse en tässä tapauksessa millään usko että kyseessä olisi itsemurha.
En myöskään usko että ruumis olisi mennyt joen mukana Lapualta asti vaan oma veikkaus että joko olisi viety maastoon tai tiputettu veteen esimerkiksi sieltä ämpin sillalta.
Jotain Alajärveen liittyvää myös voisi olla tapauksessa?
Osa katoamisista missä rikos taustalla voivat jäädä pimeäksi pitkäksi aikaa, jos ollenkaan selviää. Saa nähdä miten tässä käy.
Spekulaatiota kaikki
viivahattu kirjoitti: ↑La Syys 30, 2023 8:36 pm
Kuolemansyyn selvittäminen tehdään aina, jos ihminen kuolee missään muualla kuin terveydenhuollon yksikössä tai ollessaan muuten aktiivisessa hoitokontaktissa lääkärin kanssa, ja tosiaan hautauslupaa ei sitä ennen tule, koska kuolemansyyn selvittämisellä myös suljetaan pois rikoksen mahdollisuus. Tai siis eihän sitä jokeen hukkuneen ihmisen tapauksessa ikinä pysty sataprosenttisesti pois sulkemaan ellei ole tyyliin videokuvaa siitä, että ihminen horjahtaa jokeen ihan itse. Näyttöäkään on kuitenkaan mahdotonta saada.
Kuoleman syyn sevittäminen vai epäiläänkö tapauksessa rikosta, on mun mielestä eri asia?
Tuli muuten mieleen liitten siihen LH:n kameratallennesekoiluun (enkä muista onko vastaavaa spesifiä spekua ollu täällä aikaisemmin), että voisiko sen takana olla jotain niinkin idioottimaista, kuin LH:n tahojen tieto/epäily siitä, että tallenteissa näkyy kuinka Rasmus on päästetty alaikäisenä sisään ilman, että mitään henkkareita on koskaan edes pyydetty tai katsottu.
Erityisesti, kun tätä on alusta asti selvitetty vain ns. ”Luonnollisena katoamisena”, niin siinä voi jollain ensimmäinen ajatus olla oman perseensä turvaaminen mitä tahansa kriminaalisyytöksiä vastaan vs. Mahdollisesti hatkat ottaneen nuoren ajojahdissa auttaminen.
Selittäisi myös, miksi mitään henkkareita ei ole päältä löytynyt..
viivahattu kirjoitti: ↑La Syys 30, 2023 8:36 pm
Kuolemansyyn selvittäminen tehdään aina, jos ihminen kuolee missään muualla kuin terveydenhuollon yksikössä tai ollessaan muuten aktiivisessa hoitokontaktissa lääkärin kanssa, ja tosiaan hautauslupaa ei sitä ennen tule, koska kuolemansyyn selvittämisellä myös suljetaan pois rikoksen mahdollisuus. Tai siis eihän sitä jokeen hukkuneen ihmisen tapauksessa ikinä pysty sataprosenttisesti pois sulkemaan ellei ole tyyliin videokuvaa siitä, että ihminen horjahtaa jokeen ihan itse. Näyttöäkään on kuitenkaan mahdotonta saada.
Kuoleman syyn sevittäminen vai epäiläänkö tapauksessa rikosta, on mun mielestä eri asia?
Kuolemansyyn selvittäminen on lain mukaan pakko tehdä tässä tapauksessa. Sen perusteella voidaan sitten sanoa onko syytä epäillä rikosta. Koska sitä ei ole vielä tehty niin siihen asti ei olekaan voitu epäillä mitään rikosta asiassa.
En ole selvänäkijä enkä usko uniin näin kuitenkin unta kevät-talvella, että Rasmus seisoi sillalla, jossa oli valkoiset kaiteet ja sanoi, että heittivät mut veteen kun luulivat että olen varastanut jotain eikä uskoneet etten ollut varastanut no se oli vaan uni ...
Tässä jonkun kertoma uni sitten osui kohdilleen. Tuurilla ne laivatkin seilaa...
Mun mielestä Ekku M. oli ensimmäisenä oikealta alueelta etsimässä. Taisi olla kirjoituksia, että jatkossa etsintää olisi suunnattu löytöalueille. Ekojen etsintäkeikkojen jälkeen ruumis on vielä liikkunut, joten on saattanut olla vielä lähempänä heidän etsintäpaikkaa silloin kuin siellä olivat.
Niin muistin eilen tuon unen. Onko sielläpäin lähellä siltaa jossa valkoiset tai vaaleat kaiteet?
Tuossa linkki, jossa kuva. Laita Googlen kuvahakuun "Ämpin silta", "Ämpin silta Kauhava" löytyy lisää... Mun mielestä se on silta on lähimpänä löytöpaikkaa. Silloissa on aina kaiteet, vaalea väri taitaa olla lähes aina vaihtehtona.
Hataria muistikuvia on, että alueella on pienempiä kyläsiltoja, joissa olisi valkoiset kaiteet.
PineBeetle kirjoitti: ↑Su Loka 01, 2023 10:13 am
Tuli muuten mieleen liitten siihen LH:n kameratallennesekoiluun (enkä muista onko vastaavaa spesifiä spekua ollu täällä aikaisemmin), että voisiko sen takana olla jotain niinkin idioottimaista, kuin LH:n tahojen tieto/epäily siitä, että tallenteissa näkyy kuinka Rasmus on päästetty alaikäisenä sisään ilman, että mitään henkkareita on koskaan edes pyydetty tai katsottu.
Erityisesti, kun tätä on alusta asti selvitetty vain ns. ”Luonnollisena katoamisena”, niin siinä voi jollain ensimmäinen ajatus olla oman perseensä turvaaminen mitä tahansa kriminaalisyytöksiä vastaan vs. Mahdollisesti hatkat ottaneen nuoren ajojahdissa auttaminen.
Selittäisi myös, miksi mitään henkkareita ei ole päältä löytynyt..
Ja toki tunnustan että pitkin matkaa olin huomattavasti enemmän sillä kannalla ettei jokeen ole pudonnut - ei ainakaan omatoimisesti - ei vahingossa eikä tarkoituksella.
Ehkä tästä ajatuksesta nyt vaan pitää luopua ja ryhtyä ajattelemaan että vahinko tai itsemurha on kyseessä?
Yks vaihtoeheto on että vanhan "Sokoksen" nykyisen Salen takaa on mennyt (nopein/suorin ja suojaisin reitti jokeen raflasta lähtien) - sieltä on menty ennenkin tai ainakin yritetty mennä.
Viimeksi muokannut Gartman69, Su Loka 01, 2023 10:45 am. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Hyvä että löytyi. Veikkaan että on kännissä lähtenyt vahingossa väärään suuntaan, sammunut/nukahtanut metsään ja jäätynyt kuoliaaksi. Puhelimesta akku loppunut tai jotain. Oisko tulvavedet kuljettaneet ruumiin löytöpaikalle.
Aika pitkään se on siellä ollut, kun oli kerran vaan jäänteet löydettävissä.
Tuosta paikasta hieman yläjuoksulle Ämpin sillalta joen vasenta penkkaa lähtee alajuoksulle oikeastaan ainoa “järkevä“ autotie (ainakin näin kartasta katsottuna), joka tekee lenkin sitä joenvartta ja palaa isommalle Kankaantielle. Paikalliset happihyppelijät voisivat vielä tarkentaa, onko löytöpaikka mahdollisesti rannikon eli tienpuoleisella rannalla vai sisämaan puoleisella rannalla? Tämä ajatus siis siksi, että jos olisi kuitenkin autoon noussut ja jokivarteen toimitettu, niin tämän tien varresta se onnistuisi suhteellisen huomaamattomasti.
Jovian kirjoitti: ↑Su Loka 01, 2023 8:39 am
Onko täällä ollut tietoa siitä, missä päin Lapuaa Rasmuksen koti on?
Ihan sillä vaan ajattelin, että olisiko hän normaalistikin ollut ylittämässä jokea siltaa pitkin kotimatkallaan, josta sitten päätynyt tavalla tai toisella veteen.
Jos hänen kotinsa ei sijaitse joen toisella puolella, sitä voidaan pitää tietenkin hieman outona. Jos sijaitsee, puhuu mielestäni vahvasti sen puolesta että kyseessä oli onnettomuus tai laskuhumalaisen teinin päähänpisto.
On tieto julkisuudessa. Koti ei ole joen suunnassa eikä joen lähelle tarvii mennä jos kotia menee baarista.
Käytännössä koko reitti Lapuahovista Teoralle kulkee muutaman kymmenen metrin päässä joesta.
Pesukarhu kirjoitti: ↑Su Loka 01, 2023 10:30 am
Hyvä että löytyi. Veikkaan että on kännissä lähtenyt vahingossa väärään suuntaan, sammunut/nukahtanut metsään ja jäätynyt kuoliaaksi. Puhelimesta akku loppunut tai jotain. Oisko tulvavedet kuljettaneet ruumiin löytöpaikalle.
Aika pitkään se on siellä ollut, kun oli kerran vaan jäänteet löydettävissä.
Sillälailla....
Saa kyllä aika pahasti lähteä Lapuahovista väärään suuntaan päätyäkseen metsään Lapuan joen varrella.
Lisäksi katoamisaikaan oli noin 10 astetta lämmintä, jos sellaisissa olosuhteissa onnistuu jäädyttämään itsensä hengiltä, täytyy kyllä käyttää jo aika tavalla luovuutta.
Muutama pointti:
Lapuahovin valkoiset valheet Rasmuksen paperien tarkistamisesta ovella ja tiskillä - ei tarkistettu. Väite, ettei Rasmukselle tarjoiltu - miksi ei olisi, jos paperit katsottu ja kuvissa näkyy Rasmus tiskillä kaiketi odottamassa palvelua (sitähän ei sitten olemassaolevista videoista näy, miten tilanne eteni). Poken Facebook-kommentissa maininta, että Rasmus oli vain muutamia minuutteja sisällä ravintolassa - aikajana venyi julkisuuteen lipsahtaneiden videoiden myötä huomattavasti.
Videoita ei annettu poliisille ajoissa siksi, että näistä sepitetyistä valheista ei jäätäisi kiinni eikä tulisi ongelmia anniskeluluvan kanssa, kun ilmeisesti oli ihan yleisesti tiedossa asiakkaiden alaikäisyys. Mutta Lapuahovissa ei ollut mitään tietoa katoamisesta, eikä siellä olleilla ihmisillä ollut silloin aavistustakaan, että pian Rasmus katoaisi.
Poke mainitsi kommenteissaan myös jonkun huutaneen siinä lähtöhetkellä Rasmukselle, että lähde kotia kohti. Näin ilmeisesti jäi se käsitys, että Rasmus menisi siitä kotiin.
Ilmeisesti kukaan muu ei juuri silloin poistunut jalkaisin ravintolasta, joten kukaan ei todella nähnyt, mihin yksi humalainen teinipoika käveli pimeässä. Vaikka ei olisi mitään itsetuhoajatuksia, niin ehkä pettymys illan kulusta tai yksin baarin ulkopuolelle päätyminen johdatti hänet joen rantaan, ja kävi vahinko. Kylmä vesi, märät vaatteet, upottava pohja, jyrkkä töyräs, voimakas virta, humala, säikähdys, paniikki, tajuttomuus. Monta mahdollista vaikuttavaa tekijää. Kun katoaminen ymmärrettiin, joki oli jo vienyt ruumiin pitkälle.
Tämä on minusta todennäköisin skenaario, mutta ainahan voi olla muitakin muuttujia. Aloin lukea ketjua alusta uudestaan saadakseni paremman kuvan, miten täällä heräsi rikosepäilyjä ja miten huhuista alkoi tulla totuuksia. Vertasin jo aiemmin täällä Karoliina Kestin tapaukseen, jossa myös velloi huhumylly kovana, ja sitten lopputulemana löytyi vedestä eikä mikään huhu ollut edes lähellä totuutta. Silti vielä löytymisen jälkeen moni jatkoi rikosjuonen kehittelyä ja keksi yhteyksiä, joilla ei ollut mitään tekemistä katoamisen kanssa.
Toivottavasti jäänteistä selviää kuolinsyy.
Onko muuten puhelimen ja lompakon löytymisestä mitään oikeaa lähdettä tuon harrastelijanettilehden eli Viranomaisuutisten lisäksi? Kun muissa lehtiuutisissa poliisi ei kommentoi, mitkä ovat vahvat viitteet henkilöllisyydestä, ja että äiti ei ole halunnut kommentoida löytymistä lehdille, niin miksi tämä harrastelija olisi kuitenkin saanut äidiltä tiedon näistä? Onko kirjoittaja lähipiiriä, kun aiemminkin Rasmukseen liittyvät kirjoitukset ovat olleet kovin asenteellisia.
Poliisi ei ehkä olisi halunnut tiedon puhelimen löytymisestä vielä päätyvän julkisuuteen, kun ei sitä kertonut. Mikäli on edes totta.