Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[KRP1]

Kyseisessä joessa oli keväällä poikkeuksellisen isot tulvat ja sekä koko loppukesän sekä syksy vesi on ollut todella korkealla

[Korpisoturi]

Lohenloitsu ei aina onnistu Bodom-ketjuissa, mutta edellinen viesti on lähes täyttä asiaa.

Totean nissemäisesti, että sillä sipuli.

[MissMallard]

Minua kiinnostaisi nimimerkki @Kirke ajatukset tästä Rasmuksen löytymisestä kun aiemmin tuntui olevan sitä "tietoa".

[siiantaika]

Todennäköisempi skenaario lienee, että mennyt kuseksimaan jokeen ja sinne tippunut, kuin että esim. asiaan liittyisi henkirikos saati salaliitto.

On muuten hämmentävän voimakas tämä miesten veteenkusemisvietti. Ymmärtääksen joki ei ollut kuitenkaan suoraan Rasmuksen kotimatkan varrella, vaan hänen olisi pitänyt erikseen hakeutua joelle pissimään. Sitä pidän erikoisena. Laiska kävelemään kun oli, äitinsä mukaan. Pissahädän yllättäessä pitäisin todennäköisempänä, että hän olisi suunnannut kotia kohti ja lorotellut matkan varrella johonkin puskaan tai porttikonkiin.

Kartan mukaan Lapuahovin ravintola sijaitsee noin 300 metrin päässä joesta ja vielä sellaisessa paikassa, missä joki tekee noin 90 asteen mutkan "sulkien ravintolan sisäänsä", joten joki on kyllä hyvin lähellä vaikka lähtisi mihin ilmansuuntaan tahansa. Kaiken lisäksi kun joki sijaitsee ravintolan etelä–länsipuolella, niin idässä onkin junarata, jonka ylitse en usko pääsevän kuin parista harkitusta kohdasta. Pitäisin siis erittäin todennäköisenä sitä, että Rasmuksen kotimatka on kulkenut verrattain läheltä jokea – ja voi olla että hän on vain halunnut hengata tutussa paikassa ja purkaa vitutustaan.

[Korpisoturi]

Todennäköisempi skenaario lienee, että mennyt kuseksimaan jokeen ja sinne tippunut, kuin että esim. asiaan liittyisi henkirikos saati salaliitto.

On muuten hämmentävän voimakas tämä miesten veteenkusemisvietti. Ymmärtääksen joki ei ollut kuitenkaan suoraan Rasmuksen kotimatkan varrella, vaan hänen olisi pitänyt erikseen hakeutua joelle pissimään. Sitä pidän erikoisena. Laiska kävelemään kun oli, äitinsä mukaan. Pissahädän yllättäessä pitäisin todennäköisempänä, että hän olisi suunnannut kotia kohti ja lorotellut matkan varrella johonkin puskaan tai porttikonkiin.

Lainaan lohenloitsua soveltuvin osin Ruotsinlaivavertauksella.

Noin 3/4 laivalla kadonneista katoaa kännisen perseilyn seurauksena. 1/4 sisältää sekä itsemurhatapaukset että kannelta heittämiset, mutta silti esim. Murhainfossa ketjusta riippumatta suosikkiteoria on laivoilla vaaniva sarjamurhaaja.

Ymmärtääkseni esim. keskellä avomerta ei ole järkevää mennä kuseksimaan mereen kannelta (varsinkaan talvella). Ymmärtääkseni sinne on pitänyt erikseen hakeutua kuseksimaan. Pidän sitä erikoisena enkä osaa tyhjentävästi luetella syitä, mutta yritän:

Alhainen sosioekonominen asema, alhainen itsesuojeluvietti (geneettinen), alhainen älykkyysosamäärä, riskinottohakuisuus ja mahdollisesti ("suomalainen") geeni, joka lisää edellisten vaikutusta humalassa.

Lisäys: siis kuseksiminen on vain yksi vaihtoehto useita eri tavoista joutua vahingossa jokeen/mereen.

Lisäys2: en ota kantaa Rasmuksen osalta että, mikä on ollut mahdollisesti syynä, kun en hänen taustojaan tunne. En tiedä mikä tyyppi kyseessä.

Lisäys3: toki myös henkirikos on mahdollinen

[Sipi]

Poika oli whitetrash ja vanhemmat olivat whitetrash. Siinä mediassa levitetyssä kuvassakin oli aineissa. Kännissä (kamoissa) kaupungin läpi virtaavaan jokeen hukkuminen on verrattain yleistä ja näitähän tapahtuu varmaan vuosittain. Eikös joku Rasmusta nuorempi teinikin ollut kaatunut ja hukkunut johonkin lampeen joitakin vuosia sitten?

Murha.infossa kysellään tyhmiä joka ketjussa, siitä ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Hyvä esimerkki tästä on yllä lainaamani viesti.

Nyt on sanottava, että pidän uhrin arvostelua todella mauttomana. Hän oli nuori miehenalku, jonkun lapsi, veli, ystävä. Koko elämä edessään. En myöskään usko, että siiantaika tuntee perhettä, vaan haluaa korostaa ehkä omaa erinomaisuuttaan. Mielestäni vastaava kommentointi kuuluisi Ylilaudalle, jos sinnekään. '

Lisäksi yhdessäkään mediassa esitetyssä kuvassa en ole huomannut pojan tai hänen äitinsä olleen aineissa. Ja vaikka oma huomiokykyni ei sellaista erottaisi ja näin olisikin, poika ei silti ansainnut kohtaloaan.

[MissMaapl]

19.12.2022 nimimerkki Vainut (poistunut täältä) on kirjoittanut näin.

Joki jäätyi n. 10pv katoamisen jälkeen. Joki koko matkalta padolle asti tiheästi asuttua aluetta. Olis noussut pintaan tuona aikana. Luulisin. Padosta ei pääse yli niin ettei jotain vaatetta yms jää kii. Ruumis viimeistään padon jälkeen alkaa Karikko ja kivikkoa

Jospa ruumis on jäänyt patoon kiinni ja vasta tulvien myötä edennyt siitä? Sen jälkeen jäänyt maaston puolelle tulvan laskettua. Joessa on Mapsin satelliittinäkymän perusteella paljon mutkia ja pieniä koskipaikkoja, mutta Mapsia ei ole kuvattu tulva-aikaan. Sen sijaan esimerkiksi Alajoen lintutornista on Mapsissa kuvia viime keväältä (4kk sitten), joissa näkyy sivuoja, sen silta ja patoluukut eli jonkinlainen tulvasuojelurakenne, ja sitä vanhempia kuvia, jossa paikalla on lähinnä pusikkoa. Veden voima asioiden siirtämisessä on yllättävän kova, vaikka virta näyttäisi päällepäin rauhalliselta.

[0uts1der]

Kuluvan syksyn tulvista:

https://yle.fi/a/74-20048465

"Lapuanjoella Kauhavan Liinamaassa vedenpinta on noussut noin metrin tulvarajan yläpuolelle ja on edelleen nousussa. Laajoja peltoalueita on jo veden alla."

"Vedenkorkeudet ovat Liinamaassa ja Kuortaneenjärvellä ylempänä kuin koskaan aiemmin havaintohistorian aikana syyskuun alussa. Mittauksia on tehty vuodesta 1939."

Isosti ja laajasti on vettä ollut liikkeellä, on siellä ihmisruumis liikkua viimeisen kuukaudenkin aikana.

[Korpisoturi]

Haluan nostaa tämän toukokuisen Ämpin keskustelun tähän uudestaan.
Nyt kun spekuloidaan että olisi pudonnut (itse) jokeen Lapuan keskustassa ja veden mukana päätynyt Kauhavan puolelle, niin miksiköhän jo joulukuun alussa, alle kk katoamisesta meille tarjoiltiin tuota kyseistä siltaa? Oliko silloin niin kova virtaus että ruumis olisi poukkoillut tuon matkan noin 20 vuorokauden aikana?

Seuraavaksi kysyn. Tunnistettiinko tiskin tuijottajia oikeasti milloinkaan? Olivatko Alajärveltä, Lapualta, Kauhavalta vai avaruudesta? Kuvan pallopää naamatöyhtöinen tyyppi on melko lyhyt siinä Rasmuksen vieressä seisoessaan, vasemman puoleinen hiukseton mies on kumartunut, selvästi kookkaampi kaveri.

Miksi näistä henkilöistä kysyttiin alun alkaen? Oliko kysyjällä aavistus että Rasmukselle on joku tehnyt pahaa? Liittyikö nopeasti noussut löytöpalkkio näihin henkilöihin tai ylipäätään pelkoon siitä että poika on vaarassa ja yritettiin rahalla säästää henki?

Ja mietin myös, mitä tekisikään henkilö(t) jos olisi muilutettu poika jonnekin sivutien ojaan ja sitten alkaisi poliisit ja sometirehtoorit toistaa mantran lailla jokiteoriaa?
Kävisikö mielessä käydä kippaamassa kroppa jokeen?

Poika oli whitetrash ja vanhemmat olivat whitetrash. Siinä mediassa levitetyssä kuvassakin oli aineissa. Kännissä (kamoissa) kaupungin läpi virtaavaan jokeen hukkuminen on verrattain yleistä ja näitähän tapahtuu varmaan vuosittain. Eikös joku Rasmusta nuorempi teinikin ollut kaatunut ja hukkunut johonkin lampeen joitakin vuosia sitten?

Murha.infossa kysellään tyhmiä joka ketjussa, siitä ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Hyvä esimerkki tästä on yllä lainaamani viesti.

"Siinä mediassa levitetyssä kuvassakin oli aineissa."

Mihin kuvaan viittaat?

Mielestäni mediassa on pyörinyt muutama kuva, joissa näyttää suht normaalilta nuorelta.

[Mikhauta]

Löytypaikka on noin 35-40 km jokea alajuoksuun päin, rannalta löytynyt eli mantereen puolelta, asun noin 6 km päässä löytö paikasta.

Eli Ylihärmän keskustan pohjoispuolella.

[Jasu]

Kyseisessä joessa oli keväällä poikkeuksellisen isot tulvat ja sekä koko loppukesän sekä syksy vesi on ollut todella korkealla

Ei olleet poikkeukselliset kevät tulvat. Jopa normaalia pienemmät, tosin kahteen kertaan nousi keväällä. Monena keväänä noussut korkeammalle.

[MissMallard]

ps. onko Lapualla tai seutukunnilla muita ihmisiä ollut/onko kadoksissa tms.? Eli viittaan poliisien "löytöön" Lapuanjoesta jota heidän piti mennä sukeltamaan lähiaikoina. Eli käyvätköhän vielä sen tsekkaamassa? Tosin voisiko se olla vaikka hirvenraato tms., tai mitä ikinä sieltä sitten havaitsivatkaan?

[LeaSommer]

Löytypaikka on noin 35-40 km jokea alajuoksuun päin, rannalta löytynyt eli mantereen puolelta, asun noin 6 km päässä löytö paikasta.

Eli Ylihärmän keskustan pohjoispuolella.

Mittasin mapsilla reitin jokea pitkin. Kuvitellaan että tällä viitattaisiin nimen omaan matkaan jokea pitkin.

Lapua-Joki Ylihärmän kohdalla välimatka jokea pitkin noin 23 km
Lapua-Joki Alahärmän kohdalla välimatka jokea pitkin noin 36 km.

Vastaavasti (viitaten lehtijuttuun, jossa löytö tehtiin "noin 20 km päässä Lapualta - kuvitellaan tällä viitataan reittiin linnuntietä) reitit linnuntietä:
Lapua-Ylihärmä noin 22 km
Lapua-Alahärmä noin 30 km

Nämä jos ynnäis yhteen, niin kroppa olis löytynyt noin Ylihärmän ja Alahärmän välistä. Jos kuvitellaan että kroppa olisi kulkeutunut tuon matkan jokea pitkin ja selvinnyt vielä kohtalaisesti tulvista ja jäistä, vaikka sitten pohjaan painuneena, niin olisiko syystulvat tosiaan voineet nostaa sen rannalle?

[Jasonnn]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/af32 ... 97ef81656a

Itsemurha ja liukastuminen jokeen penkareelta on ehkä epätodennäköisempiä vaihtoehtoja päätyä jokeen.

Artikkelin kuvasta näkyy minkälaista rämeikköä tuo joen varsi on ja kusihädän yllättäessä ei varmasti kukaan mene jokeen kusemaan vaan läheiseen pusikon viereen varsinkin yöaikaan ja hieman humalassa.

Äidin mukaan ulkomaanmatkaakin suunniteltiin juuri Rasmuksen kanssa.

Huomion arvosta on myös se että poliisi ei ole pystynyt paikantamaan puhelinta muuta kuin baarin läheisyyteen (tukisi sitä että Rasmus päätynyt melkein heti vesistöön tai heti autossa puhelimelle tehty jotain)


4 todennäköisintä syytä miten Rasmuksen ilta on baarin edestä jatkunut:

1. Noussut autoon parkkipaikalta. (selittäisi miksi ei ole valvontakamerahavaintoja muualta)
2. Päätynyt baarista lähdettyään melkein heti jokeen syystä x.
3. Suunnannut nuorisotaloa kohti jatkamaan illanviettoa ja päätynyt jokeen matkalla sinne. (viikonloppuisin tuo oli suosittu illanviettopaikka)
4. Suunnannut kohti kotia ja päätynyt jokeen syystä x. (miksei ole jäänyt muihin kameroihin keskusta alueella?)

[Valtapallo]

.... Minkälainen/kuinka voimakas on ollut joen virtaus tapahtuma-ajankohtana?

Ei suoraan vastaa kysymykseesi, mutta sivulla 704 Varvikello valottaa suht ymmärrettävästi missä ajassa kuinkakin pitkä matka on mahdollista kulkeutua joen virtauksissa.
Hurja on veden voima ja vauhti.