Ross Sullivan kirjoitti: ↑Su Loka 22, 2023 2:36 pm
=> mieletöntä tai ei, mutta edes hivenen eri sijainnissa lähtöhetkellään ollut poliisi, niin tekijä olisi jäänyt silloin heti kiinni.
Jos ja jos. Suomen poliisitiheys ja aamuyön tunnit - todennäköisyys jäädä mistään rikoksesta kiinni rysän päältä on kyllä todella alhainen. Syy, miksi niin moni jää kiinni heti rikoksensa jälkeen, on se, että he itse ilmoittautuvat, rikoksella oli silminnäkijöitä, jotka tunnistivat tekijän, tekijät ovat siinä määrin poliisin tuttuja, että heidät arvataan saman tien, tai rikolliset olivat täysiä ääliöitä - erään poliisituttuni sanoin "onneksi 90% rikollisista on niin armottoman tyhmiä".
Ross Sullivan kirjoitti: ↑Su Loka 22, 2023 2:36 pm
"Pakkomielteinen ja itsehillintään kykenemätön yksilö voi mennä täysin sekaisin, henkirikokseen saakka, siitä, että hänet poistetaan kavereista ja blokataan eikä hän löydä keinoa saada puhe- tai kirjoitusyhteyttä obsessionsa kohteeseen"
=> luetteletko esimerkkejä siitä, kun on mennyt henkirikokseen saakka?
Ilmaisu "voi mennä" ilmaisee, että kyse on spekuloinnista. Ei minulla ole mitään luetteloita tai tilastoja. Olen kuitenkin nähnyt livenä näitä parisuhdeobsessoijia, jotka menevät sekaisin siitä, että heidät on (aiheellisesti) poistettu tai blokattu. Jotkut ihmiset eivät vain voi hyväksyä sitä, että heidät torjutaan, eikä edes ajan kuluminen näytä saavan heitä lopettamaan, vaan heti jos havaitsevat obsessionsa kohteen jossain päin nettiä, alkaa viesti- ja kaveripyyntöpommitus - uusilla nimillä, kaverin puhelimesta jne.
Nuoren naisen hakkaaminen astalolla kuoliaaksi aamuyön tunteina kerrostalon edessä uhrin syntymäpäivänä viittaa minusta melko vahvasti obsessiiviseen raivoon. Tekijällä on vakava luonnehäiriö, todennäköisesti myös virallisesti diagnosoitavissa olevia mielenterveysongelmia. Tämä ei silti tarkoita, että teko olisi ollut satunnainen tai sattumanvarainen - tai kohdistunut sattumalta valikoituun uhriin.
Ross Sullivan kirjoitti: ↑Su Loka 22, 2023 2:36 pm
"Huomiotani kiinnittää tässä yhteydessä se, kuinka uhri on poistanut niin suuren määrän itseään koskevaa tietoa näkyviltä. Oliko siihen hyvä syy?"
=> Jos siihen olisi ulkoinen "ahdistelusyy" tai "vainoamissyy", niin tämä olisi tapahtunut erittäin taitavasti/poliisi ei olisi saanut selville tilejä, joiden takaa olisi ahdisteltu jne.
Yliarvioitkohan nyt poliisin kykyä saada selville (tai edes vaivautua) etsimään kaikkia mahdollisia kanavia, joita pitkin ahdistelija/stalkkeri on voinut yrittää yhteydenottoja uhriin. Virka-apupyynnöt tietojen saamiseksi ulkomaisilta alustayrityksiltä ovat tietääkseni todella hankalia. Vaikka poliisi olisi saanut auki kaikki uhrin omat tilit (mitä sitäkin epäilen), sieltä ei välttämättä löytyisi tekijän viestejä, koska ne katoavat uhrin nähtyä ne. Poliisi ei myöskään välttämättä tiedä kaikkia uhrin tai tekijän käyttämiä kanavia.
Jos minut huomenna murhattaisiin, en usko, että nykyisen asuinpaikkani poliisille olisi kovinkaan helppo tehtävä lähteä selvittämään epäiltyjä verkkohistoriastani. Se olisi vähän kuin etsisi neulaa heinäsuovasta. Vihamielisiä viestejä ja uhkauksiakin löytyisi kyllä nopeasti, mutta siinä tuhlautuisi sitten aikaa kaikenlaisten suunsoittajien tarkistamiseen, samalla kun moni kanava, jolla olen ollut, jäisi ikuisiksi ajoiksi pimentoon.
Tämä rikoksin uhri on poikkeuksellinen nuori siinä suhteessa, että tämäkään palsta ei saa kaivettua hänestä kaikkea mahdollista pelkästään sometiliensä kautta. Tähän täytyy olla syitä. Ja minusta se, että kyseinen nuori nainen joutui henkirikoksen uhriksi, on erityisen hyvä peruste olettaa, että nuo syyt ovat voineet liittyä hänen pyrkimykseensä suojata yksityisyytensä joltakin, jonka vihamielisyys tai pakkomielteisyys on häirinnyt uhria jo ennen henkirikosta.
Jos olisin poliisi, tutkisin tätä linjaa ja käyttäisin apuna paria uhrin kanssa samaan ikäluokkaan kuuluvaa nörttiä, mieluiten vielä uhrin taustan ymmärtävää skenenörttiä.
Voi tietysti olla, että olen väärässä eikä tekijä löydy sieltä. Siksi seuraisin rinnakkain em. kanssa myös tekijän fyysisen olennon liikkeitä selvittävää tutkintalinjaa, jossa jäljellä olevat todisteet tällä hetkellä lienevät valvontakameroissa ja teletunnisteissa. Ellei jossain joku ilmianna epäilyttävästi käyttäytynyttä tuttavaansa tai tekijä uusi tekoaan.
