Yliopiston lehtorilla alaikäinen seksiorja

[Ghost hunting]

Oliko itä- suomesta täää rehtori? Mikähän mahtaa olla oikea asuinpaikka? Sama törkeys on siis saanut jatkoa.

[Sienisalaatti]

Lasta seksiorjana pitänyt lehtori tuomittiin jälleen – Nyt törkeästä lapsen hyväksikäytöstä
Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi uhrille tuntuvat korvaukset.

Lapsen seksiorjakseen pakottanut yliopiston lehtori sai uuden tuomion törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Pohjois-Savon käräjäoikeus on tuominnut 61-vuotiaan Kari Olavi Koiviston vuosina 2006–2010 tapahtuneesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Aiemmin Koivisto tunnettiin nimellä Kari Mauranen.
Oikeuden mukaan Koivisto oli tuona aikana kerran sukupuoliyhteydessä uhriinsa. Lisäksi hän kosketteli ja teki muita seksuaalisia tekoja lukuisia kertoja. Uhri oli 12–15-vuotias.
Käräjäoikeus katsoo, että rikos tehtiin erityisen nöyryyttävällä tavalla. Koivisto valokuvasi alusvaatteisillaan ollutta lasta ja sai tämän olemaan web-kameran edessä vähissä vaatteissa. Mies uhkasi levittää kuvia ulkopuolisille, jos lapsi ei suostu tapaamisiin.

Oikeus tuomitsi Koiviston vankeuteen vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi. Tuomioon vaikutti alentavasti Koiviston aiempi 11 vuoden vankeusrangaistus. Oikeuden mukaan teko olisi voitu käsitellä aikanaan yhdessä tämän laajan pedofiilivyyhdin kanssa.

Mies tunnettiin aiemmin nimellä Kari Olavi Mauranen.

Nykyisin Koivistona tunnettu mies määrättiin korvaamaan uusimman tuomion uhrille kivusta ja särystä 500 euroa sekä kärsimyksestä 20 000. Oikeus velvoitti valtion maksamaan uhrille vielä oikeudenkäynnin viivästymisestä hyvitystä 3 500 euroa.

Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ca0 ... 7f35bcff09

Tässäpä vielä kuva tästä (ei välttämättä vastaa nykyhetkeä).

[Sienisalaatti]

Oliko itä- suomesta täää rehtori? Mikähän mahtaa olla oikea asuinpaikka? Sama törkeys on siis saanut jatkoa.

Tätä on pohdittu.
viewtopic.php?p=1351397#p1351397

[Männikkö]

Pikaisella Googlehaulla näyttää löytyvän melko tuore kuva linked-inistä - ja kyllähän tuo nykyinen asuinseutukin silloin paljastuu.
Mietin tässä vain että jos joku sattuisi tunnistamaan tämänkin harrastusten parissa, ja nuo harrastukset olisivat tässä tuomioiden kontekstissä epäilyttäviä, niin saisikohan tuota julkisesti mainita nähneensä, ilman että on joku herjaussyyte niskassa? Ihan vaan kaverin puolesta kyselen.

[Sienisalaatti]

Pikaisella Googlehaulla näyttää löytyvän melko tuore kuva linked-inistä - ja kyllähän tuo nykyinen asuinseutukin silloin paljastuu.
Mietin tässä vain että jos joku sattuisi tunnistamaan tämänkin harrastusten parissa, ja nuo harrastukset olisivat tässä tuomioiden kontekstissä epäilyttäviä, niin saisikohan tuota julkisesti mainita nähneensä, ilman että on joku herjaussyyte niskassa? Ihan vaan kaverin puolesta kyselen.

Sitten se on todennäköisemmin tämä: https://fi.linkedin.com/in/olavi-koivisto-a299531b3

Kuvaa en tänne suoraan postaa, koska sataprosenttista varmuutta minulla ei ole. Mutta koska Koivisto on mitä todennäköisimmin lähtöisin Keski-Suomesta/Jyväskylästä, sekä tehnyt uraa UEF:n lisäksi myös JYU:ssa, tämä linkki täsmäisi. Loogista olisikin, että Kuopioon tämä ei uskalla enää uudelleen tulla, vaan palaa kotiseudulleen.


Eräs Twitterlähde avaa Koivoston taustoja:

Kappas, Nykäskylän yliopiston ammoinen tilastotieteen assari vaihtanut taas nimeä. Kova oli kaveri bilettämään nuorena ja tyttöjä pyöritteli, joskus veti demoja baari-illan jälkeen vähän viinantuoksuisena.

https://twitter.com/Rautaa_Rajalle/stat ... yLwqQtAAAA

[t-man]

Sen verran kyseistä herraa tiedän, että olin aikoinaan hänen luennoimalla biosadistiikan kurssilla. Kurssikaveri asui liki naapurissa Neulamäellä ja kerran Mauranen tuli rappukäytävässä vastaan nuoren tytön kanssa. Eipä tuolloin olisi arvannut...mutta asian tullessa julki tilanne kyllä palasi mieleen samointein

[Oikeus ennen kaikkea]

Alaikäistä seksiorjaa pitäneellä kuopiolaismiehellä olikin myös toinen uhri – valtiokin maksaa uhrille korvauksia
Alaikäistä tyttöä seksiorjana pitäneellä kuopiolaisella keski-ikäisellä miehellä olikin myös toinen uhri, jonka poliisi pystyi viiveellä tunnistamaan.
Toista uhria koskeva poliisin esitutkinta viivästyi kuitenkin niin, että kuopiolaismies tuomittiin toiseen uhriin kohdistuneista rikoksista vasta tänä talvena eli vuosia itse rikosten jälkeen.
Kuopiolainen Kari Mauranen tuomittiin jo vuonna 2017 Helsingin hovioikeudessa yhdentoista vuoden vankeuteen törkeästä ihmiskaupasta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, pahoinpitelystä ja muista lievemmistä rikoksista.

Tapaus herätti runsaasti huomiota, sillä Maurasen rikokset olivat erittäin vakavia ja hänen saamansa tuomio oli yksi pisimmistä seksuaalirikostuomioista Suomessa.
Mauranen työskenteli aiemmin opettajana Itä-Suomen yliopistossa Kuopiossa ja hän oli aktiivisesti mukana urheiluseuratoiminnassa, kunnes Helsingin poliisi alkoi epäillä häntä seksuaalirikoksesta vuonna 2015.
Rikostutkinnassa paljastui, että Mauranen oli tavannut itselleen ennalta vieraan 14-vuotiaan tytön ja houkutellut tämän seksisuhteeseen. Mies oli suostutellut tytön väkivaltaiseen seksiin ja halunnut tästä esimerkiksi nöyryyttäviä kuvia. Sen jälkeen mies oli alkanut myös parittaa tyttöä vieraille miehille.
Tuomioistuin arvioi tuomiossaan, että Maurasen uhrilla oli ollut 15–17-vuotiaana noin 400 asiakasta. Mauranen oli kohdellut tyttöä erittäin nöyryyttävällä tavalla.
Oikeuden mukaan uhrina oli ollut nuori lapsi, joka oli ollut olosuhteidensa ja terveydentilansa vuoksi erityisen altis hyväksikäytölle.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/5760562

[Oikeus ennen kaikkea]

Toimittaja Katariina Lehtikannon kirjoittama Tyttö, joka sai kaulapannan (Docendo) julkaistaan 2. marraskuuta.
Kirja kertoo Maurasen/Koiviston hyväksikäyttämän "Mintun" tarinan

Kirjan nimi juontaa juurensa Mintun 15-vuotissyntymäpäivään. Silloin hän sai Kari Mauraselta lahjaksi koiran kaulapannan, merkiksi ”omistajuudesta”.
Nuori Minttu itse oli salaa haaveillut kihlasormuksesta.
Mintun teini-ikäisenä kokeman helvetin ei uskoisi olevan mahdollinen Suomessa. Se, mitä kaikkea hänelle tehtiin, on vain yksi puoli painajaista.

Toinen on se, kuinka painajaiseen ei puututtu ennen kuin Minttu itse puhui ja alkoi ymmärtää, ettei hänen kokemansa ollut oikein.
Nuoren tytön ahdinko, jota hän ei itse sellaiseksi mieltänyt, meni läpi niin monesta yhteiskunnan turvaverkosta, että sitä on vaikea uskoa. Tilannetta eivät nähneet – tai millään tavoin ainakaan puuttuneet siihen – esimerkiksi lastensuojelu, opettajat, Mintun vanhemmat tai terveydenhuollon ammattilaiset.
Eivätkä ne sadat ihmiset, jotka hyväksikäyttövuosien aikana saapuivat alaikäisen tytön asiakkaiksi. Heistä vain yksi jätti seksipalvelut ostamatta, kun ei saanut nähdä Mintun papereita.
Heidän suvussaan oli normaalia, että tytöt itsenäistyvät tai että heidät pakotetaan itsenäistymään teini-iässä. Lähes kaikki suvun naiset olivat muuttaneet kotoa jo ennen täysi-ikäisyyttään. Mummokin oli lähtenyt jo 15-vuotiaana töiden perässä toiselle puolelle Suomea ja saanut 17-vuotiaana esikoisensa.

Lastensuojelu tuli osaksi Mintun perheen elämää hänen nuoremman sisaruksensa väkivaltaisen ja psykoottisen oireilun vuoksi.
Kiltti ”ysin tyttö” jäi huomiotta, koska hänhän pärjäsi kyllä. Minttu ei halunnut aiheuttaa jo valmiiksi kuormittuneelle äidilleen lisäharmia ja oli mahdollisimman paljon poissa tieltä. Todellisuudessa hänkin voi huonosti. Minttua koulukiusattiin ja hänellä oli syömiseen liittyviä ongelmia.
– Lastensuojelua ei esimerkiksi kiinnostanut, miksi lopulta olin päätynyt asumaan Kuopioon, vaikka olin yhä kirjoilla äitini luona. Eikä se, miksi aikanaan lopetin koulussa käymisen kokonaan ja tein kaiken etänä.
Opettajat kyllä huolestuivat kasvavista poissaoloista ja harkitsivat lastensuojeluilmoitusta. Harkinnaksi se jäi.

Äitiään Minttu ei syytä, sillä hänellä oli omat taakkansa. Äitikään ei saanut kaikkea sitä apua, jota olisi yhteiskunnalta tarvinnut. Isä taas oli muutenkin usein poissa kuvioista.
Äidilleen ja useille muille läheisilleen Minttu oli sepittänyt tarinan parikymppisestä ”Teemusta”. Hän oli arvioinut, että tämän ikäeron he vielä sulattaisivat, yli 30 vuotta eivät missään nimessä.

Se, että ”Teemu” tuli varakkaasta perheestä oli näppärä peitetarina kaikille niille hotelli- ja mökkireissuille, joille Mintulla yhtäkkiä oli pääsy.
– Kukaan ei koskaan vaatinut minua kertomaan esimerkiksi pojan sukunimeä.
Aikanaan terveyskeskuksessa Mintulla todettiin nielutippuri. Lääkäri ei kysynyt, mistä teinityttö olisi sen voinut saada.
Sairastamansa verenvuototaudin vuoksi Minttu joutui hyväksikäyttövuosien aikana myös sairaalaan. Minttu haettiin kahdesti Kari Maurasen kotoa ambulanssilla, ja mies vieraili tytön luona, kun tämä oli hoidossa.
– Päivystyksen lääkärille ja hoitajille riitti, kun sanoin, että olen lomalla, enkä ole menossa hetkeen omalle asuinpaikkakunnalleni.

Ei ole epäilystäkään, etteikö Kari Mauranen olisi tiennyt tarkalleen, mitä teki.
Hän ja Minttu tutustuivat verkon chat-palvelussa ja alkoivat tapailla. Paljon myöhemmin oikeudenkäynnissä selviäisi, ettei Minttu ollut suinkaan ainoa lapsi, jonka kanssa mies oli hakeutunut puheisiin. Maurasen tietokoneelta löytyi noin 300 000 lapsiin ja varhaisnuoriin kohdistunutta seksiviestiä.
Mies piti huolen siitä, etteivät ulkopuoliset saisi tietää tapailusta ja sen yksityiskohdista. Hän osti Mintulle jossain vaiheessa jopa peruukin, jotta tyttöä ei tunnistettaisi.
Miehen toiminta alkoi taidokkaalla groomauksella – manipuloimalla lasta niin, että tämä uskoi kyseessä olevan aito ja luottamuksellinen kiintymyssuhde, jopa rakkautta.
Akateemisen, kohteliaan ja charmikkaan vanhemman miehen huomio imarteli Minttua.

Karuista lähtökohdista olevalle tytölle tällainen hyväksyntä oli jotakin ennenkuulumatonta. Kun tämä kauan kaivattu kokemus oli uhattuna, Minttu oli valmis korjaamaan tilanteen keinolla millä hyvänsä.
Kun miehen entinen kumppani esimerkiksi soitti miehelle kesken kaksikon Helsingin-matkan, mies suuttui silmittömästi. Ex-kumppani oli kuullut 14-vuotiaasta tyttöystävästä ja mies onnistui vain vaivoin selittelemään asiat parhain päin.
Autossa 49-vuotias mies raivosi Mintulle, peruskoululaiselle tytölle riskistä, jonka hän joutui tytön takia ottamaan.
Minttu pyysi anteeksi, aneli ja vannoi, ettei tiennyt kuka ilmiannon teki.
Helpotus koitti viikon ahdistuksen ja epätietoisuuden jälkeen. Mies rakasti Minttua. Kyllä tämä riski olisi sittenkin ottamisen arvoinen, hän viestitti.
Jos mökin omistaja olisi tullut varttituntia aiemmin, olisi vastaanotto ollut toisenlainen ja mökin omistaja olisi keskeyttänyt jotain: silloin Minttu oli vielä maannut alastomana, kahlehdittuna ja pakettiin sidottuna pyykkipoikia nänneissään.

Valitettavasti Mintun tapaus ei ollut Kari Maurasen ensimmäinen kerta asialla. Mintun tapauksen tutkinnan yhteydessä löydettyjen seksiviestien lisäksi hän oli jo aiemmin onnistunut tapaamaan ainakin yhden muun lapsen.
Mies oli vuosien 2006–2010 aikana tehnyt 12–15-vuotiaalle uhrille koskettelemalla ja muilla tavoin seksuaalisia tekoja. Hän oli myös kerran sukupuoliyhteydessä uhrin kanssa.
Mintun kanssa ollessaan Mauranen painosti tyttöä etsimään kavereistaan heille ”kolmatta pyörää” seksiin. Aiemmaltakin uhriltaan hän oli kysellyt, olisiko uhrilla kaveria, joka haluaisi tavata hänet.

Mintun mukaan miehellä on kaava: hän murskaa uhrinsa niin, ettei tämä koskaan kertoisi tapahtumista eteenpäin.
Kirjallisena näyttönä olevissa keskusteluissa tuntemattomaksi jääneiden henkilöiden kanssa vastaaja on kertonut kohtelevansa ”pimua” alkuun hyvin, ottavansa näin henkisen yliotteen ja sen jälkeen käyttävänsä hyväkseen ja alistavansa oikein kunnolla.

Kari Mauranen otettiin kiinni tammikuussa 2016 Itä-Suomen yliopistossa pitämänsä luennon jälkeen. Hänellä ei ollut ollut aavistustakaan siitä, mitä oli tapahtumassa.
– Hän ei olisi koskaan voinut kuvitella tätä lopputulemaa, Minttu sanoo.

Siitä kieli muun muassa se, että miehellä oli edelleen tietokoneellaan kuvamateriaalia Mintusta – jopa sellaista, josta Mintulla itsellään ei ollut muistijälkeä. Oikeudenkäynnissä hän katseli hämmentyneenä sohvan alta kuvattua videota, jossa näkyivät tutut jalat ja tutut kalusteet.
Mintulla itsellään oli asian käräjäoikeuskäsittelyssä miehelle vain kaksi sanaa: ”haista vittu”.
Videolla näkyy vain tytön ylävartalo vatsasta ylöspäin. Hänellä on yllään muumiyöpaita. Violettisävyisessä paitulissa on raitoja ja kuva jostain Muumilaakson hahmosta. Samanlaisia söpöjä yöpaitoja suomalaiset olivat ostaneet tyttärilleen, tyttöystävilleen, äideilleen ja sukulaisilleen joulu- ja äitienpäivälahjoiksi. Yöpaidan kuva ja raidat heiluvat videolla rytmikkäästi. Tytön pää nytkähtelee samassa rytmissä.

Nykyinen aviomies Perttu koitui Mintun pelastukseksi.

Pitkä juttu Iltasanomissa: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009930961.html

[Jukka50]

Laitetaampas vielä näinkin, jos sattuu katoamaan muualta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/deaa ... 253702eeec

[kulkija11]

Alaikäistä seksiorjaa pitäneellä kuopiolaismiehellä olikin myös toinen uhri – valtiokin maksaa uhrille korvauksia
Alaikäistä tyttöä seksiorjana pitäneellä kuopiolaisella keski-ikäisellä miehellä olikin myös toinen uhri, jonka poliisi pystyi viiveellä tunnistamaan.
Toista uhria koskeva poliisin esitutkinta viivästyi kuitenkin niin, että kuopiolaismies tuomittiin toiseen uhriin kohdistuneista rikoksista vasta tänä talvena eli vuosia itse rikosten jälkeen.
Kuopiolainen Kari Mauranen tuomittiin jo vuonna 2017 Helsingin hovioikeudessa yhdentoista vuoden vankeuteen törkeästä ihmiskaupasta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, pahoinpitelystä ja muista lievemmistä rikoksista.

Tapaus herätti runsaasti huomiota, sillä Maurasen rikokset olivat erittäin vakavia ja hänen saamansa tuomio oli yksi pisimmistä seksuaalirikostuomioista Suomessa.
Mauranen työskenteli aiemmin opettajana Itä-Suomen yliopistossa Kuopiossa ja hän oli aktiivisesti mukana urheiluseuratoiminnassa, kunnes Helsingin poliisi alkoi epäillä häntä seksuaalirikoksesta vuonna 2015.
Rikostutkinnassa paljastui, että Mauranen oli tavannut itselleen ennalta vieraan 14-vuotiaan tytön ja houkutellut tämän seksisuhteeseen. Mies oli suostutellut tytön väkivaltaiseen seksiin ja halunnut tästä esimerkiksi nöyryyttäviä kuvia. Sen jälkeen mies oli alkanut myös parittaa tyttöä vieraille miehille.
Tuomioistuin arvioi tuomiossaan, että Maurasen uhrilla oli ollut 15–17-vuotiaana noin 400 asiakasta. Mauranen oli kohdellut tyttöä erittäin nöyryyttävällä tavalla.
Oikeuden mukaan uhrina oli ollut nuori lapsi, joka oli ollut olosuhteidensa ja terveydentilansa vuoksi erityisen altis hyväksikäytölle.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/5760562

Ja sai pienemmän tuomion kiitokseksi siitä, että on tuomittu seksuaalirikollinen. Ei mahdu minun oikeustajuun tämä paljousalennus.

[kulkija11]

JO aiemmin törkeistä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista tuomittu Kari Olavi Koivisto on saanut jälleen tuomion vastaavista rikoksista. Aiemmin mies on käyttänyt nimeä Kari Olavi Mauranen.

Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi miehen keskiviikkona törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen.

Käräjäoikeuden julkisen selosteen mukaan Koivisto oli vuosien 2006–2010 välisenä aikana tehnyt 12–15-vuotiaalle asianomistajalle koskettelemalla ja muulla tavoin seksuaalisia tekoja, jotka olivat omiaan vahingoittamaan asianomistajan kehitystä. Mies oli myös kerran ollut sukupuoliyhteydessä asianomistajan kanssa.

Oikeus katsoi, että teot olivat omiaan aiheuttamaan asianomistajalle erityistä vahinkoa kehityksen eri vaiheissa.

KÄRÄJÄOIKEUS katsoi, että rikos oli tehty erityisen nöyryyttävällä tavalla, koska Koivisto oli valokuvannut alusvaatteisillaan ollutta lasta eri asennoissa sekä saanut tämän olemaan web-kameran edessä alusvaatteisillaan ja samalla koskettelemaan itseään paljaista rinnoista.

Koivisto painosti asianomistajaa tapaamisiin uhkaamalla levittää asianomistajan kuvia ulkopuolisille henkilöille. Lisäksi hän tiedusteli asianomistajalta, haluaisiko tämä tavata muita vanhempia miehiä ja onko tällä kaveria, joka haluaisi tavata Koiviston. Mies oli myös ennen sukupuoliyhteyden suorittamista tarjonnut asianomistajalle alkoholia.

Oikeus katsoi, että syyksi luettu rikos olisi voitu tekoaikansa puolesta käsitellä samassa oikeuskäsittelyssä, jossa miehelle oli tuomittu 11 vuoden vankeusrangaistus, mikä otettiin huomioon rangaistuksen mittaamisessa. Miehen rangaistukseksi tuomittiin 1 vuoden ja 4 kuukauden pituinen ehdoton vankeusrangaistus.

Vankeusrangaistuksen lisäksi mies tuomittiin suorittamaan asianomistajalle korvauksena kivusta ja särystä 500 euroa ja kärsimyksestä 20 000 euroa.

Käräjäoikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

AIEMMIN tuomioon johtaneissa rikoksissa oli kyse siitä, että tuolloin sukunimeä Mauranen käyttänyt Koivisto tuomittiin vuonna 2016 törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä ihmiskaupasta, pahoinpitelystä, alkoholirikoksesta sekä lapsipornon hallussapidosta ja levittämisestä yhdeksän vuoden ja neljän kuukauden vankeusrangaistukseen. Tuomio koveni ylemmässä oikeusasteessa 11 vuoden pituiseksi.

Rikokset tapahtuivat vuosina 2011–2014.

Hyväksikäytön ja ihmiskaupan uhrina oli tekoaikaan iältään 14–17-vuotias tyttö. Mies työskenteli yliopiston lehtorina Itä-Suomen yliopistossa, kunnes jäi kiinni pitkään tuomioon johtaneista rikoksista.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009429324.html

[Veijo Neste]

Uusimmassa Seura-lehdessä on myös artikkeli tästä.

Mies oli kertonut uhrilleen nauttivansa siitä, että rikkoo teinitytön läpikotaisin.
Kuvottava äijä. Tällainen paska pitäisi yksinkertaisesti tappaa.

[Sam Waters]

Tunsin tän tyypin aikoinaan..tutustuttiin ennen kun hihna alko luistaa enemmän. Komea, charmikas ja kohtelias mies. Olen varma että ällöjä tapahtui jo silloin, mutta vielä löyty rajoja. Yksi elämän mullistus ja sitten mentiinkin syvään päätyyn lujaa. Tän jälkeen tapasin hänet kerran ja minulle tuli todella outo tunne sen jutuista. Kerto että hänellä on nuorempi naisystävä...parikymppinen (luulen että valehteli). Kerskaili, miten oli valehdellut ikänsä PALJON nuoremmaksi jne. Minulle jäi jotenkin todella epämiellyttävä olo tuosta tapaamisesta ja sen enää koskaan jutellut tai tavannut sitä.

Kun tämä tuli eka kerran julkisuuteen, niin järkytyin kovasti. En olisi koskaan uskonut siitä tyypistä mihin se on kykenevä. Viimeisellä tapaamisella ajattelin vain että se pyörittää nuoria naisia, mutta en olisi villeimmissä unissakaan osannut arvata miten sairas tyyppi se oikeasti on. Minusta hän ei kuulu vankilaan vaan vankimielisairaalaan...koska mikään määrä terapiaa ei kuntoutua tollasta elukkaa yhteiskuntakelpoiseksi.

[Sienisalaatti]

Tunsin tän tyypin aikoinaan..tutustuttiin ennen kun hihna alko luistaa enemmän. Komea, charmikas ja kohtelias mies. Olen varma että ällöjä tapahtui jo silloin, mutta vielä löyty rajoja. Yksi elämän mullistus ja sitten mentiinkin syvään päätyyn lujaa. Tän jälkeen tapasin hänet kerran ja minulle tuli todella outo tunne sen jutuista. Kerto että hänellä on nuorempi naisystävä...parikymppinen (luulen että valehteli). Kerskaili, miten oli valehdellut ikänsä PALJON nuoremmaksi jne. Minulle jäi jotenkin todella epämiellyttävä olo tuosta tapaamisesta ja sen enää koskaan jutellut tai tavannut sitä.

Kun tämä tuli eka kerran julkisuuteen, niin järkytyin kovasti. En olisi koskaan uskonut siitä tyypistä mihin se on kykenevä. Viimeisellä tapaamisella ajattelin vain että se pyörittää nuoria naisia, mutta en olisi villeimmissä unissakaan osannut arvata miten sairas tyyppi se oikeasti on. Minusta hän ei kuulu vankilaan vaan vankimielisairaalaan...koska mikään määrä terapiaa ei kuntoutua tollasta elukkaa yhteiskuntakelpoiseksi.

Missä päin tutustuit, olisiko käsitystä missä päin voisi liikkua nykyään?

Ja eiköhän tuo käy välillä vankimielisairaalassakin pelkäämässä ja ahdistumassa, saattaa olla aika yksinäistä istua vankilan liskolla. Jos siis ylipäätään istuu enää.

[Sam Waters]

Tunsin tän tyypin aikoinaan..tutustuttiin ennen kun hihna alko luistaa enemmän. Komea, charmikas ja kohtelias mies. Olen varma että ällöjä tapahtui jo silloin, mutta vielä löyty rajoja. Yksi elämän mullistus ja sitten mentiinkin syvään päätyyn lujaa. Tän jälkeen tapasin hänet kerran ja minulle tuli todella outo tunne sen jutuista. Kerto että hänellä on nuorempi naisystävä...parikymppinen (luulen että valehteli). Kerskaili, miten oli valehdellut ikänsä PALJON nuoremmaksi jne. Minulle jäi jotenkin todella epämiellyttävä olo tuosta tapaamisesta ja sen enää koskaan jutellut tai tavannut sitä.

Kun tämä tuli eka kerran julkisuuteen, niin järkytyin kovasti. En olisi koskaan uskonut siitä tyypistä mihin se on kykenevä. Viimeisellä tapaamisella ajattelin vain että se pyörittää nuoria naisia, mutta en olisi villeimmissä unissakaan osannut arvata miten sairas tyyppi se oikeasti on. Minusta hän ei kuulu vankilaan vaan vankimielisairaalaan...koska mikään määrä terapiaa ei kuntoutua tollasta elukkaa yhteiskuntakelpoiseksi.

Missä päin tutustuit, olisiko käsitystä missä päin voisi liikkua nykyään?

Ja eiköhän tuo käy välillä vankimielisairaalassakin pelkäämässä ja ahdistumassa, saattaa olla aika yksinäistä istua vankilan liskolla. Jos siis ylipäätään istuu enää.

Hän asui silloin Kuopiossa. Ei ole mitään käsitystä missä päin liikkuu tai mitään. Olin jo unohtanut koko tyypin ennen kuin toi tuli julkisuuteen. Toivon vain, että en enää koskaan törmää siihen.