Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

[Miss Holmes #1]

OT
Meillä lasolit on autossa.
Lorautetaan ’pissapojansäiliöön’ ja vettä perään. Joko kotipihassa tai huoltoasemalla.
Keittiön kaapissa siitä ei paljon ole hyötyä, jos neste loppuu kesken matkan.
Ymmärtääkseni normaalit () ihmiset säilyttää nuo aineet autossa tai autotallissa.

Kerrostalossa kaupungissa on aika luonnotonta lähteä kadulle/ parkkipaikalle kastelukannun kanssa täyttelemään. Ihan käytännön syistä huoltoasema on se helpoin.

Mutta kieltämättä näppärä keksintö veritahrojen putsaukseen. Toimii ainakin tehokkaamin kuin tolu.

niin huonosti meni, ettei ollut varaa enää edes kunnon glögiaineksiin!

[ruusumaa]

^No mä tarkoitin sitä, että Tikkasen piti tarjota rouvalle Lasolilla terästettyä glögiä.

Hermostui vaan jostain , ettei ehtinytkään glögiin asti.

[canis lupus]

Olikohan purujälki Roopella keskellä sisäreittä? Voisin kuvitella sellaisen asennon... Ajattelinkin että siellä on harrastettu tavanomaisesta poikkeavaa seksiä ja turvasana unohtunut.

Ainakaan Roope ei tuota jälkeä itse lavastanut.

Jää kyllä murhatuomio antamatta. Köyden ja pressun osto osoittamassa suunnitelmallisuutta, johan pomppas. Tuollainenhan on kuin jos esimerkiksi minut tuomittaisiin murhasuunnittelusta kun mulla on 9kpl tappamiseen ja ruumiinpaloitteluun soveltuvaa Ryobia hyllyssä, ja muita hengenvaarallisia koneita ja astaloita kymmenittäin.

[Väkivaltaa paennut]

Toivon totisesti, että tässä tapauksessa tutkinnanjohtaja harkitsee myös motiiviksi ihan perinteistä lähisuhdeväkivaltaa eikä pelkästään taloudellista motiivia. Uutisoinnin perusteella tuntuu olevan tosi heikoilla kantimilla kyseisen motiivin varmistaminen ja mua epäilyttää, että se johtuu nimenomaan siitä, että sitä haetaan ihan vääristä paikoista. Jos haluaa rahallisesti hyötyä murhasta niin siihen löytyy varmaan muitakin tapoja kuin väkivaltainen ja verinen puukotus. Puukotushan sen on täytynyt olla näillä spekseillä (tai muu astalolla hakkaaminen). Varsinkin kun siitä ruumiista pitää päästä eroon sellaisella tavalla ettei sitä voi yhdistää oikeaan tekijään. Jos tällä väellä oli niitä mökkejä käytettävissä niin eikö siellä tappaminen olisi antanut ainakin hieman paremmat mahdollisuudet päästä ruumiista eroon helpommin, olettaen että kyseinen "mökki" on ihan oikea mökki syrjäisemmällä paikalla. Koko juttu muistuttaa minusta koko ajan enemmän Björkqvistin keissiä, jota varmaan olisi voinut myös luonnehtia 'voimakkaaksi, muttei pitkäkestoiseksi ulkoiseksi väkivallaksi'. Silloinkaan ei ollut nähtävissä juuri mitään merkkejä mistään väkivallasta paitsi juuri murhaa edeltävänä viikkona Paula oli käynyt yöpymässä muualla ja puhunut suhteen ulkopuolelle, että vaikeaa on. Ja sehän se erittäin taitavan manipuloijan merkki on ettei perheen sisältä uskalleta paljastaa totuutta ennen kuin on melkein liian myöhäistä. Siihenkin menee yleensä useita vuosia ennen kuin uhri onnistuu vakuuttamaan edes itsensä olevan oikeassa. Onkohan kaks vuotta joku keskiarvo sille kuinka nopeasti alkaa edes epäilyttää, että jotkut asiat on vähän hassusti, mutta ei sitä vielä väkivallaksi osaa nimetä.

Haluaisin myös lisätä, että jostain syystä yöaikaan riiteleminen on hyvinkin klassinen väkivallan muoto. Nukkumisen ja riittävän unen saannin estäminen on tosi yleistä väkivaltaa ja suorastaan aivopesua, kun toisen kognitiivista kapasiteettia rajataan tahallaan estämällä perustarpeiden täyttymistä. Manipulatiivinen ja väkivaltainen kumppani saattaa ihan helposti riidellä monta tuntia putkeen eikä suostu antamaan asian olla edes huomisaamuun asti. Niinhän se Jarmokin puhui, että "tämä selvitetään nyt kerralla" jne. Muistelin myös, että Paula murhattiin tyttären synttärijuhlien jälkeen. Tässä tapauksessa oli murhan ajankohdan lähellä pikkujoulut. Skeptisin voisi sanoa, että silkkaa sattumaa, mutta valitettavasti tämäkin on yllättävän yleinen narsismin oireilu. Joskus juhlat, jotka eivät pyöri narsistin ympärillä aiheuttavat heille hirvittävästi oireilua kun ei kestä sitä, että joku muu onkin huomion keskipisteenä ja itse pitää olla taustajoukoissa pitämässä huoli, että juhlat etenee sujuvasti. Pikkujoulutkin saattaa aiheuttaa riittävän pahaa oloa ja katkeruutta, jos se onkin vaimo, joka haluaa niitä pitää ja vieläpä vaimon upeassa asunnossa vaimon ystäville, jotka kaikki tykkäävät hänestä valtavasti......

Tiedän kyllä, että tässä maailmassa vähätellään lähisuhdeväkivaltaa, sen muotoja ja vaikutuksia hyvin paljon ja poliisissakin on silloin tällöin ihmisiä, jotka on pahoinpidelleet ja jopa tappaneet puolisonsa, mutta jos Tommi tai hänen alaisensa selailee täällä skuuppien toivossa, niin pliis, ottakaa selvää millainen se edellinen avioliitto oli ja miksi täälläkin on kertoiltu uhria varoittaneista ihmisistä ja miksi vanhat kollegat on tuumaillut, että 'olisihan se pitänyt arvata' jne. Pika-avioliitto, joka päättyy henkirikokseen parin vuoden sisällä on aivan helvetin epätavallista muutenkin, mutta tässä tapauksessa varsinkin kun kyseessä on korkeasti koulutettuja ja varakkaita ihmisiä. Niitä epäilyttäviä merkkejä löytyy kyllä sieltä täältä vaikkei niitä osaisikaan yhdistää toisiinsa ennen kuin niitä on kerännyt kourallisen.

Tämä on yksi koko ketjun tärkeimmistä viesteistä eikä vähiten yhteisötasolla. Olen (lähes) ehdottomasti yleistyksiä vastaan, mutta väitän 15 vuoden kokemuksella, ettei kukaan toimija Suomessa osaa tunnistaa lähisuhdeväkivaltaa. Tekijät käyttävät "ystäväpiirissä", sosiaalitoimessa, poliisissa, oikeuslaitoksessa jne samoja patologisen valehtelun ja manipuloinnin keinoja kuin millä ovat uhrinkin aikoinaan suhteeseen huijanneet ja ne menevät läpi. Jos kostolla uhkailtu uhri uskaltaakin puhua, kääntyy sekin häntä vastaan tekijän kääntäessä mustan valkoiseksi: seuraa sekä itse kosto että ympäristön laajamittainen paheksunta.

Nämä viestit - erityisesti Mr Drew:n - muistuttaisin mieliin tässä kohtaa.

[JanitaSlim]

Olikohan purujälki Roopella keskellä sisäreittä? Voisin kuvitella sellaisen asennon... Ajattelinkin että siellä on harrastettu tavanomaisesta poikkeavaa seksiä ja turvasana unohtunut.

Ainakaan Roope ei tuota jälkeä itse lavastanut.

Jää kyllä murhatuomio antamatta. Köyden ja pressun osto osoittamassa suunnitelmallisuutta, johan pomppas. Tuollainenhan on kuin jos esimerkiksi minut tuomittaisiin murhasuunnittelusta kun mulla on 9kpl tappamiseen ja ruumiinpaloitteluun soveltuvaa Ryobia hyllyssä, ja muita hengenvaarallisia koneita ja astaloita kymmenittäin.

Mikäli sinä jonkun tapat niin hyvin mahdollisesti sinullekkin sitä murhatuomiota sitten sovitellaan.

Roope, kun ei murhatuomiota ole saamassa sen vuoksi, että osti köyttä ja pressua. Vaan niiden tapahtumien vuoksi, joita tapahtui näiden ostosten jälkeen.

[Unensieppaaja]

Tässä konteksissa ei ole väliä, onko minulla tai sinulla pressua, Lasolia, Sinolia tai kirves kotona varastossa.

Tässä kontekstissa näillä on merkitystä. Pressut ym. hankittu lähellä henkirikoksen tapahtuma-aikaa. Syyttäjältä on oikein hakea kaikki myötävaikuttavat todisteet syylisyyden esittämiseksi. Naureskelu ja vähättely syyttäjän toiminnasta ei minulle nyt avaudu. Odotetaanko täällä kieli vyön alla, että tuomio on kuolemantuottamus, eikä murha.

Tämä syytetty ei ole reppana, joka on "seonnut", tämä mies on häikäilemätön ja julma rikollinen.

[JanitaSlim]

Tämä syytetty ei ole reppana, joka on "seonnut", tämä mies on häikäilemätön ja julma rikollinen.

Motiivi ei ole itselleni kyllä auennut. Voi olla, ettei aukenekkaan. Eikai tämä vaimonsa rahoja olisi saanut?

[Neo7]

Tämä syytetty ei ole reppana, joka on "seonnut", tämä mies on häikäilemätön ja julma rikollinen.

Motiivi ei ole itselleni kyllä auennut. Voi olla, ettei aukenekkaan. Eikai tämä vaimonsa rahoja olisi saanut?

Mutta olisiko saanut leskenä asumisoikeuden asuntoon, vaikka oli avioehto? Siis siinä tapauksessa, ettei olisi jäänyt kiinni ja vaimo olisi kadonnut, tai löytynyt muualta mutta tekijä olisi jäänyt selvittämättä.

[ruusumaa]

^Olisi saanut.

Sitäköhän se havitteli?

[Tampereen Tyttö]

Tuosta sisäreiteen puremisesta itsellä sellaiset fibat, että reisillä kun kaulan suunnilta puristaa, niin voimaa pystyy käyttämään paljon. Todennäköisesti enemmän kuin "vain" käsillä kuristamalla. Ja onhan se muutenkin jollekin pipipäälle varmaan miehekkään ylivallan osoitus. Ehkä jopa heppi tanassa pelkästä tilanteen herruudesta...

[Joosua]

Tämä syytetty ei ole reppana, joka on "seonnut", tämä mies on häikäilemätön ja julma rikollinen.

Motiivi ei ole itselleni kyllä auennut. Voi olla, ettei aukenekkaan. Eikai tämä vaimonsa rahoja olisi saanut?

Mutta olisiko saanut leskenä asumisoikeuden asuntoon, vaikka oli avioehto? Siis siinä tapauksessa, ettei olisi jäänyt kiinni ja vaimo olisi kadonnut, tai löytynyt muualta mutta tekijä olisi jäänyt selvittämättä.

Nyt mokasi siinä kun ei soittanut häkeen ja kauhuissaan selittänyt että: " joku hakkaa kynttilänjalalla mun vaimoa ja muakin on hakattu. Tulkaa nopeasti" Ja sitten kertonut kuinka iso pottunokkainen huppumies tunki sisään ja tappoi rouvan ja poistui samaa tietä. Kaikki stadin poliisit olisi sitten etsineet huppista, jota ei koskaan löydy.

[Sil5]

Tämä murhamies on potentiaalisen vaarallinen lähipiirilleen ja muillekin..toki mukana lienee myös mielenvikaisuutta sekä päihteillä aiheutettua harhaisuutta. Oikeus tietysti päättää oman kierroksensa jälkeen (Käräjät, hovit ja mahdollisesti vielä korkeinkin) tuomiosta..

Mutta joka tapauksessa tulisi laittaa telkien taakse pitkäksi aikaa. Ehkä alkuunsa hieman pehmeä seinäisempää muutama vuosi ja sen jälkeen mahdollisimman pitkään ihan normaalia elinkautista tiiliä laskemassa. Mutta jää nähtäväksi..

[Doris Watson]

Tämä syytetty ei ole reppana, joka on "seonnut", tämä mies on häikäilemätön ja julma rikollinen.

Motiivi ei ole itselleni kyllä auennut. Voi olla, ettei aukenekkaan. Eikai tämä vaimonsa rahoja olisi saanut?

Eiköhän se motiivi liene se vissiin kaikkein yleisin näissä perhesurmissa: sairaalloinen mustasukkaisuus. Ei muuta tarvii. R oli mm kerännyt materiaalia V:n puhelimesta ja ihan koonnut siitä kansion itselleen. Kuinka sairas voi ihminen olla! Ties mitä muuta lisää paljastuu.

[mielistelijä]

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q ... i=89978449

Ne lukee, joita kiinnostaa.

Linkin takana syyntakeisuusarvioinnin rajat
-NILS-

[Ulrica]

Omaa päätelmää..

Keskiviikon valmisteluistunnon jälkeen HS kirjoitti, että syytetty piilotti uhrin teon jälkeen parvekkeelle. Ip-lehden kuvassa näkyy tekoasunnon parveke kynttilämeren yllä. Parvekkella näkyy kuvassa vaaleaa näköestettä, mikä myöhemmissä kuvissa poistunutkin. Eipä ihme, että kätki uhrin väliaikaisesti parvekkeelle, koska se ei näkynyt kadulle. Kuolonkankeus ei kehity ollenkaan pakkasessa, vaan alkaa vasta, kun ruumis siirretään lämpöisempään tilaan. Siksi siis parveke. Tarkoitus ehkä siirtää ahkiolla/pulkalla vesistöön ei milloinkaan löydettäväksi.

Ketjussa ei ole aikaisemmin ehdotettu, että syytetty olisi pyytänyt kadonneesta lunnaita, jos olisi onnistunut hävittämään uhrin suunnittelemansa mukaisesti. Tälläinen kadonneen miljonäärin vaimo-tapaus oli hiljan Norjassa.

Norjan casessa mielenkiintoista oli, että kadonnut vaimo oli pettänyt puolisoaan aiemmin ja jäänyt asiasta kiinni miehelleen. Tämän seurauksena vaimo oli joutunut allekirjoittamaan itselleen epäedullisen avioehtoon liittyvän muutosasiakirjan. Ehkä Ullanlinnan syytetty yritti kerätä uhrista ehkä keinotekoistakin pettämiskansiota puhelimeensa samantyyppisen avioehdon muutosaikeiden vuoksi. Ei tainnut onnistua.

Ehkä mielenterveys oli sillä mallilla, että alkoi olemaan täysin työkyvytön ja aikoi vaan kadota rmahdollisine lunnasrahoineen. Masterpläni.