Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Jasonnn]

Kyllä minustakin tämä "Epäilty 1:n exän nyxä" -henkinen keskustelu on jäänyt vähän junnaamaan. Toki minun mielestäni on myös niin, että kaikilla pitää olla oikeus (asiallisesti) esittää näkemyksiään.

Sitten olisin tarkka yksityiskohtien osalta myös spekutuksessa. On lähdetty hieman oikomaan esim. sen osalta, että valvontakameratieto voisi varmuudella teoriassa olla virheellinen. Onko tästä valvontakamerasta tarkempia tietoja? Käsittääkseni voisi olla myös ns. "verkkoliitännäinen valvontakamera", jolloin jokainen sekunti päivittyy "nettikellonajan" mukaan/tietokoneen, johon on yhteydessä.

Poliisilla lienee tieto epäilty 1:n liikkeistä kartalle asetettuna ja kellotettuna. Itselläni ei tätä tietoa ole. Kysymyksiä hänen osaltaan on jäänyt roikkumaan ainakin seuraavasti:

* Oliko epäilty 1 yksin liikkeellä Myyrmäessä?

* Missä kohtaa epäilty 1 on tallentunut valvontakameraan? Onko hän mahdollisesti tallentunut useampaan kertaan samaan valvontakameraan tai kenties muihinkin valvontakameroihin?

* Mihin aikaan epäilty 1 vieraili exänsä rappukäytävässä ja mahdollisesti asunnossa sisällä?

* Missä kohtaa hän murtautui ajoneuvoon? Miksi hän valikoi juuri tämän ajoneuvon tunkeutumisen kohteeksi?

* Miten, missä kohtaa ja mihin aikaan hän kohtasi taksin, jonka kyydissä hän matkasi Pikku Huopalahteen?

* Mitä epäilty 1:lle oli tehty exän rapussa/asunnolla ja oliko tästä kohtaamisesta aiheutunut vertavuotavia vammoja? Oliko häntä vahingoitettu jollain esineellä? Oliko epäilty 1:stä ajettu takaa?

"Tarkemmissa tutkimuksissa selvisi, että miehen vaatteissa ja päässä olleet verijäljet olivat hänen omaa vertaan.

– Lopulta kävi ilmi, että mies oli tallentunut toisaalla valvontakameraan samalla kellonlyömällä, kun postinjakajan surma oli vielä käynnissä, Tyynelä kertoo."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009310498.html

Pitäisi siis olla valvontakamera, joka voisi olla edes teoriassa väärässä ajassa ja tämän riskin pitäisi toteutua. Sitten pitäisi olla vielä sellainen olosuhde, että uhrista ei olisi jäänyt (veri)jälkeä tekijän vaatteisiin.

+ poliisi varmasti tietää mistä ja miten epäilty 1 on lähtenyt kotiinsa. Ja sen kellonajankin perusteella voi verrata olisiko edes mahdollista olla tekijä...

Sitten pitäisi vielä olla juonessa mukana epäilty 1:sen käytävään päästänyt jakaja, exä, exän nyxä. Saati muita jotka ovat voineet todistaa epäilty 1 olevan muualla tekoaikana mutta niitä ei ole tuotu julkisuuteen esille.

[Korpisoturi]

^"Ajattelimme, että aikaikkuna on tiukka, mutta mahdollinen" ja päälle vielä sitten mahdollisia "salaliittolaisia".

[skoune]

....

Kyllä minustakin tämä "Epäilty 1:n exän nyxä" -henkinen keskustelu on jäänyt vähän junnaamaan. Toki minun mielestäni on myös niin, että kaikilla pitää olla oikeus (asiallisesti) esittää näkemyksiään.

Sitten olisin tarkka yksityiskohtien osalta myös spekutuksessa. On lähdetty hieman oikomaan esim. sen osalta, että valvontakameratieto voisi varmuudella teoriassa olla virheellinen. Onko tästä valvontakamerasta tarkempia tietoja? Käsittääkseni voisi olla myös ns. "verkkoliitännäinen valvontakamera", jolloin jokainen sekunti päivittyy "nettikellonajan" mukaan/tietokoneen, johon on yhteydessä.

Minun mielestäni on jotkut muut asiat kuin E1n "sattumalta" tehdyt liikkeet samaan aikaan kuin postityttöä hakataan lähikulmilla, ovat jääneet junnaamaan täällä. - Ja edelleen kehottaisin tutkijoita ottamaan huomioon, että minä (skoone/skoune) en ole missään kohdassa väittänyt, että E1 olisi tekijä/tappaja, vaan hän olisi toiminut varsinaisen tekijän "suojelijana" houkuttelemalla poliisin huomion itseensä muualla ja näin varmistanut, että hän näkyy valvontakameroissa. - Ei millään pahalla mutta (nyt en tarkoita sinua Korpisoturi) vaikuttaa siltä, että jotkut nikit tässä postitytön kuolemaa käydyssä keskustelussa ovat ns "sinisilmäisiä"- tahallisesti tai tahattomatta...-Ja muutamat nikit jopa kieltävät omista teorioistaan poikkeavista vaihtoehdoista mainitsemisen. Näin on ollut aivan ketjun alusta lähtien. Miksihän näin...?

[LexVeritas]

^Mikäli Skounen tarjoamaan salaliittoteoriaan sisältyy edes jonkinlainen kytkös anarkismiin, niin olen sen kannalla.

Motiivi lie yhteiskuntavastaisten nuorisolaisten vimma nöyryyttää ja härnätä poliisia ja valvontatsydeemiä, hieman malliin Zodiac.

Sitten pitäisi vielä olla juonessa mukana epäilty 1:sen käytävään päästänyt jakaja, exä, exän nyxä. Saati muita jotka ovat voineet todistaa epäilty 1 olevan muualla tekoaikana mutta niitä ei ole tuotu julkisuuteen esille.

Ei pidä. Salaliittoon riittää tekijä ja epäilty 1. Riittää, että epäilty 1 näkyy tiettyyn aikaan kamerakuvassa. Turpaan saanti nyxältä ym. sekoilu voi olla suunnittelematonta, ikään kuin vahingossa bonuksena tullutta. Tekijä on epäilty 1:n "entinen" paras kaveri.

[JasseHames]

Ahaa! No niin, tekijä löydetään tutkimalla apinanraivolla epäilty 1:n tuttavia, televalvontatietoja ja Gestapo-tyylisillä kuulusteluilla! Kyllä se yhteys sieltä vielä varmasti löytyy! Olipa muuten äärimmäisen ovela harhautus ja yleensäkin salaliitto. Tekijä saattoi 100 prosenttisella varmuudella luottaa siihen, että poliisi lopettaa etsintänsä siihen paikkaan, kun omasta verestään vaatteensa liannut harhauttaja löytyy, koska poliisi on vain niin tyhmä.

Ihan oikeasti tämä uskomaton sekoilu kahden sekopään hyvin suunnittelemasta murhasalaliitosta apinan perseestä repäistyine motiiveineen sekä Suomen poliisin tyhmyydestä ja epäpätevyydestä menee taas siihen kategoriaan, jossa 90 prosenttia autoilijoista kuvittelee olevansa keskimääräistä parempia kuskeja.

[LexVeritas]

^Juur niin, ja Stalinin sanoin:

"Ei ole olemassa syyttömiä, on vain huonosti kuulusteltuja."


Kyllä minusta on hyvinkin mahdollista, että E1:n tarkoitus oli nimenomaan saada epäilyt kohdistumaan itseensä - Tietäen, että alibinsa tulee pitämään.

[Pieni liekki]

"Tarkemmissa tutkimuksissa selvisi, että miehen vaatteissa ja päässä olleet verijäljet olivat hänen omaa vertaan.

– Lopulta kävi ilmi, että mies oli tallentunut toisaalla valvontakameraan samalla kellonlyömällä, kun postinjakajan surma oli vielä käynnissä, Tyynelä kertoo."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009310498.html

Pitäisi siis olla valvontakamera, joka voisi olla edes teoriassa väärässä ajassa ja tämän riskin pitäisi toteutua. Sitten pitäisi olla vielä sellainen olosuhde, että uhrista ei olisi jäänyt (veri)jälkeä tekijän vaatteisiin.

En tiedä, mitä epäilty 1 on kertonut kulkemisistaan ja muistikuvistaan tapahtumayöltä, joten hänen osallisuudestaan tapahtumiin en pysty julkisuudessa olleilla hatarilla tiedoilla toteamaan oikeastaan yhtään mitään.

On hyvä, jos poliisissa on pystytty todentamaan kellonaika, jolloin epäilty 1 on tallentunut valvontakameraan. Itselläni on kotona yksi laite, joka mittaa sisä- ja ulkolämpötilaa. Lisäksi laite näyttää kellonajan, jonka se ilmeisesti nappaa jostain satelliitista. Kun laitteeseen vaihtaa uuden pariston ja asettaa kellonajan, niin jos ei samalla ole tarkkana aikavyöhykkeen kanssa, niin kello saattaa muuttaa kellonajan tunnilla tai kahdella pieleen omia aikojaan. Aina kellonaikojen muuttaminen ei ole helppoa ja itsestään selvää, kuten jokainen voi huomata eläessään murhainfon talviaikaa.

[LexVeritas]

Pitäisi siis olla valvontakamera, joka voisi olla edes teoriassa väärässä ajassa ja tämän riskin pitäisi toteutua. Sitten pitäisi olla vielä sellainen olosuhde, että uhrista ei olisi jäänyt (veri)jälkeä tekijän vaatteisiin.

Eikä pitäisi. Valvontakamera on ollut oikeassa ajassa, tekijän vaatteet ovat olleet uhrin veressä. Epäilty1 tuntee tekijän ja hänen tarkoituksensa on ollut johdattaa tutkintaa väärille raiteille, eli itseensä. Hän suunnitelmallisesti on mennyt exänsä ja tämän nyxän luo saadakseen aikaan hämmennystä sekä närää. Tähdennän kontekstissa, että kyseessä on Skounen teoria.

[Korpisoturi]

"Tarkemmissa tutkimuksissa selvisi, että miehen vaatteissa ja päässä olleet verijäljet olivat hänen omaa vertaan.

– Lopulta kävi ilmi, että mies oli tallentunut toisaalla valvontakameraan samalla kellonlyömällä, kun postinjakajan surma oli vielä käynnissä, Tyynelä kertoo."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009310498.html

Pitäisi siis olla valvontakamera, joka voisi olla edes teoriassa väärässä ajassa ja tämän riskin pitäisi toteutua. Sitten pitäisi olla vielä sellainen olosuhde, että uhrista ei olisi jäänyt (veri)jälkeä tekijän vaatteisiin.

En tiedä, mitä epäilty 1 on kertonut kulkemisistaan ja muistikuvistaan tapahtumayöltä, joten hänen osallisuudestaan tapahtumiin en pysty julkisuudessa olleilla hatarilla tiedoilla toteamaan oikeastaan yhtään mitään.

On hyvä, jos poliisissa on pystytty todentamaan kellonaika, jolloin epäilty 1 on tallentunut valvontakameraan. Itselläni on kotona yksi laite, joka mittaa sisä- ja ulkolämpötilaa. Lisäksi laite näyttää kellonajan, jonka se ilmeisesti nappaa jostain satelliitista. Kun laitteeseen vaihtaa uuden pariston ja asettaa kellonajan, niin jos ei samalla ole tarkkana aikavyöhykkeen kanssa, niin kello saattaa muuttaa kellonajan tunnilla tai kahdella pieleen omia aikojaan. Aina kellonaikojen muuttaminen ei ole helppoa ja itsestään selvää, kuten jokainen voi huomata eläessään murhainfon talviaikaa.

Kyllähän valvotakamera voi olla väärässä ajassa. Riippuu minkälainen valvontakamera on kyseessä.

Verijälkien osalta pitäisi olla niin, että olisi ainoastaan omaa verta vaatteissaan ja päässään, mutta ei lainkaan uhrin verta päässä tai vaatteissa. Tuoreiden verijälkien osalta (tuore tässä=ei vuosikymmeniä vanhaa aineistoa) tutkimustulokset ovat käsittääkseni lähes 100 prosenttisen luotettavia. Toki jos esität ensin skenaarion, jolla tämä tutkimustulos saadaan ilman, että epäilty1 ei ole syytön, niin voidaan sitä yhdessä pohtia.

Ja todettakoon erikseen: en minä mitenkään vastusta, että epäilty1 tuodaan uudelleen pohdintoihin. Lähinnä, että keskustelu ei jäisi junnaamaan.

[LexVeritas]

^Tähdennän vielä kontekstissa, että Skounen teorian mukaan epäilty 1:n ei tarvitse olla uhrin veressä eikä valvontakameran kellon väärässä ajassa.
Itse lisään Skounen skenaarioon poliittisen motiivin: Salaliiton muodostavat tekijä ja epäilty1 luulevat olevansa joko anarkisteja tai natseja.

[Spy_catcher]

Tuskin liittyy tapaukseen, mutta taas on sattunut Vantaalla öinen tapon yritys:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009987526.html

[Neo7]

Tuskin liittyy tapaukseen, mutta taas on sattunut Vantaalla öinen tapon yritys:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009987526.html

Odotellaan lisätietoja ja sitä oliko tapon yrityksen kohteeksi joutunut ennestään tuttu vai tuntematon nainen.

[Valtapallo]

Tuskin liittyy tapaukseen, mutta taas on sattunut Vantaalla öinen tapon yritys:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009987526.html

Odotellaan lisätietoja ja sitä oliko tapon yrityksen kohteeksi joutunut ennestään tuttu vai tuntematon nainen.

Tämä taitaa olla perheen tai suvun sisäistä väkivaltaa. Päätellen silminnäkijän kertomasta että poliisi tutkinut ja kuvannut perheen keittiötä, sekä autoa, mikä myöskin hinattua pois.
Minfossa oma ketjunsa aiheesta josta nämä luin.

[Spy_catcher]

Tuskin liittyy tapaukseen, mutta taas on sattunut Vantaalla öinen tapon yritys:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009987526.html

Odotellaan lisätietoja ja sitä oliko tapon yrityksen kohteeksi joutunut ennestään tuttu vai tuntematon nainen.

Tämä taitaa olla perheen tai suvun sisäistä väkivaltaa. Päätellen silminnäkijän kertomasta että poliisi tutkinut ja kuvannut perheen keittiötä, sekä autoa, mikä myöskin hinattua pois.
Minfossa oma ketjunsa aiheesta josta nämä luin.

Okei, kiitos tiedosta! Mennyt itseltäni ohi kokonaan, eli pahoittelut turhasta kontribuutiostani tähän ketjuun. Toivon vaan niin kovasti, lähistöllä asuvana nuorena naisena, että tekijä vielä saadaan kiinni. Siksi ehkä turhankin helposti herää toivo kaikista kiinniotoista mitkä yhtään voisi sopia tähän

[Skloddi]

Tuo salaliittoteoria tekijästä ja epäilty 1:stä ontuu. Epäilty yhdellähän oli kyllä joidenkin tietojen mukaan kytkös ko. taloon, minkä edustalla postityttö surmattiin. Oli aiheuttanut talolla häiriötä joskus aiemmin, kun hänen ystävänsä oli asunut talossa. Tuo ystäväkään ei kuitenkaan asunut talossa enää surman aikana vaan oli muuttanut jo hyvissä ajoin ennen sitä pois. Jos en väärin muista, niin epäilty 1:n on kerrottu olleen myös vahvasti päihtyneessä tilassa, kun poliisit häntä Pikku-Huopalahdessa olivat kotipihalla vastassa. Sillälailla sekavassa ja päihtyneessä tilassa, että on soiteltu sekava puhelu hätäkeskukseen ja höpisty muutenkin mitä sattuu. Ei sellaisessa kunnossa mitään suurta salaliittoveivausta tehdä.