Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli
Ensimmäiseen: Sananvapaus! (Miksi oletat minun kulkevan vapaana kadulla?)markja kirjoitti:Entä, onko oikein, että kaltaisesti tyhjäntoimittaja saa kulkea vapaana kadulla ja ulostaa typeriä ajatuksiaan nettifoorumille?Kokki kirjoitti:Vai onko oikein, että sairaanhoito-alalla oleva sairaanhoitajaksi kouluttautunut henkilö kehoittaa julkisesti muita ihmisiä tappamaan itsensä?
Kiva ettet kysy tätä niiltä ääliöiltä, jotka toistuvasti syyttävät minua perusteettomasti valehtelijaksi, vääristelevät kirjoituksiani, selittävät samaa moneen kertaan kumottua hevonpaskaansa uudelleen ja uudelleen, tunkevat sanoja suuhuni ja idioottimaisuuttaan jättävät tajuamatta yksinkertaisiakin esimerkkejä ja rautalankaväännöksiäni.Missä etiikka, käytöstavat ja järki?
WTF?loneliness kirjoitti:Ti Syy 02, 2008 6:17 am Viestin aihe:
--------------------------------------------------------------------------------
Kokki kirjoitti:
Vai onko oikein, että sairaanhoito-alalla oleva sairaanhoitajaksi kouluttautunut henkilö kehoittaa julkisesti muita ihmisiä tappamaan itsensä?
Entä, onko oikein, että kaltaisesti tyhjäntoimittaja saa kulkea vapaana kadulla ja ulostaa typeriä ajatuksiaan nettifoorumille?
Kyllä mä uskon, että markja on töissä, se näpyttelee näemmä aamuvuorossa. Ei työtön jaksa herätä 6.17
Mitäs jos harrastaisit oikein kunnon seksiä tässä välissä niin toi sunkin kireytesi helpottaisi? Yritä nyt alkaa tykkäämään naisista kun muuten sulle ei taida p**lua mistään tulla... Ja sitäpaitsi jos sulle joku nainen vähän vilauttaisi aarretta niin just nimenomaan hyppisit riemusta jos olet hetero edes.Tästä voi aika hyvin huomata tuon sun naisvihan. Millaisenkohan naisen sä oikein mahdat haluta? Luulen, että sun äiti-lapsisuhteessa on mennyt jotain todella pahasti pieleen koska vaadit ikäänkuin naista olemaan mies. Nainen ei sais millään tavalla erota miehestä (paitsi ulkonäöllisesti vissiin?) tai sinä saat kilarit. Kyllä kuule nykyään naisetkin tekee paljon aloitteita joten tuo sun norsunluutorniteoriasi on vähän vanhanaikainen? Salaa kuitenkin olet tosi otettu palstan naisten imartelevistakin kommenteista vaikka kuinka siinä höyryätmarkja kirjoitti:Tässä taas konkretisoituu naisten prinsessamaisuus ja käsitys omasta ylemmyydestään. Että ikäänkuin on suuri kunnia ja käsittämätön onnenpotku, että joku täydellinen nainen suvaitsee ja vaivautuu norsunluutornistaan tarjoamaan pikkuriikkisen huomiota jollekin miespololle. Kerran. Nyt pitäisi sitten hyppiä riemusta, kinuta puhelinnumeroa ja tarjota hirveästi kaikenlaisia lahjoja ja kohteliaisuuksia vastineeksi tästä Hänen Korkeutensa Naisen huomiosta.loneliness kirjoitti:Markus. Älä ole tollanen. Ota naisten kauniit sanat tosissasi ja nauti niistä. Kerää voimia ja lämpimiä ajatuksia niistä. Jos nainen tarjoutuu paijaamaan, niin ota tarjous vastaan. Et ehkä ole renttu, mutta miehekkäät kirosanasi ja maskuliininen uho saavat joidenkin naisten sukat näemmä pyörimäänMiten saada markus kesytettyä? Naisilla on aina keinonsa saada tuollainen kärttyinen nallekarhu hurisemaan tyytyväisyydestä. Taidat toivoakin, että joku nainen raiskaisi sut
HAH.
Kyllä teillä naisilla on kummat käsitykset itsestänne. Luulette, että mies kuin mies tanssii teidän pillinne mukaan ja kiekuu ilosta kun saa hieman huomiota teiltä. Luulette olevanne joku prinsessa, jota kaikki miehet kilvan tavoittelevat ja joista te voitte valita mieleisenne. Okei, juu, noinhan toki kenties jopa suurinosa miehistä ajattelee ja toimii. Eivät kaikki. En minä.
Joo, ei tämä tietenkään tarkoita että pyyhkisin perseeni moisilla kommenteilla tai suhtautuisin halveksuvasti niitä esittävään. Kunhan vain totean, että turha olettaa minun hyppivän riemusta ja olevan jotenkin kauhean otettu. Sitten näkee, jos näkee, mitä pinnan alta paljastuu jos näkee...
Heh.Mata Hari kirjoitti:markja murjaisi:
"Tyypillistä naissukupuolen ihastusta "pahaan poikaan" eli renttuun. Ikävä tuottaa pettymys, mutta en ole renttu. Sellaista kun kaipaat niin marssippa lähimpään pubiin tai muuhun juottolaan sellaista hakemaan."
Kiitos huolenpidosta ja neuvosta, mutta rentut ja juottolat eivät sovi yhteen mun jakkupuvun ja stilettikorkojen kanssa.
ja hei, ei mun oikeesti tartte ihastua nettipersoonaan, eihän niitä voi edes ruoskia
markja kirjoitti:Tyypillistä naissukupuolen ihastusta "pahaan poikaan" eli renttuun. Ikävä tuottaa pettymys, mutta en ole renttu. Sellaista kun kaipaat niin marssippa lähimpään pubiin tai muuhun juottolaan sellaista hakemaan.Mata Hari kirjoitti:Itseasiassa Markus on minusta aivan ihana. Välillä raivostuttaa, välillä naurattaa, välillä puhuu viisaita. Tekisi mieli suorastaan hiukan tukistaa ja läpsäistä pyllylle poikaa, joka puhuu välillä niin tuhmia sanojakin. Tiedä sitten, mikä peto sieltä paljastuisi...Ja eihän sitä tiedä millaisia taitoja hoitajapojalta löytyy
Aikamoista tulkintaa jos tuon perusteella kokee tulleensa ihastuksen kohteeksi ja rentuksi määritellyksi Sovitaan näin. Toivottavasti ei ole suuri henkilökohtainen tragedia.Kokki kirjoitti:^Eihän tuo nyt muuttunut ollenkaan alkuperäisestä.
Eihän tuosta selviä se, että "läskiposki" on kommentoinut minun tekstiäni välillä ja sitten sinä lone kommentoit niitä molempia, mutta olkoon.
Jos et osaa lainata oikein, et vaan osaa, se siitä.
Porin kirjoitti:Olen nähnyt Janssonin livenä.loneliness kirjoitti: Ja tuo ulkonäön arvostelu on vähän kyseenalaista, kun kuitenkin on ihmisiä, jotka ovat nähneet hänen kuvansa.Lue koko ketju, niin huomaat että parjaajat ovat ne joille Jansson on vittuillut palstalla. Ja jatkaa sen tekemistä edelleen.pekkaeric kirjoitti:Älkää nyt kuiten viittikö porukalla käydä tollatavalla kimppuun. Väitän, että kaikki te parjaajat olette kusipääkääpiöitä.
Ei todellakaan ok! Järkevä ihminen ei vaan alennu MisterM:n tasollePorin kirjoitti:Markus ei olekaan ainoa lapsi?pekkaeric kirjoitti: Markuksen käytöstä en missään nimessä puolusta, mutta tuo ulkonäköön menevä nimittely on hirveetä.
Sinusta (vai sunsta) ulkonäköön menevä nimittely on hirveää, mutta Janssonin kiusauksen useat kymmenet "tapa itsesi" ja "ammu itsesi"-kommentit ovat ihan ok?
