Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

[L.Salander]

Olen miettinyt sitä, että miksi Tikkanen ei tappanut/murhannut vaimoaan muualla kuin kotonaan… Jos olisi lähtenyt viemään vaimoaan iltamiin tms ja tappanut Porvoon perukoilla tms, niin ei olisi ollut niin selvää paljastumisuhkaa kotipihalla eikä jäänyt veriroiskeita kotiin. Jos olisi suunnitellut paremmin, olisi paljastumisriski ollut pienempi. Olihan tuo amatöörimäinen suunnitelma tappaa kotonaan kynttilänjalalla tms. Eikö tohtorimies kyennyt parempaan suunnitelmaan?

Alibin olisi voinut hommata ja etsiä toissijaisen syyn sille, jos näkyy valvontakameroissa.

Tuo asiakirjojen salailu myös minua mietityttää. Mitä siinä on takana? Jotain mystistä täytyy olla.

[Ulrica]

Tämä on niin puhkimietitty.

Jotenkin vaan alkaa näyttäytyä, että normi pöpijuttu. Ne salataan aina. Seuraava on tuomio, päästetään vapaaksi kotiin saunomaan ja kaljalle ja tarvittaessa THL päättää hoidosta. Sitten kun on ohi istunut jo sen plus 1 v.

Näin meillä Suomessa menee aika tavan nämä.

[Doris Watson]

Mietin onko uhrin terveystiedoissa jotain arkaluontoista jota omaiset eivät tahtoisi tulevan julki? Missä merkeissä V ja R aikoinaan tapasivat? Oliko hoitosuhde vai jotain muuta kautta? Vaikkei V olisi ollut R:n potilas niin on voinut olla jotain mielialaongelmaa tms psyykeen liittyvää jota hoidattanut muualla mutta joka yhdistänyt heitä ja ehkä lisännyt V:n kiinnostusta. Tai sitten V on ollut täysin tasapainoinen mutta R oikeudenkäynnissä kertoilee löydöksistään, kyseenalaistaa uhrin mielenterveyden ja diagnosoi. Kuten teki exänsä suhteen huoltajakiistassa. Epätoivoissaan saattaisi yrittää tätä mustamaalausta jälleen. Ja myös tämä, vaikkakin valheellinen vouhkaaminen ,saattaa aiheuttaa omaisten salaamistoiveen ettei uhria loukata epäasiallisilla ja vääristävillä kommenteilla.

[Random]

Mietin onko uhrin terveystiedoissa jotain arkaluontoista jota omaiset eivät tahtoisi tulevan julki?

Ja sen takia koko oikeudenkäynti salataan? Ja sitä myötä asiakirjat 40/60 vuodeksi? sanoppa mulle mikä se semmonen kuuma terveystieto on??
Nainen oli valtion ydinpommi?


Ei tietenkään,ennenki yleisö on poistettu moisten takia,koska eihän ne kaikille kuulukaan eikä liity tekoon varsinaisesti.

Uskokaa huvikseen hyvävekijärjestö pelaa peliä tikkasen hyväksi. Tiiä kuinka moni lautamies ja tuomari oli tikkasen asiakkaita,ainaki saunaseuraa ovat noissa porukoissa. Ties vaikka olis rotaryporukkaa tai ihan jopa vapaamuurareita jollain tasolla edes,niillähän on velvollisuus pelastaa aina "veli" sitä varten ne on luotukin. Siltä tämä ainaki näyttää.

Ei tikkanen mitään kummosta kakkua saa,elinkautinen pitäis antaa jo pelkästään näillä julkisilla tiedoilla,mutta nyt ne kelaa miten se sais mahdollisimaan vähän,käsittelyki kestää pitkälle joulukuuta.Mikä se niin vaikeaa jutussa kun uudemmissakin tapoissa ja murhissa on tuomiotaki jaettu jo siellä ja täällä.Osa käyny mieletilanki,mutta tikkasen asia salataan ja käsittely vie kuukausia jostain kumman syystä.

tietenkään ei voi vapauttaa kokonaan, kun tästä on jo näin iso julkinen haloo,mutta miten sais mahdollisimman vähän?
Tulkitaan jotenki,sama miten,kun paperit menee joka tapauksessa salaukseen 40-60 vuodeksi niin kaikki tuomion osalliset ehtii kuolla ennen niiden julkistumista,ja uhnohtuuki jo kansalta koko asia,se on sama mietä siellä sitten lukee,tikkanen hoitoon ja lomat päälle,ens vuonna kotiin jonkinlaiseen kotihoitoon. Niin se menee,veljet auttaa sen

[Doris Watson]

Ei ilmeisesti koko oikeudenkäyntiä salata. Molemmat osapuolet jostain syystä toivoo laajaa salausta

[Doris Watson]

Enkä ymmärrä tuota "saunakaveri"- hommaa. Jätkä on munannut itsensä, ura on mennyttä. Kukapa haluaisi olla hänen housuissaan? Ei käy kateeksi

[Ulrica]

Oikeudenkäynnin julkisuudesta on säädetty myös näin (ei ole aiemmin ketjussa nostettu):

Samoin voidaan suljettu käsittely toimittaa, kun asiassa kuullaan alle 15-vuotiasta tai henkilöä, jonka toimintakelpoisuutta on rajoitettu.

[Random]

Oikeudenkäynnin julkisuudesta on säädetty myös näin (ei ole aiemmin ketjussa nostettu):

Samoin voidaan suljettu käsittely toimittaa, kun asiassa kuullaan alle 15-vuotiasta tai henkilöä, jonka toimintakelpoisuutta on rajoitettu.

toki,siltä hänen kuulemisen osalta.Ei koko oikeudenkäyntiä. Ei ole syy. ihmettelen kyllä miksi tässä lapsia kuultas oikeudessa ku eivät olleet edes kotona,ei nassikoita niin vain roudata käräjiä istumaan ja kertomaan mielipiteitä isäpuolen/isän tekemään murhaan.

Sinä olet 8-vuotias,tiedät että nyt käsitellään murhaa,missä tikkanen hakkasi äitisi kuoliaaksi ja teki murhan...Äläkä nyt ala itkemään vittu,tämä on vakava asia MURHA.

Voi luoja lapsen pelkoa siellä..

Vähän ajovaloja päälle nyt.

[Random]

Enkä ymmärrä tuota "saunakaveri"- hommaa. Jätkä on munannut itsensä, ura on mennyttä. Kukapa haluaisi olla hänen housuissaan? Ei käy kateeksi

Ei ole mennyttä,sitä tässä nyt pelastetaan.Tai sen mitä siitä on. Etkö tiedä mitä Rotaryt ja vapaamuurarit on?? Käytä googlea sinäkin.
Niissä porukoissa,jos kaveri syyllistyy rikokseen,muut vaikutusvaltaiset auttaa harahtunutta omien yhteyksien ym. linkkien kautta eteenpäin.Aloitetaan nyt ainakin siitä että oikeudenkäynti salataan niin pitkälle kuin pystytyään,sit mietiään miten kaveri lusii mahdollisimman vähän ja helpoiten lain puitteissa.

Näin ne toimii

Ei kaikki jätä kaveria kun se mokaa.Vaan auttaa. Se on kaveruutta,että ollaan yhdessä,vaikka olis hankalaki tilanne. Toki jotku ei toimi silleen,vaan jos kaveri mokaa niin se potkaistaan pellolle samantien.Se siitä kaveruudesta,se teki virheen.

[Ulrica]

Oikeudenkäynnin julkisuudesta on säädetty myös näin (ei ole aiemmin ketjussa nostettu):

Samoin voidaan suljettu käsittely toimittaa, kun asiassa kuullaan alle 15-vuotiasta tai henkilöä, jonka toimintakelpoisuutta on rajoitettu.

toki,siltä hänen kuulemisen osalta.Ei koko oikeudenkäyntiä. Ei ole syy. ihmettelen kyllä miksi tässä lapsia kuultas oikeudessa ku eivät olleet edes kotona,ei nassikoita niin vain roudata käräjiä istumaan ja kertomaan mielipiteitä isäpuolen/isän tekemään murhaan.

Vähän ajovaloja päälle nyt.

Viittaan lähinnä asianosaisiin, jotka pyytäneet salausta jonon ensimmäisenä, en vastaajaa.

Myös sosiaalihuollon piiriin kuuluvia asioita pidetään arkaluontoisina. Yksi asianomistaja oli alaikäinen. Vastaajan toimista perheessä on voinut avioliiton aikana olla tilanteita, joissa tehty lasu. Mereenajotilanne on voinut myös olla sellainen, josta on seurannut lasu Tikkasen toiminnan johdosta.

Tällaiset asiat olisivat myös salassapidon piirissä, mihin käräjätuomari nuijisi laajan salauksen asiamiehen esityksestä.

Ei perustu ketjun tapauksen faktatietoon, vaan seikkoihin, millä salausta myös myönnetään.

[Utelo]

Täältä löytyy eduskunnan apulaisoikeusmiehen lausunto vanhaan päätökseen, jossa perhesurman oikeudenkäynti päätettiin salata: https://www.oikeustoimittajat.fi/perhes ... ikeudessa/

Vastauksesta on pohdintaa, joka voi auttaa ymmärtää tämän oikeudenkäynnin salaamista.

Syytetyn historiassa on mun tietojen mukaan mielenterveysongelmia, hän oli sairaslomalla mitä todennäköisimmin mielenterveyssyistä ja koko teko oli niin järjetön, että on syytä epäillä, että sen tekemiseen on liittynyt mielenterveysongelmat ja/tai päihteet. Eli ei syytetty nyt niin idiootti ja kädetön ollut, että olisi täysissä järjissä suunnitellut etukäteen surmaavansa puolisonsa kotona ja roudaavansa ruumiin muualle.

Varsinkin kun hän oli työnsä puolesta oikeuspsykiatriassa hoitanut ja tutkienut murhaajia ja surmaajia ja päässyt/joutunut tutustumaan kaikkiin asiakkaiden tekemiin rikoksiin liittyviin asiakirjoihin tehdessään mielentilatutkimuksia ja vaarallisuusarvioita.

Kannattaa myös huomioida, että koska hän oli lääkärinä tehnyt ruumiinavauksia, nähnyt tajuttomien ihmisten siirtämistä ja ollut toteamassa ihmisiä kuolleeksi, hänellä olisi pitänyt olla ennakkotietoa siitä, miten hankalaa ruumiin siirtäminen yksin voi olla.

Näin ollen veikkaan, että suurin osa keskustelusta ja todistelusta pyörii sen ympärillä, että miten sekaisin syytetty oli ja miksi (jos mielentilatutkimus on tekemättä tai kesken) ja oliko teko näin ollen suunnitelmallinen, tahallinen vai pikaistuksissa tai hulluuksissa tehty.

Siitähän ei käsittääkseni ole epäilystäkään, etteikö syytetty olisi tekoa tehnyt ja miten se on teknisesti tapahtunut.

Ilmeisesti ruumis on ollut myös melko rujon näköinen syytetyn käsittelyn ja "pakkaamisen" jälkeen ja kuten linkin takaa käy ilmi, se voi olla yksi syy salata ainakin ne osiot, joissa esitellään ruumiista otettuja kuvia.

Se, että sekä syytetyllä että uhrilla on alaikäisiä lapsia on nähdäkseni tärkeä lisäperustelu oikeudenkäynnin salaamiselle. Näin ollen itse olen lasten takia tyytyväinen, ettei kaikkia tietoja teosta ja sitä edeltäneistä tapahtumista revitellä julkisesti.

[Yrjö Yrjönpoika]

♤
Koko paska asiakirjoineen salataan aivan vain siksi, että persereikä Tikkanen saisi myöhemmässä elämänvaiheessa täyden etulyöntiaseman siihen, että voi uskotella lapsilleen, niille tällä hetkellä vielä alaikäisille, että itseasiassa isänne tuomittiin aivan väärin perustein. Kyllähän psykopaatti osaa olla.
▪︎ periodt ▪︎

[Miss Holmes #1]

Haloo
Kyllä siellä patologisella on henkilökunta siirtämässä kropsun paikalle.
Ei RT ole nostellut ruumiita missään, koskaan. Korkeintaan aikaisemmassa elämässään, ja muualla kuin pattiksella

Ai kauhia. Ei hänellä ole kokemusta ruumiiden siirtelystä tai käsittelystä. Se kuuluu patologeille, ei psykiatreille🫣

Ei RT ole ollut todellakaan järjissään teon tehdessään.
Eikä ole ollut järin tervettä lähteä piilottamaan ruumista.

Mä en edelleenkään näe ’epävakaata’, koska toiminta on ollut LIIAN suunnitelmallista ja LIIAN coolia, rauhallista epävakaalle.

Toki, varsinkin nyt kun on korostettu ettei KUKAAN seurustellut (vuosia) Tikkasen kanssa, jää tosi paljon mietityttämään miksi ihmiset koittavat NORMALISOIDA häntä, ja korostaa ’etäistä’ suhdetta häneen.

Eihän tuossa mitä tapahtui ole mitään mitä voisi mitenkään inhimillisöidä: raaka murha

Jos on tuntenut/ tiennyt TAPPAJAN haluaisi varmasti itsekin eritavoin ulkoistaa itsensä pois vastuusta nähdä ”pahuuden” tai edes ennemerkit siitä, että ihminen ei ole kunnossa.

Me ollaan kaikki hieman raadollisia siinä ettei haluta ottaa vastuuta edes omista teoistamme.
Ja niin tyhmiä, että otamme niskoillemme jotain, mink joku menneisyydessämme on tehnyt.

Tikkasen teko oli hänen.
Ei kenenkään muun.

Ja tuskin kukaan olisi häntä voinut auttaa.
Ongelmat on PAKOLLA ollut sitä luokkaa, että oikea paikka olisi ollut suljettu osasto, ja sitä kukaan ei ymmärtänyt ajoissa. Ikävä kyllä.

[Yrjö Yrjönpoika]

▪︎ [ OFF TOPIC ALERT ]

Korkeiden pensaiden keskellä sijaitsee
Mutalan mielisairaala
Sairaalan potilaat viihdettä valitsee
lääkäri kun on toisaalla
Hän näet usein sotkee pahoin
kun osallistuu
ja mieli on avoin

Potilaille on ihmetys
lääkärin mielenterveys
Kokemus osoittaa, että hän kiipee
lipputankoon jos joku käskee
Potilaat kyllä riemuitsevat
mutta samalla huolestuvat . . .
• • • •
["Mielitauti Rock" - Numminen / Somerjoki]

[Lakritsa]

Ei ollut järjissään, mutta teko oli liian suunnitemallinen ja cool?