Tulilahti 1959 (ketju 2)

[Der Fanhder]

^Ok, saattahan se olla vaikka kätkössään sottaantunut keksipaketti. Mustavalkokuvassa se vain näyttää minun silmissäni aivan repaleiselta tuokkoselta -tosin painatus tuohisessa ei käy minunkaan järkeeni. Sen sijaan nuo kaksi muuta tuokkosta ovat kyllä mielestäni liian siistejä neljä viikkoa maassa muhineiksi.

[Still love]

^ Tuokkoset näyttää kyllä epäilyttävän siisteiltä. Etenkin hahmottuu, kun niitä vertaa keksipaketin kääreisiin. Keksipaketin muistelen mainitun aikalaislehdessä olleen juurikin Luxus -merkkinen.

Tuokkosten " kuin pakasta vedetyt" - kunnosta tuli mieleen, että satoiko alueella vettä milloin eka kertaa tuokkospoikien lähdön jälkeen riiuu-yrityksiltään?

[Der Fanhder]

^Samaa mieltä -juuri tuo keksipaketin rähjäisyys kiinnittää huomion puhtoisiin tuokkosiin. Vettä tuli heti murhien jälkeen oikein kunnolla useamman päivän ajan. Pari sivua sitten postasin skannaamani lehtijutun tuohisista.

[aivoriihi]

^Samaa mieltä -juuri tuo keksipaketin rähjäisyys kiinnittää huomion puhtoisiin tuokkosiin. Vettä tuli heti murhien jälkeen oikein kunnolla useamman päivän ajan. Pari sivua sitten postasin skannaamani lehtijutun tuohisista.

Kannattaa muistaa, etta pahvi on huokoista, pehmeaa ja imukykyista materiaalia, joten ei ole ihme, etta keksilaatikko on tahriintunut sadeveden myota. Marka pahvi myos homehtuu helposti.

Tuohi sen sijaan on vetta hylkivaa materiaalia, tuohta kaytettiin aikanaan jopa vesieristeena talojen katoissa ja tuohesta saa vedenpitavia juomalippoja.

Ei siis ihme, etta keksiloota on rahjaisempi kuin tuokkoset, vaikka olisivatkin saman ajan maastossa olleet.

[Der Fanhder]

^Kiitos hyvistä huomioista. Vaikka tuohi onkin ilmeisen kestävää, olettaisi kynän musteen kuitenkin levinneen veden vaikutuksesta ja käsittääkseni tuohikin kuitenkin tummuu kosteudesta(kts. kuvat tuokkosistani.) Ensi kesänä asia selvinnee, jahka saan sammaleen alle omani.

[Cohle]

Mikä ajatus tässä tuokkoskokeessa on takana?

Että koko tarina tuokkosten tekemisestä surmailtana olisi tekaistu? Tai muuta lavastusta?

[Der Fanhder]

^No lähinnä sen selvittäminen onko tuokkoset tuotu sinne vasta jälkeenpäin, kuten s. 183 postaamassani lehtijutussa epäillään.

[Cohle]

Aivan

Oliko se tosiaan niin, että tuohikipoissa oli tekstiä sekä lyijy- että kuulakärkikynällä tehtynä?

Olihan noista kipoista erilaista pohdintaa. Muistaakseni jotain sellaista, että niitä olisi nähty siellä jo ennen surmien ajankohtaa.

[Der Fanhder]

^Kyllä se vaaleampi osa teksteistä oli käsittääkseni juurikin lyijykynällä kirjoitettu, ja tummempi teksti puolestaan kuulakärkikynällä. Ja kaksi tuokkosta siellä tosiaan oli havaittu jo ennen murhia.

[norma.jennings]

Olikos se nyt Keskisarjan kirjassa, missä mainittiin jonkin porilaisen perheen olleen telttailemassa leirintäalueella ennen murhia ja olivat olleet vakuuttuneita, että tuokkoset ovat täysin samat, mitkä he olivat siellä ollessaan tehneet.

[Der Fanhder]

Olikos se nyt Keskisarjan kirjassa, missä mainittiin jonkin porilaisen perheen olleen telttailemassa leirintäalueella ennen murhia ja olivat olleet vakuuttuneita, että tuokkoset ovat täysin samat, mitkä he olivat siellä ollessaan tehneet.

Näinhän se juuri oli. Tosin pojathan näyttivät poliisille sen myrskyn kaataman koivun josta väittivät tuohensa ottaneen -tiedä sitten lippojen alkuperästä.

Ruuskasen setähän oli muuten tehnyt Keijosta ilmoituksen rikospoliisille(Keskisarja s.175) pian murhien jälkeen tämän oudon käytöksen vuoksi, peläten Keijon syyllistyneen johonkin(!). Tämä siis käsittääkseni jo ennen kuin tyttöjen katoamisilmoitus oli julkaistu

Minusta pojat vain eivät oikein sovi tekijän profiiliin, vaikka occamin partaveitsi sojottaa suoraan heitä kohden.

[Cohle]

Itse muistan, että porilaisperhe olisi yöpynyt Tulilahdella heti surmia seuraavana päivänä 28.7.-29.7. Olisivat huonon sään takia yöpyneet autossaan ylempänä rinteessä.

Niin tai näin, niin kyllä noihin tuohikippoihin liittyy erikoisuuksia. Tuokkospoikia en kuitenkaan edelleenkään osaa nostaa korkealle mahdollisten syyllisten joukossa.

Mauri Koposesta pitäisi penkoa enemmän. Jahka tässä..

[Der Fanhder]

Suomen Kuvalehden arkisto aukeni juuri itselleni. Juttutarjontaa on kohtuullisesti Tulilahdesta, mutta mitään uutta niissä ei juuri ole -kuvatarjontakin on tuttuakin tutumpaa. Ajattelin kuitenkin postata tämän Elina Karjalaisen jutun oikeudenkäynnistä:

fb271827951963b2a1d53cba5096459b.jpg (297.52 KiB) Katsottu 951 kertaa

7b081c9c350b4244955d1243f8e7b47a.jpg (430.47 KiB) Katsottu 951 kertaa

00a4cd2f77121310b239fec24160b3d8.jpg (339.79 KiB) Katsottu 951 kertaa

[Särkirikki]

Murhaaja on mielestäni kylältä. Tutkimuksissa olisi voinut selvittää, kuka vastusti leirintäaluetta, kenen maita, tai rantaa se olisi voinut häiritä.
Jollain, jolla tieto järven syvimmästä kohdasta, ainakin paikallisilla on hyvä tieto, ulkopaikkakuntalaisille selvitys ns. Merikartan avulla, oliko sellaista ostanut lähistöltä lähiaikoina joku tai kysellyt.

Koira talossa tunnisti lapion hakeneen henkilön, ei koiran kuulo varmastikkaan ollut heikko. Toisaalta lapio on löytynyt helposti ns. Rakenteilla olevan saunan lähistöltä. Aika kauan olisi mennyt yhden ihmisen puuhastelusta, tekijöitä saattoi olla kuitenkin kaksi.

Meillä ei valitettavasti ole tyttöjen kertomaa, eikö he pelänneet mopolla seuraajaa, eivätkö kertoneet seuraajasta lähitaloihin ja kysyneet turvallisempaa yöpaikkaa taloista.

Joka tapauksessa sairas on tämä tappaja ollut, tuohon aikaan maailmaa halunnut jännitystä elämäänsä, ja kajosi helppoon saaliiseen tappamisen himosta. Hän on kyllä veneen melat ja airot tiennyt, missä säilytetään ja löytänyt ne helposti, sekä palauttanut paikalleen. Polkupyöriä hukuttaessaan tiennyt järven profiilin, koska syvimpään järven kohtaan ne tiputti veneestä. Eikä ole käsillä melonut, se on kyllä varmaa. Niinkuin vanha sanonta on: "Piru antaa kyllä tekovälineet ja auttaa voimallaan"

Miten usein tämän Holmströmin on pitänyt tankata mopoaan, nähty milloin missäkin, todella epäuskottavaa. Eiköhän noita mopoilijoita ole ollut tuohon aikaan milloin missäkin, tyypillinen ajopeli miehillä noina aikoina.

Kirjoitukseni päätteeksi mietin vielä, että onkohan Lintulan luostarin nunnakin suohaudassa?

[Haudankaivaja]

Leirintä alueen maat ja rannat olivat kunnan. Samoin oli Koikkalaisen vuokraama laidunmaa.
Pyöriä ei ollut upotettu tulilahden syvimpään kohtaan.
Koira ei haukkunut kulkijoille ollessaan sisällä.
Koikkalaisen venettä on voinut käyttää meloessa vaikka laudan pätkää apuna käyttäen.