Rötöstelevän kohumiljonääriin seikkailut - kokoomaketju

[Loko187]

Eipä sitten oikeuskaan uskonut tarinaa todeksi. Tai siis, ilmeisesti käytiin oikeutta vaikka syylliset on edelleen pakosalla. Hieman erikoiselta kuulostaa tutkinta/syyttäminen tuollaisessa tilanteessa.

[Doctor Lecter]

Tämäkin yli viisi ja puoli vuotta vanha case on saatu joten kuten päätökseen:

Miljonäärin vierailu prostituoidun luona Helsingissä päättyi karusti – joutui ryöstettynä ja liki alasti rappukäytävään

Suomalaismiljonääriltä vietiin noin 50 000 euroa käteistä rahaa ja arvokoruja. Tekijä sai lähes kahden vuoden vankeustuomion.

Tuomittu kuvattuna Helsingin käräjäoikeudessa huhtikuussa 2019. KUVA: NIKO RANTA

ryöstäjä.jpg (31.45 KiB) Katsottu 12872 kertaa

SUOMALAISMILJONÄÄRIN vuonna 2017 ryöstänyt mies joutui teostaan vihdoin vastuuseen.

Helsingin hovioikeus tuomitsi 36-vuotiaan ulkomaalaistaustaisen miehen 1 vuoden ja 8 kuukauden ehdolliseen vankeuteen ryöstöstä, vapaudenriistosta ja huumausaineen käyttörikoksesta.

Huumesyytettä lukuun ottamatta muut syytteet olivat kaatuneet käräjäoikeudessa.

Ryöstö tapahtui yksityisasunnossa Helsingin ydinkeskustassa Yrjönkadulla tammikuussa 2017. Suomalaismiljonääriltä vietiin noin 50 000 euroa käteistä rahaa, ristillä varustettu kultainen panssariketju ja timanttisormus.

MIEHEN tarkoitus oli tavata asunnolla prostituoitu. Vaikeasta päihdeongelmasta kärsinyt miljonääri oli käyttänyt tapahtumailtana amfetamiinia ja alkoholia.

Mentyään sopimaansa tapaamiseen mies tajusi, että asunnolla oli naisen lisäksi muitakin henkilöitä. Mies meni kuitenkin välittömästi suihkuun. Tällä välin miehen arvoketju hävisi. Suihkun jälkeen mies veti kylpytakin ylleen ja yritti kysellä kadonneen omaisuutensa perään, tuloksetta.

PIAN tämän jälkeen asunnossa olleet henkilöt heittivät suomalaismiljonäärin sängylle, jossa yksi heistä kuristi häntä. Miehen käsiin laitettiin käsiraudat ja jalat sidottiin kylpytakin vyöllä. Vähäpukeinen mies talutettiin rappukäytävään, ja tekijät lähtivät paikalta miehen omaisuus mukanaan.

Miljonääri sai riuhdottua käsiraudat käsistään. Hän löysi taskuistaan tulitikut ja poltti jaloissaan olleet siteet poikki. Hän sai samalla palovammoja. Lopulta hän käveli ulos, tilasi taksin ja meni Kallion suuntaan. Hänelle soitettiin ambulanssi.

Ehdollisen vankeustuomion saanut mies kiisti ryöstön. Hän myönsi olleensa asunnolla tapahtumailtana miljonäärin kanssa, mutta väitti poistuneensa diskoon väkivaltaisuuksien ajaksi.

TUOMITUN mukaan miljonääri oli näyttänyt puhelimenruudultaan pankkitilin saldon, jossa oli lukema 24 ja ”monta nollaa”. Tuomitun mukaan miljonääri oli tuonut varallisuutensa esiin, ettei prostituoidusta tarvitsisi olla huolissaan. Prostituoitu oli tuomitun ystävätär.

Tuomitun mukaan prostituoitu oli kertonut hänelle, että asunnolle oli tullut yöllä muita ihmisiä ja miljonäärin kanssa olisi järjestetty S&M-seksijuhlat. Tuomittu väitti tulleensa vasta aamulla takaisin asunnolle. Oikeus ei pitänyt tätä kuitenkaan mahdollisena. Valvontakamerakuvista ei ilmennyt, että asunnolta olisi poistunut tai että sinne olisi tullut ketään väkivaltaisuuksien aikana. Oikeuden mukaan tuomitun osallisuudesta rikokseen ei jäänyt epäselvyyttä.

Tuomitun hallusta löytyi myös Vantaalla helmikuussa 2019 vähäinen määrä kokaiinia ja metamfetamiinia.

VAIKKA hovioikeus katsoi tuomitun syyllistyneen rikoksiin, hän ei joudu korvaamaan miehelle anastettua omaisuutta eikä minkäänlaisia kipu- tai kärsimyskorvauksia. Miljonääri toimitti yksityisoikeudelliset korvausvaatimukset hovioikeuteen määräajan jälkeen, eikä niitä voitu siten tutkia.

Ryöstöön osallistuneet muut epäillyt ovat jääneet toistaiseksi kateisiin.

SUOMALAISMILJONÄÄRI on saanut vuosina 2017–2020 yhteensä yli 5 miljoonan euron pääomatulot. Ansiotuloja hänelle ei ole kertynyt. Mies omistaa erään pörssiyhtiön osakkeita tämän päivän kurssiarvolla liki 11 miljoonalla eurolla.

Oikeus langetti myös miljonäärille 600 euron uhkasakon, koska yksi hovioikeuden käsittelykerroista peruuntui hänen luvattoman poissaolonsa takia.

Helsingin hovioikeuden kesäkuussa antama tuomio ei ole lainvoimainen, sillä osapuolet voivat hakea korkeimmasta oikeudesta valituslupaa.

IltaSanomat
6.7.2022 16:45

...ulkomaalaistaustaisen miehen...

Oliko kansainvälisen suojelun tarpeessa oleva?

Ryöstöön osallistuneet muut epäillyt ovat jääneet toistaiseksi kateisiin.

Pakenivatko kenties sinne mistä olivat aiemmin paenneet sotaa ja vainoa? No, mehän tiedämme* kaikki tänne tulleet, niin varmasti tiedämme senkin jos ja kun he ovat Suomesta poistuneet.
* Päivi Nerg tietää sellaisen niiku rekisterin kautta kaikki Suomeen tulleet.

[putsari]

Olipa taas aika kukkanen oikeuslaitokselta. Ehdollista vankeutta, eli ei mitään.

[Doctor Lecter]

Oliko miljonääri vai "miljonääri"?

Ihan miljonääri. Vuodelta 2017 pääomatuloja alle miljoonan, mutta viime vuonna hillonnut useita miljoonia sukuyrityksensä kaupoista. Tarkemmat tulot viime vuodelta tietty saadaan vasta myöhemmin tänä vuonna.

Nimi: Lauri Pentti.

YIT:hen fuusioituneen Lemminkäisen omistajasukuun kuuluva Lauri Pentti myi syyskuussa 800 000 YIT:n osaketta.

Arvopaperi.fi
3.10.2018

[TiiliaTaalia]

Lauri Pentillä useita FB profiileja. Onko sama äijä? Sössöttävä narkki.

[kani]

Aika hyvä screenshotti tuli mainoksen kanssa

[Staff Meeting]

Lauri Pentti juhlii.
Mukana mm. piriä ja rynkky.

Suomalainen pörssimiljonääri tuomittiin ehdottomaan vankeuteen. Miehen asunnolla pidettiin huumeiden vauhdittamat juhlat, joiden jälkimainingeissa paikalta takavarikoitiin suuri määrä amfetamiinia sekä luvattomia aseita.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi nelikymppisen miehen törkeästä huumausainerikoksesta ja törkeästä ampuma-aserikoksesta vuoden ja 4 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Samoista rikoksista tuomittiin myös miehen ystävä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suo ... #gs.c503v0

[Random]

lauri pentti bailaa

https://imgur.com/a/oi1vE3W

Ei yli 10 millin omaisuus tuo järkeä päähän.Ei ole pitkäikänen tämäkään.

[Random]

Lauri Pentillä useita FB profiileja. Onko sama äijä? Sössöttävä narkki.

Juu,sama mies. taitaa olla parikymmentä facea.

Lauri kylillä käymässä
https://imgur.com/a/Tr97dyN

[Medborgare]

Aiemmin huumausaine- ja talousrikoksista tuomittu suomalainen miljonääriperijä on joutunut jälleen poliisin syyniin. Tällä kertaa epäillään, että hän yritti yhdessä virolaisjuristin kanssa kiertää testamenttiin kirjatun rajoituksen ja päästä käsiksi miljoonaomaisuuteensa etuajassa. Poliisi takavarikoi keväällä yli miljoonan euron arvosta miehen YIT:n osakkeita.



Vyyhden keskiössä on väitetty lainasopimus, joka virolaisjuristin mukaan solmittiin Helsingissä kesällä 2025 ja jota poliisi epäilee tekaistuksi.

Juristin kertoman mukaan perijä allekirjoitti lainasopimuksen ja vastaanotti 1,29 miljoonan euron lainasumman käteisenä. Laina-aika oli muutamia viikkoja. Myös perijä on oikeudessa myöntänyt, että hänellä on 1,3 miljoonan euron velka.

Kun rahoja ei kuulunut takaisin, käräjäoikeus velvoitti viime vuonna perijän maksamaan juristille 1,29 miljoonaa euroa korkoineen. Viisi päivää velkomustuomion jälkeen juristi laittoi velan ulosottoon.

Pari kuukautta myöhemmin juristin yritys haki perijää vielä konkurssiin. Hakemuksen mukaan perijä oli ilmoittanut olevansa maksukyvytön "likvidien varojen puutteen vuoksi”.

Käräjäoikeus hylkäsi konkurssihakemuksen, koska juristi ei esittänyt näyttöä perijän maksukyvyttömyydestä.

LLT:

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/9704177

Tästä kaverista oli joku toinenkin ketju.
Siltä ryöstettiin kaikenlaista kun oli Helsingissä käymässä.

Miehen testamentilla saamiin osakkeisiin liittyy poikkeuksellinen ehto. Vaikka osakkeet ovat perijän omistuksessa, hän saa ne hallintaansa vasta täytettyään 50 vuotta, johon on aikaa vuosia. Rajoitus ei kuitenkaan estä osakkeiden ulosmittausta, ja juuri tätä porsaanreikää on epäilyjen mukaan yritetty hyödyntää rikollisesti.

Miten tämän kuvion oli edes tarkoitus toimia?
Vai oliko velkaa tuolle rötösjuristille myös oikeasti ja velka tulisi kuitatuksi näillä osakkeilla?
Keksittyä käteislainaa ei tietysti olisi tarvinnut maksaa, kun ei kuuluta liivijengiin joissa keksitytkin velat peritään.


On näillä aina niin oudot kuviot.

[PutsiKostari]

Miten tämän kuvion oli edes tarkoitus toimia?
Vai oliko velkaa tuolle rötösjuristille myös oikeasti ja velka tulisi kuitatuksi näillä osakkeilla?
Keksittyä käteislainaa ei tietysti olisi tarvinnut maksaa, kun ei kuuluta liivijengiin joissa keksitytkin velat peritään.


On näillä aina niin oudot kuviot.

Juristi haki niitä osakkeita konkurssin kautta saamisina. Niistä siivu ja loput perijälle.

[TieD]

Eli Lauriko se on taasen puuhastellu?

[viivahattu]

Miten tämän kuvion oli edes tarkoitus toimia?
Vai oliko velkaa tuolle rötösjuristille myös oikeasti ja velka tulisi kuitatuksi näillä osakkeilla?
Keksittyä käteislainaa ei tietysti olisi tarvinnut maksaa, kun ei kuuluta liivijengiin joissa keksitytkin velat peritään.


On näillä aina niin oudot kuviot.

Velkaa ei ole ollut koskaan tarkoituskaan maksaa, eikä se ole ollut oikeasti velka, vaan osapuolilla on ollut alusta saakka sopimus, että juristi "lainaa" sen 1,29 miljoonaa perijälle, perijä jättää maksamatta ja juristi vie homman ulosottoon, joka ulosmittaa perijän omistamia, mutta ei vielä hallitsemia osakkeita. Näin perijä saa haluamaansa rahaa ja juristi 1,3 miljoonan euron edestä osakkeita. Tällä kertaa kosahti näköjään siihen, että perijän maksukyvyttömyyttä ei kyetty osoittamaan, ts. niiden "lainattujen" rahojen tai niillä ostetun omaisuuden pitäisi kaiken järjen mukaan vielä olla hänen hallussaan.

[sörsse]

Eli Lauriko se on taasen puuhastellu?

Tjaa'a, oli sitten Lauri tai Pentti, mutta miljonääri kumminkin🤔

Rikos­syyte kuin elokuvasta: Miljonääri yritti ostaa seksiä Helsingissä, mutta menettikin 50 000 euron rahalaukun – Oli lopuksi sidottuna ja tulessa rappukäytävässä

Syyttäjä vaatii vuonna 1986 syntyneelle miehelle ehdotonta vankeustuomiota törkeästä ryöstöstä, törkeästä vapaudenriistosta ja huumausaineen käyttörikoksesta.

NUOREHKO suomalainen monimiljonääri on tuoreen syytteen mukaan joutunut hyvin erikoisen rikoksen uhriksi Helsingin ydinkeskustassa. Mies luuli saavansa maksullista seksiä, mutta päätyikin menettämään 50 000 euroa sisältäneen rahalaukun ja syttymään tuleen epäselvissä olosuhteissa.

Yrjönkadulla sijaitsevassa asunnossa tammikuisena yönä 2017 sattuneita monenkirjavia tapahtumia puidaan paraikaa Helsingin käräjäoikeudessa. Tapauksesta uutisoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

1980-LUVULLA syntynyt miljonääri joutui syytteen mukaan suunnitelmallisesti toimineen ryöstökoplan uhriksi. Taktiikan kulmakivi oli houkutuslinnun käyttäminen, eli uhri luuli olevansa saamassa seksiä prostituoidulta.

Kello oli 2.45, kun nainen otti miehen vastaan.

”[Uhrin] päästyä asuntoon on hän välittömästi mennyt suihkuun. Samanaikaisesti asuntoon on tullut [syytetty] seuranaan toinen mies, jonka jälkeen [uhri] on mennyt toistamiseen rahalaukkunsa kanssa suihkutilaan asunnossa olleen naisen seuratessa häntä”, kihlakunnansyyttäjä Eija Velitski kertoo haastehakemuksessaan.

Haastehakemus ei valota tarkemmin sitä, miksi mies kulki 50 000 euroa laukussaan. Hän oli joka tapauksessa tehnyt kyseisen käteisnoston vain pari päivää aiemmin pankkikonttorissa.

”Miehet ovat heittäneet [uhrin] makuuhuoneen sängyn päälle.”

SYYTETTYNÄ ON vuonna 1986 syntynyt mies. Toinen mies sekä tiettävästi vain prostituoitua esittänyt nainen ovat onnistuneet pysyttelemään viranomaisten tavoittamattomissa, joskin heidän henkilöllisyytensä ovat poliisin tiedossa.

Kolmikon miehet olivat syytteen mukaan paitsi saapuneet yllättäen asuntoon myös menneet tutkimaan uhrin rahalaukkua. Juuri suihkusta tullut ja pelkkään kylpytakkiin pukeutunut miljonääri ryhtyi estelemään omaisuutensa kajoamista.

Vastarinta tyrehtyi kuitenkin nopeasti, kun miehet ryhtyivät kuristamaan uhria ja tarrasivat myös tämän jaloista kiinni.

”Miehet ovat heittäneet [uhrin] makuuhuoneen sängyn päälle. Miehet ovat laittaneet sängyn päällä vatsallaan olevan [uhrin] kädet selän taakse lukiten ne käsiraudoilla sekä sitoneet hänen jalat yhteen kylpytakin vyöllä”, haastehakemuksesta ilmenee.

Kuristamisen aikana uhrin kaulan ympärille sidottiin syyttäjän mukaan myös valkea liina, joka oli yhdistetty käsirautoihin.

”Josta johtuen [uhri] on ollut täysin liikuntakyvytön, jolloin hänen sormessaan ollut timanttisormus on anastettu.”

Uhrilta ryöstettiin syytteen mukaan myös valkokultainen timanttiriipus sekä kultainen panssariketju, jossa on risti.

”Muutoinkin liikuntakyvytön [uhri] on lisäksi sidottu kiinni rapun kaiteeseen kylpytakin nauhalla.”

SEURAAVAKSI UHRI siirrettiin makuuhuoneen takaovesta rappukäytävään ja pakotettiin istumaan rappusille alastomana selkä porraskaidetta vasten.

”Muutoinkin liikuntakyvytön [uhri] on lisäksi sidottu kiinni rapun kaiteeseen kylpytakin nauhalla”, Velitski kertoo haastehakemuksessa.

Jo valmiiksi värikäs tapahtumasarja sai entistä yllättävämmän lopputuloksen, kun uhri oli lopuksi tulessa rappukäytävässä. Vielä poliisikuulusteluissa uhri kertoi ryöstäjien sytyttäneen hänen käsiinsä sidotut liinat liekkeihin, mutta perui IS:n mukaan puheensa käräjäoikeudessa.

”Miehen mukaan ’häpeän’ tunne oli syynä, miksi hän kertoi asiasta eri lailla poliisille. Hänen mukaansa sidontaliinojen polttaminen oli ainoa keino pois päästä pälkähästä”, IS uutisoi torstaina.

OIKEUDENKÄYNNIN kirjallisiin todisteisiin listatun valokuvan perusteella uhri makasi alastomana rappukäytävässä vielä kello 8.30. Oli siis kulunut jo tunteja siitä, kun hänen kimppuunsa hyökättiin.

Ryöstöseurueen nainen puolestaan tallentui ensin valvontakameraan Yrjönkadulla ja toisen kerran 26 tunnin päästä Helsinki-Vantaan lentoasemalla nousemassa lentokoneeseen. Määränpää oli Espanjan Marbella.

Miehet poistuivat samana päivänä Madridiin.

NYT SYYTETYN penkillä oleva vuonna 1986 syntynyt mies jäi kiinni pari viikkoa Suomesta poistumisen jälkeen. Kiinnijäänti tapahtui kuitenkin ilmeisesti Suomessa, koska miestä syytetään samana päivänä Vantaalla tehdystä huumausaineen käyttörikoksesta.

Syyttäjä Velitski vaatii hänelle vähintään 2,5 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta törkeästä ryöstöstä, törkeästä vapaudenriistosta ja huumausaineen käyttörikoksesta.

Mies kiistää muut syytteet paitsi huumesyytteen.

Helsingin käräjäoikeus antaa asiassa tuomion myöhemmin kirjallisesti. Oikeus päätti pääkäsittelyssä, että syytetty pysyy siihen asti vangittuna.

UHRIN ASEMASSA oikeudessa ollut varakas suomalaismies kuuluu sukuun, joka on muun muassa omistanut suuryrityksen. Hänen pääomatulonsa olivat toissa vuonna yli 650 000 euroa.

Helsingin Sanomat
5.4. 12:15

[sörsse]

Varmasti näinkin. Mutta kun sitä rahaa on käytännössä niin paljon että voi vaikka suoraan tehdä kaupat päihteiden alkulähteiltä ja vielä niin ettei itse tarvitse fyysisesti kulkea vaan kattoo vaikka Netflixiä ja priimapäihteet tulevat suoraan kotiovelle.
Sehän on selvää että massimiehen toiminta ja puheet eivät ihan kohtaa.

Testing