Vihdoinkin!
Löytyi joku, joka kertoo, miksi joku äänestäisi Pekka Haavistoa.
Kyseinen henkilö on Anssi Kela ja mielipiteet ovat vuodelta 2011.
16 SYYTÄ ÄÄNESTÄÄ PEKKA HAAVISTOA
1. Sopiva ikä
Kela: 53-vuotias ei ole liian vanha.
Semmone: Vuonna 2011 Pekka oli 53-vuotias, joten hän lienee nyt siis eläkeiässä (65). Jos Kelan mielestä 53 ei ollut liian vanha, niin entä 65? Vaaliväittelyssä Haavisto oli ainoa, joka vaikutti vanhukselta.
2. Riittävän kokenut
Kela: Pekalla on YK- ja EU-kokemusta kansainvälisissä kriisipesäkkeissä.
Semmone: Kriisikokemustahan on tullut lisääkin.
- ISIS-terroristien haetuttaminen Suomeen veronmaksajien rahoilla
- Toimiminen tietoisesti lain vastaisesti ministerinä saadakseen al-Hol-terroristit Suomeen
3. Oikeanlainen luonne
Kela: Mukava mies.
Semmone: Pekka on varmasti oikein mukava ihminen, kuten on jo tullut todettua. Paitsi ehkä niiden viranhaltijoiden mielestä, joita Haavisto yritti pakottaa laittomuuksiin.
4. Aidosti kansainvälinen
Kela: Pekka kykenee muodostamaan tarkan kuvan erilaisista kulttuureista ja niiden suhteesta Suomeen.
Semmone: Pekalla on lukemattomia ystäviä Venäjällä ja hän on käynyt Venäjällä sata kertaa. Pekka on muodostanut tarkan kuvan venäläisestä kulttuurista ja sen suhteesta Suomeen. Tosin kuva oli turvallisuuspoliittisesti täysin väärä. Presidentille tällainen arvostelukyvyttömyys olisi katastrofaalinen munaus. Taitaa olla takki kääntynyt.
5. Edustava
Kela: Presidentti on maamme kasvot.
Semmone: Homoseksuaalisuus ei ole Suomessa enää sairaus eikä rikos, mutta monen mielestä se on synti. Ulkomailla homoseksuaalisuutta pidetään 135 maassa rikoksena. Ainakaan näissä maissa homopari ei ole Suomea hyvin edustava, vaikkei syytettä tai kuolemantuomiota saisikaan.
6. Humanisti
Kela: Oikeudenmukainen ja ihmistä kunnioittava.
Semmone: Insinöörille humanisti voi olla pöljä, joka ei erota miljoonaa ja miljardia. Vihervasemmiston oikeudenmukaisuus tarkoittaa lopputuloksen tasa-arvoa eli sosialistista maailmankatsomusta, jossa eniten annetaan sille, joka tekee vähiten.
7. Venäjän tuntija
Kela: Suomen presidentin on syytä ymmärtää syvällisesti itäistä naapuriamme ja tietää, kuinka venäläisten kanssa toimitaan. Haavisto on sukkuloinut aktiivisesti Venäjällä 80-luvun puolivälistä alkaen, aluksi maanalaisia ympäristöliikkeitä seuraten ja ollen mukana perustamassa Leningradin ympäristöfoorumia. Vuosien varrella hän on muodostanut Venäjälle laajan suhdeverkoston ja seuraa aktiivisesti maan tapahtumia.
Semmone: No niin, tulihan se sieltä! Haaviston osaamisen kova ydin. Tosin takki on täysin kääntynyt.
8. Neuvottelija
Kela: Haaviston ajattelusta lyö läpi vankkumaton usko siihen, että erilaisten ihmisten ja aatteiden on mahdollista ymmärtää toisiaan ja kohdata puolitiessä.
Semmone: Tämähän on Neuvostoliiton/Venäjän vanha temppu. Aiheutetaan jokin katastrofi ja neuvotellaan sitten hyödyllisten idioottien kanssa kompromissiratkaisu. Venäjä jää voitolle. Toinen asia on, että terrorististen uskonkiihkoilijoiden kanssa ei voi neuvotella, koska usko ohittaa järkiperusteet. Onkohan Pekka tullut ajatelleeksi, että vastakkainasettelua on erityisesti uskonnon vuoksi ja niissä maissa tuskin kuunnellaan homoseksuaalien ehdotuksia?
9. Suvaitsevainen
Kela: Haavisto ymmärtää, ettei suvaitsevuuden vaatimus rajoitu ainoastaan muualta tulevien hyväksymiseen.
Semmone: Mikä ihmeen suvaitsevaisuuden vaatimus? "Suvaitsevaiset" ovat tunnettuja siitä, etteivät he suvaitse toisella tapaa ajattelevia. "Suomi ei voi asettaa ylärajaa sille, kuinka paljon maamme vastaanottaa turvapaikanhakijoita", katsoo kansanedustaja Pekka Haavisto. Miksi ei muka voi? Yhden turvapaikanhakijan kustannukst Suomessa riittäisivät 100 turvapaikkaan jossain muualla. Mikä mahtaa olla takin asento tänään ...
10. Rauhanmies
Kela: Haavisto ei kannata Suomen liittymistä sotilasliitto Natoon.
Semmone: Takki kääntyi jo Naton suhteen. Haavisto on vaatinut Suomelta yksipuolista aseriisuntaa ja puolustuskyvyn vähentämistä 10% joka vuosi. Jos vaatimus olisi toteunut, suomalaiset taistelisivat nyt Ukrainaa vastaan.
11. Ympäristönsuojelija
Kela: Haaviston tausta on vihreässä liikkeessä.
Semmone: Vihreä liike perustettiin aiheuttamaan vahinkoa ja kaaosta lännessä. Teollisuuden pakeneminen Kiinaan ja siirtolaisten tuonti köyhistä maista eivät paranna ympäristön tilaa, kuten ei ydinvoiman vastustaminenkaan. Vai joko on takki kääntynyt ydinvoina-asiassa?
12. Globaali visio
Kela: Kykymme selvitä tulevaisuudessa on sidoksissa kykyymme tehdä yhteistyötä maailman nousevien talouksien kanssa. Nuo taloudet eivät tällä hetkellä ole Euroopassa.
Semmone: Missäköhän ne nousevat taloudet sitten ovat? Japani ja USA on aina nousussa, mutta kehitysmaat Afrikassa, Etelä-Amerikassa ja Aasiassa ovat aina laskussa. Nyt myös Venäjä ja Kiina ovat vaikeuksissa. Luullakseni Haavisto kuitenkin on halunnut yhteistyötä lähinnä Venäjän ja kehitysmaiden kanssa. Kääntyikö takki?
13. Riippumaton
Kela: Haavisto ei halua olla pelkästään Vihreiden ehdokas.
Semmone: Haavisto ei halua lainkaan olla vihreä tai punainen ehdokas. En ihmettele. Takki on kääntynyt.
14. Vähemmistöön kuuluminen
Kela: Haaviston kuulumista seksuaalivähemmistöön voi nähdä vahvuutena. Kuka ymmärtäisi paremmin syrjittyjen ja heikkojen asemaa kuin itsekin vähemmistöön kuuluva?
Semmone: Vain vihervasemmiston wokettajat voivat nähdä homoseksuaalisuuden vahvuutena presidentin tehtävissä. Presidentin tehtäviin ei kuulu homoseksuaalisuuden edistäminen. Sitä paitsi moni muukin presidenttiehdokas kuuluu seksuaaliseen vähemmistöön olemalla mies.
15. Kiinnostunut tehtävästä
Kela: Haavistosta loistaa vilpitön innostus tehtävään.
Semmone:
Yleensä ottaen lienee niin, että mitä suurempi on ego, sitä kiinnostavampi on presidentin tehtävä. Sen tehtävän saadakseen kannattaa vaikka kääntää takkia asiassa kuin asiassa.
Pekkaa on kiinnostanut myös akateemiset tehtävät:
- Väitti toimineensa vierailevana professorina Bristolin yliopistossa Britanniassa
- Pyysi saada tehdä ympäristöpolitiikan väitöskirjan ylioppilaspohjalta
16. Taktiset syyt
Kela: Jos presidentiksi haluaa jonkun muun kuin Niinistön, niin Haavisto tarjoaisi toisella kierroksella pahimman haasteen. Haavisto kerää enemmän sympatiaa kuin vastustusta, hän nauttii kannatusta vasemmalta oikealle.
Semmone: Jos etsitään vastakohtaa Niinistölle, niin varmaankin Haavisto olisi voittajaehdokas. Vaaleissa ei kuitenkaan etsitä vastakohtaa hyvälle presidentille, vaan hyvää presidenttiä.
16 SYYTÄ ÄÄNESTÄÄ PEKKA HAAVISTOA
https://www.anssikela.com/2011/12/19/16 ... haavistoa/SDP pitäisi kieltää hyvien tapojen vastaisena.
