Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

[TurkuDet]

Ja sen verran voisin lisätä että tämän sortin teko vaikuttaa comboon viina + benzot. Ja tietty motiivi, joka on 99% varmasti ollut irtisanominen. Tän tekijän pystyis selvittämään ehkä jo siten, että kenellä irtisanotuista oli tai on ollut ongelmia viinan sekä rauhoittavien kanssa.

Kokemuksesta tiedän et se on todennäköisin kombo. Mut siinä on motiivi tottakai. Ja nämä homokuviot lähinnä huvittaa. Ei varmasti ollut sitä. Vaan sitä mikä on ilmeisintä: joku irtisanottu veti viinaa ja benzoja ja valitsi vielä huonot murhavälineet, koska ei tiennyt mitä teki. Se on luuseri meininkiä et kun toista ruvettiin tuomitsemamaan ni hän vaan oli hiljaa. Tekijä on luuseri. Nisti. Ja on varmaan vieläkin koska jos ois päässy kuiville ni ehkä ois tunnustanut. Joka tapauksessa täysi raukka ja luuseri.

[kyr-12]

Jollekkin anneli ojenti verivaatteet ikkunasta, oliko tämä joku volvohenkilö bf.
Häke nauhasta kuulee annelin juoksevan ovelle, ojenti vaatteet ja palasi touhuamaan mitä touhus.

Olisiko mitään toivoa, että selvittäisit itsellesi olemassa olevista luotettavista lähteistä, mitä Tähtisentiellä on murhayönä tapahtunut? Kukaan ei ole siellä ojennellut mitään verisiä vaatteita hätäpuhelun aikana yhtään kellekään.

Mistäs sinä sen tiedät?
Taisin osua oikeaan.

[Pieni liekki]

Jollekkin anneli ojenti verivaatteet ikkunasta, oliko tämä joku volvohenkilö bf.
Häke nauhasta kuulee annelin juoksevan ovelle, ojenti vaatteet ja palasi touhuamaan mitä touhus.

Olisiko mitään toivoa, että selvittäisit itsellesi olemassa olevista luotettavista lähteistä, mitä Tähtisentiellä on murhayönä tapahtunut? Kukaan ei ole siellä ojennellut mitään verisiä vaatteita hätäpuhelun aikana yhtään kellekään.

Mistäs sinä sen tiedät?
Taisin osua oikeaan.

Kannattaa lukea Vaasan hovioikeuden vuonna 2015 Ulvilan murha-asiassa antama tuomio ja pysyä faktoissa:

https://oikeus.fi/hovioikeudet/vaasanho ... 35081.html

[Jaakko Kolmonen]

Olisiko mitään toivoa, että selvittäisit itsellesi olemassa olevista luotettavista lähteistä, mitä Tähtisentiellä on murhayönä tapahtunut? Kukaan ei ole siellä ojennellut mitään verisiä vaatteita hätäpuhelun aikana yhtään kellekään.

Mistäs sinä sen tiedät?
Taisin osua oikeaan.

Kannattaa lukea Vaasan hovioikeuden vuonna 2015 Ulvilan murha-asiassa antama tuomio ja pysyä faktoissa:

https://oikeus.fi/hovioikeudet/vaasanho ... 35081.html

Tiedätkö liekki mitä Tähtisentiellä tapahtui vai luuletko tietäväsi?
Meinaatko ettei Vaasan hovista voi tulla väärää päätöstä?
Miten arvelet noin yleisesti oman älykkyytesi?
Jospa tämä Ilpon tapauksen ratkaissut poliisi siirtäisi pulpetin Poriin ja aloittaisi tutkinnan uudelleen voisi tulla valmista nopeasti.

[Jaakko Kolmonen]

Ja sen verran voisin lisätä että tämän sortin teko vaikuttaa comboon viina + benzot. Ja tietty motiivi, joka on 99% varmasti ollut irtisanominen. Tän tekijän pystyis selvittämään ehkä jo siten, että kenellä irtisanotuista oli tai on ollut ongelmia viinan sekä rauhoittavien kanssa.

Kokemuksesta tiedän et se on todennäköisin kombo. Mut siinä on motiivi tottakai. Ja nämä homokuviot lähinnä huvittaa. Ei varmasti ollut sitä. Vaan sitä mikä on ilmeisintä: joku irtisanottu veti viinaa ja benzoja ja valitsi vielä huonot murhavälineet, koska ei tiennyt mitä teki. Se on luuseri meininkiä et kun toista ruvettiin tuomitsemamaan ni hän vaan oli hiljaa. Tekijä on luuseri. Nisti. Ja on varmaan vieläkin koska jos ois päässy kuiville ni ehkä ois tunnustanut. Joka tapauksessa täysi raukka ja luuseri.

Kyllä kyllä
Joulupukkia ei ilmeisesti vielä ole keksitty haastaa.
Ehkä puukotin ehkä en, kyllä se niin täytyy olla et meille tuli riitaa ei tullutkaan kun huppari tuli ikkunasta ja satutti.
Miten ihmeessä on päädytty siihen että ikkunasta tuli mies? Jospa huppari olikin nainen?

[kyr-12]

Olisiko mitään toivoa, että selvittäisit itsellesi olemassa olevista luotettavista lähteistä, mitä Tähtisentiellä on murhayönä tapahtunut? Kukaan ei ole siellä ojennellut mitään verisiä vaatteita hätäpuhelun aikana yhtään kellekään.

Mistäs sinä sen tiedät?
Taisin osua oikeaan.

Kannattaa lukea Vaasan hovioikeuden vuonna 2015 Ulvilan murha-asiassa antama tuomio ja pysyä faktoissa:

https://oikeus.fi/hovioikeudet/vaasanho ... 35081.html

Jos olisin tutkiva poliisi niin kiinnostuisin tutkimaan mitä ehdotin.
Rupes kiinnostelemaan mitä bf teki tuona iltana.

Olen ollut alusta lähtien sitä mieltä, että syypää löytyy huushollista ja apuri kaveripiiristä.
Sen verran menttaaliongelmista kärsivä rouva jotta kykenee ylipuhumaan kaverinsa apuriksi.

[Kuolemannaakka]

Jollekkin anneli ojenti verivaatteet ikkunasta, oliko tämä joku volvohenkilö bf.
Häke nauhasta kuulee annelin juoksevan ovelle, ojenti vaatteet ja palasi touhuamaan mitä touhus.

Juu, kyllähän se ovelle juoksi, tosin etuovelle. Mutta jos se oli siellä sitten odottamassa se kaveri.

Siitä kuitenkin pisteet, että tätä skenaariota ei mielestäni ole koskaan murhainfossa esitetty, vaikka se vähän hapuileva onkin
En tiedä, mitä hyötyä tuossa vaiheessa olisi ollut vaatteita antaa, kun koko surmakin oli vielä tekemättä, eli se verta kattoonkin roiskinut sorkkarauta-astalointi. Siinähän olisi taas vaatteet likaantuneet.

[Kuolemannaakka]

Mistäs sinä sen tiedät?
Taisin osua oikeaan.

Kannattaa lukea Vaasan hovioikeuden vuonna 2015 Ulvilan murha-asiassa antama tuomio ja pysyä faktoissa:

https://oikeus.fi/hovioikeudet/vaasanho ... 35081.html

Jos olisin tutkiva poliisi niin kiinnostuisin tutkimaan mitä ehdotin.
Rupes kiinnostelemaan mitä bf teki tuona iltana.

Olen ollut alusta lähtien sitä mieltä, että syypää löytyy huushollista ja apuri kaveripiiristä.
Sen verran menttaaliongelmista kärsivä rouva jotta kykenee ylipuhumaan kaverinsa apuriksi.

Kuka on tuo bf? Poliisihan ei ole sellaista kyennyt löytämään.

[kyr-12]

Jollekkin anneli ojenti verivaatteet ikkunasta, oliko tämä joku volvohenkilö bf.
Häke nauhasta kuulee annelin juoksevan ovelle, ojenti vaatteet ja palasi touhuamaan mitä touhus.

Juu, kyllähän se ovelle juoksi, tosin etuovelle. Mutta jos se oli siellä sitten odottamassa se kaveri.

Siitä kuitenkin pisteet, että tätä skenaariota ei mielestäni ole koskaan murhainfossa esitetty, vaikka se vähän hapuileva onkin
En tiedä, mitä hyötyä tuossa vaiheessa olisi ollut vaatteita antaa, kun koko surmakin oli vielä tekemättä, eli se verta kattoonkin roiskinut sorkkarauta-astalointi. Siinähän olisi taas vaatteet likaantuneet.

Kylläpä löytyy häkenauha spelulaatio missä kuuluu annelin ravaaminen.
Sotki vaatteet vereen->riisui ja vaihtoi vaatteet tai oli päällä suojahaalari mistä mainittu aiemminkin->vei juosten ikkunalle jonka äänet kuuluu nauhalla->bf otti vaattee ja poistui paikalta.
Suunniteltuun murhaan kuuluu tekovälineiden ja sotkuisten vaatteiden hävittäminen.
Tämähän olisi selvinnyt aikoja sitten jos olisi pikaistuksissa tehty tappo, ei anneli mikään tyhmä ole.

[Mirja11]

Jollekkin anneli ojenti verivaatteet ikkunasta, oliko tämä joku volvohenkilö bf.
Häke nauhasta kuulee annelin juoksevan ovelle, ojenti vaatteet ja palasi touhuamaan mitä touhus.

Juu, kyllähän se ovelle juoksi, tosin etuovelle. Mutta jos se oli siellä sitten odottamassa se kaveri.

Siitä kuitenkin pisteet, että tätä skenaariota ei mielestäni ole koskaan murhainfossa esitetty, vaikka se vähän hapuileva onkin
En tiedä, mitä hyötyä tuossa vaiheessa olisi ollut vaatteita antaa, kun koko surmakin oli vielä tekemättä, eli se verta kattoonkin roiskinut sorkkarauta-astalointi. Siinähän olisi taas vaatteet likaantuneet.

Kylläpä löytyy häkenauha spelulaatio missä kuuluu annelin ravaaminen.
Sotki vaatteet vereen->riisui ja vaihtoi vaatteet tai oli päällä suojahaalari mistä mainittu aiemminkin->vei juosten ikkunalle jonka äänet kuuluu nauhalla->bf otti vaattee ja poistui paikalta.
Suunniteltuun murhaan kuuluu tekovälineiden ja sotkuisten vaatteiden hävittäminen.
Tämähän olisi selvinnyt aikoja sitten jos olisi pikaistuksissa tehty tappo, ei anneli mikään tyhmä ole.

Täällähän on pitkästä aikaa uusia näkökulmia asiaan, hienoa1 Olisi myös hienoa, että uusiin ideoihin tartuttaisiin aidon uteliaasti, vailla ennakko ehtoja. Tässähän olisi taas paikka yhdistää Annelisti/ Antiannelisti puolen voimia, ja lähteä uusin voimin tutkimaan asiaa. Onko tähän valmiuksia, se jääköön nähtäväksi? Selvästikään palastalla eo ole aitoa halua toimia -out of the box-. Ja se on surullista, samoin kuin on surullista, että palstan johtavilla tutkijoilla ei ole halua ratkaista asiaa yhdessä viranomaisten kanssa. Osalla kirjoittajista on niin selvää/varmaa tietoa tapahtumista, että siinä on jo omakohtaisuuden piirteitä. Nämä asiat kiinnostaisivat poliisia aivan varmasti. Mutta valmiutta tietojen jakamiseen ei selvästikään ole. Olen miettinyt syytä tähän, enkä kovin hyvää ole keksinyt. Välllä tuntuu, että palstalla halutaan olla kuin "kukkona tunkiolla", eli vain tyrmätä aloittelevia keskustelijoita tietämyksellään. Surullista.

[ässähai]

Selvästikään palastalla eo ole aitoa halua toimia -out of the box-.

Niin, sehän se just on tämän palstan ainoa menetelmä jota sovelletaan setvittäviin asioihin joka kerta tasa-arvoisesti: toimitaan aidosti out of the box.

[...] Nämä asiat kiinnostaisivat poliisia aivan varmasti. Mutta valmiutta tietojen jakamiseen ei selvästikään ole. Olen miettinyt syytä tähän, enkä kovin hyvää ole keksinyt.

Kuvitteleppa sellainen vaihtoehto että poliisi tietää jo mitä poliisin on tiedettävä tästä asiasta, ja ne minfolaiset jotka tietävät poliisin tietävän niin - huoh - heille se riittää tiedoksi tätä palstaa lueskellessa että jepjep, kyllä poliisi tietää.

[kyr-12]

Juu, kyllähän se ovelle juoksi, tosin etuovelle. Mutta jos se oli siellä sitten odottamassa se kaveri.

Siitä kuitenkin pisteet, että tätä skenaariota ei mielestäni ole koskaan murhainfossa esitetty, vaikka se vähän hapuileva onkin
En tiedä, mitä hyötyä tuossa vaiheessa olisi ollut vaatteita antaa, kun koko surmakin oli vielä tekemättä, eli se verta kattoonkin roiskinut sorkkarauta-astalointi. Siinähän olisi taas vaatteet likaantuneet.

Kylläpä löytyy häkenauha spelulaatio missä kuuluu annelin ravaaminen.
Sotki vaatteet vereen->riisui ja vaihtoi vaatteet tai oli päällä suojahaalari mistä mainittu aiemminkin->vei juosten ikkunalle jonka äänet kuuluu nauhalla->bf otti vaattee ja poistui paikalta.
Suunniteltuun murhaan kuuluu tekovälineiden ja sotkuisten vaatteiden hävittäminen.
Tämähän olisi selvinnyt aikoja sitten jos olisi pikaistuksissa tehty tappo, ei anneli mikään tyhmä ole.

Täällähän on pitkästä aikaa uusia näkökulmia asiaan, hienoa1 Olisi myös hienoa, että uusiin ideoihin tartuttaisiin aidon uteliaasti, vailla ennakko ehtoja. Tässähän olisi taas paikka yhdistää Annelisti/ Antiannelisti puolen voimia, ja lähteä uusin voimin tutkimaan asiaa. Onko tähän valmiuksia, se jääköön nähtäväksi? Selvästikään palastalla eo ole aitoa halua toimia -out of the box-. Ja se on surullista, samoin kuin on surullista, että palstan johtavilla tutkijoilla ei ole halua ratkaista asiaa yhdessä viranomaisten kanssa. Osalla kirjoittajista on niin selvää/varmaa tietoa tapahtumista, että siinä on jo omakohtaisuuden piirteitä. Nämä asiat kiinnostaisivat poliisia aivan varmasti. Mutta valmiutta tietojen jakamiseen ei selvästikään ole. Olen miettinyt syytä tähän, enkä kovin hyvää ole keksinyt. Välllä tuntuu, että palstalla halutaan olla kuin "kukkona tunkiolla", eli vain tyrmätä aloittelevia keskustelijoita tietämyksellään. Surullista.

Pieni prosentti henkirikoksista on elokuvista tuttuja monimutkaisia ja monisäikeisiä, mutta niitäkin on, tämä ei.
Tämän suunnittelija/tekijä on ei aivopestyjen tiedossa ja vain mukana olleen avustajan löytäessä jonkun sortin lahkon tai sairastuessa menttaaliongelmiin pahemmin kuin jo on, möläyttää tunnustuksen tai kun annelista aika jättää uskaltaa avata suun.
Alusta lähtien 1-2 läheistä henkilöä on jatkuvasti poikkiteloin verkossa mitä tulee syytöksiin ja tämä herättää vain enemmän spekulaatioita tutkia läheisiä tarkemmin mm.bestistä.

[Pieni liekki]

Pieni prosentti henkirikoksista on elokuvista tuttuja monimutkaisia ja monisäikeisiä, mutta niitäkin on, tämä ei.
Tämän suunnittelija/tekijä on ei aivopestyjen tiedossa ja vain mukana olleen avustajan löytäessä jonkun sortin lahkon tai sairastuessa menttaaliongelmiin pahemmin kuin jo on, möläyttää tunnustuksen tai kun annelista aika jättää uskaltaa avata suun.
Alusta lähtien 1-2 läheistä henkilöä on jatkuvasti poikkiteloin verkossa mitä tulee syytöksiin ja tämä herättää vain enemmän spekulaatioita tutkia läheisiä tarkemmin mm.bestistä.

Minulle on nyt hieman epäselvää, ketä pidät Ulvilan murhan tekijänä ja ketä hänen avustajanaan. Jos sinulla on tarkempaa tietoa asioista, niin toimita ne suoraan poliisille. Tämän tapauksen tutkinta on edelleen Porin poliisissa ja tutkinta lähtee uudelleen liikkeelle, jos jotain varteenotettavaa uutta tietoa Ulvilan murhan osalta tulee ilmi. Muistutan tässä kuitenkin selvyyden vuoksi, että Annelilla ei ole mitään tekemistä Ulvilan murhateon kanssa muutoin kuin, että hänen perheensä kotirauhaa on rikottu, hänen miehensä on murhattu ja häntä itseään on puukotettu lähes kuollettavasti samassa yhteydessä. On myös hyvä muistaa, että Anneli ja hänen lapsensa sekä Jukka S. Lahden sisarukset ovat vaatineet tälle ulkopuoliselle tappajalle rangaistusta alusta saakka. Uskoisin, että häneltä tullaan vaatimaan myös kärsimyskorvauksia, mikäli hänet joskus saadaan tuomiolle.

Jokainen voi omalta kohdaltaan miettiä, miltä tuntuu, jos menee usko asianmukaiseen viranomaistoimintaan Suomessa. Mitä tapahtuu, jos kansalaiset eivät enää uskalla ilmoittaa 112:een tai muita kanavia pitkin onnettomuuksista, rikoksista ja epäkohdista, joita havaitsevat? Minä haluan, että usko asianmukaiseen ja tehokkaaseen viranomaistoimintaan säilyy. Sen takia koen tärkeäksi, että Annelin tapauskokonaisuus perataan viranomaiskoneistossa perinpohjaisesti. Tulee selvittää, missä kohdin on koneistossa ollut vikaa, kun rikoksesta ilmoittanut ihminen on joutunut syytetyksi ja tuomituksi rikoksista, joita hän ei ole tehnyt. Tämä on tärkeää itse kunkin oikeusturvan takia, sillä jos koneiston vikoja ei tunneta eikä niitä korjata, niin seuraava koneiston syytön uhri voit olla sinä tai minä.

[Murhahainen]

Ja sen verran voisin lisätä että tämän sortin teko vaikuttaa comboon viina + benzot. Ja tietty motiivi, joka on 99% varmasti ollut irtisanominen. Tän tekijän pystyis selvittämään ehkä jo siten, että kenellä irtisanotuista oli tai on ollut ongelmia viinan sekä rauhoittavien kanssa.

Tietynlaiseen muistamattomuuteen murhayön tapahtumista voi todellakin vaikuttaa viina ja mömmöt.

[Joosua]

Tekotavasta on tosiaan aika paljon sellaista mikä sopii viina- ja mömmöpäissään tehdylle. Tämän selittäisi tähän asti monesti ihmeteltyjä piirteitä.