Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Carl Adenauer kirjoitti: ↑Su Tammi 14, 2024 2:31 pm
Siis kun Ilmen lensi pihalle kuulista, ei jäänyt itse pois. Ihme selityksiä, että ykkösmiehen olisi pitänyt alkaa ottaa piikkiinsä sen juttuja, tai yleensä kantaa niihin. Että mukana linnaan?, Ilmenille ei tämä turpa kiinni kuulusteluissa ilmeisesti ole tuttua?
Onko sillä loppupeleissä väliä lensikö itse vai lähtikö ja onko vasikoinut tietoja vai ei? Eletään kuitenkin todellisessa maailmassa eikä mafiaelokuvissa. Tärkeämpänä pidän että on pysynyt kaidalla tiellä. Hyödyllisempi tyyppi on yhteiskunnalle nyt kun aikaisemmassa elämässä.
Lisäksi kun käy kouluilla nuorisoa valistamassa on hyvä juttu. Alan ammattilainen on uskottavampi ja teinit jaksaa kuunnella paremmin kuin että joku poliisi tai nuorisoohjaaja kertoisi samoja juttuja.
En edes ymmärrä miksi täällä osalle porukasta Immun tekemiset aiheuttaa näin suuren reaktion tai se onko hän vasikoinut vai ei? Mitä väliä sillä on tavallisella kuuntelijalle? Itepppä hän seuraamuksensa kantaa jos tulee.
Tuohon ei ole mitään sanottavaa, sanattomaksi vetää kerrankin. Ehkä sen, että: joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Tuo edellinen taisi tulla itse Kentsulta, mitään muuta järkeä en siinä nähnyt.
Carl Adenauer kirjoitti: ↑Su Tammi 14, 2024 2:31 pm
Siis kun Ilmen lensi pihalle kuulista, ei jäänyt itse pois. Ihme selityksiä, että ykkösmiehen olisi pitänyt alkaa ottaa piikkiinsä sen juttuja, tai yleensä kantaa niihin. Että mukana linnaan?, Ilmenille ei tämä turpa kiinni kuulusteluissa ilmeisesti ole tuttua?
Onko sillä loppupeleissä väliä lensikö itse vai lähtikö ja onko vasikoinut tietoja vai ei? Eletään kuitenkin todellisessa maailmassa eikä mafiaelokuvissa. Tärkeämpänä pidän että on pysynyt kaidalla tiellä. Hyödyllisempi tyyppi on yhteiskunnalle nyt kun aikaisemmassa elämässä.
Lisäksi kun käy kouluilla nuorisoa valistamassa on hyvä juttu. Alan ammattilainen on uskottavampi ja teinit jaksaa kuunnella paremmin kuin että joku poliisi tai nuorisoohjaaja kertoisi samoja juttuja.
En edes ymmärrä miksi täällä osalle porukasta Immun tekemiset aiheuttaa näin suuren reaktion tai se onko hän vasikoinut vai ei? Mitä väliä sillä on tavallisella kuuntelijalle? Itepppä hän seuraamuksensa kantaa jos tulee.
Täysin samaa mieltä. Ehkä ovat saaneet Ilmeniltä korville tms.
Mut paljon parempi Immu on nyt yhteiskunnalle kuin liivijengissä.
Odypac kirjoitti: ↑Su Tammi 14, 2024 9:23 pm
Valistajia yhdistää että he eivät pärjänneet valitsemallaan tiellä. Ovat epäonnistuneet ja siksi kääntäneet takkinsa.
Mach 1 kirjoitti: ↑Su Tammi 14, 2024 10:14 pm
Onko tuolla tiellä sitten joku ' onnistunut' ?
En tunne rikollisia niin en tiedä miten onnistuminen absoluuttisesti määritellään. Uskon kuitenkin olevan esimerkiksi murhaajia, jotka eivät koskaan ole jääneet kiinni ja siis onnistuneet tekemään sitä mikä tuo elämäänsä iloa ja merkityksen tunteen. Toinen esimerkki voisi olla rahoittaja, joka tienaa huumeilla valtavasti, mutta on kuviosta niin etäällä ettei voi jäädä kiinni. Kouluissa käyvät valistamassa sellaiset jotka ovat yrittäneet olla rikollisia ja sitten huomanneet sen liian vaikeaksi, minkä jälkeen on löytynyt jeesus tai oikea moraali tai jotain... Sama kuin peliongelmista draamaa tekevät ihmiset = ihmiset jotka eivät ole voittaneet uhkapeleistä.
"Odypac". Olet täysin oikeassa. On monia menestyneitä kauppiaita, joista nyt ei yleisesti huudella. Ei Aarnio olisi tuossa asemassa lähtenyt pilvikauppaan, ellei olisi tasan tarkkaan ollut tiedossa, miten paljon rahaa voi tehdä. Hän jos joku sen on tiennyt, silti lähti kamakauppaan.
Menestyneet ovat ymmärtäneet, että jokainen pystyy poistamaan aineita, vielä oikein toimimalla saamaan rahansa, mutta etenkin tärkein, eli pesemään rahat. Vain kun se on oikein tehty, on mahdollista nauttia työn hedelmistä, omistaa autoja,asuntoja, lomailla jne..
Ei näitä kovin paljon ole, mutta voin kertoa että tiedän henkilöitä, jotka osaavat hommansa. En tarkemmin avaa miten, mutta joka ammattiin on myös menestyjiä, kuten oli aikanaan viinan salakauppaan kieltolain aikana.
Itse en ole kateellinen luonne, joten duuniin lähtiessä ei vituta, että jotkut tekevät 10× isompaa tiliä tekemättä käytännössä mitään. Näistä ihmisistä vaan ei huudella, että pysyvät "tutkan ulkopuolella".
Täällä nyt on muotia puhua "hampaattomista narkomaaneista", mutta toi johtuu joko tietämättömyydestä tai kateudesta. Ehkä joku oikeasti voi uskoakkin, että huumekaupalla ei voi menestyä?! Ihmeestä sinne porukkaa on suuntautunut, ehkä ovat nähneet että "kyllä voi", vaikka tässä maassa tuomioita jaetaan täysin poikkeuksellisesti verrattuna muihin EU maihin. Niissä pitää olla ensin aineet, tämä ainoa maa, jossa tuomitaan aineista, joita ei ole löytynyt!! Onko siis Suomen laki taas niin paljon parempi kuin muun Euroopan ja sivistyneen maailman?
Vai ollaanko lähempänä mielivaltaisesti tuomioita jakavasta Venäjästä? Sitä sopii miettiä, kun yksi EU maa tekee näin radikaalin eron huumeista tuomioita jaettaessa. Tietysti jos unohdetaan lain perusta : syyttömyys olettama, niin tämä ymmärrettävää, ja näin on käynyt. On tietysti ihmisiä, jotka poliisi uskovaisina vaan hakevat mantraa "syyttömiä ei ole vankilassa". Kuvastaa vaan tiedon ja yleisen käsityksen puutetta. Maissa joissa vaaditaan kovemmat näytöt, on syyttömiä vapautettu. Täällä ei vapauteta, koska KKO ei käsittele juttuja, ja halutaan ylläpitää illuusio poliisin ja oikeuslaitoksen luotettavuudesta.
Siksi niiden luottamus on 90% luokkaa, joka täysin poikkeuksellinen Pohjois-Korealainen luku, huolimatta huumepoliisin päällikön toiminnasta, vuoden poliisin. Mitenkähän se vuoden huonoin poliisi toimii, jos 2/40 vuoden poliisista on paljastunut huumekauppiaiksi + muuta rikollisuutta, Aarnio ja Erkkilä. Eli 5% vuoden poliiseista! Ei tavallisista kansalaisista 5% tee törkeitä rikoksia, silti kansa kulkee laput silmillä, pää pensaassa, eikä mieti moniko muu puuhailee?
Kannattaa myös muistaa : Ei korppi korpin silmää noki, joten hieman voisi miettiä asioita, ennenkun on kovinkaan varma, miten asiat oikeasti menee.
Carl Adenauer kirjoitti: ↑Ma Tammi 15, 2024 12:01 pm
"Odypac". Olet täysin oikeassa. On monia menestyneitä kauppiaita, joista nyt ei yleisesti huudella. ......
.....
.....
Kannattaa myös muistaa : Ei korppi korpin silmää noki, joten hieman voisi miettiä asioita, ennenkun on kovinkaan varma, miten asiat oikeasti menee.
Näistäpä kyllä suurin piirtein samaa mieltä. Mielummin aina tutkii ja pyrkii ottamaan selvää kuinka asiat oikeasti ovat, huolimatta joistain hatuista vedetyistä, kliseisistä mutta suosituista sanonnoista. Niiden opeteltu toistaminen kun ei varsinaisesti mitään näyttöä ole. Tai huolimatta siitä, kuinka epäsuosittu oma näkemys voisi pahimmillaan olla.
Oikeudesta viis, kunhan laki säilyy! Eikä mitään henkilökohtaista ketään kohtaan, asiat vain asioina täällä.
Itse tunnen hyvin monia ammattirikollisia aivan syvästä päädystä. Tiedän tasan yhden ihmisen, joka ei ole jäänyt kiinni. Hän on akateeminen ison firman osakas ja vain onni, että hänen kaverinsa ei häntä käryttänyt. Joka ainut pitkän linjan ammattirosvo sanoo, että ei heillä ole ainuttakaan kaveria, joka tienannut jotain pysyvää tällä huumekaupalla. Kaikki kun ostetaan velaksi ja ei jää kuin piuha roikkumaan kun käry käy.
Näin siis ihan oikeasti. Kyllä niitä kalluja on kultakääty kaulassa, kun esittelee maailman miestä. Mitä meinaatte oliko tällä Rami Anderssonilla miljoonia jemmassa siinä vaiheessa, kun kaveri talloi sen.
Suomessa poliisit tietävät joka ainoan diilerin ja ne ovat jatkuvassa seurannassa. Jopa komisario aarniokin kärysi lopulta, vaikka taatusti osasi parhaan mukaan itsensä suojata.
Tämä mitä immu näissä podcasteissa höpisee on kyllä taivaan tosi. Suomessa on älykkäitä rosvoja, kuten Tienhaara, mutta aina joku senkin vasikoi. Pienessä Suomessa huumekaupassa ei vaan voi menestyä pitkään. Poliisit ovat välittömästi selvillä näistä diilereistä. Lisäksi pöytäkirjojen ohi puhutaan niin paljon, että poliisit tietävät tasan tarkkaan kaman liikkeet.
Jengi joka väittää, että Suomessa menestyy huumemyyjänä pitkän päälle on katsonut liikaa mafialeffoja. On lähes mahdoton nykyään ostaa edes mitään pimeällä rahalla.
^
Pitää osata myös lopettaa ajoissa eikä perustaa tulot pelkästään kamakauppaan ja työttömyyskorvauksiin ja asumistukiin vaan tehdä samaan aikan oikeita töitä, mistä maksat myös verot. Siihen vielä muita epämääräisiä tuloja, eikä missään vaiheessa rahalla pröystäilyä.
En minäkään tiedä kuin yhden, joka ei jäänyt kertaakaan kiinni isoista kaupoista joita oli kuitenkin sen verran että sai niistä omaisuuden jotka ovat nyt rehellisesti poikimassa.
En kyllä hirveästi näiden liibijengiläisten tai perusnarkkien seurassa pyörinyt niin en osaa sanoa muutakuin sen mitä siltä puolelta nähnyt sen verran että kiinnihän nuo jäävät kerta toisensa perään.
Onhan Vilhusella aina omistusasuntoja kait. Varmaan saanut osan huumerahoista pyöritettyä yritysten kautta. Mut onhan sekin viettänyt vankilassa julmasti aikaa. Varmasti olis pärjännyt puoli rehellisenä yrittäjänä paremmin.
Mut on niitä joitain, jotka on saaneet hyötyäkin. Jokainen toki voi sitte omassa päässään miettiä onko ne vankilavuodet ollut sen arvoista.
Kyllä kuitenkin kaikki itseni tietämät "bisnesmiehet" on joitakin reissuja linnassa heittäneet. En kadehdi kyllä.
Halutaan elää vapaana yhteiskunnan normien ulkopuolella, mutta missä olet aikuisena enemmän holhouksen alla kuin vankilassa?
Pitää kysyä/anoa lupaa kaikkeen. Melko hohdokasta aikuiselämää
Carelin kirjoitti: ↑Ma Tammi 15, 2024 5:48 pm
Itse tunnen hyvin monia ammattirikollisia aivan syvästä päädystä. Tiedän tasan yhden ihmisen, joka ei ole jäänyt kiinni. Hän on akateeminen ison firman osakas ja vain onni, että hänen kaverinsa ei häntä käryttänyt. Joka ainut pitkän linjan ammattirosvo sanoo, että ei heillä ole ainuttakaan kaveria, joka tienannut jotain pysyvää tällä huumekaupalla. Kaikki kun ostetaan velaksi ja ei jää kuin piuha roikkumaan kun käry käy.
Näin siis ihan oikeasti. Kyllä niitä kalluja on kultakääty kaulassa, kun esittelee maailman miestä. Mitä meinaatte oliko tällä Rami Anderssonilla miljoonia jemmassa siinä vaiheessa, kun kaveri talloi sen.
Suomessa poliisit tietävät joka ainoan diilerin ja ne ovat jatkuvassa seurannassa. Jopa komisario aarniokin kärysi lopulta, vaikka taatusti osasi parhaan mukaan itsensä suojata.
Tämä mitä immu näissä podcasteissa höpisee on kyllä taivaan tosi. Suomessa on älykkäitä rosvoja, kuten Tienhaara, mutta aina joku senkin vasikoi. Pienessä Suomessa huumekaupassa ei vaan voi menestyä pitkään. Poliisit ovat välittömästi selvillä näistä diilereistä. Lisäksi pöytäkirjojen ohi puhutaan niin paljon, että poliisit tietävät tasan tarkkaan kaman liikkeet.
Jengi joka väittää, että Suomessa menestyy huumemyyjänä pitkän päälle on katsonut liikaa mafialeffoja. On lähes mahdoton nykyään ostaa edes mitään pimeällä rahalla.
Erikoista ' älykkyytä' Tienhaaralla , jos miettii kauanko elämästään viettänyt ( ja tulee ehkä viettämään vielä) helvetti siis Vankilassa Oikeasti ! Ps: Hyvä muisti on mitä tarvitsee , kun monta L kirjoittaa , älykkyyden ( puhumattakaan viisauden kanssa )mitään tekemistä.
Tähän väliin tarkennus, että esimerkiksi ketiapiini nimisen aineen markkina on 6 miljardin dollarin luokkaa pelkästään Yhdysvalloissa, sitä valmisti alkuun patentilla AstraZeneca ja myös kauppasi "off-label" eli muihin tarkoituksiin kuin oli luvan saanut. Tästä maksoi lopulta 500 miljoonan dollarin verran sanktiona. Tähän päivään mennessä ei ketään ole tuomittu, mutta vaikka kyseinen lääkeaine osalle sopii ja siis lievittää oireita ei myöskään ole ketiapiinilla kukaan todistetusti parantunut.
Tuollaista rikollisuutta tarkoitan. Se että myy vaikkapa bentsoja tai opioideja (rikollinen tai apteekki) ei tarkoita että valmistaa bentsoja (rikollisille ja apteekeille).
Mitä väliä sillä on tavallisella kuuntelijalle? Itepppä hän seuraamuksensa kantaa jos tulee.
