Rikottu ovi-ikkuna ja siitä kulkeminen (ketju 2)

[Chili]

103 cm terassilta rikotun lasiaukon alalaitaan.

Kömpelö, lihava mies ei siitä selviä.

[Hermione]

Kuka on väittänyt, että murhaaja olisi ollut kömpelö ja lihava?

Todistaja kuvasi tätä pitkäksi ja hieman vatsakkaaksi. Vatsakkuus voi selittyä melko yksinkertaisesti myös sillä, että jos tekijällä on ollut hupparin "kengurutaskussa" tavaraa, niin se voi luoda vatsakkaan mielikuvan. Toisaalta keski-ikäisillä miehillä pieni vatsakkuus ei ole tavatonta vaikka olisi hyväkuntoinenkin.

Kannattaa muistaa sisälle tunkeutuminen ei tapahtunuyt seisomalla terassin lattiatasolla, vaan tuolia apuna käyttäen. Alla murhayönä poliisin toimesta otettu kuva.

[Vareksenpoikanen]

Vaasan hovioikeuden vapauttavassa tuomiossa on kohta jossa FBI.n ja Tuija Niemen näkemykset kohtaavat.

149. Amerikan yhdysvaltojen liittovaltion poliisiviranomaisen (Federal Bureau of Investigation; FBI) lausunnon (kirjallinen todiste nro 66) mukaan mikään hätäkeskuspuhelutallenteella ei viittaa siihen, että jotkin äänistä olisivat olleet etukäteen nauhoitettuja ja vain toistettu hätäkeskuspuhelun aikana. Lausunnon mukaan kohdassa 3:14–3:15 kuultavassa äänessä on elektroniseen tapahtumaan viittaavia ominaisuuksia. Myös todistajana kuulusteltu TN on ollut samaa mieltä tallenteen kohdasta 3:14–3:15 ja todennut, ettei tämä lyhytkestoinen ääni voi liittyä ikkunasta poistumiseen.

Jos ikkunasta poistujaa ei tunnisteta huppikseksi niin kenen luulette silloin ikkunasta poistuneen?
Kuusirantahan arvostelee itseään korkeammin koulutettujen tuomareiden kykyä tehdä johtopäätöksiä.
Kenen te oletatte tuottaneen ko.äänen?

[Hermione]

Vaasan hovioikeuden vapauttavassa tuomiossa on kohta jossa FBI.n ja Tuija Niemen näkemykset kohtaavat.

149. Amerikan yhdysvaltojen liittovaltion poliisiviranomaisen (Federal Bureau of Investigation; FBI) lausunnon (kirjallinen todiste nro 66) mukaan mikään hätäkeskuspuhelutallenteella ei viittaa siihen, että jotkin äänistä olisivat olleet etukäteen nauhoitettuja ja vain toistettu hätäkeskuspuhelun aikana. Lausunnon mukaan kohdassa 3:14–3:15 kuultavassa äänessä on elektroniseen tapahtumaan viittaavia ominaisuuksia. Myös todistajana kuulusteltu TN on ollut samaa mieltä tallenteen kohdasta 3:14–3:15 ja todennut, ettei tämä lyhytkestoinen ääni voi liittyä ikkunasta poistumiseen.

Jos ikkunasta poistujaa ei tunnisteta huppikseksi niin kenen luulette silloin ikkunasta poistuneen?
Kuusirantahan arvostelee itseään korkeammin koulutettujen tuomareiden kykyä tehdä johtopäätöksiä.
Kenen te oletatte tuottaneen ko.äänen?

Kuusirantahan on viitannut huppista ironisesti "haamuun" jota ei näy, ei kuulu eikä myöskään jätä itsestään jälkiä. Tämä siitä huolimatta, että tuntemattomaksi jääneen ääniä on kuulunut nauhalla, jälkiä ja verijälkiä oli runsaasti ja todistaja näki ikkunasta poistumisen.

Kuusirannan ja tutkintaryhmän toiminta muistuttaa erään itäisen diktatuurin toimintakulttuuria. Sopivan syyllisen löydyttyä sovitetaan todisteet tukemaan tarinaa. Jos ei onnistu niin todisteita poistetaan ja uusia tekaistaan tilalle. Ja tämä menee sitten sukkana läpi median kautta isolle yleisölle, mutta että vielä tuomareillekin. Onneksi tuomareiden joukossa oli lopulta sellaisiakin, jotka kykenivät arvioimaan näyttöä niin puolesta kui vastaankin.

[Vareksenpoikanen]

Vaasan hovioikeuden vapauttavassa tuomiossa on kohta jossa FBI.n ja Tuija Niemen näkemykset kohtaavat.

149. Amerikan yhdysvaltojen liittovaltion poliisiviranomaisen (Federal Bureau of Investigation; FBI) lausunnon (kirjallinen todiste nro 66) mukaan mikään hätäkeskuspuhelutallenteella ei viittaa siihen, että jotkin äänistä olisivat olleet etukäteen nauhoitettuja ja vain toistettu hätäkeskuspuhelun aikana. Lausunnon mukaan kohdassa 3:14–3:15 kuultavassa äänessä on elektroniseen tapahtumaan viittaavia ominaisuuksia. Myös todistajana kuulusteltu TN on ollut samaa mieltä tallenteen kohdasta 3:14–3:15 ja todennut, ettei tämä lyhytkestoinen ääni voi liittyä ikkunasta poistumiseen.

Jos ikkunasta poistujaa ei tunnisteta huppikseksi niin kenen luulette silloin ikkunasta poistuneen?
Kuusirantahan arvostelee itseään korkeammin koulutettujen tuomareiden kykyä tehdä johtopäätöksiä.
Kenen te oletatte tuottaneen ko.äänen?

Kuusirantahan on viitannut huppista ironisesti "haamuun" jota ei näy, ei kuulu eikä myöskään jätä itsestään jälkiä. Tämä siitä huolimatta, että tuntemattomaksi jääneen ääniä on kuulunut nauhalla, jälkiä ja verijälkiä oli runsaasti ja todistaja näki ikkunasta poistumisen.

Kuusirannan ja tutkintaryhmän toiminta muistuttaa erään itäisen diktatuurin toimintakulttuuria. Sopivan syyllisen löydyttyä sovitetaan todisteet tukemaan tarinaa. Jos ei onnistu niin todisteita poistetaan ja uusia tekaistaan tilalle. Ja tämä menee sitten sukkana läpi median kautta isolle yleisölle, mutta että vielä tuomareillekin. Onneksi tuomareiden joukossa oli lopulta sellaisiakin, jotka kykenivät arvioimaan näyttöä niin puolesta kui vastaankin.

Lapsen todistus murhaajan poistumisesta jonka hän näki osuu samaan ajankohtaan jossa lapsi ensin kirkaisee ja jonka jälkeen kuuluu napsahdus joka viittaa elektronisen "tapahtuman" "ominaisuuksiin" ja Auer on puhelimessa.
Jos ikkunasta poistuja, jonka lapsi näki ei ole huppis. Niin kuka on voinut olla ikkunasta poistuja? Ja mistä voi kuulua ääni tai mikä voi tuottaa äänen joka viittaa elektronisen tapahtuman ominaisuuksiin?

3:06 Häke: Joo, missä se sun mies, mimmoses tilas se sun mies siel nyt on?
3:10 Epäilty: Makaa siel lattial ja huus äske apua, nyt hiljeni.
3:14 Häke: Sun mies hiljeni vai?
3:14 Lapsi: (itkun alkua + voimakas rääkäisy, lyhyt napsahdus)
3:17 Häke: Haloo.
3:18 Epäilty: Älä itke (lapsi) hei, siel.
3:21 Häke: Joo, sinne on apu koko ajan tulossa, onks sun mies nyt iha tiedottomana makaa vai?

Lapsi itkee taustalla

Tämän "elektronisen tapahtuman ominaisuuksiin" olisi hyvä kysyä tekoälyltä mitä sillä halutaan sanoa? Kyseessä kuitenkin vain "lyhyt napsahdus".

[Suurluuppi]

Se on ainakin varmaa että ikkuna on hajotettu sisään tulessa. Lähtiessä sitä ei ole enää hajotettu lisää. Se olisi kuulunut puhelussa. Samoin se on pitänyt hajottaa siihen kuntoon, että siitä pääsee kulkemaan ilman että siitä putoilee palasia. Ne kuuluisivat myös puhelussa.
Eli käytännössä hajotettu tuohon kuntoon kuin edellisissä kuvissa.

[Päämiäs]

parvekkeen oven paikalliselta roskalavalta rehellistä rekonstruktiota varten, jonka taisin luvata jossain ketjussa muistaakseni.

Ovihomma kyllä aivan selvä joten vähän turhaa. Mutta kuvaa ainakin kahdella kameralla telineeltä eri kulmasta. Halpa pikku pöytätelinekin käy, kun laittaa korokkeeksi tikkaat, tuolin, pöydän tai vaikka rautakangen/laudan pystyyn.
Kuormalavoilla saa korkeudet oikeiksi ja oven ruuvattua tukevasti kiinni.
Kapeat levynpalaset voisi kulmaraudoilla ruuvata seinän aluksi molemmin puolin. Riittää 1m korkuisetkin ovi-ikkunan molemmin puolin.
Verho vaijerikannattimilla vaatii vaivaa, kirpputorilta löytynee. Ensin voi tökkiä alakulman puhki avaamisyritystä varten. Kiinnitettynä näkee miten loppulyönneistä koukut yläreunasta vääntyy auki.

Tärkeä varsinainen RIKKOMISPAIKKA oikeakätiselle murhamiehelle on saranan OIKEA puoli selkä seinää vasten tai 90 kulmassa, jotta olet kaukana lentävistä laseista. Lyöt siis kädelläsi TAAKSEPÄIN.
Sieltä saat aikaan sorkkaraudalla myös vasempaan karmiin kaarevan naarmun ohilyönnistä liian pitkälle.
Liikeradat lyönteihin voi harjoitella kauempana ilmassa etukäteen, jotta videoinnin saa kellotettua yhtäjaksoiseksi.
Muovituolin haet paikalleen vasta rikkomisen jälkeen, kun ikkunalle ei yletäkään alhaalta terassilta.
Videot voisi myydä lehdille, syksyllä on kysyntää, kun Palmenin kirja ja purkutuomio. Siksi voisi panostaa muistuttavuuteen halpapressuilla pidemmät, korkeat seinät molemmin puolin, musta huppari vedettynä umpeen, kengät, näppylähanskat jne.
Sorkkarauta oli musta, mutta havainnollisuuden vuoksi voisi olla keltainen tai punainen.

Harjoiteltu poistuminen eri otoksella ja eri paikat kameroille. Hanskat ja sorkkaraudan pää veriseksi mustikkamehulla.
Rauta vasemmassa kädessä, vasen käsi ulkopuolelle karmiin, oikea sisäpuolelle oikeaan seinään, vasen jalka ikkunasta tuolille, karmia/seinää halaamalla ponnistus ulos ja ylös. Vasen käsi sorkkaraudalla heilahtaa vasempaan ulkoseinään tasapainotukseksi. Oikea jalka alas terassille. Ei mitään arkkua eikä vaatteita turhaan.
PS. Yksityisviestisi taitaa olla suljettu.

[sikapäivät2020]

Onkohan Porissa tämän tapauksen jälkeen alettu laittaa avaukseen sisäpuolelta kahvoja.Täälläpäin suomea on ollut jo kymmeniä vuosia käytössä.Tuo tekijä olla ilmeisesti lyhytkasvuinen,eikä ole siten ylettynyt avaamaan ovea sisäpuolelta.Ja kyllä,en ole lukenut näitä monia tähän keissiin aloitettuja ketjuja.

[zem]

Tämän "elektronisen tapahtuman ominaisuuksiin" olisi hyvä kysyä tekoälyltä mitä sillä halutaan sanoa? Kyseessä kuitenkin vain "lyhyt napsahdus".

Muistaakseni napsahdus kuuluu tytön kirkaisun aikana (vähän yli sen puolivälin), jolloin kuvittelisin sen syntyvän siitä, että puhelimen johto on kiristynyt, kun Auer on säikähtänyt ääntä ja rynnännyt olohuoneeseen päin ottamaan selvää syystä. Tämä taas on johtanut häiriöön liittymän kontaktissa seinän töpseliin, mahdollisesti.

[Kuolemannaakka]

Onkohan Porissa tämän tapauksen jälkeen alettu laittaa avaukseen sisäpuolelta kahvoja.Täälläpäin suomea on ollut jo kymmeniä vuosia käytössä.Tuo tekijä olla ilmeisesti lyhytkasvuinen,eikä ole siten ylettynyt avaamaan ovea sisäpuolelta.Ja kyllä,en ole lukenut näitä monia tähän keissiin aloitettuja ketjuja.

Ikkunan edessä sisäpuolella oli silmukkaruuveilla kiinnitetty verho, joten kättä ei saanut sisälle ennen kuin ikkuna oli kokonaan rikki ja verho revitty alas. Sisäpuolen kahva ei kääntynyt ennen kuin sen alla olevaa namiskaa kiersi, eikä lukon saloja oletettavasti ollut aikaa jäädä tilanteessa tutkailemaan.

[Kuolemannaakka]

Tämän "elektronisen tapahtuman ominaisuuksiin" olisi hyvä kysyä tekoälyltä mitä sillä halutaan sanoa? Kyseessä kuitenkin vain "lyhyt napsahdus".

Muistaakseni napsahdus kuuluu tytön kirkaisun aikana (vähän yli sen puolivälin), jolloin kuvittelisin sen syntyvän siitä, että puhelimen johto on kiristynyt, kun Auer on säikähtänyt ääntä ja rynnännyt olohuoneeseen päin ottamaan selvää syystä. Tämä taas on johtanut häiriöön liittymän kontaktissa seinän töpseliin, mahdollisesti.

Ajattelin joskus, että voisiko se johtua siitä, että kirkaisu jotenkin ylittäisi tallennuskapasiteetin, siis ääni säröytyisi tms aiheuttaisi jonkinlaisen häiriön, koska kirkaisu on niin tavattoman voimakas. En kyllä tiedä, onko tämmöinen mahdollistakaan. En ole varsinaisesti tätä napsahdusta koskaan kuunnellut/kuullut. Joistain tallenneversioistahan se kuulemma puuttuukin, mikä voisi viitata siihen, että kyseessä olisikin joku tallennuksen virhe, eikä luonnollinen ääni.
Häken teknikko Virtanen, joka puhelun kopsasi arkistosta poliisin käyttöön, ei pitänyt ääntä kuitenkaan häiriöäänenä, vaikka ei esittänytkään sen alkuperästä mitään teoriaa.

[Vareksenpoikanen]

Terveisiä Porin poliiseille, lähinnä Kuusirannalle ja Salonsaarelle, jotka väittivät oikeudessa että: Tuohon aikaan yöstä ei kukaan ulkopuolinen tunkeudu mihinkään asuntoihin! Sekä: Rikotusta oven ikkunasta on mahdotonta kulkea! Jne... Väittivät mitä väittivät, mutta nyt Huppis on ollut taas liikkeellä ja tunkeutunut parvekkeen ovesta asuntoon.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010582707.html

Ei mitään uutta auringon alla. Toivottavasti saamme tästä tarkemman kuvauksen, mutta spekuloin parvekkeen oven olleen saman kokoisen kuin Ulvilassa ja ehkä oven ikkunakin oli samanlainen.
Mihin suuntaan lensi sirpaleet tässä jälkimmäisessä tapauksessa ja miten kauan ikkunan rikkominen kesti?
Jne...

Toivon niiden poliisien tutustuvan tähän jotka oikeudessa esiintyivät niin pirun varmoina.

[Päämiäs]

Parvekeoveksi kutsutaan kirkasta ikkunaovea, koska parvekkeille ikkunalliset ulko-ovet tuotiin ja yhä asennetaan.
Vanhoissa oli (Bodan) avaimia ja ensimmäisissä avainreikä ehkä ulkopuolellakin. Vuosikymmeniin parvekkeen oviin ei ole enää laitettu avainta, jollei joku erikseen lasten, dementikon, itsemurhauhkan tai lemmikkien vuoksi sellaista tilaa.
Vaihtoehtoja on normaali kielirunko tai pitkäsalpa.
Parvekkeen ovi ei saa lukittua itsestään!

Nykyään "parvekeovi"-lajitelma myynnissä on pääosin terassiovia eli ikkunallisia takaovia pientaloihin, jotka voivat olla:
a) samoja kuin parvekkeen ovet
b) säädettävissä itselukittuvaksi tai
c) avainpesällisiä ulkoapäin. Jollainen Fix-pitkäsalpa oli ULVILASSAKIN, minkä harva täälläkään on ymmärtänyt.
Normaalisti avainpesä ja sisälukkovipu ovat kahvojen yläpuolella.

Pomona Kusiraana ei koskaan viitsinyt käydä Tähtisentiellä. Tuskin edes näki pätevän tekniikan Matti Mäkisen perusteellisia valokuvia, koska ei osannut tietokonetta käyttää. Poliitikkona hänelle tärkeintä oli pitää suhteita herroihin ja medioihin. Jäsenkirjallahan Puli pyrkyröi Porin torin passipoliisista rikospäälliköksi.
Mitään teknisiä raportteja hän ei kirjoittanut. Eihän Kusiraana kyennyt itse kirjoittamaan edes muistelmakirjaansa Parvekemurhaajan jäljittä, joka on täynnä alla olevia virheitä ja valheita. Puli kirjoitti vain Pohjolan poliisi kertoo 2011: Ennakkoasenne on vaarallista.
Faktat ja niiden täsmällinen dokumentointi on ainoa oikea asenne.
Määrätietoinen, peräksi antamaton ja erinomaisen hyvä yhteistoiminta johti onnistuneeseen lopputulokseen. [So. syyllisen Auerin elinkautiseen.]
Kaikki neekerit eivät ole CuSIpäitä.

...Et vieläkään käsittänyt. Termi "parvekeovi" kuvaa rakennusteknisiltä ominaisuuksiltaan tietynlaista ovea. Ei sen sijaintipaikkaa. Parvekeovea on toki käytetty paljon parvekkeilla, mutta sen voi laittaa vaikka maakellarin oveksi - ja se on edelleen senkin asennuksen jälkeen tekniseltä nimeltään "parvekeovi". Comprendo vihdoin?
Vähän kuten ranskanleipä tarkoittaa tietynsortin leipää, eikä leipää Ranskanmaalla.

Jos nyt ollaan ihan tarkkoja tässä asiassa, niin termillä "parvekeovi" voidaan tosiaan kuvata samanlaista ovea, mikä oli terassin ovena Tähtisentiellä. Minusta olisi kuitenkin selkeämpää keskustella terassin ovesta tai terassiovesta, kun tarkoitetaan sitä ovea, jonka rikotun ikkunan kautta tappaja tunkeutui asuntoon sisälle.
Harhaan johtavaa on mielestäni se, kun Pauli Kuusiranta toteaa kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" Annelin syyllisyyden puolesta puhuvaksi seikaksi sivulla 52 mm. seuraavaa:

Terassilta löytyneistä runsaista ja pitkälle lentäneistä lasinpaloista päätellen parvekkeen lasia oli rikottu myös sisältäpäin.

Toinen harhaan johtava kohta liittyen kyseessä olevaan terassioveen tulee vastaan Kuusirannan kirjan sivulla 105:

Pidin alusta saakka erikoisena, että ulkopuolinen henkilö varustautuisi fileerausveitsellä, jos aikomuksena on tunkeutua parvekkeen ikkunalasin aukosta asuntoon tappamistarkoituksessa aamuyöllä.

Jos en tuntisi tätä Ulvilan murhatapausta, niin saisin Kuusirannan parvekkeeseen viittaavista puheista mielikuvan kaksikerroksisesta omakotitalosta. Tähtisentien omakotitalo oli kuitenkin yhdessä tasossa. Tulee mieleen, mahtoiko Kuusiranta edes koskaan itse käydä tekopaikalla.

[Pieni liekki]

Muistin virkistykseksi Vaasan hovioikeuden vuonna 2015 antamasta päätöksestä seuraavat faktatiedot:

Ruskeankirjavia tekokuituja on ollut Jukka Lahden kynnenalusissa, T-paidassa ja alushousuissa samoin kuin takkahuoneen lattialla olleessa fileerausveitsessä, sängyllä olleessa halossa, takkahuoneen lattialla olleessa verisessä halossa, takkahuoneen oven rikotun ikkunalasin reunoilla ja oven alaosassa sisäpuolella, takkahuoneen sängyn päällä olleissa ruskeissa housuissa, ikkunasta roikkuneessa verhossa, sängyllä ja sen vieressä olleissa pussilakanoissa ja tyynyliinoissa sekä terassin oven edessä olleessa muovituolissa ja terassin lattialla olleiden sinisten kurakintaitten päällä.

[Kuolemannaakka]

Vaihdoin oikeampaan ketjuun tuosta Palmen-ketjusta:

Realitylle erityisesti: hyvä että olet tutkinut asioita tarkasti ja yksityiskohtaisesti, sen takia tuon juuri kirjoitin/kokosin, että päästäisiin yksityiskohtiin ja ymmärrys lisääntyisi puolin ja toisin, ja saadaan virheitäkin kiinni.

Katso sivulle 117, siellä on kuva siitä, miten verho oli kiinni. Se peitti siis ikkunan sisäpuolelta, ja oli karmin sisäreunassa kiinni silmukkaruuvein. Kuvassa näkyy, miten terassilta päin katsottuna oikean puoleinen alasilmukkaruuvi on oiennut, ja näkee sen, että veto on suuntautunut terassille päin, terassilta katsoen vasempaan. Eli vedetty varmaankin vasemmalla kädellä ulkoa, oikealta vasemmalle suuntautuvalla kovalla repäisyllä. Oikeassa kädessä oli astalo, joten tämä sopii siksikin vasurilla vedetyksi. Verho jäi roikkumaan yhdestä koukusta (siis terassilta katsoen vasen alareuna) ja putosi sitten sisäpuolelle, paljon lasia päällään. Luulen että tämä oli se kohta, mistä Anneli kertoi, että "sit sitä lasia rupes oikein lentämään", koska iso kasa romahti alas lattialle.

Koska rikkinäistä lasia oli tavallaan verhon muodostamassa "pussissa"/vasten verhoa, tuo repäisy heitti sitä paljon myös terassille. Verhohan paljolti esti lasien lentelyn alkuvaiheessa takkahuoneeseen. Nyt muistelen ihan ulkomuistista, mutta eikös ne kauimpana terassilla olleet lasinpalat olleet nimenomaan terassilta katsoen oven vasemmalla puolella? Sopisivat tuossa repäisyssä lentäneiksi, eikö vaan?

Verho peitti sisääntulijan näkyvyyden sisälle (ja sisällä olijat ei nähneet tulijaa) ja se oli lukon ja kahvan tiellä/edessä, koska oli kiinnitetty karmeihin. Se ei siis liehunut sisäpuolelta katsoen kahvan edessä, vaan oli kiinnitetty joka kulmastaan ja peitti vain ikkunan. Siksi ulkoapäin kättä ei saanut sisälle, ennen kuin verhon repi alas.

Huomioikaa myös tuossa seinän verijälkikuvassa (Palmen-ketjussa) näkyvä pieni umpinaisen näköinen tuuletusikkuna. Tämä ja verho yhdessä lähes estivät sen, että sängystä/takkahuoneesta olisi nähnyt terassin oven taakse. Oven takana seissyt jäi niitten taakse, eikä juuri itsekään nähnyt taloon. Muistetaan tietysti, että oli myös pimeää, joskin tulijalla ilmeisesti taskulamppu ainakin ennen rikkomista. Sisällä olijat olivat kuitenkin hyvin pimeässä, koska kaihtimet ja verho peittivät pienenkin Tähtisentieltä tulevan valonkajon. (näitä joskus tutkittiin ja mietittiin, oliko tuolla tuohon aikaan katuvalot päällä, en muista lopputulosta varmaksi).

Verhon iskujäljistä on kuva sivulla 230. Se on kuvattu "terassin suunnasta", jäljet olivat auringossa vaalentuneella puolella. Niitä on neljä, aivan lukon vieressä.