Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

[Suspicious]

Paitsi toki sen, että Antti on kuollut. Ja kun ei ole tarkempia tietoja niin ei voi lipsauttaa poliisillekaan mitään. Tosi vaikea uskoa, että koko kylä tietäisi mitä on tapahtunut, mutta kukaan ei 17 vuodessakaan puhu mitään.

Aika monihan on puhunut. Huudeltu on niin huudeilla kuin netissäkin. Se vain ei ole johtanut mihinkään, koska "Antti käveli metsään".

Pelkkiä huhuja eikä mitään konkreettista. Kuten sanoin niin en usko, että monikaan tietää tarkalleen mitä on tapahtunut tai mistä Antti löytyy

[Satunnaisohikulkija]

Niin meinaat antin olevan ainoa kadoksissa oleva?
Nyt kannattaa lueskella kadonneet osiota.

Niin, onhan siellä muitakin ilmeisiä henkirikoksia.

Sitten on niitä, jotka voivat olla joko onnettomuuksia tai henkirikoksia. Jokunen sairaskohtauksen korpimailla saanut.

Itsemurhaajan on vaikea hävittää omaa ruumistaan, ellei hyppää painojen kanssa todella syvään vesistöön. Siksi itsemurhaajat yleensä poistuvat kadonneista lyhyen kateissa olon jälkeen, kun heidät on löydetty. Samoin käy yleensä omasta tahdostaan kadonneille, kun joko omaiset tai viranomaiset havaitsevat, että henkilö on yhä jossain, on vain halunnut vaihtaa maisemaa. Hatkassa olevia teinejä etsitään vähän pidempään, koska toisin kuin aikuisten kohdalla, heillä ei katsota olevan "oikeutta kadota".

[Satunnaisohikulkija]

Muuten hyvä, mutta kyseisessä kirjassa ei ole Tinjan alter egoa. Huonosti tunnistettu

Kas, samanlainen nimi ilmeisesti jätti väärän mielikuvan.

[Helmie]

Keiden kaikkien alter egot tuossa Linda Rantasen kirjassa sitten on? Kiinnostaisi tietää minkälaisia spekulaatioita kirjassa on, ja täsmäävätkö ne yhtään täällä ja muualla netissä oleviin teorioihin Antin katoamisesta.

[kyr-12]

Niin meinaat antin olevan ainoa kadoksissa oleva?
Nyt kannattaa lueskella kadonneet osiota.

Niin, onhan siellä muitakin ilmeisiä henkirikoksia.

Sitten on niitä, jotka voivat olla joko onnettomuuksia tai henkirikoksia. Jokunen sairaskohtauksen korpimailla saanut.

Itsemurhaajan on vaikea hävittää omaa ruumistaan, ellei hyppää painojen kanssa todella syvään vesistöön. Siksi itsemurhaajat yleensä poistuvat kadonneista lyhyen kateissa olon jälkeen, kun heidät on löydetty. Samoin käy yleensä omasta tahdostaan kadonneille, kun joko omaiset tai viranomaiset havaitsevat, että henkilö on yhä jossain, on vain halunnut vaihtaa maisemaa. Hatkassa olevia teinejä etsitään vähän pidempään, koska toisin kuin aikuisten kohdalla, heillä ei katsota olevan "oikeutta kadota".

Ei ole vaikea hävittää itseään edes luontoon.
Useita vanhoja kadonneita tapauksia löytyy joita vieläkään ei ole löydetty.
Ihmisillä on tapana muuttaa juoruja todeksi tahallisesti kun ei uskota omaisen tehneen itselleen mitään=joukkohysteria.
Näitä jo löytyneitä kadonneita olisi voinut löytyä huomattavasti nopeammin jos olisi jätetty salaliitot ja päiväunien tulkitsijat noteeramatta.

[0uts1der]

Hävittikö Pekka Tuukkanen myös itsensä?
Entä Aulis Käkelä, miten olisi Riina Mäkinen?
Mikä sinua motivoi vääntämään Antin katoamisen itsemurhaksi? Painaako se katoaminen jotenkin henkilökohtaisesti?

Jos rikoksiin syyllistyneestä porukasta yksi katoaa, etenkin jos hän on ilmiantanut porukan, niin se ainakin itsellä herättää ajatukset. Sinulla ei, jostain ihmeen syystä.

[kyr-12]

Hävittikö Pekka Tuukkanen myös itsensä?
Entä Aulis Käkelä, miten olisi Riina Mäkinen?
Mikä sinua motivoi vääntämään Antin katoamisen itsemurhaksi? Painaako se katoaminen jotenkin henkilökohtaisesti?

Jos rikoksiin syyllistyneestä porukasta yksi katoaa, etenkin jos hän on ilmiantanut porukan, niin se ainakin itsellä herättää ajatukset. Sinulla ei, jostain ihmeen syystä.

En osaa sanoa, aika näyttää.
Ei minua ihmetytä, olin itse listimässä itseni riidan päätteeksi, miksi ei antti kävelen metsään? Ai niin kun se ei olisi koskaan tehnyt itselleen mitään.
Suomessa sadat tappaa itsensä joka vuosi, osa aivan turhasta mitättömästä syystä.
Omaisena et tule koskaan sitä myöntämään.

[0uts1der]

En ole omainen. Jos olisin, asia ei olisi mennyt niin kuin on mennyt.

[Kaarma]

Asiasta kukkakeppiin, olikohan Antti kuurapu vaiko jellona? valitettavasti tätä tietoa en ole mistään löytänyt.
Kansiota varten tarvitsen kaikki yksityiskohdat jotka veivät Antin sitä polkua pitkin omaan loppuunsa. Tiesittekö että Jupiter saattaa olla kuolinkartoilla vahvoilla? Mars taisi olla pikakarmaan liittyvä ja Saturnus karma itse. No, se niistä kuitenkin.

Mitenkähän oikeus tuumaisi jos polvivaivasen jättäisi pahoinpideltynä keskelle persettä, ilkkuen pärjäävän toisen kun kerran oikein eräopas on. Ei sellainen autoakaan tarvitse!

Jani ilmeisesti ajaa jotain potkukelkkarallia? Vaiko ihan oikealla autolla tykkää testailla Lapin haastavissa olosuhteissa?

[Suspicious]

Hävittikö Pekka Tuukkanen myös itsensä?
Entä Aulis Käkelä, miten olisi Riina Mäkinen?
Mikä sinua motivoi vääntämään Antin katoamisen itsemurhaksi? Painaako se katoaminen jotenkin henkilökohtaisesti?

Jos rikoksiin syyllistyneestä porukasta yksi katoaa, etenkin jos hän on ilmiantanut porukan, niin se ainakin itsellä herättää ajatukset. Sinulla ei, jostain ihmeen syystä.

Mikä taas saa sinut epäilemään kaikista, jotka kyseenalaistaa henkirikoksen, että asia painaisi jotenkin henkilökohtaisesti? Koska meillä eikä ilmeisesti poliisillakaan ole ainoatakaan varmaa johtolankaa, tutkintalinjaa tai ylipäätään mitään konkreettista niin kaikki on pelkkää arvailua. Oli kyse sitten henkirikoksesta tai omaehtoisesta katoamisesta. Molemmat pystyy halutessaan perustelemaan.

[kyr-12]

↑

On voinut olla vahinkokin loppupeleissä.
Vippaillu (metikköön arolle millä poronnussijat kutsuukaan kun kaikki on väärää) vitutuspäissään ja eksy.

Muistuu mieleen vuosikymmeniä sitten kun taapero oli viilettänyt huonokulkuista polkua sen verran etäs ettei yllätys yllätys kukaan ei uskonut ja sinnehhän kuoli etsinnöistä huolimatta.
Löyty tosin.
Nämäkin wanabeeeräjormat nostas perseen irti penkistä ja menis etsimään kadonneita vapaaehtoisina niin näkisivät miten suomessa kadotaan miten kukaan ei koskaan ikimailmassa olisi uskonut.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Kaarma]

Onpa surullista.taapero täynnä luottoa elämään, ja elämä petti.
Totuus on tarua ihmeellisempää, niinhän sitä sanotaan.

[0uts1der]

Päivi Hannulan kirjassa "Väärän auton kyytiin" kadonneen turkulaisen lakimiehen Ilpo Härmäläisen ruumiin löytymiseen johtaneen loppurutistuksen tutkinnanjohtaja Aki Lahtinen toteaa:

"Ei kenenkään kolmekymppisen pitäisi kadota keskellä päivää. Pitää heti huolestua. Se on poikkeuksellinen tapahtuma, ja voidaan heti myös epäillä pahinta vaihtoehtoa. Jos se saadaan suljettua pois, hyvä niin"

Jälkikäteen henkirikoksen vaihtoehtoa on enää vaikea osoittaa tai sulkea pois, jos alun toimia ei ole tehty huolellisesti. Mahdotonta se ei kuitenkaan ole.



Mielestäni ei vähääkään vähemmän huolestuttavaa ole, kun parikymppinen nuorimies katoaa pohjoisen hämärässä lokakuun aamussa, joka sekään ei liene täysin varmaa, katosiko jo yön pimeydessä.

Härmäläisen ruumiin löytymisessä, sekä tietysti tapauksen lopullisessa selviämisessä ja tuomion antamisessa auttoi 1994 tallentunut ja 1995 poliisin tutkijoiden pyytämä ja dokumentoima tolppatieto murhaajan puhelimen sijainnista. Vuosi lisää viivyttelyä ja tuo ratkaiseva tieto olisi menetetty.

Antin katoamistapauksen "tutkinnan" yhteydessä saatu tolppatieto, jossa Antin puhelin linkittyi Pikku-Petsamon tukiasemaan, liekö sitä virallisesti edes dokumentoitu?

[Hurjimus]

Kerroppa Outsider, kuka oli se kaveri jonka auton, (siis Antin )kolmikko työnsi tielle. Kaveri oli vielä kyytiä vaille. Auttajahan oli siskolle sitten soittanut ja kertonut tapahtueen ja oli pitäneet selvänä, että kyseessä oli Antti. Janihan oli tuolloin kävelymiehenä tullut vastaan. Kyllä tuollainen touhu " maalimieheltä" on enemmän, kuin järjevastaista

Toinen kysymys, yksi poromies oli kuskin takaa nähnyt korvarenkaan, muttei ilmeisesti kukaan muu viidestä henkilöstä, vaikka olivat tiiviimmin yhteydessä kaveriin. Miten näet tämän. Täällä on vedottu, että poromies katsoo korviin, näinköhän on ihmisen ollessa kyseessä. Rajamies sen sijaan katsoi suoraan kuskiin, eikä ollut havainnut korvista, vaikka heillä useammalla on passintarkastus taustaa ja tuntomerkkien katsominen ihan normaali kuvio. Ilman tätä korvisjuttua todennäköisesti ei juttu olisi noussut näin voimakkaasti esiin

[Sketch]

Antin autosta ei ole ollut täällä palstalla vasemman puolen kuvaa. Aave Datan videosta löytyi kuvaa Antin auton vasemmalta puolen. Oikea puoli näyttää ehjältä. Auton alkuperäinen väri on tosiaan ollut valkoinen. Valkeaa maalia näkyy etulokasuojan raapeutuneesta reunuksesta. Alla näyttää olevan talvirenkaat. Anttihan oli soittanut äidilleen vähän ennen katoamista, kun Ivalossa oli satanut lunta. Oli aikonut vaihtaa autoon talvirenkaat. Etupuskurin alaosa on pois paikoiltaan. Siinä oli kiinnitettynä rekisterikilpi. Nehän löytyivät halkopinon takaa piilotettuna. Antin isän mukaan, Antti ei olisi näin toiminut, vaan olisi nostanut irronneen osan autoon mukaan.

Näyttää siltä, että auto on mahdollisesti suistunut vasemmalle puolen tietä ojaan. Aikamoinen tälli siinä on voinut kuljettajalle tulla. Siitähän on joku soittanut omaisille, että kolme miestä oli auttanut Antin auton ylös ojasta. Auto oli näyttänyt jonkin verran vaurioituneelta. Antti oli pyytänyt kyytiä. Miehet olivat olleet kuitenkin matkalla toiseen suuntaan. Mutta miten ovat pystyneet tunnistamaan ”Antin” Antiksi, jos eivät entuudestaan tunteneet Anttia? Vai olivatko tuttuja Antin kanssa entuudestaan??? Soittaja ei ole kuitenkaan ollut enempää yhteydessä omaisiin eikä poliisiin. Tuntuu siltä, että soittaja on voinut yrittää harhauttaa tutkintaa saadakseen näyttämään Antin olevan Angelissa. Ihan hyvin kuljettajana on voinut olla Anttia näyttelevä kuljettaja.

Tuskin auttajat ovat Antin ajokorttia tarkastaneet todetakseen henkilöllisyyden. Sekin on outoa, että Antista ei ole yhtään varmaa havaintoa koko omituisesta ajelusta. Antin kaverista J:stä kyllä on vaikka kuinka monta varmaa havaintoa.

Antin auto varastoalueella – kopio.JPG (130.84 KiB) Katsottu 580 kertaa

Tekstiä jaksotettu
-NILS-