Mietin miten tilanne päiväkodissa on mennyt...lapsen otsassa huomattu olevan mustelma. Päiväkodissa on tiedossa perheen ongelmat. Hoitaja kysynyt mistä mustelma on tullut ja lapsi vastaa että: 'isi kiusaa'. Onko juttua lapsen kanssa jatkettu? Miten isi kiusaa ja miten mustelma on tullut? Lapsi olisi todennäköisesti vastannut kun kysymykset olisi osattu kysyä oikein. Vai onko jatkokeskusteluja ylipäänsä käyty? Miksi ei ole käyty? On vaan jätetty viesti lastensuojeluun mikä ei ole siitä edennyt. Jos Milo olisi vastannut esim että isi löi tai isi puri, potki tms niin itse olisin ainakin soittanut välittömästi lasuun/poliisille tms enkä vaan viestiä jättänyt
Onko siitä tullut tarkennusta miten sisäelinvammat olivat syntyneet? Höyrymopin vaikutuksesta vai jo aiemmin? Onko missään ollut tietoa minkälaisista vammoista kysymys?
Lastensuojelussa selvästi menty äidin ehdoilla ja uskottu äidin p****njauhantaa? Eikö nää sossun ihmiset aja juuri lapsen etua ja kyseenalaista vanhempien toimintaa? Ja varmaan lähtökohtaisesti on selvää että vanhemmat yrittävät valehdella ja selittää asioita paremmaksi vaikka asiat olisivat päinvastoin.
Tämä Muusan kuvotus ei varmasti alusta alkaenkaan ole ollut kykenevä äidiksi ja koko pienen elämän ajan Milo on jäänyt vaille sitä läheisyyttä ja turvaa mitä vanhemman pitäisi tarjota.
En ymmärrä miksi nää ongelmavanhemmat pitää kaksin käsin lapsistaan kiinni. Vielä lisäksi hommataan eläimiäkin. Oikeen et saadaan elämä mahdollisimman hankalaksi. Raha ja tuet joo, mutta ei ne nyt mijoonia ole. Jos arki on vaikeaa ja lapsi ottaa pannuun, ei jaksa ja ja ei kykene niin eikö nyt helv.olisi helpompi antaa lapsi huostaan niin saa narkata koko päivän ihan rauhassa.