Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolema oli mm. törkeä kuolemantuottamus - 7 v 9 kk ja 3 v 7 kk vankeutta

[Sabine]

Mietin ihan samaa, että tässäkö tämä ihan oikeasti oli?

Oliko jotain tietoja käsitelty tarkemmin suljettujen ovien takana, mistä eivät iltapäivälehdet voineet kirjoittaa / ei ole tarkoitettu yleisön luettavaksi.

Eikö isäpuolta voinut pakottaa, että häntä kuulustellaan?!

Miten tällaisissa tapauksissa, kun syyttäjä edustaa uhria, eli varmaan käytännössä lapsen biologista isää kun uhri on menehtynyt, niin tuleeko syyttäjä ihan oikeustoimiston kautta? Voisiko lopputulos olla eri, jos tähän olisi palkattu joku huippuasianajaja?
Osasiko syyttäjä kysyä oikeita kysymyksiä? Minusta oikeudenkäynnin "anti" jää vähän valjuksi ja olisi voitu enemmän haastaa ja osoittaa kysymyksillä teon törkeys? Mitä olette mieltä?

[totuus1]

Mä jäin myös miettimään että mitä maanantaista eteenpäin on tapahtunut ja kuka on ollut lapsen kanssa ne päivät kun hän ei ole ollut päiväkodissa? Onko joku nähnyt Muusaa / Sebua sinä aikana?

Hyi saakeli. Ei liiku tuon peruna-Muusinkaan päässä mikään. Muuttelee tuosta vaan kertomuksiaan Oikeudessa ja vetoaa äkkipikaisuuteen. Mitä paskaa..

Molemmille vaan luoti kuuppaan niin säästyy yhteiskunnan rahat. Hyi helv.....

[Jokukukavaan]

Syyttäjä vaati isäpuolelle tuomiota murhasta elinkautiseen vankeutta ja äidille taposta vähintään 9 vuoden vankeutta.

Toissijaisesti syyttäjä vaatii sekä isäpuolelle että äidille tuomiota törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Näistä hän vaatii molemmille vähintään viiden vuoden vankeutta.

^^ mitä tuo toissijaisesti meinaa? että voisi tuokin mennä läpi?! VIISI VUOTTA?! Saman verran kun lapsi ehti elää näiden sairaiden ihmisten sairaan suvun seurassa, nämä istuvat nyt meidän hoivakodissa valtion piikkiin ja pääsevät lisääntymään lisää ja jatkamaan huumekauppaa ja huorausta?! FOR REAL!??!?!?!!??!?!

VOI VITTU NÄÄ TUOMIOT. MITES SE BIOISÄN HAKEMA MURHASYYTE ÄIDILLE????!!!

Muusa ei kyl taposta tuu toimioo saamaan kun on turpa kiinni ollut.

[Taavi]

Syyttäjä vaati isäpuolelle tuomiota murhasta elinkautiseen vankeutta ja äidille taposta vähintään 9 vuoden vankeutta.

Toissijaisesti syyttäjä vaatii sekä isäpuolelle että äidille tuomiota törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Näistä hän vaatii molemmille vähintään viiden vuoden vankeutta.


Jos nuo alimmat tuomiot tulee niin johan on saatana.

[Keinonen666]

Monella foorumilaisella näyttää olevan aivan älyttömiä ja vääristyneitä uskomuksia lapsista ja heidän kognitiivisesta kyvykkyydestä tossa iässä. Aivojen kehitys loppuu vasta +25v joten mitenkähän 4v nepsy lapsi osaa kielellisesti kaikki ikävät asiat selittää juurta jaksaen aikuisille, kun aikuinenkaan ihminen ei välttämättä osaa sanoittaa omia ajatuksiaan aina ulos?

"Miksei lapsi kertonu (paremmin"

[olankohaus]

Syyttäjä vaati isäpuolelle tuomiota murhasta elinkautiseen vankeutta ja äidille taposta vähintään 9 vuoden vankeutta.

Toissijaisesti syyttäjä vaatii sekä isäpuolelle että äidille tuomiota törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Näistä hän vaatii molemmille vähintään viiden vuoden vankeutta.

^^ mitä tuo toissijaisesti meinaa? että voisi tuokin mennä läpi?! VIISI VUOTTA?! Saman verran kun lapsi ehti elää näiden sairaiden ihmisten sairaan suvun seurassa, nämä istuvat nyt meidän hoivakodissa valtion piikkiin ja pääsevät lisääntymään lisää ja jatkamaan huumekauppaa ja huorausta?! FOR REAL!??!?!?!!??!?!

VOI VITTU NÄÄ TUOMIOT. MITES SE BIOISÄN HAKEMA MURHASYYTE ÄIDILLE????!!!

Muusa ei kyl taposta tuu toimioo saamaan kun on turpa kiinni ollut.

Ei tule Muusa saamaan edes taposta tuomiota. Mitään muuta raskauttavaa ei ole äidin kohdalla kun välinpitämättömyys, tuulikaapissa lapselle huutaminen ja jätti lapsen päihtyneelle.

Oon niin pettynyt…

Nisti isäpuoli varmasti lusii murhan. Onneksi edes se.

[Sabine]

Niin ja millainen rooli on tekstiviesteillä / Whatsappilla, viestejä on ihan "mustaa valkoisella" ja siinä on todistusaineistoa kerrakseen.
Vaikka Muusa olisi selittänyt, että on liioitellut viesteissä välillä isäpuolen käytöstä ja käyttänyt karkeita ilmaisuja, niin siellä on huoriteltu sosiaalityöntekijää ja puhuttu halveksuen päiväkodin henkilökunnasta ja selvästi käy ilmi että vammoja on sinnekin selitelty. Lisäksi käy ilmi isän väkivaltaisuus lasta kohtaan ihan puhtaaksi kirjoitettuna.
Millaista viestinvaihto on ollut tiistaina, kun Milo ei ole ollut enää päiväkodissa mutta Muusalla ei ole sinä päivänä vielä ollut tuota mummon auttamiskeikkaa, mitä ovat tehneet silloin. Sitten ti-iltana ainakin isäpuoli on lähtenyt huumekeikalle koko yöksi, ja ke-aamulla palatessaan jäänyt vahtimaan MIloa, ja tästä ajankohdasta eteenpäin onkin kerrottu tietoja..

[olankohaus]

Ihmettelen missä piirroskuvat vamma-alueista? Tieto sisäelinten vaurioista, eli tarkalleen missä ja mitä!? Miksi ei mopista näyttöä onko siinä lapsen dna:ta? Lapsen veren Panadol-pitoisuus/lääkeaineet elimistössä yleensäkin? Vatsan sisältö, oliko ruokittu? Hampaiden kunto?

Miten voi olla näin jotenkin löysää tää oikeudenkäynti? Kuvia on jostain kaupasta ostoksilla, mutta missä oikea näyttö perustuen tähän kuolinsyyhyn?

[Eaglegoat]

Ihmettelen missä piirroskuvat vamma-alueista? Tieto sisäelinten vaurioista, eli tarkalleen missä ja mitä!? Miksi ei mopista näyttöä onko siinä lapsen dna:ta? Lapsen veren Panadol-pitoisuus/lääkeaineet elimistössä yleensäkin? Vatsan sisältö, oliko ruokittu? Hampaiden kunto?

Miten voi olla näin jotenkin löysää tää oikeudenkäynti? Kuvia on jostain kaupasta ostoksilla, mutta missä oikea näyttö perustuen tähän kuolinsyyhyn?

Liki kaikkiin kysymyksiisi löytyy vastaus jos luet uutisoinnit läpi.

[pate22]

Onko oikeudenkäynnit aina suomessa tällaisia, että kutsutaan vaan todistajia kertomaan ihan mitä sattuu eikä niitä saa kuulustella tai kysellä heiltä epämiellyttäviä kysymyksiä?

[Kaarma]

Onpas äidillä kynnet räväkät! Samaa sävyä höyrymopin kanssa, tyylikästä(not)! Ihan vaan voisi vanhempana ajatella, jos omaa lasta olisi kidutettu punaisella höyrypesurilla, ei tulisi välttämättä lakattua juuri punaisiksi niitä kynsiä.
Mielihyvää saa jotkut kummallisista asioista. Ei taida minkäänlainen traumahäiriö painaa mieltä, kun ei ole omatuntoa niin mikään ei kaduta!

Onko osoitettu että juuri mies olisi sitä höyrypesuria käyttänyt? Mielestäni ja kaiken valossa tämä kidutusmurha on tehty täydessä yhteisymmärryksessä, oikein sielujen sinfoniaa.

Sellainen höyrymoppi sylkee ensimmäisillä painalluksilla tulikuuma vettä, vasta sitten tasoittuu höyryksi. Toisinaan myös silitysraudat kusevat samalla tavalla.

Nyt olis ovelaa olla todistajana joku siivousexpertti tai niiden laitteiden myyjä, niin saataisiin varmistusta varmistukseen päälle. Kas kun ei ole puolustus moista keksinyt, miksiköhän ei?

[taotao]

Miksiköhän näitä lapsen kanssa eläviä henkilöitä ei seulottu yllätysseuloissa, kuten lasuasiakkuudessa kuuluu, kun herää epäilys vanhemman päihteiden käytöstä.

Vai eikö kellään viranomaisella/työntekijällä herännyt epäilystä. Voi hyvä luoja sentään, jos näin on.

Joku yksittäinen puhdas seula ei kerro mitään näiden kohdalla. Seuloja tulee ottaa pitkään, säännöllisesti ja yllätyksenä. Lisäksi nämä manipuloi ja kusettaa näissä seuloissa, joten sekin pitää huomioida. Siellä näytteessä kun ei välttämättä olekaan sitä omaa kusta. Jos seula on puhdas, mutta henkilö vaikuttaa päihtyneeltä, onko seula puhdas.

[Eaglegoat]

4-vuotiaan uhrin omaisten avustajat nostavat esille äidin ja isäpuolen piittaamattomuuden. Isäpuolen törkeät viestit ja äidin vähäinen huolehtiminen kuumeisesta lapsesta osoittavat avustajien mukaan molempien syyllisyyttä.

Isäpuoli viestitti muun muassa eräälle lastenhoitajaksi pyydetylle teinitytölle, että haluaisi heittää 4-vuotiaan lapsen seinään. Isäpuoli pyysi teinityttöä lastenvahdiksi vain viikkoa ennen lapsen kuolemaa.

Äiti puolestaan syytti isäpuolta ”sairaasta teosta” palovammojen syntymisen jälkeen. Äiti ei kuitenkaan myöhään illalla käynyt enää katsomassa kuumeista lastaan tai vienyt lasta lääkäriin.

On siellä suvussa sentään joillain järkeä päässä, kun oikeuden edessä pitävät molempia syyllisinä.

[pate22]

Monella foorumilaisella näyttää olevan aivan älyttömiä ja vääristyneitä uskomuksia lapsista ja heidän kognitiivisesta kyvykkyydestä tossa iässä. Aivojen kehitys loppuu vasta +25v joten mitenkähän 4v nepsy lapsi osaa kielellisesti kaikki ikävät asiat selittää juurta jaksaen aikuisille, kun aikuinenkaan ihminen ei välttämättä osaa sanoittaa omia ajatuksiaan aina ulos?

"Miksei lapsi kertonu (paremmin"

Sinulla tuntuu olevan pahoja vaikeuksia lukemisen ymmärtämisessä, kun täällä on puhuttu siitä että lasta olisi pitänyt hieman jututtaa enemmän ja täällähän on nimenomaan sanottu ettei lapsi osaa ilmaista itseään

[morningsun]

Kuuntelin hätäpuhelun, vaikka ei olisi pitänyt. Alkoi ahdistamaan. Isähän on aivan sekaisin, alkoi jo tuossa vaiheessa ilmeisesti tajuamaan että mitä tulikaan tehtyä. Ensimmäistä kertaa elämässään ilmeisesti yritti auttaa Miloa jonka itse oli murhannut. Meinasi itku päästä häneltä itseltään. Tuota ennen Milo on itkenyt monta kertaa, perkele mitä saastoja nuo on! Jumalauta.