Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolema oli mm. törkeä kuolemantuottamus - 7 v 9 kk ja 3 v 7 kk vankeutta

[Jokukukavaan]

Kävin äskettäin paikan päällä Joensuun Kauppatorilla, ja se Aleksei Navalnyin kuva (joka oli siis viety sinne ymmärtääkseni jo perjantaina) oli jo siirretty pois, joten voitte rauhoittua

Mitä pahaa siinä kuvassa oli?

[Lalle]

Täällä on kritisoitu paljon noita Itä-suomen oikeusasteita.
Kysynkin siis, että minkä perusteella mihinkin maakuntaiseen oikeuteen joutuu?
Tarkoitan, että pitääkö minun asua vaikkapa Joensuussa jotta minut siellä tuomitaan vai voinko matkustaa sinne ja Joensuulaisen uhrin vaikkapa surmata?
Eli tekijän, uhrin vai tapahtumapaikan mukaan?

[beelsebub]

Mitä pahaa siinä kuvassa oli?

Mitä hyvää siinä oli? Mitä hyvää on yleensäkään muistella Navalnya? Miestä joka oli sitä mieltä että Suomen pitäisi kuulua venäjään. Joka oli vielä enemmän äärikansansallinen mitä putin.

Nyt joku ohikulkija näkee kynttimeren, joka on sytytetty Milon muistolle ja näkee sen keskellä Navalnyn kuvan, mitä hänelle tulee mieleen? Ymmärrätkö mitä pahaa siinä kuvassa on? Asiat sekaantuvat.

[WinstonSmith]

Täällä on kritisoitu paljon noita Itä-suomen oikeusasteita.
Kysynkin siis, että minkä perusteella mihinkin maakuntaiseen oikeuteen joutuu?
Tarkoitan, että pitääkö minun asua vaikkapa Joensuussa jotta minut siellä tuomitaan vai voinko matkustaa sinne ja Joensuulaisen uhrin vaikkapa surmata?
Eli tekijän, uhrin vai tapahtumapaikan mukaan?

Eikö tuo mene vastaajan kotikunnan perusteella, eli asia käsitellään siinä käräjäoikeudessa, jonka tuomiopiirissä vastaajalla on pysyvä osoite.

[Tak]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010237085.html

Iltakuudelta kajahtaa ilmoille muutaman naisen laulamana tuttu virsi. Virren sanat saavat kyyneleet poskipäille ja äänen karheaksi.

”Maan korvessa kulkevi lapsosen tie, vaan ihana enkeli kotihin vie. Niin pitkä on matka, ei kotia näy...”

Taivaalliset ja maalliset suojelusenkelit eivät riittäneet varjelemaan nelivuotiasta pikkupoikaa, vaan hän menehtyi.

[tuskainen]

Täällä on kritisoitu paljon noita Itä-suomen oikeusasteita.
Kysynkin siis, että minkä perusteella mihinkin maakuntaiseen oikeuteen joutuu?
Tarkoitan, että pitääkö minun asua vaikkapa Joensuussa jotta minut siellä tuomitaan vai voinko matkustaa sinne ja Joensuulaisen uhrin vaikkapa surmata?
Eli tekijän, uhrin vai tapahtumapaikan mukaan?

Eikö tuo mene vastaajan kotikunnan perusteella, eli asia käsitellään siinä käräjäoikeudessa, jonka tuomiopiirissä vastaajalla on pysyvä osoite.

Eräs tuttava asui ja oli kirjoilla Etelä-Suomessa ja teki rikoksen Pohjois-Suomessa, niin osallistui etänä käräjäille kun ei pystynyt Rovaniemelle lähtee. Eli menikö kuitenkin tapahtuma paikan mukaan.

[K9Wifey]

Onkos siellä Milon kuvaa?

Katoin eka 18 maissa, että onpas vähän porukkaa, mut onhan tuolla onneksi kauniisti kynttilöitä ja pari pehmoleluakin.

Ite satuin käymään työpaikallani tuolla perusopetuksen parissa nii laitoin sit parit led-kynttilät ulos.

Joo, ymmärrän kyl, et koko Suomi ei voi pysähtyä, mut jotenkin nii kornia, ku sadan metrin päässä opiskelijat perse paljaina mekastaa paljussa. No mut; ehkä se kertoo vain siitä, et Life Goes On. Kun ei nyt vaan sit parin päivän päästä unohtuis koko homma.

Ite oon kyl ihan alusta saakka seurannut, ku tuttuja kulmia nuoruudesta ja sydämessä asuu aina myös pohjoiskarjalainen....

Minusta tuntuu, et kummallakaan älypäällä ei käyny ees mielessäkään soittaa vaikka vittu sille 'niin rakkaalle ja osaavalle' iso*:lle sillo illalla, et mitäs hitsiä nyt tehdään, ku lapsi on pauttiarallaa kuolemaisillaan, voi hitsin hitsi. (Lue:vittu)

[Cadi John]

Mitä pahaa siinä kuvassa oli?

Mitä hyvää siinä oli? Mitä hyvää on yleensäkään muistella Navalnya? Miestä joka oli sitä mieltä että Suomen pitäisi kuulua venäjään. Joka oli vielä enemmän äärikansansallinen mitä putin.

Hei nyt suosittelen et useat täällä kertaa murhainfon säännöt. Sä voisit ainakin lukea kohdan 8. Samoin Navalnyalle on täällä oma ketju jonne voit mennä esittämään näkemyksiäsi.

[Kalle-Ville]

.... tapahtumapaikan mukaan?

Tuo rikoksen tapahtumapaikka on ratkaiseva asia siinä, mitkä tuomioistuimet sen käsittelevät.

[hmrp]

Klo 18

[Jenku]

Kyllä tuli itku tuosta virrestä... Mulla tulee aina siitä mieleen kaikki tuska kun joutuu lapsia hautaamaan läheiset. Täälläkin oli kynttilä Milolle.

[Sinppeli]

Ainakin kerran isäpuoli oli lukinnut äidin johonkin huoneeseen (IS:n juttu Pienen elämän loppu). Harvemmin asunnoissa on ulkoapäin lukittavia huoneita. Tulee mieleen, olisiko ip keksinyt itse jonkin viritelmän oveen. Tai sitten kyseessä parveke tai komero. Mieleen tulee, onko lapsenkin liikkumista rajoitettu samalla tavalla.
(Kait mahdollista sekin, että olisi "vain" uhkaillen kieltänyt huoneesta poistumisen.)

[Jasukki]

Ainakin kerran isäpuoli oli lukinnut äidin johonkin huoneeseen (IS:n juttu Pienen elämän loppu). Harvemmin asunnoissa on ulkoapäin lukittavia huoneita. Tulee mieleen, olisiko ip keksinyt itse jonkin viritelmän oveen. Tai sitten kyseessä parveke tai komero. Mieleen tulee, onko lapsenkin liikkumista rajoitettu samalla tavalla.
(Kait mahdollista sekin, että olisi "vain" uhkaillen kieltänyt huoneesta poistumisen.)

Useat väliovien lukot menee ihan yhtälailla lukkoon niin sisä- kuin ulkopuolelta. Sama avaimen reikä molemmin puolin ja sama avain toimii niin ulkopuolella kuin sisäpuolellakin.

[Yliajattelija]

Pahoittelen maratonviestiä. Ekaa kertaa päätin osallistua keskusteluun, vaikka monia juttuja koskevia ketjuja täällä onkin tullut lueskeltua. Ihan kaikkia saatavilla olevia faktoja en varmaan ole nähnyt eikä kaikkea kerrotakaan, mutta heittäisin oman veikkaukseni seuraavalle tapahtumienkululle.

Luulen, että tapahtumaketju on alkanut siitä, että lapsi on tehnyt tarpeensa vaippaan tms. ”Isä”puoli on tästä hermostunut selvästi eritteitä ja hoitovastuuta inhotessaan, ja on sitten hieronut vaippaa tai eritteitä lapsen naamaan. Tämän jälkeen lapsi on retuutettu suihkuun, mutta sielläkin on tullut vastoinkäymisiä (lapsi ilmeisesti ei pitänyt suihkussa käynneistä ja alkoi herkästi huutamaan, jos tätä on uskominen?).

Tämän jälkeen isäpuolella on sitten napsahtanut ja hän on hakenut höyrymopin. Lapsen paikallaan pitämiseksi hän on painanut voimakkaasti jalallaan lasta mahasta, mistä on aiheutunut ainakin suurin osa merkittävistä sisäisistä vaurioista. Jos tapahtumat sijoittuvat kylpyhuoneeseen, on lapsi varmaan ollut helppoa saada kaadettua lattialle ja höyrymopin liinakin on kätevästi voinut päätyä pöntöstä alas (jostain luin, että olisi kait vaihdettu).

Mopittamisen jälkeen isäpuoli kenties on tajunnut, että kävikin pahemmin ja vaurioita ei ihan millä tahansa verukkeilla selitellä. Parin tunnin puhelinhiljaisuus selittyisikin sillä, että suihkussa on hyvän aikaa oltu huuhtomassa palovammoja kylmällä vedellä. Koska suihkussa käynti on ollut ns. osatotuus, on siihen ehkä ollut helpompaa perustaa myös puolustuskertomus täydellisen valheen sijaan. On edes pieni osa, johon itsekin voi uskoa. Mun mielestä tohon suihkuun on sen verran kyllä takerrettu selitelmissä.

Sitä en tiedä, miten ”äiti” on kotiintulessaan voinut luulla palovammoja joksikin muuksi. Tosin en tiedä, miltä vammat ovat näyttäneet. Pitää muistaa myös se, että kyseessä ei ole ns. tavanomaisesti toimiva äiti, vaan hoito on jo valmiiksi ollut aika lailla tasoa, jossa lapsen hengissä pysyminen ja päiväkotiin kelpaava kunto riittävät (kunnes epäonnistui sekin). Näyttää siltä, että perusasiat ravinnosta, ulkoilusta, turvallisesta hoitajasta, läheisyydestä ja petivaatteistakin lähtien ovat olleet retuperällä, vaikka välillä on hetkellisesti panostettu esim. synttäreihin tai potkulautaleikkeihin. Tuskin on koko päivän sisällä viettäneen lapsen vaatteita myöskään vaihdettu päivävaatteista yövaatteisiin, vaan suihkunjälkeisillä on menty ja se on riittänyt. Ehkä isäpuolen selitys poskien jäljistä on jopa mennyt läpi, muuten varmaan olisi googleteltu palovammojenkin kotihoitoa.

Mitä seuraavaan aamuun tulee, veikkaisin, että isäpuoli ei ole rauhoittunut pitkille unille levottomuutensa takia - jos tämä valvomisen ja lääkkeiden yhdistelmällä voi niin edes toimia. Jos isäpuoli on yhtään ajatellut ja on ollut millä ajatella, on hän tiennyt, että joutuu poliisien kanssa tekemisiin joka tapauksessa. Joko lapsen tila vaatii vähintään sairaalareissua ja teko tulee siten ilmi, lapsi menehtyy ja poliisit tulevat kotiin tai sitten lapsi selviäisikin ihmeiden kaupalla, mutta jäljethän tuollaisesta ovat varmaan ikuiset. Olisi pitänyt siis tietää jäävänsä kiinni joka tapauksessa. Ehkä siksi innokkaasti vielä yönkin kauppasi aineita pois nurkista. Mikäli äiti ei tiennyt totuutta palovammoista, olisi isäpuolen etu ollut myös ”hoitaa” lapsi aamulla äidin sijaan. Mikäli äiti kuitenkin tiesi vammojen vakavuudesta, voisin jopa kuvitella tämän herättäneen 8 h uniensa jälkeen isäpuolen, koska ei uskaltanut itse mennä katsomaan lapsen tilaa.

Kyllä tämä sanattomaksi meinaa vetää. Milo todellakin olisi tässä kohtaa edes totuuden arvoinen. Toivottavasti se saadaan tavalla tai toisella selville.

[Kukkahattunen]

Mulla meni ohi (en lukenut kaikkia viestejä) miten ne Juuan Laaksoset näihin tai Sebuun liittyy? R Laakkosen tiedän peruskouluajoilta ja S on siis hänen isosisko, mutten tiedä onko äiti ja isä molemmat samat. Tämä sisaruustueto 100% varma

Kuka Sebun isä? Tai äiti? Jos haettu Juukaan takas niin tärkee ois tietää.