Tämä on jotenkin niin käsittämätön keissi, samoja tuntemuksia herätti Koskelan, VE:n ja James bulgerin tapaukset.
Ihmismielihän on siitä jännä, että asioita mitä et voi käsittää pitää päästä spekuloimaan ja järkeilemään. Tämä tapaus on juuri sellainen.
Todella surullista ja käsittämättömän väärin, että uhrina oli tämä pieni viaton lapsi. Olen yrittänyt miettiä ja ymmärtää äidin osuutta tapahtumaan. Kun tieto tuli, että syytetyt päästetään vapaaksi odottamaan tuomiota tuntui kyllä todella epäreilulta. Selväähän on ainakin se, että isäpuolen vahtivuorolla nämä kuolemaan johtaneet kauheudet on tapahtuneet.
Äidin osuus tässä tapauksessa onkin toinen asia, mitä on vaikea käsittää. Miten vammojen vakavuutta ei voitu huomata? Miten yöllä ei käyty seuraamassa sairaan pojan vointia? Miten äiti pystyi jättämään pojan yön valvoneen ja päihtyneen ihmisen seuraan päiväksi?
Tulee juuri sellaiset vibat missä lapsi ollaan saatu todella nuorena, on ongelmia päihteiden kanssa, eletään hyvin toksisessa parisuhteessa, elämänhallinta muutenkin aika fiasko ja yksinkertaisesti lapsi ei ole ollut prioriteetti yksi, mikä se pitäisi olla. Tässäkin tulee vaan mieleen, että minkä takia yrittää huolehtia ja toimia huoltajana pienelle lapselle jos elämä on tuollaista? Oltu kuitenkin tietoisia siitä, että päiväkodissa voidaan huolestua tulleista muistelmista ja sen myötä tulla seuraamuksia.
Kaikkien näiden pohdintojen jälkeen en hirveästi tunne sympatiaa äitiä kohtaan vaikka ei suoranaisesti kuolemaan johtaviin vammoihin liittyisikään. Hänen olisi kuitenkin pitänyt olla se turvallinen aikuinen ja heittää tuollainen mies pois elämästään.
Jokatapauksessa äiti tulee kuitenkin kantamaan tämän taakan loppuelämänsä joten kyllä siinä jo itsessään on rangaistusta edes vähän. En siis sitä sano, että muuta tuomiota ei pitäisi tulla.
Siinä olen samaa mieltä joidenkin kanssa, että sukulaisia ei tähän pitäisi sotkea. Me emme sitä voi tietää kuinka paljon he ovat perheen arjesta tienneet tai olleet tietämättömiä. On olemassa paljon perheitä, joissa on elämänhallintaongelmaa, päihdeongelmaa yms missä lapset kuitenkin elävät. Poika on kuitenkin palautettu kotiin aiemmin keväällä joten voiko olla, että omaiset ovat ajatelleet asioiden menevän parempaan suuntaan? Kulissien takana voi tapahtua paljonkin, mikä jää läheisiltäkin huomaamatta. Ymmärrän myös jotenkin veljen tarvetta puolustaa siskoaan. En tiedä miten itse toimisin tälläisessä tilanteessa jos oma sisarukseni selittäisi tekoja puolelleen ja jos sinulla ei oikeasti ole käsitystä heidän elämästään sen tarkemmin. Jos tietäisin sisarukseni puolison kohtelevan lasta tällä tavalla miten isäpuoli tässä tilanteessa kohteli niin asia olisi eri.
Jokatapauksessa itse olen ihmisenä ainakin sellainen, että yritän järkeillä asioita ja selvittää miksi ja miten asiat ovat voineet tapahtua. Toivon, että molemmat syytetyistä saavat tuntuvan rangaistuksen ja tämä pieni poika oikeutta. Tuntuu, että lapsi ei ole saanut oikeutta pienen elämänsä aikana missään vaiheessa ja se, että hän on joutunut nukkumaan pois yksin omassa huoneessaan järkyttävissä kivuissa on vähintäänkin syy siihen, että oikeus on tultava edes tässä vaiheessa.
Pahoittelen kirjoitusvirheitä. Hirveästi olisi spekuloitavaa mutta en kehtaa tähän kaikkea kirjoittaa kun tekstistä tulisi jäätävän pitkä. Ei muuta
