Kiihkouskovaiset haastoivat huumoribändin oikeuteen

[Kelju K. Kojootti]

Surullisenkuuluisa ja legendaarinen pohjanmaalainen kiihkouskovaisseurakunta on tehnyt rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, tekijänoikeusrikkomuksesta ja uskonrauhan rikkomisesta Veriryhmä-nimistä huumoripoppoota vastaan.

Veriryhmä on ryhmä, joka on samplannut tämän kyseisen seurakunnan saarnoja uuteen uskoon niin, että sanoma totaalisesti muuttuu, ja lisännyt taustalle musiikit.

Jos tämä seurakunta ei ole entuudestaan tuttu, heidän saarnoihinsa voi tutustua osoitteessa http://www.sanajaylistys.org , ja heistä tehtyihin pilkkalauluihin osoitteessa http://www.veriryhma.org

Kiihkouskovaisia nyt ei voi kummemmin huumorintajusta syyttää.

Mutta mitäs luulette, mahtaako tuomioita ropista?

[Cicciolina]

Minun mielipiteeni on se että tollainen on mun mielestä mautonta. Tekis ite omat biisinsä! Ja eiköhän tuo jo jossain määrin mene kunnian/uskonnonloukkaamisen puolelle..Ja ku ei se ees kuulosta musiikillisesti hyvältä.

Tämä nyt siis minun mielipiteeni, joka pysyy!!!!

[Bombay]

Heh, voipi hyvinkin tulla, saihan Salamakin aikoinaan kirjastaan jumalanpilkka-syytteen joka lienee vieläkin mahdollista?

http://tampere.vapaa-ajattelijat.fi/pak ... pilkka.htm

[DonHessu]

Noh mitä siitä jos pilalaulu tehdää? :E

Naurettavaa haastaa tuollaisesta oikeuteen jos tässä oikeuteen mennään.

[vasikka]

Ihan oikein, että nostivat jutun. Nuo sanoituksethan oli tehty selkeästi pilkkaamistarkoituksessa.

[Michaelm]

Miksi joka asiasta pitää tehdä pilaa?

[Cicciolina]

Miksi joka asiasta pitää tehdä pilaa?

NIINPÄ! Onko ihmisten iotsetunto nykyään siitä kiinni että kuus-nolla vedätetään toisia?! Köyhää on ajatusmaailma...

[Bombay]

Noei kyllä minusta tämä ole sen vakavampaa (tosin Veriryhmä on kyllä pirun heikkoa huumoria, ei siinä ) kuin monet muutkaan kotimaiset pilabiisit tai komediat, uskovaiset meinaa vaan olla herkempiä kuin esim. poliitikot.

[Michaelm]

Mutta miksi ihmisten elämäntapaa pitää pilkata? Varsinkaan, kun se ei ole millään tavalla rikollista tai aiheuta kenellekään mitään harmia/vaaraa/vaivaa. Poliitikot ovat mielestäni eri asia, koska ovat kuitenkin näkyvästi julkisuudessa olevia henkilöitä, ja ottavat julkisesti kantaa asioihin. Tuo kyseinen seurakunta ei ole millään tavalla yrittänyt tulla julkisuuteen, mutta silti heitä pilkataan elämäntapansa ja uskonsa vuoksi.

[Bombay]

No kyllä se on aika julkista meininkiä jos vetää herätyskonsertteja sadoille ihmisille ja jakaa mm. videomateriaalia siitä. Ja videoita nähneenä ymmärrä kyllä miksi pilkataan. Ja suurin osa lähi-idän uskonnoista ikävä kyllä aiheuttaa muille vaivaa ja haittaa, vain yksi esimerkki siitä on lähetyskäsky, monia muitakin toki löytyy.

[Michaelm]

Sitä en kiistä, etteikö kyseisellä srk:lla (tai lähinnä pastorilla) olisi jotain hauskoja letkautuksia, mutta silti ei mielestäni tarvisi pilailla hänen/heidän uskon kustannuksella.

[Bombay]

Ihminen vaan meinaa olla semmoinen eläin, että kaikkea normaalista poikkeavaa yleensä pilkataan.

[Tiina]

Musiikista tuskin voi tässä tapauksessa edes puhua.
Tuli ällöttävä olo jo pelkän biisilistan lukemisesta saati kuuntelusta*laatta*

[Kelju K. Kojootti]

Sitä en kiistä, etteikö kyseisellä srk:lla (tai lähinnä pastorilla) olisi jotain hauskoja letkautuksia, mutta silti ei mielestäni tarvisi pilailla hänen/heidän uskon kustannuksella.

Mun mielestä kaikesta voi tehdä pilaa. Poislukien sellaiset jotka eivät pysty siltä puolustautumaan. Esimerkiksi vammaisia en missään tapauksessa pilkkaisi.

Maailmassa on tehty pilaa kaikesta jo iät ja ajat, ei tuo sen kummempaa ole.

[Spider]

Musiikista tuskin voi tässä tapauksessa edes puhua.
Tuli ällöttävä olo jo pelkän biisilistan lukemisesta saati kuuntelusta*laatta*

Itse olen ateisti (tai ehkä agnostikko) mutta kuule, olen kanssasi ihan samaa mieltä. Okei, mun huumorintajuun ei kyllä kuulu pilkkaus. Esim. Itsevaltiaat -piirrossarja on ihan hyvä esimerkki siitä, miten voidaan naureskella hyväntahtoisesti. Ei huumori ole keino kertoa mahdollisimman vähäisestä kunnioituksesta. mur.