Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolema oli mm. törkeä kuolemantuottamus - 7 v 9 kk ja 3 v 7 kk vankeutta

[1101]

Puolustuskyvyttömän lapsen kiduttaminen hengiltä on siis "törkeää huolimattomuutta"?
Mikä vitun oikeuslaitos..

[Jokukukavaan]

Empatiakyvyttömyys voidaan liittää myös autismin kirjoon. Itse uskon että jotain siellä lisäksi on tuon päihdeongelman lisäksi sebullakin. Itsekkyyttä hänellä selvästi on myös ja sekin on yksi autismin piirre myös. Itsekkyys tulee esiin omaan silmään noista uusista profiilikuvista instassa esimerkiksi.

Tämä on vain omaa veikkailuani ja korostan sitä että kaikki autistiset eivät ole empatiakyvyttömiä tai itsekkäitä.

Todellakin mututuntumalta vedetty ja ihan metsään meni. Empatian puuttuminen autismikirjon henkilöiltä on oikeastaan myytti ja väärinymmärrys. Autismikirjo ei mitenkään selitä tätä väkivaltaa vaan siihen on joitain aivan muita mahdollisia syitä (esim. persoonallisuuden kokonaiskehitys, traumatausta, persoonallisuushäiriö, aggressiivisuutta ja impulsiivisuutta aiheuttavat/lisäävät huumeet jne.)

Tottakai nuokin asiat vaikuttavat lisäksi mitä mainitset. Hoitamaton ja tunnistamaton nepsyys aiheuttaa edellä mainitsemiasi asioita Osalla autismin kirjolaisista puuttuu kyllä empatiakyky toisia kohtaan ja tiedänkin tällaisia ihmisiä omassa elämässäni. Tiedän autistisen nuoren aikuisen ketä ei voi tämän ominaisuuden vuoksi laittaa vastuuseen pienemmistä lapsista.

Itse asiassa monissa lapsisurmissa maailmalla tällaisissa kidutus tyyppisissä tapauksissa on juurikin aikuisella autismin kirjoa, päihteitä ja emainitsemiasi asioita todettu.

Tietenkään mikään yleistys tämä ei ole kaikkia kirjolla olevia kohtaan.

Toki voihan tuollaisen käytöksen taustalla olla jtn psykopatiankin piirteitä. Kiinnostavaa olisi kuulla heidän mielentilatutkimukset. Onkohan sellaisia tehty tai tehdäänkö?

[LeaSommer]

Ihan Muusaltapa tuo kyllä kuulostaa ja eronneet ovat 2021 Milon isän kanssa. Onko sulla faktaa, että videon nainen ei Muusa ole? Aivan samalta kuulosti Muusa siinä häkepuhelussa vaikka ne äänet nyt muutettu olikin. Mutta joo olipa tai ei niin henkilö spekulointi on kielletty ja ihme kun siihen ei ole aiemmin puututtu jo tässä keskustelussa.

Isä kertoo eronneensa Muusasta huhtikuussa 22 ja kertoo että Muusa alkoi tämän jälkeen seurustelemaan isäpuolen kanssa noin kuukauden kuluttua. Lisäksi välität että naapureiden olis pitänyt tehdä lasu tuosta rappukäytävässä huutamisesta. Miten ne olis voinut lasua tehdä, jos lapsi ei asunut edes ko osoitteessa eikä siellä varmaan edes ollut edes lasta silloin. Ja tosiaan kun ei tuohon ajankohtaan äiti ja isäpuoli edes olleet yhdessä.

[Jokukukavaan]

Screenshot_20240229-154934__02.jpg (92.99 KiB) Katsottu 570 kertaa

IL seurannassa luki tänään tarkistin isän kuulemisessa käräjillä että ero oli 2021. En tiedä oliko tuossa IL seurannassa virhe.

Ajattelin että jospa alueen asukkaat olisivat tienneet Muusalla lapsen olevan. Ilmeisesti IP koti oli lähellä kotia mihin Muusan kanssa lopulta muuttivat.

Yleensä tällaiset vanhemmat asuinalueellaan vaan huomion kiinnittävät niin mietin että jos joku olisi tiennyt Muusalla lapsen olevan.

Mutta sitä ei olla tiedetty eikä lasua tehty niin asia on näin. Kaikkea tässä vaan jälkeenpäin miettii miten monessa tilanteessa tuo lapsi kenties olisi voinut pelastua kotoaan.

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[LeaSommer]

Etp lukee, että ovat eronneet vuosi sitten ja haastattelu on tehty 2023.

[Jokukukavaan]

Etp lukee, että ovat eronneet vuosi sitten ja haastattelu on tehty 2023.

Voiko tästä päätellä silti etteikö Muusa ja Sebu olisi aiemmin jo tuntteneet toisiaan ja nähneet toisiaan? Ilmeisesti Muusa ei parisuhteeissaan uskollinenkaan ollut. Tällaistakin voi spekuloida

Toki varmaan jossain tarkka aikakin sanottu milloin tapasivat, mutta ei ole itselle niin kiinnostava tieto että olisi mieleen jäänyt. Mutta mitäpä heidän sanomisistaan toisaalta uskokaan voi? Tiedä miten kauan heillä joku salasuhde olisikin vaikka ollut jo bioisän ollessa kuvioissa.

Mutta ei niin merkittävä asia kuka nainen siinä videolla oli - voidaan jatkaa eteenpäin. Se ei tätä asiaa enää muuta muuksi.

[KalleKoolla]

Etp lukee, että ovat eronneet vuosi sitten ja haastattelu on tehty 2023.

Voiko tästä päätellä silti etteikö Muusa ja Sebu olisi aiemmin jo tuntteneet toisiaan ja nähneet toisiaan? Ilmeisesti Muusa ei parisuhteeissaan uskollinenkaan ollut. Tällaistakin voi spekuloida

Toki varmaan jossain tarkka aikakin sanottu milloin tapasivat, mutta ei ole itselle niin kiinnostava tieto että olisi mieleen jäänyt. Mutta mitäpä heidän sanomisistaan toisaalta uskokaan voi? Tiedä miten kauan heillä joku salasuhde olisikin vaikka ollut jo bioisän ollessa kuvioissa.

Mutta ei niin merkittävä asia kuka nainen siinä videolla oli - voidaan jatkaa eteenpäin. Se ei tätä asiaa enää muuta muuksi.

Jospa kertoisit kun spekuloit etkä töräytä faktana.

[Cadi John]

Hei nyt ihan oikeesti. Jotain rajaa näihin postauksiin. Ei täällä nyt sentään nimimerkin perusteella voi alkaa yhtään ketään osoittelemaan. Muumimuki...

Käy lukemassa Nuuskamuikkusen viestit. Myös Cadi John.

Käy säkin ja ihan ketjun alusta asti. Sulla tuntuu aikaa riittävän niin stalkkaa huolella. Myös muut ketjut joihin olen kirjoittanut.

[Tay77]

Oikeus katsoi, että lapsi oli kuollut nestehukkaan tai shokkiin.

Tämä on niin sairasta. Eikä moni tule koskaan ymmärtämään. Ei tuomiota eikä näitä rikollisia.

Lasta voi tarkoituksella kiduttaa ja laiminlyödä vuosia; nyt kun ei sattunut kuolemaan välittömästi näihin, onkin yhtäkkiä vahinko?
Mitenhän ns. normaalisti joku pieni terve lapsi kuolee shokkiin?? Jos ei ole aikuisten tarkoituksellisen toiminnan seurausta?

Tuomio antaa ymmärtää, että näinkin voisi käydä: jos löisin lasta pesäpallomailalla päähän, lapsi kaatuisi päin jotakin terävää joka repisi ihon rikki ja lapsi kuolisi verenhukkaan. Ei ole kuollut juuri siihen lyöntiin, joten en ole syyllinen, koska en a) ymmärtänyt lapsen voivan kuolla b) se terävään osuminen oli ihan vahinko.

Ei v***u jos tämä oikeasti menee näin.

[KalleKoolla]

*poistettu turha vastaus henkilöspekulaatioon*tm

[viivahattu]

Masentaa tällä hetkellä liikaa mutta voin joskus myöhemmin etsiä erilaisia tapauksia ja tuomioita Suomen lähihistoriasta, jotka ovat menneet juuri toisin päin. Aikuisten keskenäiset välienselvittelyt ovat johtaneet kovempiin rangaistuksiin ja niitä on perusteltu juuri sillä, että "olisi pitänyt ymmärtää".

Tässä oli kyseessä viaton pieni lapsi.

Nimenomaan. Oikeuden perusteet tuomiolleen kävisivät minun järkeeni ja oikeustajuuni, jos uhri olisi ollut joku Sebun ja Muusan aikuinen narkkikaveri, jolla olisi ollut sekä aikaa että mahdollisuus hankkia itselleen apua höyrymoppikäsittelyn jälkeen, mutta ei olisi näin syystä tai toisesta toiminut. Miten Milo olisi voinut apua saada, kun Sebu ja Muusa täysin tietoisesti sitä jättivät hänelle hankkimatta? Ei mitenkään. On käsittämätöntä, että Suomen laki ei ota tällaista seikkaa huomioon.

Tämän jälkeen hitaan kuoleman aiheuttavien vammojen tuottaminen toiselle ihmiselle on Suomessa aina korkeintaan törkeä kuolemantuottamus, vaikka uhria estettäisiin pääsemästä avun piiriin. Jos oikein ruvetaan pilkkua viilaamaan, niin eiköhän aika suuri osa henkirikoksista ole sellaisia, että jos tekijä olisi hälyttänyt uhrilleen heti apua, uhri olisi saattanut olla pelastettavissa. Tästä saatiin nyt ennakkotapaus, että sillä ei ole merkitystä, hälyttääkö sitä apua vai ei. Kunhan vain uhri olisi säilynyt hengissä, jos apua olisi hälytetty, kyseessä ei ole tahallinen henkirikos.

[Maximium]

Onko noi pölkyt kiinni otettuna jo?

[KalleKoolla]

Tästä saatiin nyt ennakkotapaus, että sillä ei ole merkitystä, hälyttääkö sitä apua vai ei. Kunhan vain uhri olisi säilynyt hengissä, jos apua olisi hälytetty, kyseessä ei ole tahallinen henkirikos.

Ei. Sillä oli tuomiossa merkitystä, että lasta ei pahoinpidelty kuoliaaksi. Ja asiantuntijoiden lausunnoilla, että palovammoihin ei olisi pitänyt kuolla noin nopeasti.

[Unazzz]

Aika ihme ettei mediaa ollut tuolla tuomion lukemisessa paikalla, edes pihalla. Olis ollu mielenkiintosta saada kuvaa, missä kunnossa tulevat paikalle...tai ainakin minä näin vaan vanhoja kuvia uutisissa.

[KalleKoolla]

Isäpuoli tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta, äiti kuolemantuottamuksesta.

Olkaa tyytyväisiä näihin tuomioihin. Parempaa ette saa.