Kuka sen vitun apinan kanssa jaksaa vääntää yhtään mistään asiasta? Se on kuin hullu kuristaisi...combat18 kirjoitti:Voi nyt vittu onko ketsku netti-kiusaamisen uhri, vitun tyhmää ehdotella kenet minfosta poistaisi. Väittele takaisin äläkä poraa täällä!
Voi lone.. et kai tosissaan rinnasta sovinismia ja feminismiä?loneliness kirjoitti:Ketsku musta tuntuu, että sä oot aika paljon samalla staililla liikkeellä kuin markja. Sillä on sovinistisia mielipiteitä, sulla feministisiä. Sä toki käytät fiksumpaa kieltä kuin markja. Osaat muotoilla vähän kohteliaammin asioita. Kun kahden äärimmäisen erilaisen ajatusmaailman omaavan mielipiteet kohtaa niin vääntämiseksi se menee, tässä tapauksessa onneksi verbaaliseksi
Komppaan!!!Juliet Jones kirjoitti:Voi lone.. et kai tosissaan rinnasta sovinismia ja feminismiä?loneliness kirjoitti:Ketsku musta tuntuu, että sä oot aika paljon samalla staililla liikkeellä kuin markja. Sillä on sovinistisia mielipiteitä, sulla feministisiä. Sä toki käytät fiksumpaa kieltä kuin markja. Osaat muotoilla vähän kohteliaammin asioita. Kun kahden äärimmäisen erilaisen ajatusmaailman omaavan mielipiteet kohtaa niin vääntämiseksi se menee, tässä tapauksessa onneksi verbaaliseksi
Sovinismi ei ole miesten asioiden ajamista kohti tasa- arvoista tilannetta vs. naisten asiat. Sovinismi on miesten asioiden ajamista niin, että naiset pysyisivät arvollisesti ja yhteiskunnallisesti siellä missä heidän paikkansa sovinistin mielestä on: miestä alempana.
Feminismi puolestaan syntyi, kun naisen asemaa pyrittiin parantamaan ja saattamaan samalle tasolle miesten asioiden kanssa. Oikean feminismin pyrkimys ei ole miesten alistaminen vaan sukupuolten välinen tasa- arvo. Olet (kai) niin nuori, ettet varmaan muista esim. sitä, kuinka 70- luvulla Suomessa oli vielä ravintoloita, joihin äitisi ei saanut mennä ilman isäsi seuraa.. Sama koski ALKOssa asiointia, se oli vain miehille, mutta tuosta en nyt muista oliko 60- lukua. Oman äitini kanssa näistä on juteltu, ja kyllä täytyy sanoa, että onneksi feminismi on puuttunut myös niihin asioihin, joita naiset eivät saaneet tehdä ilman miestensä lupaa!
Mee sä vaan vittu markjan kaa treffeille niin voitte yhdessä hokea vittua ja haukkua meikäläistä. En aio muuttaa lainaustyyliäni.Loka kirjoitti:Voi vittu mä olen vihjannut ja sanonut suoraan tälle ketskulle varmaan nyt sen kolme kertaa jo noista lainauksista mutta kun ei mene hyvällä jakeluun niin sitten toisella tapaa.
KOITA VITTU KATSOA KUN LAINAAT ETTEI OLE KOKO SIVUN PITUISIA TÄYSIN TURHIA LAINAUKSIA SIVUTOLKULLA.
Tajusitko vihjeen vai pitääkö vielä suoremmin pyytää korjaamaan tyyliä?
Mee sä vaan vittu markjan kaa treffeille niin voitte yhdessä hokea vittua ja haukkua meikäläistä. En aio muuttaa lainaustyyliäni.
Joo. Markja haukkuu kanssakirjoittelijoita, esittää perättömiä väitteitä eikä todista mitään koskaan millään tavalla, kiroilee enenmmän kun koko muu palsta yhteensä ja käyttäytyy huonosti mutta tartutaan nyt sitten vaikka meikäläisen yhteen lauseeseen jos se helpottaa jotenkin.vandt kirjoitti:No, kuka minkäkin kuvan itsestään keskustelijana tahtoo muille antaa.ketsku kirjoitti: En aio muuttaa lainaustyyliäni.
Haha, arvasin tämänBombay kirjoitti:]ketsku kirjoitti:
Mee sä vaan vittu markjan kaa treffeille niin voitte yhdessä hokea vittua ja haukkua meikäläistä. En aio muuttaa lainaustyyliäni.Hahahaketsku kirjoitti:^Joo, siis lähinnä just jotta oppisi siistimään kieltään!Priceless. Miten se vanha kansa sanoikaan, Pata kattilaa..
Matkin vain lokan kirjoitustyyliä, luepa se ensin!Loka kirjoitti:Opetelkaa lainaamaan se pätkä tekstiä joka on aiheellinen. Ketsku nyt ainakin. Tympii selata sivutolkulla pelkkiä lainauksen lainauksen lainauksen lainauksia. Prkeeele
Mun mielestä nämä on ihan asiallisesti sanottu mutta ainahan joukossa on näitä herkkis pitsikinttuja joille ei poikkinaista sanaa saa sanoa. Jatka valitsemaasi linjaa, niin sun tekstejä ei kohta jaksa kukaan lukea vaan selaa vain ohitse kilometrilainauksia sivutolkulla.Loka kirjoitti:Itse voisit panostaa lainausten järkevöittämiseen ja lainata toisen tekstistä ainoastaan sen osan joka on oleellinen. Pus.ketsku kirjoitti:Totta! Tai ainakaan sitä, että ei lukenut koko ketjua ei kannattais myöntääNe ketjut toisaalta on joskus sellaista vänkäämistä täynnänsä, että ei niitä jaksa lukea mutta yritettävä on.
Lainaustyylisi osoitaa, ettet vain osaa. Et edes netin käyttöä. Logiikkasi ja tietopohjasi on kirjoitustesi sisällön puolesta niin heikkoa, että tuskin taidat osata edes kengännauhojasi sitoa. Vaikka yleensä tuollaiset 13v kuten sinä osaavatkin, mutta ehkä sulla äiti vielä auttaa aamulla siinä kun olet apukouluun lähdössä.ketsku kirjoitti:Mee sä vaan vittu markjan kaa treffeille niin voitte yhdessä hokea vittua ja haukkua meikäläistä. En aio muuttaa lainaustyyliäni.
