Talvi24 kirjoitti: ↑Su Maalis 03, 2024 11:23 am
JasseHames kirjoitti: ↑Su Maalis 03, 2024 1:03 am
Talvi24 kirjoitti: ↑La Maalis 02, 2024 8:58 pm
Lääkärin osalta POLIISI ON TUTKINUT asiakokonaisuutta törkeänä huumausainerikoksena sekä lääkerikoksena. Lääkärin lisäksi poliisi epäilee yhtä henkilöä törkeästä huumausainerikoksesta ja useita muita henkilöitä huumausainerikoksesta sekä lääkerikoksista.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a6f5 ... 41462ee70f
Olinkohan sittenkin väärässä eräässä toisessa ketjussa, ja varakkailla todella on aivan oma varjoterveydenhuoltojärjestelmänsä, jotta (nöyryyttäviä?) potilaskertomuksia ja reseptejä ei tarvitse tallentaa Kantaan. Näiden syytteiden perusteella tämä lääkäri ilmeisesti on osa kyseistä järjestelmää.
Varmuuden vuoksi: Yllä oleva on sarkasmia. Kaikenlaiset kahelit pystyvät rajoitetuissa ympäristöissä käyttäytymään jopa pitkiä aikoja tavallisten ihmisten kaltaisesti. Harhaisuutta ja muuta sekopäisyyttä ei kuitenkaan pysty piilottelemaan loputtomiin. Tämän vuoksi myös mielentilatutkimus kestää melko pitkän ajanjakson, ja tutkittavaa tarkkaillaan sen aikana taukoamatta.
MT-tutkimuksen fokus on määrittää nimenomaan tilanne teon hetkellä - mitä silloin oli? Oliko T kuten itse väittää teon hetkellä psykoosissa. Maallikkona joutuu miettimään, miten se määritys on mahdollista, kun teon oli tehnyt jo 13 kk aiemmin. Käyttävät / joku tutkijoista käyttää jonkinlaista väsytystaktiikkaa tms." Mutta Lauerman mukaan ovat onnstuneet siinä hyvin. Saaneet rikolliset ohjattua oikeisiin osoitteisiin.
Tuosta harhaisuudesta ja sekopäisyydestä osaa ketjun psykiatrit sanoa, miten sen näytteleminen onnistuisi. Toisaalta T:lle olisi taitanut riittää, että olisi muistanut mainita poliiseille ollessaa psykoosissa jo - silloin teon hetkellä eikä sanoa ainostaan pidätyksen hetkellä "Luulen, että olen menossa psykoosiin." Auroran sairaalassa on varmasti jatkanut psykoosin näyttelemistä, mutta eihän psykoosin tarvitse jatkua kuukausi tolkulla, varsinkin, kun on voitu aloittaa lääkitys heti kohta aurooraan vietyä.
Tuohon sarkasmi kohtaan: ei ole varakkailla Suomessa mitään sellaista terveydenhuoltojärjestelmää, joka ohittaisi Kannan. Ketä lääkäriä tarkoitat (Tikkastako?), että olisi osa "epäilemääsi" järjestelmää.
Kun psykiatrian erikoislääkäri-terapeuttia epäillään taposta/murhasta, jonka mahdollisesti olisi tehnyt mielisairaana, niin ilman muuta tuollaista tositörkeää rikosta selvittävä poliisi tekee yhteistyötä myös niiden viranomaistahojen kanssa, joilla on tietoja siitä, miten tämä epäilty lääkäriterapeutti on kyennyt suoriutumaan ammatillisista ja eettisistä velvollisuuksistaan potilastyössä ja viranomaistehtävissä. Että olisiko ammatillisellakin kentällä päässyt käymään niin että lääkäriterapeutti on tehnyt pahojaan vaikkapa potilaille, ja vaikkapa sillä selityksellä että yhteisymmärryksessä potilaiden kanssa toimi - potilaat pyysi pahoinpitelyä...
***
Vaikka tämä Tikkanen ei olisi liittänyt omaa yritystään Kelan hallinnoiman Kanta-palvelun käyttäjäksi, niin kyllä Kelan hallinnoimissa rekistereissä kuitenkin on paljon jälkiä siitä, miten hän on toiminut ammatillisissa asioissaan suhteessa potilaisiin, viranomaisiin ja mikä ettei myös muihin terveydenhuollon ammattihenkilöihin. Rikoksen motiivia selvittävää poliisia kiinnostaa tietenkin se, että saiko V selville tulenarkoja asioita ja olisiko niistä asioista paljastuessaan ollut haittaa joillekin mutta hyötyä toisille - keille?!
***
Yhteiskunta hyötyy, verovaroin pyörivä Kela-sirkus hyötyy ainakin jos selviää että yhdellä lääkärillä - ja mikä ettei toisella kolmannella jne. lääkäreillä - on ollut varaovenaan systeemin porsaanreikä, josta on päässyt pakoon ilman sen kummempia sanktioita vaikka on toiminut rikollisellakin tavalla väärin ammatissaan.
***
Lain mukaan esim. Kela - eduskunnan alainen kansaneläkelaitos - on velvollinen antamaan poliisille virka-apua ja poliisin puolestaan on myös annettava Kelalle virka-apua. Joten jos olisi päässyt käymään niin että Tikkanen olisi pyörittänyt jotain varjoterveydenhuoltojärjestelmää, jonka puitteissa olisi tikkaa heittämällä tehnyt diagnooseja ja määrännyt hoitoja ja lääkityksiä potilaille ja mistä ei ole tehnyt kunnollisia potilasmerkintöjä, niin poliisi kyllä pääsee tuollaisenkin varjoterveydenhuoltojärjestelmän jäljille esim. Kelan, puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen viranomaisyhteistyön avulla.
***
Jos olisi niin että ilmenisi, että tämän Tikkasen, Valviran laillistaman psykiatrian erikoislääkärin, toiminnan lainmukaisuuteen ei voisi luottaa eikä olisi pitänyt luottaa, kun tämä toimi(i) lääkärin ja lyhytterapeutin ammatissaan, niin mitenkähän tuollaiseen asianlaitaan mahtaisi suhtautua Suomen puolustusvoimat, siellä kun sotilaat ovat vastuussa varusmiespalvelusta suorittavien nuorten terveydestä ja hengestä. Toivokoon kenraalit käet ristissä ja yhdessä ylipäällikön kanssa, että diagnosoinneissa ja hoitomääräyksissä tikanheittomenetelmää käyttäviä psykiatri-terapeutteja ei ole osunut yhdenkään asepalvelusta suorittaneen tai reserviläisen kohdalle. Niinpä. Sanoisi Raid.
Tämä on kuulkaas paljon laajempi juttu kuin miltä ensin näytti. Sanokaa minun sanoneen, kyllä näin on marjat.
Suomen perustuslain 109 §:n mukaan oikeusasiamiehen tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa.