Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

[Miss Holmes #1]

SYDÄMENSIVISTYSTÄ ei saa rahalla, ei kukaan oli sitten esim. suomalainen tai suomenruotsalainen.

Se on niin hauskaa, ettei täällä saa käyttää 'omia' ilmaisujaan, kun joku suomenkielen expertti heti tarttuu asiaan.

Sydämen tai sielun.

Minä koen niin, että sydämensivistys on sellaista käyttäytymiseen liittyvää ja sielunsivistys kokonaisvaltaista kaiken kattavaa.
Mutta mulla onkin ihan oma maailma pääni sisällä

[Wallander Ystad]

Ja tästä pääsenkin mukavalla ”aasinsillalla” lempiaiheeseeni:

Tikkasella kuvittelisi aikuisiän kokemuspohjan perusteella olevan nuo hallussa. Onhan hän vuosikymmenen pyörinyt suhteellisen sivistyneiden ihmisten joukossa.
Missä siis mättää?

Keiden suhteellisen sivistyneiden ihmisten joukossa T on pyörinyt vuosikymmenen ajan?
VW:n ja tämän läheisten ja piirien kanssa vuodesta 2020.

Missähän Tikkanen pyörii nyt eli onko Vaasan vanhassa sairaalassa vielä vai muualla? Nythän on jo kulunut 2 kuukautta mielentilatutkimuksessa, eihän tällaista voi jatkua loputtomiin , vai laitetaanko tähän tapaukseen rahaa ja aikaa kunnolla?
Tämä löytyi netistä ja alempana tietolähde:
Sairaalasta poistaminen
Jos on ilmeistä, ettei tutkittava ole mielentilatutkimuksen päättyessä tahdosta riippumattoman psykiatrisen
sairaalahoidon tai kehitysvammaisten erityishuollon tarpeessa, hänet voidaan poistaa sairaalasta THL:n
suostumuksella jo ennen kuin asia on käsitelty THL:n oikeuspsykiatristen asioiden lautakunnassa (mielen-
terveyslaki 18 §).
Poistolupa pyydetään kaavakkeella, joka on ladattavissa THL:n verkkosivuilta. Lisäohjeita voi tarvitta-
essa kysyä puhelimitse. Pyyntö täytetään sähköisesti ja se toimitetaan THL:een kirjallisesti turvasähköpos-
tilla (www.thl.fi/oikeuspsykiatria) tai postitse vimeistään kaksi työpäiv ennen pyydetty poistopäivaa.
Mikäli tätä nopeampi käsittely on tarpeen, asiassa voi otta puhelimitse yhteyttä THL:n ylilääkäriin tai
suunnittelijaan. THL:n verkkosivuilla on tarkemmat ohjeet tämän toteuttamiseksi käytännössä.
Mielentilatutkimuksen jälkeen tahdosta rippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon tai kehitysvam-
maisten erityishuoltoon määrättäväksi esitetty henkilö jää tutkimuspaikkaan odottamaan THL:n päatöstä
hoitoon/erityishuoltoon märäämisesta ja ilmoitusta hoitopaikasta. Tutkittava voi jadä odottamaan THL:n
päatöstä sairaalaan myös silloin, kun tutkimuksen päättyessä ei ole täysin ilmeist, että tutkittavan kohdalla
eivät täyttyisi tahdosta rippumattoman hoidon/erityishuollon edellytykset. Mainitusta tilanteesta on aiheel-
lista tiedottaa THL:lle ja selventäa perusteita.

Mielentilatutkimus- ja
vaarallisuusarvio-opas
Ahlgrén-Rimpiläinen, Aulikki; Puusa, Marika (2018)

[Miss Holmes #1]

Mä en tiedä minkä verran sinulla Talvi23 on kokemusta suomenruotsalaisista ”paremmistapiireistä”, mutta kyllä niissä ihmisten käyttäytyminen poikkeaa, varsinkin sosiaalisissa tilanteissa, siitä tavallisesta perinteisestä suomalaisuudesta.

Ihan lähtökohtaisesti vaikkapa muiden ihmisten kohtaaminen. Kuulumiset kysytään kohteliaasti, halataan, annetaan poskisuukko, hymyillään. Kaikille.
Ei puhuta rahasta, ei kehuskella uralla. Ne on itsestäänselvyyksiä. Keskustellaan kohteliaasti kaikkien kanssa, esittäydytään ja tervehditään myös tuntemattomia ja vaihdetaan heidän kanssaa muutama sana, vaikka juhlista tai säästä. Ja hymyillään.
Juhlat, pienetkin, järjestetään kunnolla, niihin pukeudutaan kunnolla, vaikka kyseessä olisikin 'kotibileet'. Isäntä ja emäntä keskittyvät molemmat seurustelemaan kaikkien vieraiden kanssa tasapuolisesti omista 'like-dislike' -fiiliksistä huolimatta.
ja kyllä, tuo istumajärjestys on ihan yleistä. Ihan juurikin siksi, ettei syntyisi niitä kuppikuntia, vaan kaikki seurustelisivat kaikkien kanssa.

Tämä kyllä pätee nykysuomessa myös paremmissa supisuomalaisissa piireissä.

Ei ole paljon kokemusta svenskatalande bättre folkista. Jonkun verran kuitenkin. Se vähä mitä on kokemusta, niin ihan tavallisia ihmisiä, jotka osaavat ottaa toiset ihmiset huomioon - ihan niinkuin suomalaisetkin ihmiset. Ei ole tietenkään kokemusta varsinisesta suomenruotsalaisesta eliitistä, johon V kuulu samoin hänen ex-miehensä kuuluu. S

Uskallan myös luulla, että ruomenruotsalaiset eivät ole mikään homogeeninen porukka, eivät edes tuohon eliittiin kuuluvat. Ovat yksilöitä.

Onko T mielestäsi osa parempia supisuomalaisia piirejä? - kun viittasit aiemmassa viestissäsi sellaisia piirejä olevan mm. tutkimuksia tekevien piireissä. Luuletko, ettei T ole osannut keskustella kohteliaasti? — Joo tiedämme sen istumajärjestysjutun. Tiedämme myös jotain käyneen hääjuhlissako se oli? mutta emme tiedä mitä.

Kyllä Tikkasesta esim veljen lausumana välittyy kuva, ettei hän ollut mikään seuraihminen. Ei edes osannut teeskennellä kohteliasta. Kykenemätän keskusteluun -vai miten veli sen ilmaisi.
Ja kyllä, tekojen -mereenajo, liköörivarkaus, lääkärioikeuksien menettäminen, lääkkeiden väärinkäyttö, valehteleminen, vaimontappo - perusteella muodostuu minulle aika 'moukkamainen' kuvan hänestä.

Kuka on puhunut homogeenisestä suomenruotsalaisesta porukasta?
Herranen aika. Minä kerroin mitä se parhaimmillaan on. Ja mihin Tikkanen ei selkeästi sopeutunut julkisuuteen tulleiden tietijen perusteella. (edelleen istumajärjestys, hääjupakka, tekstaripommitus)

ja ei, en katso että Tikkanen olisi ollut osa parempaa suomalaista eliittiä. Hän saattoi sitä yrittää olla puitteilla, mutta kun siihen ntarvitaan myös se SIELUNsivistys.

[Miss Holmes #1]

Tuosta tekstaripommituksesta vielä. Se loukkaa myös kanssamatkustajaa, jos jatkuvalla syötöllä häiritään lomamatkaa. Minä henkilökohtaisesti laittaisin puhelimen kiinni. Ensin tietenkin kehoittaisin lähettäjää sulkemaan puhelimensa. Jos ei auttaisi, niin esto päälle

[Talvi24]

SYDÄMENSIVISTYSTÄ ei saa rahalla, ei kukaan oli sitten esim. suomalainen tai suomenruotsalainen.

Se on niin hauskaa, ettei täällä saa käyttää 'omia' ilmaisujaan, kun joku suomenkielen expertti heti tarttuu asiaan.

Sydämen tai sielun.

Minä koen niin, että sydämensivistys on sellaista käyttäytymiseen liittyvää ja sielunsivistys kokonaisvaltaista kaiken kattavaa.
Mutta mulla onkin ihan oma maailma pääni sisällä

En ole suomenkielen ekspertti. Käytän tietysti termiä, jota olen tottunut käyttämään. Sydämen sivistys- termiä käytti kouluttajani 1990-luvulla ja se tarttui häneltä mukaani. Sydän on tietysti konkreettisestikin olemassa. Sielu on abstrakti. Puhutaan kyllä sielunveljeydestä ja se on käsitteenä helppo ymmärtää. Sielun sivistys - termiä en ole kuullut käytettävän.

Katsoin mielenkiinnosta määritelmiä:

"Sydämen sivistys:
Se on hiljainen, arvokas, elämää ylläpitävä, nöyrä mutta omasta arvostaan ja itsestään tietoisena myös ylpeä asenne. Sydämen hiljaisen sivistyksen synty ja ylläpito on kaiken muun sivistyksen tehtävä."

— Eli ei nyt osunut kohdalleen tuo luulosi sydämen sivistyksestä. Pikemminkin mainitsemasi kokonaisvaltaisuus (kaiken muun sivistyksen tehtävä) kuuluu juurikin sydämen sivistykseen.

Sielun sivistykselle ei löytynyt määritelmää. Oli yksi juttu Turun Sanomissa 5.4.13 otsikoituna: Sielun sivistys ei ole kadonnut - Kirjoittajavieras. Silmäilin jutun, muttei siinä näyttänyt tuota käsitettä olevan

[Miss Holmes #1]

Minä koen niin, että sydämensivistys on sellaista käyttäytymiseen liittyvää ja sielunsivistys kokonaisvaltaista kaiken kattavaa.
Mutta mulla onkin ihan oma maailma pääni sisällä

Voitko lopettaa tuon jatkuvan lillukanvarsiin puuttumisen. Siellä on lautamiehissä ketjuja mihin minunkin ajatusmaailmaa voi mennä ihan vapaasti arvioimaa sotkematta tämän ketjun asiaa rönsyilyyn.

[Doris Watson]

Mielestäni sivistys on lyhyesti kykyä käyttäytyä mielekkäästi vaihtuvissa tilanteissa ja ympäristöissä loukkaamatta muita tai aiheuttamatta pahennusta. Tikkanen on kyllä paikoitellen epäonnistunut tässä. Tohtorismieskin voi olla sivistymätön vaikka kuinka sitä kirjaviisautta olisi.

[Talvi24]

Mä en tiedä minkä verran sinulla Talvi23 on kokemusta suomenruotsalaisista ”paremmistapiireistä”, mutta kyllä niissä ihmisten käyttäytyminen poikkeaa, varsinkin sosiaalisissa tilanteissa, siitä tavallisesta perinteisestä suomalaisuudesta.

Ihan lähtökohtaisesti vaikkapa muiden ihmisten kohtaaminen. Kuulumiset kysytään kohteliaasti, halataan, annetaan poskisuukko, hymyillään. Kaikille.
Ei puhuta rahasta, ei kehuskella uralla. Ne on itsestäänselvyyksiä. Keskustellaan kohteliaasti kaikkien kanssa, esittäydytään ja tervehditään myös tuntemattomia ja vaihdetaan heidän kanssaa muutama sana, vaikka juhlista tai säästä. Ja hymyillään.
Juhlat, pienetkin, järjestetään kunnolla, niihin pukeudutaan kunnolla, vaikka kyseessä olisikin 'kotibileet'. Isäntä ja emäntä keskittyvät molemmat seurustelemaan kaikkien vieraiden kanssa tasapuolisesti omista 'like-dislike' -fiiliksistä huolimatta.
ja kyllä, tuo istumajärjestys on ihan yleistä. Ihan juurikin siksi, ettei syntyisi niitä kuppikuntia, vaan kaikki seurustelisivat kaikkien kanssa.

Tämä kyllä pätee nykysuomessa myös paremmissa supisuomalaisissa piireissä.

Ei ole paljon kokemusta svenskatalande bättre folkista. Jonkun verran kuitenkin. Se vähä mitä on kokemusta, niin ihan tavallisia ihmisiä, jotka osaavat ottaa toiset ihmiset huomioon - ihan niinkuin suomalaisetkin ihmiset. Ei ole tietenkään kokemusta varsinisesta suomenruotsalaisesta eliitistä, johon V kuulu samoin hänen ex-miehensä kuuluu. S

Uskallan myös luulla, että ruomenruotsalaiset eivät ole mikään homogeeninen porukka, eivät edes tuohon eliittiin kuuluvat. Ovat yksilöitä.

Onko T mielestäsi osa parempia supisuomalaisia piirejä? - kun viittasit aiemmassa viestissäsi sellaisia piirejä olevan mm. tutkimuksia tekevien piireissä. Luuletko, ettei T ole osannut keskustella kohteliaasti? — Joo tiedämme sen istumajärjestysjutun. Tiedämme myös jotain käyneen hääjuhlissako se oli? mutta emme tiedä mitä.

Kyllä Tikkasesta esim veljen lausumana välittyy kuva, ettei hän ollut mikään seuraihminen. Ei edes osannut teeskennellä kohteliasta. Kykenemätän keskusteluun -vai miten veli sen ilmaisi.
Ja kyllä, tekojen -mereenajo, liköörivarkaus, lääkärioikeuksien menettäminen, lääkkeiden väärinkäyttö, valehteleminen, vaimontappo - perusteella muodostuu minulle aika 'moukkamainen' kuvan hänestä.

Kuka on puhunut homogeenisestä suomenruotsalaisesta porukasta?
Herranen aika. Minä kerroin mitä se parhaimmillaan on. Ja mihin Tikkanen ei selkeästi sopeutunut julkisuuteen tulleiden tietijen perusteella. (edelleen istumajärjestys, hääjupakka, tekstaripommitus)

ja ei, en katso että Tikkanen olisi ollut osa parempaa suomalaista eliittiä. Hän saattoi sitä yrittää olla puitteilla, mutta kun siihen ntarvitaan myös se SIELUNsivistys.

Pitääkö kaikkien olla seuraihmisiä? Ei kai. Me ihmiset oleme erilaisia, esim. toiset introvertteja ja ekstroverttejä. Oletan Vn vuoden seurustelun aikana nähneen, minkälainen T on seurassa. Olihan siitä Vn veljen ja ystävien lausumiakin. Senkin tiedämme, että introverteille juhlissa tms seurustelu voi olla selvästi raskaampaa kuin extroverteille. Eikä edes tiedetä, onko T introvertti. Pariskunnassa V & T on malko paljon vastakohtaisuuksia. Monesti vastakohtaisuudet vetävät toisiaan puoleensa parisuhteessa.

"…. hymyilään. Kaikille." Mm. tuo kiinnitti huomion ja kokokirjoittamasi litania, josta sellaisenaan tuli vaikutetelma - että pidät kaiken kattavasti totena tuon ihmisryhmän kohdalla. Annat samalla ymmärtää, että juuri sinä tiedät, miten se on tuossa yhteisössä. - Mutta pidä toki käsityksesi itselläsi.

Toivottavsti siellä saisivat olla myös hymyilemättä, jos ei hymyilytä. Voi olla ettei noissa eliitin piireissä onnistu.

Tunnet siis suomalaisenkin eliitin. Ok. Mitä sitten tarkoitatkaan sielun sivistyksellä. Ehkä teet sille ihan oman määritelmäsi. Älä sotke sitä kuitenkaan sydämen sivistykseen, sen määritelmään.

[keijo_kaleva]

Tuosta tekstaripommituksesta vielä. Se loukkaa myös kanssamatkustajaa, jos jatkuvalla syötöllä häiritään lomamatkaa. Minä henkilökohtaisesti laittaisin puhelimen kiinni. Ensin tietenkin kehoittaisin lähettäjää sulkemaan puhelimensa. Jos ei auttaisi, niin esto päälle

Edit: Tämä ei ole siis kritiikki kommenttiin. Normaalit ihmiset eivät ensinnäkään pommita ja jos jostain syystä joutuu moisen uhriksi on lupa estää eikä siitä saa seurata mitään sen kummempaa.

Mutta:

Narsisti stalkkaa, pommittaa eikä kunnioita toisen omaisuutta ja yksityisyydensuojaa. Narsisti käy läpi puhelimet ja läppärit joko luvatta tai luvan kanssa ja jos lupaa ei tule, on se merkki salailusta ja pettämisestä. Jo epäröinti riittää todistamaan uskottomuuden.

Narsistille kun laittaa eston tulee siitäkin, samoin kuin epäröinnistä ikuinen taakka: "Silloinkin olit pettämässä". Kun sitten hätääntyneenä kertoo, että ystävä voi todistaa nousevat kierrokset entisestään: "Kuinka tyhmänä minua pidät. Kylmä, julma pettäjä ja ylimielinenkin vielä. Tietysti ystävät kertovat juuri mitä sinä haluat (ja tähän sitten vielä ystävän solvausta ja kohteen mitätöimistä, kun hänellä on niin luokattomia, valehtelevia muka- ystäviäkin)".

Tapaus otetaan myöhemmin esiin toistuvasti tarpeen tullen esimerkiksi jos kohde puolestaan ihmettelee jotakin perustellusti tai narsisti itse jää kiinni valheista. Hän ottaa tapauksen esiin ja vetoaa siihen, että valehteleva pettäjä epäilee toista. Kuinka tyypillistä syyttää muita epäluotettavuudesta, vaikka itse ei mitään muuta osaakaan.

Estot kannattaa ja pitää laittaa kaikkialle vasta sitten, kun suunnittelma erosta on valmis ja siitä mitään kertomatta pakenee salaa uuteen elämään. Tietysti vaikeaa, jos narsisti on saanut huijattua itsensä kohteen omaan kotiin...

Näin reagoi vaarallisesti narsistinen yleisellä tasolla. Ei välttämättä tietenkään liity tähän tapaukseen. Liittyy narsismiin.

[Talvi24]

Minä koen niin, että sydämensivistys on sellaista käyttäytymiseen liittyvää ja sielunsivistys kokonaisvaltaista kaiken kattavaa.
Mutta mulla onkin ihan oma maailma pääni sisällä

Voitko lopettaa tuon jatkuvan lillukanvarsiin puuttumisen. Siellä on lautamiehissä ketjuja mihin minunkin ajatusmaailmaa voi mennä ihan vapaasti arvioimaa sotkematta tämän ketjun asiaa rönsyilyyn.

OHIS; mutta vastauksena:
Etkö todella huomannut, miten SINÄ ITSE PUUTUIT MINUN KÄYTTÄMÄÄNI KÄSITTEESEEN. Sinun mielestäsi en olisi näköjään saanut käyttää käsitettä sydämen sivistys, joka on siis ilmeisesti myös laajemmin tunnettu käsite kuin sinun käyttämäsi. SIIS SINÄ PUUTUIT, EN MINÄ. Se on viestiketjusta nähtävillä. Ei ole minulla mitään tarvetta sinun tai kenenkään muun ketjulaisen ajatusmaailmaa arvioida.

Ketjussa on aineena tapaus Tikkanen - kannattaa kaikkien pysyä aiheessa-

[Miss Holmes #1]

Mielestäni sivistys on lyhyesti kykyä käyttäytyä mielekkäästi vaihtuvissa tilanteissa ja ympäristöissä loukkaamatta muita tai aiheuttamatta pahennusta. Tikkanen on kyllä paikoitellen epäonnistunut tässä. Tohtorismieskin voi olla sivistymätön vaikka kuinka sitä kirjaviisautta olisi.

Samaa mieltä.

Ja tottakai voi olla sivistymätön, mutta minusta hyviin tapoihin kuuluu käyttäytyä normien mukaan tilaisuuksissa, joissa sitä odotetaan.

Tuskin V&T aika on ollut pelkkää juhlaa. Aikuinen ihminen, oli extro- tai introvertti, pystyy tsemppaamaan tilaisuuden niin vaatiessa. Jos ei pysty, pitää varmasti pysyä poissa pilaamasta käytöksellään muiden tunnelmaa.

[Talvi24]

OHIS, mutta ollaan sivuttu keskusteluissa Tikkasesta, hänen käyttäytymistään ja onko sivistynyt vai ei.
Tämän päivän HS:ssa uuden kirjan arvostelu. Juttu aukeaa valitettavasti vain tilajille.

"Käytöstavat | Joonas Konstig oli ennen ”mulkvisti”, mutta sitten hän muutti tapansa – ”Aina ei kannata olla oma itsensä”

Entinen mulkvisti” Joonas Konstig kirjoitti uudenaikaisen tapakirjan. Hän sanoo, että erityisesti älypuhelinten vilkuilu heikentää ihmisten välistä vuorovaikutusta.

Espoolainen kirjailija Joonas Konstig saapuu tapaamiseen ajoissa. Ulkoasu on viimeistelty, vaatteet ajattoman tyylikkäät ja hyvin istuvat. Napakka kädenpuristus ja katse syvälle silmiin.

Kirjailija näyttää elävän kuten kirjoittaa."

Konstigin kymmenes teos Hyvät naiset & herrat – TYYLIi, KÄYTÖS JA SYDÄMEN SIVISTYS on juuri ilmestynyt. Kirjailija määrittelee sen ”itsekehitysoppaaksi”.

https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000010279185.html

[Talvi24]

Mihin tuo on aikoinaan perustettu, ettei syytetyllä ole velvollisuutta pysyä totuudessa? Todistajana olo oikeudessa on paljon vaativampaa.

"SYYTETYLLÄ on oikeus vaieta eikä hänellä ole velvollisuutta pysyä totuudessa. Syytettyä suojaa myös syyttömyysolettama eli häntä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on näytetty toteen.
Syytetyn ei tarvitse puhua totta, sillä kenenkään ei tarvitse todistaa itseään vastaan."

"RIKOKSEN UHRIN ei ole pakko kertoa tapahtumista, mutta jos hän kertoo, on puhuttava totta."

"TODISTAJALLA on oikeudenkäynnissä ankara velvollisuus puhua totta, minkä vuoksi hän antaa ennen kuulustelua totuusvakuutuksen tuomioistuimelle. Todistaja on velvollinen vastaamaan totuudenmukaisesti hänelle esitettyihin kysymyksiin ja kertomaan, mitä muuta hän tietää asiasta."

"MIKÄLI TODISTAJA VALEHTELEE oikeussalissa, kyse on rikoksesta perätön lausuma tuomioistuimessa. Siitä tuomitaan AINA VANKEUTTA, enimmillään kolme vuotta."

"RIKOSTUOMION EDELLYTYKSENÄ OIKEUDESSA ON, ETTEI SYYLLISYYDESTÄ JÄÄ VARTEENOTETTAVAA EPÄILYÄ. Jos niin käy, juttu täytyy ratkaista syytetyn hyväksi. Kyse on syyttömyysolettamasta. Periaate on länsimaisen oikeusvaltion ytimessä: TODISTUSTAAKKA ON AINA SYYTTÄJÄLLÄ JA RIKOKSEN UHRILLA."

"Tutkinta kestää keskimäärin useita kuukausia. – Poliisin tehtävä on olennainen ja laaja esitutkintavaiheessa. Rikosprosessin eri vaiheita – esitutkinta, syyteharkinta ja tuomioistuinkäsittely – ja kestoa ei siten voi suoraan verrata, sanoo poliisitarkastaja Kari Siivo Poliisihallituksesta."

[Lakritsa]

Mutta mulla onkin ihan oma maailma pääni sisällä

Huomattu !

[Talvi24]

HIIDENKIVI /  SUOMENRUOTSALAINEN KULTTUURI   /  Kieli ja kulttuuri  16.11.2021 (ei jakamisen mahdollisuutta)

"SUOMENRUOTSALAISUUS JA ERILAISET STEREOTYPIAT     

Suomenruotsalaisuuteen liittyy erilaisia stereotypioita. Yksi yleistys on se, että heitä pidetään Suomessa niin sanottuna parempana kansana, ”bättre folk”. Aivan väärässä stereotypiat eivät koulutuksen ja varakkuuden suhteen ole. Tämän osoittavat tilastot, joiden mukaan tässä ryhmässä on suhteessa enemmän lääkäreinä, lakimiehinä ja liike-elämän huipulla. Monet näistä suvuista ovat myös varakkaita. Suomenruotsalainen kulttuuri ei kuitenkaan takaa kenellekään edellä mainittua asemaa.

Pitääkin muistaa, että SUOMENRUOTSALAISIA ON KAIKISSA AMMATTI- JA TULOLUOKISSA. SUURI OSA SUOMENRUOTSALAISISTA EIVÄT KUULU RIKKAISIIN  VANHOIHIN SUKUIHIN, vaan ovat samalla viivalla kuin muutkin suomalaiset. Koulutuksellisesti kieli voi joskus olla etu. Sillä yliopistoihin esimerkiksi voi päästä ruotsinkielisenä helpommin, koska ruotsia puhuville on usein omat kiintiönsä. Suomenruotsalainen kulttuuri myös suosii opiskelua ja kouluttautumista."

HUUTAMISTA pitää nyt rajoittaa. Käytä vaikka alleviivausta, tummennusta tai värikynää kohdissa joita haluat korostaa. Älä kuitenkaan punaväriä. Se on varattu ylläpidolle
-NILS-