Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolema oli mm. törkeä kuolemantuottamus - 7 v 9 kk ja 3 v 7 kk vankeutta

[Sarjo]

Jep. Tämä voimataulujen piirtely on uskomaton juttu. Eli perhetyöntekijällä ei ollut lainkaan käsitystä siitä, missä olosuhteissa lapsi elää?
Ja kirjastokortin hakivat. Toivottavasti joku on palauttanut kirjastoon ison pinon lasten kirjoja, kun muuseli oli sanonut, että lukevat Milolle joka ilta. Hah!

Onko lastensuojelu aina tuollaista puuhastelua?

Missähän se Milo tuolloin oli ? Kun on kerrottu, että lasu ei lasta tavannut, kuin kerran vilauksella. Hänhän se ASIAKAS oli, eikä akka!

On mahtanut muusa nauraa tuon session jälkeen.

Todellakin uskomatonta askartelua ja paskartelua.

Samaa mietin. Sebulla taas hoidossa?
Milo olisi saanut kerrankin maalata ja tehdä jotain yhdessä äidin kanssa.

[Justice2024]

Seikka joka häiritsee näissä uutisoinneissa myöskin on tuo kodin siivottomuus. Kaikki ihmiset eivät ole siivous marttoja. Parinpäivän tiskit pienessä keittiössä näyttävät röykkiöltä. Jos säilytystilaa vähän ja tavaraa, pientä kaikenlaista tilpehööriä, paljon, niin sitä sitten kertyy jokapaikkaan ja kaikille tasoille, vaikka pesukoneenkin päälle.

EI se sotku ja tavarat Miloa murhanneet. Lapset voivat elää aivan hyvää elämää sotkuisessakin kodissa. Siivo tai siivottomuus ei ole mikään pointti. Mutta toki se voi jossain tapauksessa olla merkki päihteiden käytöstä, mutta ei siitä sääntöä tulisi tehdä.

Hienossa kodissa, jossa design esineet huolella sijoitettuna, ei lelun lelua näkyvillä, ellei oikean värisiä. Sohvatyynyt ojennuksessa. Ei siinä lapset leiki tai luovuus myöskään kukoista. Näistä jo puhutaan "sad beige" lapsista. Lapsuus on sisustettu pois. Molempia ääripäitä on. Itse en usko Milon asunnon sotkusta kärsineen, vaan kaikesta muusta.

No eikö nimenomaan kiireellinen sijoitus perustu siihen? Toki emme tiedä, mitä siinä päätöksen perusteissa lukee.

Mutta kodin siisteyden on täytynyt olla poikkeuksellisen kamalaa silloin aiemmin. Nyt nähtävävissä kuvissa on se parantunut tilanne.

Kodin siisteysasiat on toki asia, mihin on monenlaista mielipidettä ja siisteyskäsitystä. Mutta kyllä sen voi yleistää, että elämänhallinnan horjuminen usein näkyy juuri siellä kodissa. Mutta ei aina. Voi olla suonensisäistä käyttöä, ja koti on silti tiptop!

Eikö merkittävämpää ole se, että Milolla ei ollut leluja tms. lapsen juttuja. Eikö perhetyökin ollut kiinnittänyt siihen huomiota. Ei lapseen oltu kodissa panostettu.

Entinen koti, koti josta milo sijoitettiin oli ollut oikea läävä. Milon sängyssäkin oli ollut ötököitä. Näistä löytyy kyllä kuvailut jos esim jaksaa etp vielä lukea.
Eihän tuo koti josta milo löydettiin kuolleena, ollut vielä mitenkään ihan kauhea, mut tulee muistaa että kotiin on muutettu vasta, ja perhetyö käynyt auttamassa ja silloin on joku muusa ja /tai soile siivonneet että vaikutelma on hyvä. Siivoilu sitten lopahtanut kun perhetyö lopetettu 2-3vkia ennen milon kuolemaa. Joten.
Mutta karuhko o milon huone tosiaan ku puuttui lelut. Autoista piti kovasti päiväkodissa.
Kotona vissiin vain se kännykkä ollut ainoa tapa leikkiä

[Sarjo]

Samanlaista tarinan kerrontaa tuli Muusalta ja hänen äidiltään. Huomaa kasvatuksen oppien siirtyneen äidiltä tyttärelle. Asioita sievistellään, pehmennellään ja muunnellaan parhain päin. Muusan äiti kertoo kuulustelussa, ettei ole käynyt juurikaan Muusan kotona, vaan tapaamiset on järjestetty muualla. Kuitenkin lasulle kertoi, että Muusan kotona on sotkuista koska hän ei ole ehtinyt lähiaikoina käydä siivoamassa. Kukaan ulkopuolinen ei tiedä miten asia oikeasti oli. Samaa ristiin puhumista näkyi myös monessa muussakin asiassa tämän suvun kanssa, joten ymmärrän hyvin, että spekuloidaan koko sukua. Mahdollisia tekijöitä on kaksi, mutta toisen tekijän suku ei herätä suoranaisesti luottamusta lukijassa.

Eteisen kuvassa näkyi myös potkulauta. Se oli oikealla puolella moppia ennen seinän vieressä. Se oli musta sähköpotkulauta, jonka ohjaustanko oli taivutettuna alas ja josta ei puhuttu sanallakaan kuulusteluissa. Toki kuulustelijat yrittivät kysellä kuvailuja Milon käyttämästä potkulaudasta. Jospa Milon onkin annettu sillä ajella? Se muuttaisi tilannetta, sillä tuollainen kulkee kovaa ja kaatuessa/törmätessä voi sattua pahastikin. Selväksi on tullut lapsen laiminlyönti, mutta mustelmat, sisäelinvammat, voisiko syynä olla tuo sähköpotkulauta? Uutisoitu kuitenkin sähköpotkulaudoista, kännikaatumisten yhteydessä tulleista isoistakin vahingoista aikuisillekin ihmisille. Joten varmasti aiheuttaisi pahaa jälkeä myös noin pienelle lapselle.

Muusan äiti kävi siivoamassa Muusalla (muka) ja Muusa kävi siivomassa mummollaan.
Kaikki juoksivat ristiin rastiin luuttuamassa ja koti on tuon näköinen

Lisään vielä.
Miten Muusan äiti ole ole käynyt juurikaan Milon kotona, jos kävi siellä edes joskus siivoamassa?
Puhuuko ne luikuria ihan koko ajan?

[Liiloo]

Entinen koti, koti josta milo sijoitettiin oli ollut oikea läävä. Milon sängyssäkin oli ollut ötököitä. Näistä löytyy kyllä kuvailut jos esim jaksaa etp vielä lukea.
Eihän tuo koti josta milo löydettiin kuolleena, ollut vielä mitenkään ihan kauhea, mut tulee muistaa että kotiin on muutettu vasta, ja perhetyö käynyt auttamassa ja silloin on joku muusa ja /tai soile siivonneet että vaikutelma on hyvä. Siivoilu sitten lopahtanut kun perhetyö lopetettu 2-3vkia ennen milon kuolemaa. Joten.
Mutta karuhko o milon huone tosiaan ku puuttui lelut. Autoista piti kovasti päiväkodissa.
Kotona vissiin vain se kännykkä ollut ainoa tapa leikkiä

Ymmärsin että Milolla oli legoja ja pikkuautoja kun Halonen kertoi niillä Milon kanssa leikkineensä.
Kuvissa ei kyllä näy mitään leluja, joten Milo ei varmaan pitkään aikaan ollut niillä leikkinyt.

[Liiloo]

Lisään vielä.
Miten Muusan äiti ole ole käynyt juurikaan Milon kotona, jos kävi siellä edes joskus siivoamassa?
Puhuuko ne luikuria ihan koko ajan?

Puhuu han puutaheinää koko klaani.

[Inanna]

Ei noista siivousvuoroista ota kukaan selvää. Omituiset kuviot kertakaikkiaan.

Se mikä kuitenkin näkyy kuvissa on Milon karu huone. Vain vuoteesta voi päätellä huoneen kuuluvan lapselle. Ehkä Suomen karuin lastenhuone. Ei mitään leluja, lastenkirjoja, pehmoleluja missään. Peitot myös vauva mitoituksella, että ei nyt viimevuosina hankittu uusia.

Kokonaisvaltainen ja perusteellinen laiminlyönti. Sitähän se on ollut kaiken aikaa, siihen pahoinpitelyt päälle.

[Cadi John]

Totta. Sotkuinen asunto ei tee vielä murhaajaa ja tässäkin ketjussa on sitä kauhisteltu loputtomiin. Joku siivoushullu saattaa olla neuroottinen ja pahoinpidellä lasta senkin vuoksi jos esim maitolasi kaatuu lattialle tai muruja putoaa leivästä.

Olet valitettavasti kenties oikeassa. Ne edellisen vuorokauden tiskit eivät lasta murhanneet, se on aivan varmaa. Siksi ihmetyttää kodin siivon korostaminen tässä kokonaisuudessa. Mutta tietenkin on saatu kuvat ja siihen sopivat otsikot ja jutut. Sitä vaikeampaa asiaa eli kuka murhasi ja miksi, ei niin jakseta pohtia, mutta helpompaa taivastella sotkua.

Tosiasiassa hiihtolomien jäljiltä lapin mökeissä lapsiperheiden jäljiltä voi olla vaikka minkälaista sotkua. Kukaan ei kuitenkaan kuollut. Että onhan tämä nyt älytöntä ruotimista.

Eipä kuule tiedä vaikka lasu olisi sen mopin toimittanut sinne kämppään. Joku sen on heille ostanut sillä en usko heidän itse sitä ostaneen jos eivät muutenkaan välitä siivota.

Edit: näitä uusavuttomia vanhempia on paljon. Jos matkustaa junalla tai lentokoneella, käy ravintolassa syömässä niin näkee missä kunnossa tuolit ja lattia on tämmöisen perheen jälkeen.

[lukutoukka]

Kaikesta tulee se kuva, että M on jäänyt täysin tyhjän päälle erottuaan Milon isästä. Ainoa, mitä hänelle jäi, oli Milo. Hän ei vain oikein tuntunut tietävän, mitä tekisi Milon kanssa. M ei ilmeisesti viihtynyt kotihommissa, kuten siivoaminen tai ruoan laitto lapselle. Hän ei ehkä ollut kauhean kiinnostunut Milon vaatetuksesta tai huollosta muutenkaan. Varmasti hän on jossain kohti ymmärtänyt, että Milon kehitys ei etene ihan niin kuin pitäisi. Hän ei vain ole arkipäivän tasolla pystynyt hahmottamaan, miten Milon kehitystä pitäisi tukea.

Voimavaroja tuovia asioita ei ilmeisesti arjessa todellakaan ollut. Hän etsi ulospääsytietä. Sijoitus oli hetkellisesti sellainen. Muusa varmaan oli kiintynyt lapseensa ja lapsi häneen. Sijoitus on aiheuttanut myös tuskaa molemmille. Lapsen palautuksen jälkeen ehkä kaikki on näyttänyt hetken paremmalta heille, kun heillä oli tämä perhetyökin tukena. Perhetyön poistuttua kaikki muuttui entistä ankeammaksi.

M etsi ulospääsytietä jälleen. Sen tarjosi Sebu ja se maailma, jota S edusti. Siinä maailmassa ei lapsihuolet olleet keskeisiä. Oli vain jatkuva liike, joka pyöri baarien, huumeiden, väkivallan ja irrallaan kieppuvien ihmisten voimalla.

Kaikki muu oli tyhjää...

[Liiloo]

Samanlaista tarinan kerrontaa tuli Muusalta ja hänen äidiltään. Huomaa kasvatuksen oppien siirtyneen äidiltä tyttärelle. Asioita sievistellään, pehmennellään ja muunnellaan parhain päin. Muusan äiti kertoo kuulustelussa, ettei ole käynyt juurikaan Muusan kotona, vaan tapaamiset on järjestetty muualla. Kuitenkin lasulle kertoi, että Muusan kotona on sotkuista koska hän ei ole ehtinyt lähiaikoina käydä siivoamassa. Kukaan ulkopuolinen ei tiedä miten asia oikeasti oli. Samaa ristiin puhumista näkyi myös monessa muussakin asiassa tämän suvun kanssa, joten ymmärrän hyvin, että spekuloidaan koko sukua. Mahdollisia tekijöitä on kaksi, mutta toisen tekijän suku ei herätä suoranaisesti luottamusta lukijassa.

Eteisen kuvassa näkyi myös potkulauta. Se oli oikealla puolella moppia ennen seinän vieressä. Se oli musta sähköpotkulauta, jonka ohjaustanko oli taivutettuna alas ja josta ei puhuttu sanallakaan kuulusteluissa. Toki kuulustelijat yrittivät kysellä kuvailuja Milon käyttämästä potkulaudasta. Jospa Milon onkin annettu sillä ajella? Se muuttaisi tilannetta, sillä tuollainen kulkee kovaa ja kaatuessa/törmätessä voi sattua pahastikin. Selväksi on tullut lapsen laiminlyönti, mutta mustelmat, sisäelinvammat, voisiko syynä olla tuo sähköpotkulauta? Uutisoitu kuitenkin sähköpotkulaudoista, kännikaatumisten yhteydessä tulleista isoistakin vahingoista aikuisillekin ihmisille. Joten varmasti aiheuttaisi pahaa jälkeä myös noin pienelle lapselle.

Tuohon en usko että Milo olisi tuolla sähköpotkulaudalla ajellut.
Milolla oli se sininen potkulauta käytössä ja sillä ajeli.
Sen uskon että silläkin jo sellaiset vauhdit että kolisee oviin ja seiniin.

Nuo sisäelinvammat oli kuitenkin asiantuntijoiden mukaan sellaiset että Milo omalla toiminnallaan ei ole saanut niitä aikaan vaan ne on syntyneet toisen muun toimesta.

Sitä olen tässä pohtinut että kun Milo oli sanonut päiväkodissa että isi kiusaa...
Muusa kertoi kuulusteluissa että Milo oli tarkoittanut kiusaamisella leikkimistä, oli usein sanonutkin Haloselle että isi tuu kiusaa ja tarkoitti sillä nimenomaan "leikkimistä", eli esim sitä että olisi toivonut Halosen antavan vauhtia kun hän ajelee potkulaudalla.
Jos tämmöisen leikin yhteydessä Milo löikin pään johonkin ja siitä syntynyttä mustelmaa selitti päikyssä että isi kiusaa.
Oliko varmuudella Milo sanonut myös sanan miksi kun tuntuu ettei nyt kellään ole tarkkaa tietoa mitä Milo oikeasti sanoi?
Ymmärsikö Milo mitä kiusaa-sana tarkoittaa?

Tämä ei käytännössä muuta mitään tietenkään eikä poista sitä tosiasiaa että Milo kuoli mutta miksi asiaa ei selvitetty?

Tuon yhden lauseen perusteella Halosesta oli helppo leipoa murhaaja.
Ja uskon kyllä että Halonen luunappeja ja tukkapöllyä antoi, oli ilkeäkin Milolle mutta tappoiko?
Kertoi kyllä viestissä lapsenlikalle että tekisi mieli heittää Miloa seinälle mutta heittikö?

Tuo kiusaamisasia olisi pitänyt selvittää kerta kaikkiaan eikä jättää roikkumaan ilmaan.
Lasun ohella myös päiväkodin toimintaa olisi pitänyt tutkia, tehtiinkö siellä kaikki oikein?
Päiväkodissa kuitenkin nähtiin Miloa paljon ja siellä oli mahdollisuus havainnoida monenlaista.

Kun pieni lapsi kuolee kotonaan ulkoisen väkivallan seurauksena pitäisi kaataa kannot ja kivetkin, tutkia asia perinpohjin, selvittää kaikki millä on mitään merkitystä tapahtuneeseen.

Miten tässä Milon asiassa menikin kaikki ihan väärin?

[sivusta_seuraaja]

Totta. Sotkuinen asunto ei tee vielä murhaajaa ja tässäkin ketjussa on sitä kauhisteltu loputtomiin. Joku siivoushullu saattaa olla neuroottinen ja pahoinpidellä lasta senkin vuoksi jos esim maitolasi kaatuu lattialle tai muruja putoaa leivästä.

Olet valitettavasti kenties oikeassa. Ne edellisen vuorokauden tiskit eivät lasta murhanneet, se on aivan varmaa. Siksi ihmetyttää kodin siivon korostaminen tässä kokonaisuudessa. Mutta tietenkin on saatu kuvat ja siihen sopivat otsikot ja jutut. Sitä vaikeampaa asiaa eli kuka murhasi ja miksi, ei niin jakseta pohtia, mutta helpompaa taivastella sotkua.

Tosiasiassa hiihtolomien jäljiltä lapin mökeissä lapsiperheiden jäljiltä voi olla vaikka minkälaista sotkua. Kukaan ei kuitenkaan kuollut. Että onhan tämä nyt älytöntä ruotimista.

Nimenomaan näin! Tässä alkaa media myydä ja ratsastaa pienen lapsen kuolemalla. Joku raja pitäisi olla.

Cadi on niin oikeassa kun voi olla, että neuroottiset vanhemmat voi olla pahempia. Todella pahojakin.

Mietin, kyllä-teitä, jotka arvostelette voimavaroja kohottavan toiminnan tekemistä Muusan ja perhetyöntekijän välillä. Olisiko joku parempi menetelmä tähän?

Täyttä paskaa sen sijaan on se, että perhetyö lopetettiin, mutta Muusalla ei vaan kohdannut kemiat. Olisi pitänyt tarjota toista tekijää!

[Jokukukavaan]

Sellaistakin olisi kai voinut testata tutkinnan aikana että miten kovasti tuollainen 4v lapsi 3 pyöräisellä potkulaudalla sisätiloissa ajamaan pääsee ja onko mahdollista saada tuollaisia mustelmia yleensäkin aikaan. Sehän me toki jo tiedetään että ne on valhetta. Toki joku tapaturma joskus on voinutkin käydä kyseisellä potkulaudalla mistä sitten tämä selitys on keksitty.

[Jokukukavaan]

Jep. Tämä voimataulujen piirtely on uskomaton juttu. Eli perhetyöntekijällä ei ollut lainkaan käsitystä siitä, missä olosuhteissa lapsi elää?
Ja kirjastokortin hakivat. Toivottavasti joku on palauttanut kirjastoon ison pinon lasten kirjoja, kun muuseli oli sanonut, että lukevat Milolle joka ilta. Hah!

Onko lastensuojelu aina tuollaista puuhastelua?

Missähän se Milo tuolloin oli ? Kun on kerrottu, että lasu ei lasta tavannut, kuin kerran vilauksella. Hänhän se ASIAKAS oli, eikä akka!

On mahtanut muusa nauraa tuon session jälkeen.

Todellakin uskomatonta askartelua ja paskartelua.

Milo on ollut silloin päiväkodissa. Perhetyötä voidaan tehdä joko vanhemman kanssa yksin jos ne haasteet liittyvät esimerkiksi juuri asioiden hoitamiseen tai kodin hoitoon enemmäkseen tai vanhemman mielenterveyteen. Silloin on parempikin että lapsi on kotoa poissa jotta voidaan keskittyä täysin siihen asiaan.

Perhetyötä voidaan antaa myös vanhemmuuden tukemiseen ja siihen lapsen ohjaamiseen ja ja silloin toki lapsi on kotona.

Suurta huolta lasulla ja ptt siis tuskin on ollut Milon ohjaamiseen ja vanhemmuuteen liittyen ellei tällaista ptt ole ollut. Toki tässäkin kuunnellaan ehkä sitten "liikaa" joskus sitä vanhempaa.

[Liiloo]

Kaikesta tulee se kuva, että M on jäänyt täysin tyhjän päälle erottuaan Milon isästä. Ainoa, mitä hänelle jäi, oli Milo. Hän ei vain oikein tuntunut tietävän, mitä tekisi Milon kanssa. M ei ilmeisesti viihtynyt kotihommissa, kuten siivoaminen tai ruoan laitto lapselle. Hän ei ehkä ollut kauhean kiinnostunut Milon vaatetuksesta tai huollosta muutenkaan. Varmasti hän on jossain kohti ymmärtänyt, että Milon kehitys ei etene ihan niin kuin pitäisi. Hän ei vain ole arkipäivän tasolla pystynyt hahmottamaan, miten Milon kehitystä pitäisi tukea.

Voimavaroja tuovia asioita ei ilmeisesti arjessa todellakaan ollut. Hän etsi ulospääsytietä. Sijoitus oli hetkellisesti sellainen. Muusa varmaan oli kiintynyt lapseensa ja lapsi häneen. Sijoitus on aiheuttanut myös tuskaa molemmille. Lapsen palautuksen jälkeen ehkä kaikki on näyttänyt hetken paremmalta heille, kun heillä oli tämä perhetyökin tukena. Perhetyön poistuttua kaikki muuttui entistä ankeammaksi.

M etsi ulospääsytietä jälleen. Sen tarjosi Sebu ja se maailma, jota S edusti. Siinä maailmassa ei lapsihuolet olleet keskeisiä. Oli vain jatkuva liike, joka pyöri baarien, huumeiden, väkivallan ja irrallaan kieppuvien ihmisten voimalla.

Kaikki muu oli tyhjää...

Muusa on ollut ihan katkipoikki, liikaa vastuuta ihmisellä joka itsekin vasta pikkuhiljaa aikuistumassa.
Paineita sieltä, paineita tuolta. Pitäis jaksaa, pitäis pystyy.
Ei ketään, kelle voi sanoa että mä en pysty tähän.
Tullut vaikutelma että oma äitikin velvoittanut jaksamaan, ettei vaan sitä häpeää tulisi että meidän perheessä jollain menee niin huonosti että lapsi viedään.

[greenmuffin]

Totta. Sotkuinen asunto ei tee vielä murhaajaa ja tässäkin ketjussa on sitä kauhisteltu loputtomiin. Joku siivoushullu saattaa olla neuroottinen ja pahoinpidellä lasta senkin vuoksi jos esim maitolasi kaatuu lattialle tai muruja putoaa leivästä.

Olet valitettavasti kenties oikeassa. Ne edellisen vuorokauden tiskit eivät lasta murhanneet, se on aivan varmaa. Siksi ihmetyttää kodin siivon korostaminen tässä kokonaisuudessa. Mutta tietenkin on saatu kuvat ja siihen sopivat otsikot ja jutut. Sitä vaikeampaa asiaa eli kuka murhasi ja miksi, ei niin jakseta pohtia, mutta helpompaa taivastella sotkua.

Tosiasiassa hiihtolomien jäljiltä lapin mökeissä lapsiperheiden jäljiltä voi olla vaikka minkälaista sotkua. Kukaan ei kuitenkaan kuollut. Että onhan tämä nyt älytöntä ruotimista.

Älytöntä ruotimista? Miksikäs kuvailisit omaa toimintaasi, kun tänne ilmestyy päivittäin sinulta kymmeniä viestejä tuomatta kuitenkaan mitään uutta, jota ei tässä ketjussa jo olisi ollut.

[JudgeCooper]

Se, miksi lasu ei lasta vienyt pois tuosta murhaajien saastaisesta läävästä, ihmetyttää edelleen. Jo tiskipöydästä näkee, että nylkkyjen päässä on todella pahasti vikaa. Kukaan täyspäinen ei moista paskaa kauan katsele. Ja kyseessähän oli siivousintoilija ainakin mummeli-irvikuvan mukaan. Joensuulaista idylliä ilmeisesti. Synnyttäjä sai kaiken mahdollisen tuen yhteiskunnalta. Oppi huijaamaan hyvien opettajien ohjaamana. Puolustuspuheenvuorot, joissa vähätellään lätin paskaisuutta tai yritetään ymmärtää synnyttäjän elämäntilannetta, ovat turhia. Jos kaltainen paskaisuus ja tuentarve on yleistäkin Joensuussa, ei muuta tosiasiaa, etta se ei ole normaalia ja inhimillistä.