Taksinkuljettaja kuoli kolarissa Tampereella

[damfin]

Tuo mersun paikallaanolo vain vaikuttaa vahvasti siltä, että valot ovat olleet punaiset etelästä tultaessa. Ja jos poliisiauto ollut kääntyvien kaistalla se selittää jo automaattisesti valojen vaihtumisen.

Mersu ei kyllä ole ehtinyt juurikaan paikallaan olla vaan törmäys on tapahtunut lähes välittömästi mersun hidastaessa vauhtinsa.

Jos poliisiauto on vielä destinen ohittaessa risteyksen ollut oikeassa reunassa niin tuskin valot sen liikkumiseen olisi niin nopeasti ehtineet reagoida että mersulle olisi ehtinyt punainen vaihtua, ellei se vaihtunut jostain muuta syystä.

Eli sama vielä rautalangasta, destinen ohittaessa risteyksen poliisiauto ei hänen mukaansa ollut kääntyvien kaistalla vaan pysähtyneenä ajoradan oikealla reunalla.

[Herpertti]

Nyt järki käteen sitten. Poliisin vaitonainen tiedottaminen ja aiemmin poliisin transportterin kolarissa olemisen jättäminen kertoo, että jollain tasolla poliisi ollut osallisena tähän kauheaan tragediaan. Ei missään nimessä millään tavalla syyllinen, mutta paremmalla toiminnalla olisi voitu tämä mahdollisesti välttää.

Tämä kertoo siitä, että joko ne liikennevalot on olleet punaisella eikä niitä ole tajuttu laittaa pois päältä tai sitten siellä on transporteri ollut lähes kääntymässä jo risteyksestä hiluxin perään kohti keskustaa (ja ne mahdolliset pysätysvalot päällä), jonka takia taksikuski on siihen hidastanut tai pysähtynyt.

[ajokoiramies75]

Nyt järki käteen sitten. Poliisin vaitonainen tiedottaminen ja aiemmin poliisin transportterin kolarissa olemisen jättäminen kertoo, että jollain tasolla poliisi ollut osallisena tähän kauheaan tragediaan. Ei missään nimessä millään tavalla syyllinen, mutta paremmalla toiminnalla olisi voitu tämä mahdollisesti välttää.

Tämä kertoo siitä, että joko ne liikennevalot on olleet punaisella eikä niitä ole tajuttu laittaa pois päältä tai sitten siellä on transporteri ollut lähes kääntymässä jo risteyksestä hiluxin perään kohti keskustaa (ja ne mahdolliset pysätysvalot päällä), jonka takia taksikuski on siihen hidastanut tai pysähtynyt.

Tämäkin hyvä huomio,jos taxi esim liukunut hiljokseen eteenpäin,ni vaikka olisi tajunnut lähestyvän hiluxin valot hurjaa vauhtia,ni eihän siinä ehi kuin tajuta,et päälle tulee,ja sit jo rysähtisiis jos nähny peileistä.

[sivusta_seuraaja]

En ota kantaa näiden väitteiden todenperäisyyteen, koska nämä on pelkkiä huhuja joita Tampereen taksaripiireissä on liikkunut, mutta koska ajan taksia taksi Tampereen välityksessä, huhuja on kantautunut väkisinkin korviini.
Juhaa en tuntenut mitenkään hyvin, tiesin toki ja sillointällöin on vaihdettu muutama sana tolpalla ollessa.
Mutta asiaan, huhut kertovat että Juha olisi ollut pysähtyneenä punaisiin valoihin, ei suinkaan pysähtynyt poliisiauton takia.
Tämä virkamiehen väkivaltainen vastustaminen taas juontaisi siitä että epäilty olisi soittanut hätänumeroon jossa kertonut aikeistaan tappaa itsensä, myöhemmin keskustelussa olisi sanonut että jos hänet yritetään pysäyttää, poliisit menettävät myös henkensä, tämän takia on varmasti syy epäillä taposta, eli epäilyn mukaan olisi aiheuttanut kolarin, kun poliisi olisi ollut vastassa ja aikeissa pysäyttää hiluxin.
Sitä törmäsikö taksiin tarkoituksella, ei varmasti tiedä kukaan muu kuin törmääjä itse, jos hänkään.
Kolaripaikalta on kerrottu että olisi ollut myös todella itkuinen, lähes hysteerinen tapahtuneen jälkeen, ei suinkaan agressiivinen tai uhkaava ketään kohtaan

Voisi siitää väittää, että paska mäihä. Mikään ei mennyt niinkuin suunnitteli.
Kevyet mullat Juhalle.
Osanotto läheisille ja nuorelle miehelle tulevaan. Ei ole helppo paikka hänellä lähteä elämässä eteenpäin.

[Saastamoinen]

Poliisin Transportterin on kuitenkin lukuisten viimeisimpienkin uutisten mukaan kerrottu olleen onnettomuushetkellä vasta lähestymässä risteystä, ei seisomassa siinä odottamassa tai kääntymässä siitä.

Yksi lähestyy risteystä ja jahtaa Hiluxia takaa, toinen on paikallaan vilkuttelemassa valoja. Uutisoinnin mukaan Hiluxia jahtasi usea partio.

En tiedä mitä uutisointia olet lukenut, kun missään en ole nähnyt sanottavan että hiluxia jahtasi yksikään partio. Yksi partio kääntyi Lempäälässä perään, mutta eivät saaneet enää edes näköyhteyttä hiluxiin

[Saastamoinen]

Poliisi Transporter mennyt ajokelvottomaksi törmäyksestä lentäneestä romusta. Todennäköisesti ollut ainakin melko lähellä risteystä.

Tuo mersun paikallaanolo vain vaikuttaa vahvasti siltä, että valot ovat olleet punaiset etelästä tultaessa. Ja jos poliisiauto ollut kääntyvien kaistalla se selittää jo automaattisesti valojen vaihtumisen.

Voiko virkamiehen vastustamista olla myös se, että risteyksessä on hälytysajoneuvo hälytysvalot päällä ja tulet risteykseen 2x nopeudella rajoitukseen nähden?

Olisi hyvä jos ihmiset lukisivat ketjun tai edes muutaman uutisen ennen keskusteluun osallistumista.
Poliisi on tiedottanut jo aikaa sitten, että väkivaltainen vastustaminen liittyi hätäkeskuspuhelun sisältöön

[Skloddi]

En nyt pääse yli siitä, että täällä yhä väitetään liki faktana kuitenkin vain yhteen taustapeilistään tapahtumia aamun pimeässä todistaneen silminnäkijän kertomaan perustuen, että poliisin tunnukseton maija olisi vilkut päällä ollut passissa ko. risteyksessä ja että taksi olisi pysähtynyt vihreisiin valoihin juuri ennen tälliä. Poliisi on kuitenkin koko ajan kertonut ihan toisenlaista, minkä olemme saaneet lukea useista tutkinnanjohtajaa eri vaiheissa haastatelleista tiedotusvälineistä. Viranomaistiedon mukaan tunnukseton Transportteri oli vasta lähestymässä risteystä, kun onnettomuus sattui. Ei kääntymässä siinä tai pysähtyneenä siihen. Taksi taas oli pysähtynyt liikennevaloihin, ei poliisin valojen tähden risteykseen tai muuta sellaista, ja liikennevaloihin pysähdytään vain jos ne palavat punaisena. Edelleen jos liikennevalot ovat pimeänä, palavat vihreinä tai vilkuttavat keltaista ja joku pysähtyy, hän pysähtyy silloin risteykseen, ei liikennevaloihin.

Lukuisat tutkimukset silminnäkijöiden todistuksista, niin Suomessa kuin maailmalla, osoittavat, että silminnäkijöiden todistukset ovat itseasiassa hyvin usein vääriä, vaikka silminnäkijä itse uskoo sanomansa oikeaksi. Tulipa nyt vain mieleen.

[ajokoiramies75]

↑

Tämä silminnäkijä kirjoitti,et sen takia kattoi kokoajan peiliin,kun portterissa oli vilkut päällä,tai sytytti ne just,et lähteekö perään,et oliko ne hänelle

[viivahattu]

Tämä kertoo siitä, että joko ne liikennevalot on olleet punaisella eikä niitä ole tajuttu laittaa pois päältä tai sitten siellä on transporteri ollut lähes kääntymässä jo risteyksestä hiluxin perään kohti keskustaa (ja ne mahdolliset pysätysvalot päällä), jonka takia taksikuski on siihen hidastanut tai pysähtynyt.

Se on jo monta kertaa todettu, että ammattikuski ei pysähdy keskelle kaistaa risteysalueella, vaikka poliisi miten vilkuttelisi pysähtymisvaloja. Siinä on ihan kirjaimellisesti HETI tuon risteyksen jälkeen bussipysäkki, johon tyhmempikin bensalenkkari osaisi poliisin pysäytysvalot nähdessään auton vetää parkkiin, puhumattakaan pitkän linjan ammattikuskista. Siitä parikymmentä metriä eteenpäin on itse asiassa vieläkin parempi pysähtymispaikka, eli autogrilli ja sen parkkipaikka.

[damfin]

↑

Eli ammattikuski ajaisi vilkkuvaloista välittämättä vaikka kääntyvän poliisiauton tai paloauton eteen ennemmin kuin pysähtyisi risteyksen etupuolelle koska siellä risteyksen jälkeen on bussipysäkki... no niin varmaan

[viivahattu]

Eli ammattikuski ajaisi vilkkuvaloista välittämättä vaikka kääntyvän poliisiauton tai paloauton eteen ennemmin kuin pysähtyisi risteyksen etupuolelle koska siellä risteyksen jälkeen on bussipysäkki... no niin varmaan

Mikään ei ainakaan toistaiseksi viittaa siihen, että poliisiauto olisi ollut kääntymässä.

[Salapollliiisi]

Tämä kertoo siitä, että joko ne liikennevalot on olleet punaisella eikä niitä ole tajuttu laittaa pois päältä tai sitten siellä on transporteri ollut lähes kääntymässä jo risteyksestä hiluxin perään kohti keskustaa (ja ne mahdolliset pysätysvalot päällä), jonka takia taksikuski on siihen hidastanut tai pysähtynyt.

Se on jo monta kertaa todettu, että ammattikuski ei pysähdy keskelle kaistaa risteysalueella, vaikka poliisi miten vilkuttelisi pysähtymisvaloja. Siinä on ihan kirjaimellisesti HETI tuon risteyksen jälkeen bussipysäkki, johon tyhmempikin bensalenkkari osaisi poliisin pysäytysvalot nähdessään auton vetää parkkiin, puhumattakaan pitkän linjan ammattikuskista. Siitä parikymmentä metriä eteenpäin on itse asiassa vieläkin parempi pysähtymispaikka, eli autogrilli ja sen parkkipaikka.

Kuten minäkin täällä olen kirjoittanut tästä, ei pysähtymisen syyksi ole arveltu että taksi on pysähtynyt koska poliisi olisi halunnut hänet pysäyttää. Jos näet paloauton lähestyvän risteystä vilkut päällä niin voisit ehkä itsekkin hiljentää tai pysähtyä jos et tiedä onko se ajoneuvo kääntymässä vaikka risteyksestä vasemmalle ja et ole varma kerkeätkö alta pois. Tai jos taksikuski onkin nähnyt takana tulevan auton ja ajatellut että taitavat lähteä hänen perään joten en aja tuohon risteykseen heidän eteen kun tekevät varmaan u käännöksen. Sitä vain että tuon ammattikuski kortin voi pelata monella tapaa.. siinähän vasta olisikin ammattikuskin silmää antaa poliisille tilaa lähteä takaata kaahaavan kuskin perään.

[damfin]

Eli ammattikuski ajaisi vilkkuvaloista välittämättä vaikka kääntyvän poliisiauton tai paloauton eteen ennemmin kuin pysähtyisi risteyksen etupuolelle koska siellä risteyksen jälkeen on bussipysäkki... no niin varmaan

Mikään ei ainakaan toistaiseksi viittaa siihen, että poliisiauto olisi ollut kääntymässä.

Entä tiedätkö sinä tai tiesikö taksikuski ihan varmasti sen että poliisiauto ei ollut kääntymässä?

Jos poliisiauto oli pysähtynyt, tai sen vauhti oli hiljainen, voisi silloin hyvinkin olettaa että se aikoo kääntyä, jos menisi suoraan vilkut päällä niin miksi se edes hidastaisi.

Ottaisitko itse tuossa tilanteessa riskin ja ajaisit eteen jos et olisi varma mihin suuntaan poliisiauto on menossa ja mitä se haluaa vilkkuvaloillaan kertoa?

Olisitko ammattikuski vai amatikuski...

[A_T]

Eli ammattikuski ajaisi vilkkuvaloista välittämättä vaikka kääntyvän poliisiauton tai paloauton eteen ennemmin kuin pysähtyisi risteyksen etupuolelle koska siellä risteyksen jälkeen on bussipysäkki... no niin varmaan

Mikään ei ainakaan toistaiseksi viittaa siihen, että poliisiauto olisi ollut kääntymässä.

Hiluxin rengas tuli suoraan keskelle poliisiauton keulaa, poliisiauto oli kääntynyt kohti Hiluxia ja taxia jo ennen osumaa. Jos poliisiauto olisi ollut kaistalla suorassa, olisi vauriot olleet erilaiset keulassa.

[viivahattu]

En ole vielä tähän päivään mennessä nähnyt kertaakaan, että poliisiauto olisi unohtanut pistää vilkun päälle, jos ovat kääntymässä. Jos se vilkku on ollut päällä, niin se on toki eri asia ja silloin taksikuskin hidastaminen/pysähtyminen on ollut ihan ymmärrettävää ja perusteltua, mutta ei hänen kohtalonsa siinäkään tapauksessa ole millään lailla poliisin vika, vaan ihan puhtaasti äärettömän huonoa tuuria. Jos Hiluxilla on tosiaan ollut se jotain 150-160 km/h vauhtia, niin siitä hetkestä, kun se ilmaantui liikennevaloihin johtavan suoran päähän siitä loivasta kaarteesta, mikä tälle motarin "loppusuoralle" Tampereen päässä johtaa, niin sekä poliisilla että taksikuskilla on ollut ehkä se n. 5 sekuntia aikaa reagoida, ennen kuin Hilux on törmännyt taksiin.

Sekin on muistettava, että ei poliisilla luultavasti ole ollut mitään varmaa tietoa Hiluxin sijainnista tai nopeudesta. Edellinen poliisin näköyhteys Hiluxiin on ollut Lempäälän puolella. Transporter on ollut passissa paikassa, josta Hiluxin on oletettu tulevan, mutta ei sitä varmaksi ole mitenkään voinut tietää, koska olisihan kesäkessu saattanut saada päähänsä vaikkapa kääntyä Tampereen ohitustielle.