Tämä tieto oli uutisissa..voi tietysti olla väärääkin..
https://yle.fi/a/74-2008189011:51
Päivitetty 13:35
Ylen tietojen mukaan tutkinnassa on selvinnyt, että Vantaan kouluampumisen taustalla on ollut koulukiusaamista.
Ampumisesta epäilty 12-vuotias on joutunut Ylen tietojen mukaan koulukiusaamisen uhriksi koulussaan.
Teon motiivi liittyy siis suoraan koulukiusaamiseen.
Poliisi tiedotti aamupäivällä, että sillä on alustava käsitys teon motiivista, mutta tutkinnallisista syistä sitä ei voida vielä vahvistaa.
Kaikissa Suomessa tapahtuneissa kouluampumatapauksissa ns. "kiusaaminen" on ollut keskeisenä syynä ja lähtökohtana henkirikokselle. Toki joihinkin tapauksiin on voinut liittyä muutakin. Erityisesti voi huomioida Raumalla v. 1989 sattuneen tapauksen jossa ampuja oli myös ns. alaikäinen.
Toki poikkeuksen muodostaa myös muutama vuosi sitten Helsingissä sattunut tapaus jossa kolme kaverusta tappoi äärimmäisen sadistisella tavalla alistamansa neljännen koulutoverinsa hakkaamalla, potkimalla ja kivittämällä. Siinä tapettiin (käytännössä murhattiin suunnitelmallisesti) nimenomaan jo aiemminkin uhrina ja muutenkin alistettuna ollut nuori.
- kuvaan kuuluu toki se että nämäkin yli 15-vuotiaat "kiusaajat" lienee jo vapaalla..
Tämä nyt vaan sattuu olemaan suomalaista oikeuskäytäntöä väkivallan osalta.
- väkivallankäyttö koetaan hyväksyttynä niin kansalaisten kuin myös oikeuslaitoksenkin näkökulmasta. Näillä mennään.
.....................
Väkivaltaa suosivan käyttäytymisen muuttaminen ei ole helppo muuttaa..Se edellyttäisi vähintäänkin sitä että väkivallan käyttö sanktioitaisiin ankarammin lainsäädännössä. Tuomioiden koventaminen väkivaltarikoksissa olisi omiaan muuttamaan kansalaisten mielipiteitä rikoksen osalta.
Esimerkiksi:
- alkaen jo siitä että väkivallan myötä (siis hakkaamalla, potkimalla jne.) aiheutettu kuolemantuottamus tulisi olla aina vankeusrangaistukseen johtava rikos. Nykyään se tuomitaan lähes aina ehdollisena.
Mutta tämä on jo toinen juttu ja jääköön johonkin parempaan topic'iin keskusteltavaksi..