Saunabad kirjoitti: ↑Ma Huhti 08, 2024 5:33 pmAselain huolellisuusvelvoite 105 § kuuluu näin:CSI kirjoitti: ↑Ma Huhti 08, 2024 5:02 pmEihän lapsella ole pääsyä sinne, jos sitä ei ole erikseen annettu. Jos lapsi tiirikoi, hakkeroi tms. itselleen pääsyn sinne, niin se on eri asia eikä säilyttäjä ole siitä vastuussa.lonesjucca kirjoitti: ↑Ma Huhti 08, 2024 5:00 pm Mitä ideaa on säilyttää aseita lukitussa asekaapissa, jos lapsilla on pääsy sinne? Eikai ketkään säilytä rotanmyrkkyäkään jääkaapissa vai?
Ei asekaappi mikään fortknox ole. (Jos olisi, niin Suomen pankkihan käyttäisi sitä kultansa säilytykseen)
Vähän realismia niihin vaatimuksiin ja odotusarvoihin nyt.
"Huolellisuusvelvollisuus
Ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten haltija on velvollinen pitämään ampuma-aseesta, aseen osasta, patruunoista ja erityisen vaarallisista ammuksista sellaista huolta, ettei vaaraa niiden joutumisesta asiattomien haltuun ole."
Lain perusteella on varsin yksiselitteistä, että kun ase on päätynyt 12-vuotiaan haltuun, sitä ei ole voitu säilyttää asianmukaisesti. Asianmukainen säilytys kun pitää sisällään myös sen, ettei kaapin avain ole eteisen naulakossa tai numerolukon yhdistelmänä koiran syntymäpäivä. Pomminvarma säilytyksen ei tarvitse olla estääkseen aseen joutumisen lapsen käsiin.
Ei laissa lue mitään, että 12 vuotiaan pääsy asejemmaan, olisi jotenkin rangaistavuuden mitta.
Asiassa otetaan huomioon sekin, että asianomaisella on ollut esim. rajoittamaton ja huomaamaton pääsy asekaapille. Esim. paikka on vaikkapa 12-vuotiaan mummola. Ei siinä mummin ja ukin tarvitse jotenkin erityisesti kytätä lapsenlastaan joka minuutti, että onko tämä asekaappia tiirikoimassa vai mitä.
Asekaapin on tarkoitus estää äkkipikaistuksissa tehdyt aseenhakemiset sekä torjua satunnaisen murtovarkaan noin minuutin kestävä lähentely. Ei sen tarvitse kestää murtoyrityksiä päiväkaupalla. Tietenkään.
Viime kädessä sen mikä on ollut huolimatonta "yksiselitteisesti" punnitsee kyllä tuomioistuin etkä sinä, arvon nick Saunabad. Sinun mielipiteelläsi ei ole merkitystä asiassa, joten aivan turha julistaa asiaa ikäänkuin vain sinä tietäisit mitenkä asia tässä menee.