Lain näkökulmasta juurikin se pelkkä lukittu vaatekaappi riittää, ja johon on avain vain aseiden luvallisilla omistajilla.damfin kirjoitti: ↑Ti Huhti 09, 2024 1:26 pmNythän sinä alat olla jo pikkuhiljaa jyvällä siitä mitä niissä ohjeissa sanotaan, eli pelkästään lukittu huone ei riitä, vaan pitää olla joko se turvakaappi tai lukittu paikka, tai sitten muuten lukittuna, ja lisäksi vielä niin että sitä ei pysty helposti ottamamaan käyttöön luvatttomasti.
Tässä on ote Jahtimedian sivuilta ja olen käyttänyt heidän tulkintaansa laista ottaessani vaatekaapin esimerkiksi:
"Ampuma-aselain mukaan aseet ja niiden osat on säilytettävä siten, ettei ole vaaraa niiden joutumisesta asiattomien haltuun. Jos taloudessa säilytetään enintään viittä asetta, niitä voidaan laillisesti säilyttää esimerkiksi lukitussa vaatehuoneessa tai -kaapissa ja patruunat vielä erikseen lukitussa laatikossa tai kaapissa.
Näihin lukittuihin tiloihin ei saa olla pääsyä kuin niillä, joilla on luvat vastaaviin aseisiin."
https://jahtimedia.fi/metsastysammunta/ ... A4li%C3%A4
Joo se oli mun moka, luin epähuomiossa keittiötyökalu, mikä näin jälkikäteen ajateltuna olisikin ollut aika erikoinen rajaus.damfin kirjoitti: ↑Ti Huhti 09, 2024 1:26 pmSe mikä vielä näköjään tuotti ongelmia on sen hahmottaminen mitä tarkoitetaan kotityökalulla, näytät sekoittavan sen keittiötyökaluihin, keittiötyökalujahan ovat keittiöveitset ja vatkaimet sun muut keittiöön liittyvät härpäkkeet, kotityökaluja sitten taas ovat vasarat, sahat, ruuvimeisselit, porakoneet, sorkkaraudat, sun muut usein kotoa löytyvät perinteiset työkalut.
En silti pidä sorkkarautaa yleisenä kotityökaluna, mutta se on jo enemmän mielipideasia. Itsellä ei sorkkarauta kuulu kerrostaloasunnon kotityökaluihin.
Kyllä se vaan vaikuttaa siltä, että sinun tulkintasi näistä pykälistä on vähän hakoteillä. Kuten täällä jo joku mainitsi, niin tämä tullaan aivan varmasti tutkimaan perinpohjaisesti ja vähintään luvat kyllä lähtevät, jos tutkinnan tulos on väärin säilytetty ase.
Lähtökohtaisesti laillinen aseenomistaja joka säilyttää asettaan lainmukaisesti lukitussa paikassa ei ole syyllinen siihen, että ase varastetaan säilöstä.
Siinä kohtaa tutkitaan mikä johti siihen, että ase on voitu varastaa, ja onko aseen omistaja osasyyllinen siihen.
Laki on laki ja pykälät pykäliä. Voit valittaa valitsemallesi kansanedustajallesi, jos tuntuu että nykyiset aselait ovat liian lepsuja. Tai voit itkeä siitä internetissä.damfin kirjoitti: ↑Ti Huhti 09, 2024 1:26 pmtuon pitäisi olla ihan maalaisjärjellä helposti ymmärrettävissä, mutta silti sen ymmärtäminen varsinkin tuon "helposti" sanan osalta näyttää tuottavan monenlaista tulkintaa, voihan sen halutessaan tulkita niinkin että jos laittaa aseen ylähyllylle niin että sitä ei saa sieltä ilman tuolille kiipeämistä niin se ei ole helposti otettavissa luvattomasti, mutta sitten taas toisaalta järjellä ajattelevan ihmisen luulisi ymmärtävän että edes helposti tiirikoitavissa oleva lukko tai sorkkaraudalla auki murrettava ovi ei ole riittävä estämään helposti luvatta ottamista.Ampuma-ase on säilytettävä siten, että ase tai aseen osa ei ole helposti anastettavissa tai otettavissa luvattomasti käyttöön.
Sinulla tuntuu olevan hirveä hinku saada aseet säilytettäviksi Fort Knoxin tyylisiin teräsbetonibunkkereihin. Pitäisikö ovella olla varmuudeksi pari vartijaa ettei se isovaarin .22 mutka lähde varkaan matkaan?