Onkohan niin, että oikeuden ja / tai THL:n pitää määrätä vaarallisuusarvio tehtäväksi?Miss Holmes #1 kirjoitti: ↑Su Huhti 28, 2024 12:40 pm Jos oikein lähtee spekuloimaan mttn pitkäö kestoa, voisi olla mahdollista, että on löytynyt vahvoja psykopaattisia piirteitä, joiden johdosta tehty myös vaarallisuusarvio.
Tai käytetty vaarallisuusarvion tekemistä viimeisenä konstina tietojen saantiin.
En usko, että mt-t:n pitkittyminen 4 kk kestoiseksi olisi johtunut siitä, että olisi myös tuo arvion tekemistä vaativa byrokratisa käyty läpi. Vaarallisuusarvion teko oli esillä vaiheessa, josko T olisi saatu syytteeseen myös viidestä murhan yrityksestä. Kun ei saatu, oli tarve vaarallisuusarvioon poistunut (mitkä kriteerit mahtaakaan siihen olla?).
Luulen, että mt-t on pitkittynyt ehkä osin lääkkeiden purun vuoksi ja todenneet vaan tarvitsevansa tavallista enemmän aikaa saadakseen tutkittua hyvin ja luotettavasti. Hyvä, että ovat saaneet tarvitsemansa lisäajan.