Kyllä tässä äärilaitojen miehestä puhutaan. En tiedä, kuinka aktiivisesti poliisi on aikoinaan tiedustellut, mikä kyseessä olevan henkilön oli katkeroittanut Jukka Lahtea kohtaan. Muistaakseni vuosien varrelta on kuitenkin dokumentoitu tiettyjä tapahtumia, joissa tämä katkeruus on tullut esiin.Panu kirjoitti: ↑Pe Touko 03, 2024 4:35 am Ainiin sivulla 77 kirjoitetaan seuraavaa kun Manner oli käynyt läpi Joutsenlahden kanssa avoimia tutkintalinjoja:Tässä varmaan puhutaan äärilaitojen miehestä? Mutta oliko se nyt varma, että Jukka Lahti olisi hänet irtisanonut? Lahti oli ilmeisesti jo 2002 töissä Luvatalla ja jos hän silloin jo jakeli potkuja niin silloinhan näin oli?Lisäksi pian murhan jälkeen oli tavoitettu eräs Jukka Lahden irtisanoma mies, jolla oli tuoreita, kamppailuun sopivia jälkiä. Hänet oli kuitenkin suljettu pois sen jälkeen, kun rikospaikalta takkapuusta löytynyt vieras dna-jälki ei häneen täsmännyt.
Olisi mielenkiintoista tietää, saiko tämä mies koskaan mitään rangaistusta edes siitä, että käyttäytyi Ulvilan murhaa seuranneena päivänä uhkaavasti puolisoaan kohtaan heilumalla fileerausveitsen kanssa taajama-alueella erään talon ulkopuolella. Sen seurauksena poliisi laittoi hänet hetkeksi putkaan ja takavarikoi häneltä tiettyjä teräaseita pariksi päiväksi, mutta aika pian ne palautettiin hänelle takaisin. Jotenkin tämäkin asia alkoi jälleen kiinnostaa, kun on seurannut, miten Suomessa käsitellään Helsingin keskustassa tapahtunutta ampumavälikohtausta, johon eräs 54-vuotias mies on ollut osallisena viikko sitten.
Naakan kirjassa on hieman enemmän juttua Ulvilassa asuneesta äärilaitojen miehestä. Täytynee tänään käydä kyselemässä, josko Mannerin kirja olisi jo saatavilla kirjakaupasta. Sitten voi kommentoida tarkemmin Mannerin kirjan sisältöä, kun on lukenut sen läpi.