Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Molo]

Jee jee pure jenkki! Olikin Rasmus joka otti koukkusuoraa poliisipoloon eikä päinvastoin niin sen osaa kertoa sanantarkasti kuitenkin samalla suulla selittää ettei ole tietoakaan miten tilanne kehittyi.

[barracuda]

Olikos krp ilmoittanut jo, että tutkinta on päätetty?

[Etsivä Shitlock]

Ilkkapohjalainen.fi

Takaluoman kanssa nujakoinutta poliisia epäiltiin myös toisesta rikoksesta – Lokitiedot virkistivät muistia

RIKOKSET JA ONNETTOMUUDET
8.5.2024 13.35
Takaluoman kanssa nujakoinutta poliisia epäiltiin myös toisesta rikoksesta – Lokitiedot virkistivät muistia

Kuulustelussa poliisille kerrottiin, että tämä oli kirjautunut järjestelmään kello 14.22 ja ulos 15.26. Poliisilta kysyttiin mitä tietoja hän oli hakenut. Poliisi kertoi, ettei muista.

Lokitiedot virkistivät muistia
Kuulustelija kertoi, että lokitietojen mukaan poliisimies oli tehnyt hakuja Takaluomasta. Kuulustelija kysyi tälle syytä.

Poliisimies ei edelleenkään muistanut tehneensä hakuja. Hänelle näytettiin tulostetta kirjautumistiedoista, jolloin poliisi kertoi arvelunsa siitä, mitä oli tapahtunut.

Olisiko näin muistamattomalle työntekijälle ollut hyväksi ohjaus työterveyteen ja sairauslomalle?

Onneksi muisti kuitenkin pelannut siinä määrin hyvin, että muistanut sen että missä liikkui 12.11.

[Jaakko Terävä]

Kannattaa tosiaan tutkia se seikka, että mihin tarkoituksiin on haettu hakuja alkaen 11. 11. 2022, tai seuraavina työpäivinä näihin päiviin asti.
Myös muista asiaan liittyvistä henkilöistä.
Tässä keississä on kuitenkin mätää ja sitä paljon.

Totisesti on mätää ja outoutta. Olisiko Härsilä reilun tunnin tutkintansa jälkeen todennut poliisille/poliiseille, että tässä keississä ei sitten koskaan epäillä rikosta, tai ei ainakaan epäillä ( ei saa epäillä) poliisia rikoksesta.

Vaihtoehdot ovat tässä: Rasmus Takaluoma kuljetettiin ( auton takakontissa ja jo kuristettuna) Ämpin sillan tuntumaan, tai Rasmus Takaluoma kulkeutui itse vettä myöten Ämpin tietämillle.

Itse kallistun ensimmäiseen vaihtoehtoon, eli että Rasmus Takaluoma k u l j e t e t t i i n....

[Etsivä Shitlock]

Olikos krp ilmoittanut jo, että tutkinta on päätetty?

Eikös se silloin tavallaan päättynyt kun KRP ilmoitti kuolemansyyntutkinnan valmistuneen ja ettei epäillä rikosta?

[Verinuoli]

Ilkkapohjalainen.fi

Takaluoman kanssa nujakoinutta poliisia epäiltiin myös toisesta rikoksesta – Lokitiedot virkistivät muistia

RIKOKSET JA ONNETTOMUUDET
8.5.2024 13.35
Takaluoman kanssa nujakoinutta poliisia epäiltiin myös toisesta rikoksesta – Lokitiedot virkistivät muistia

Kuulustelussa poliisille kerrottiin, että tämä oli kirjautunut järjestelmään kello 14.22 ja ulos 15.26. Poliisilta kysyttiin mitä tietoja hän oli hakenut. Poliisi kertoi, ettei muista.

Lokitiedot virkistivät muistia
Kuulustelija kertoi, että lokitietojen mukaan poliisimies oli tehnyt hakuja Takaluomasta. Kuulustelija kysyi tälle syytä.

Poliisimies ei edelleenkään muistanut tehneensä hakuja. Hänelle näytettiin tulostetta kirjautumistiedoista, jolloin poliisi kertoi arvelunsa siitä, mitä oli tapahtunut.

Olisiko näin muistamattomalle työntekijälle ollut hyväksi ohjaus työterveyteen ja sairauslomalle?

Onneksi muisti kuitenkin pelannut siinä määrin hyvin, että muistanut sen että missä liikkui 12.11.

Mistä noin optimistinen arvio että kamu olisi tuolloin muistanut missä on liikkunut? Mutta melko huonossa työkunnossa tainnu olla useampikin pohjanmaan poliisi.

[Etsivä Shitlock]

↑

Eikös täällä ole kovasti sitäkin vakuuteltu että Härsilä istui pilkkuun saakka? Ja varmaanhan tuota on Pohjanmaan poliisikin kysynyt miten lippilta sujui. Ja miehen sahanhan voi luottaa.

[Molo]

Niin.

Härsilä on klopitellut, haukkunut Takaluomaa ja tämän perhettä roskaväeksi, uhonnut että tuollaisia pitäisi vetää pläsiin, kukkoillut virka-asemallaan kertoen olevansa poliisi, sanonut ettei halua nähdä Takaluomaa enää koskaan ....

Pitäisikö koko tapaus avata uudelleen, jos tappelun osapuoli on uhonnut tuollaista? Vaikuttaa niin lopullisen ratkaisun toivomiselta tuollainen uho.

Avataanko tällaisia tapauksia sitten jos KRP sanonut, ettei rikosta ole tapahtunut? Ymmärrän hyvin, että vanhemmat eivät jaksa ja haluavat jo rauhan surutyölle. Sen takia en ole myöskään jatkanut räksytystä täällä koska niin ovat toivoneet. Kuitenkin tuo ja noi lausunnot ym. saanut taas mun niskakarvat ylös. Häikäilemätöntä ja röyhkeää on ihan varmasti syy lopputulokseen kuinka on haukkunut Rasmusta ja hänen perhettään. Kyllä videoilta näkee selvästi (niitä monta) kuinka tirvasee nyrkillä Demiriäkin. Oven edessä terassilla näyttää katsovan Rasmuksen perään ja vielä jos on lausunut kuten todistaja kertoo kunnia todistajalle! Kaikkea muuta kuin selvä tapaus miksi ei ole tutkittu poliisin toimia sen jälkeen? Riittääkö, että vaan joku kaveri todistellut ettei ole lähtenyt perään vaan jäänyt kuppilaan? Löperöä!

[Verinuoli]

Olisiko näin muistamattomalle työntekijälle ollut hyväksi ohjaus työterveyteen ja sairauslomalle?

Onneksi muisti kuitenkin pelannut siinä määrin hyvin, että muistanut sen että missä liikkui 12.11.

Mistä noin optimistinen arvio että kamu olisi tuolloin muistanut missä on liikkunut? Mutta melko huonossa työkunnossa tainnu olla useampikin pohjanmaan poliisi.

Eikös täällä ole kovasti sitäkin vakuuteltu että Härsilä istui pilkkuun saakka? Ja varmaanhan tuota on Pohjanmaan poliisikin kysynyt miten lippilta sujui. Ja miehen sahanhan voi luottaa.

Tuskin tuolta mitään on kyselty kun katoamisen suhteen mitään rikosta epäilty, ja vaikka olisi kysyttykin niin tuskin mitään järjellistä muistamattomuudessaan on pystynyt sanomaan. Luulisi että viimein 21.11 poliisin tekemään katoamisilmoitukseen olisi viimeinen havaintopaikka myös laitettu, jos luotettava poliisi olisi sen pystynyt vahvistamaan?

Voinee tuo pilkkuun asti istuminen pitää paikkansakin mutta mistäs tuo tieto peräisin? Poliisihan on kertonut lähes aukottomasta tutkimuksestaan vain näin "Luodon mukaan on kuitenkin lähes varmaa, ettei poliisimiehellä ole mitään tekemistä Takaluoman katoamisen kanssa, sillä poliisimies ei poistunut ravintolasta samaan aikaan, vaan vasta myöhemmin."https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009781969.html
5 minuuttiakin on myöhemmin..

[Etsivä Shitlock]

Niin.

Härsilä on klopitellut, haukkunut Takaluomaa ja tämän perhettä roskaväeksi, uhonnut että tuollaisia pitäisi vetää pläsiin, kukkoillut virka-asemallaan kertoen olevansa poliisi, sanonut ettei halua nähdä Takaluomaa enää koskaan ....

Pitäisikö koko tapaus avata uudelleen, jos tappelun osapuoli on uhonnut tuollaista? Vaikuttaa niin lopullisen ratkaisun toivomiselta tuollainen uho.

Avataanko tällaisia tapauksia sitten jos KRP sanonut, ettei rikosta ole tapahtunut? Ymmärrän hyvin, että vanhemmat eivät jaksa ja haluavat jo rauhan surutyölle. Sen takia en ole myöskään jatkanut räksytystä täällä koska niin ovat toivoneet. Kuitenkin tuo ja noi lausunnot ym. saanut taas mun niskakarvat ylös. Häikäilemätöntä ja röyhkeää on ihan varmasti syy lopputulokseen kuinka on haukkunut Rasmusta ja hänen perhettään. Kyllä videoilta näkee selvästi (niitä monta) kuinka tirvasee nyrkillä Demiriäkin. Oven edessä terassilla näyttää katsovan Rasmuksen perään ja vielä jos on lausunut kuten todistaja kertoo kunnia todistajalle! Kaikkea muuta kuin selvä tapaus miksi ei ole tutkittu poliisin toimia sen jälkeen? Riittääkö, että vaan joku kaveri todistellut ettei ole lähtenyt perään vaan jäänyt kuppilaan? Löperöä!

Itse ihmettelen että oikeudessa mainittiin hätävarjelun kestäneen liian pitkään. Koska riidanhaasto on määritelty hätävarjeluksi? Toisen pöytään tunkeminen, lääppiminen, epäsopivelle etäisyydelle tunkeminen on kaikkeamuuta kuin hätävarjelua. Hätävarjeluhakuisuus?

[Verinuoli]

Niin.

Härsilä on klopitellut, haukkunut Takaluomaa ja tämän perhettä roskaväeksi, uhonnut että tuollaisia pitäisi vetää pläsiin, kukkoillut virka-asemallaan kertoen olevansa poliisi, sanonut ettei halua nähdä Takaluomaa enää koskaan ....

Pitäisikö koko tapaus avata uudelleen, jos tappelun osapuoli on uhonnut tuollaista? Vaikuttaa niin lopullisen ratkaisun toivomiselta tuollainen uho.

Avataanko tällaisia tapauksia sitten jos KRP sanonut, ettei rikosta ole tapahtunut? Ymmärrän hyvin, että vanhemmat eivät jaksa ja haluavat jo rauhan surutyölle. Sen takia en ole myöskään jatkanut räksytystä täällä koska niin ovat toivoneet. Kuitenkin tuo ja noi lausunnot ym. saanut taas mun niskakarvat ylös. Häikäilemätöntä ja röyhkeää on ihan varmasti syy lopputulokseen kuinka on haukkunut Rasmusta ja hänen perhettään. Kyllä videoilta näkee selvästi (niitä monta) kuinka tirvasee nyrkillä Demiriäkin. Oven edessä terassilla näyttää katsovan Rasmuksen perään ja vielä jos on lausunut kuten todistaja kertoo kunnia todistajalle! Kaikkea muuta kuin selvä tapaus miksi ei ole tutkittu poliisin toimia sen jälkeen? Riittääkö, että vaan joku kaveri todistellut ettei ole lähtenyt perään vaan jäänyt kuppilaan? Löperöä!

KRP ei ole sanonut että rikosta ei ole tapahtunut, vain että eivät epäile rikosta. Tietenkin juttu avataan uudestaan jos myöhemmin tulee ilmi että onkin aihetta epäillä rikosta. Tuohon syitä pitäisi olla mm. ilmitulleet uhkaukset ym. uudelleen tarkasteluun tulleet asiat.
Pahoinpitely oikeudenkäynnin jälkeiset kommentit äidiltä, vaikuttivat siltä että kaikesta huolimatta voimia olisi viedä asiaa vielä eteenpäin. Toivottavasti voimia riittävästi!

[Gartman69]

Niin - ei kai sitten vapaalla olevan poliisin tarvitse puuttua siihen kun tapaa alaikäisen ihmisen baarin asiakkaana.
Varsinkin kun varmasti tunnisti ja ymmärsi että kyseessä on alaikäinen henkilö. Parempia edetä asian kanssa vain hallintaotetta käyttäen.
Onneksi tulee muistamaan tämän kahakan loppuelämänsä - jos siis on ihminen ja vähääkään inhimillinen?
Kyllä mua ainakin vaivaas jos olisin jonkun kanssa paininu julkisella paikalla ja tunnin päästä toinen osapuoli onkin hengetön.
Ja jos yrittäisinkin asian unohtaa - niin aina joku jossain mua siitä muistuttaisi elämäni loppuun saakka. Ja ne jokka ei muistuta - muistaisivat aina minut siitä asiasta.

[Etsivä Shitlock]

Mistä noin optimistinen arvio että kamu olisi tuolloin muistanut missä on liikkunut? Mutta melko huonossa työkunnossa tainnu olla useampikin pohjanmaan poliisi.

Eikös täällä ole kovasti sitäkin vakuuteltu että Härsilä istui pilkkuun saakka? Ja varmaanhan tuota on Pohjanmaan poliisikin kysynyt miten lippilta sujui. Ja miehen sahanhan voi luottaa.

Tuskin tuolta mitään on kyselty kun katoamisen suhteen mitään rikosta epäilty, ja vaikka olisi kysyttykin niin tuskin mitään järjellistä muistamattomuudessaan on pystynyt sanomaan. Luulisi että viimein 21.11 poliisin tekemään katoamisilmoitukseen olisi viimeinen havaintopaikka myös laitettu, jos luotettava poliisi olisi sen pystynyt vahvistamaan?

Voinee tuo pilkkuun asti istuminen pitää paikkansakin mutta mistäs tuo tieto peräisin? Poliisihan on kertonut lähes aukottomasta tutkimuksestaan vain näin "Luodon mukaan on kuitenkin lähes varmaa, ettei poliisimiehellä ole mitään tekemistä Takaluoman katoamisen kanssa, sillä poliisimies ei poistunut ravintolasta samaan aikaan, vaan vasta myöhemmin."https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009781969.html

5 minuuttiakin on myöhemmin..

Kyllähän tuo kaikkineen on hyvin epämääräistä. Hyvä huomautus tuo 21.11. katoamisilmoitus, ja tosiaan siitähän tuo katoamispaikka puuttui, Lapuahovi.
Noiden pilkkuun asti istumisten tai ketään ei lähtenyt perään varmennushan on jäänyt terävämuistisen Eipuolenyönjälkeen-Fellin ja umpihumalaisten metsästyseuralaisten muistin varaan. Yleisön silmissä nämä faktat saivat jonkin verran uskottavuutta, kun Pohjanmaan poliisi onnistui pitkään pitämään yllä illuusiota valvontakameroiden tarkistuksesta. Eli mikäli Esko Ahon kuvaustiimillä ei ole ollut kuvattuna muiden kuin Rasmuksen poistumisia Lapuahovista, niin KRP:kin on joutunut pohjaamaan poistumisaikatietonsa poken ja metsästysseuralaisten muistin varaan.

Kyllähän tässä Puumalaisen Mikon Pohjanmaa-kansio alkaa pullistelemaan aika pahoin.

[Verinuoli]

↑

Voisko kyseessä olla tämä somessa eteen tullut uskottava ryhmähenki Fell?
" Fell Hanssi
Pojalta on henkkarit kysytty ja niiden mukaan oli tänä vuonna täyttäny 18 v. Toinen selvennys on että poika on lähtenyt hyväkuntoisena pois. Keskustelin pojan kanssa hetken vielä ennen hän poistui k kaupan suuntaan. Sikäli mikäli tämä on viimeinen varma havainto niin järjestäisin reilun etsintäpartion haravoimaan keskustan kaikki kolot.
Poika ei ollut sisällä ravintolassa montaakaan minuuttia joten on pieni pelko siitä että onko hänelle tarjottu jotain mitä ei markettien hyllyiltä löydy. Niin valitettava ilmiö kuin se onkin.

Tiedän että poliisin resurssit ovat vaatimattomat ja asia vaatii nyt toimintaa ja hyvää ryhmähenkeä."

Voiko hän tarkoittaa että metsästysseuralaiset olisivat tarjonneet kättäpidempää??

[Veret kiahuu]

Koskaan ei itse härsilää ole katoamiseen liittyen kuultu. Ja se että pidetään kaikkea itsestäänselvyytenä täällä että Rasmus olisi tuosta noin vaan kävellyt jokeen. Esitutkintapöytäkirja kertoo myös Jyrkkärinne Hansson fellin osuudesta. On heittänyt Rasmuksen päin hovin lasiovea mihin poika lyönyt päänsä ja tästä Hanssi kerännyt pojan ja vienyt niskasta kiinni pitäen pihalle. Kovia miehiä nämä härsilä ja hanss... 50kg poikaa on siisti retuuttaa kun nukkea