PS:n kansanedustaja Timo Vornanen osallisena yöllisessä ampumavälikohtauksessa Helsingissä

[ylälauteiden mies]

^^^

Tuon ravintolan mainitaan olevan varsin lähellä Vornasen asuntoa, niin olettaa saattaa että se on kuulunut hänen kantapaikkoihinsa, jossa on käynyt useita kertoja.

Monilla kansanedustajilla on Tölikässä kakkosasunto.
Itsekin tullut sellaisessa käytyä, kansanedustajan tyttären kanssa, silloin kun isukki on ollut kotokonnuilla.

Se Ihkukin on eduskuntatalosta käytännössä kadun toisella puolella.

Se onkin varsin järkevä valinta, kun työpäiville saattaa kertyä pituutta ilman baarikierroksiakin, niin aamuin illoin säästyy aikaa "ylimääräiseltä" kulkemiselta, vaikka toki taksikorttikin heillä käytössä on, sekä ilmaiset matkat joukkoliikennevälineissä. (ja kyllähän aika on rajallista, lepoakin tarvitaan)

[Pössiperk]

Monilla kansanedustajilla on Tölikässä kakkosasunto.
Itsekin tullut sellaisessa käytyä, kansanedustajan tyttären kanssa, silloin kun isukki on ollut kotokonnuilla.

Onko Vornasen tytär täysi-ikäinen?

[Täytekakku Koskinen]

Monilla kansanedustajilla on Tölikässä kakkosasunto.
Itsekin tullut sellaisessa käytyä, kansanedustajan tyttären kanssa, silloin kun isukki on ollut kotokonnuilla.

Onko Vornasen tytär täysi-ikäinen?

Onneksi hänen tavoittelemansa naiset ovat sentään nippa nappa täysikäisiä

[Pieni liekki]

Anteeksi, mutta minulta on mennyt ohi, mihin kellonaikaan tämän 54-vuotiaan kansandustajan pidätys tapahtui.

[uusitma]

Anteeksi, mutta minulta on mennyt ohi, mihin kellonaikaan tämän 54-vuotiaan kansandustajan pidätys tapahtui.

Sitäpä ei ole tietääkseni kerrottu. Ampuminen oli neljän jälkeen ja Iltasanomat kirjoitti näin:

Tämän jälkeen mies oli ampunut maahan yhden laukauksen, jonka jälkeen paikalla olleet henkilöt poistuivat. Välikohtauksessa ei loukkaantunut ketään.

Tuosta voisi päätellä, että Vornanen ei jäänyt paikalle odottamaan poliiseja, mutta en ole nähnyt missään tarkkaa selostusta, että miten pidätys tapahtui.

[Mymmeli77]

Meneehän tieto yleensä heti lehdille, jos joku henkilö X ampuu stadissa, vaikka ei olisikaan julkisuuden henkilö. Siinä kohtaa jo on ollut joku "tietokatkos". Tämä on minulla se ihmettelyn aihe.

Se tieto ei tällä kerralla mennyt ns. normaaleja reittejä lehdille, koska kyseessä oli poliisi, joka toimii kansanedustajana, mikä on sen "tietokatkoksen" syy. Muussa tapauksessa tieto olisi liikkunut aivan toisella tavalla.

Eikö ole niin, ettei poliisi ole vieläkään julkaissut epäillyn nimeä omissa tiedotteissaan tai median tästä kysyessä? Omiin silmiin ei ainakaan ole osunut. Julkaisun perusteeksi olisi hyvin riittänyt jo esitutkintavaiheessa epäillyn yhteiskunnallinen asema (vaikka suurin osa suomalaisista ei häntä tiennytkään). Hän on kuitenkin päättämässä meidän kaikkien yhteisistä asioista, eikä ole riskiä että haukuttaisiin ’väärää puuta”.

[K9Wifey]

Nyt tarttis tykkäys-nappia, mutta eipä ole.

Se tarvittais ehdottomasti! Tyttärestä en tiedä, mut nyt olis yks hyvä syy lisää naida naapurin Piiroinen. Kontkanen. Volotinen. Väänänen?

Ja JOS vaimo on ko. kiinteistönvälittäjä nii mikä oliskaan parempi myynitslogan kuin 'Paukutellaan kaupat kiinni'.

Nyt on kyllä jo niin huonoja, että parempi taputella myös simmut umpeen.

[uusitma]

Nyt tarttis tykkäys-nappia, mutta eipä ole.

Se tarvittais ehdottomasti! Tyttärestä en tiedä, mut nyt olis yks hyvä syy lisää naida naapurin Piiroinen. Kontkanen. Volotinen. Väänänen?

Ja JOS vaimo on ko. kiinteistönvälittäjä nii mikä oliskaan parempi myynitslogan kuin 'Pamautetaan kaupat kiinni'.

Nyt on kyllä jo niin huonoja, että parempi taputella myös simmut umpeen.

Siis haluat nyt puolisoksi jonkun, joka on savolaista nen-aatelia. Mikäpäs siinä

[Rockyfist]

Uutisoinnin myöhästyminen ja tämä epämääräinen ja outo uutisointi johtunee siitä, että korkeimmalla pallilla ministeriön johtajina on nyt samaa puoluetta olevia ihmisiä. Mutta ehkä juttu nyt mediahuomion myötä alkaa avautumaan?

Onneksi tämä äärioikeistoon kallellaan oleva hallitus ei ole vielä ehtinyt hiljentää riippumatonta lehdistöä Unkarin, Venäjän, Pohjois-Korean, Iranin, Valko-Venäjän, Venezuelan ja osittain myös Puolan lailla, vaikka sama suunta tässä on selvästi, kun eri mieltä olevia riippumattomia toimittajia maalitetaan kuin Saksassa 30-luvulla.

[-Martta-]

Onneksi tuossa ei mitään kummempaa tapahtunut, kuin imagoon puolueen ja edustajaan kohden. Ainahan on hyvä omaa mielipidettä vahvistaa itseään edustamilla tavalla, mutta kuuluuko se loppujen lopuksi demokratiaan.

[Pieni liekki]

Anteeksi, mutta minulta on mennyt ohi, mihin kellonaikaan tämän 54-vuotiaan kansandustajan pidätys tapahtui.

Sitäpä ei ole tietääkseni kerrottu. Ampuminen oli neljän jälkeen ja Iltasanomat kirjoitti näin:

Tämän jälkeen mies oli ampunut maahan yhden laukauksen, jonka jälkeen paikalla olleet henkilöt poistuivat. Välikohtauksessa ei loukkaantunut ketään.

Tuosta voisi päätellä, että Vornanen ei jäänyt paikalle odottamaan poliiseja, mutta en ole nähnyt missään tarkkaa selostusta, että miten pidätys tapahtui.

Valvontakameratallenteelta varmasti selviää, mitä liikettä on tapahtunut ravintolan ulkopuolella klo 3.30-4.30. Ehkä sieltä selviää, missä kohdin kansanedustajakaksikko ja muut asianosaiset ovat liikkuneet kameran kuvaamalla alueella sekä miten ja milloin ovat paikalle tulleet/sieltä poistuneet. Kenties valvontakameratallenne kertoo myös ajankohdan, jolloin virkavalta on saapunut paikalle.

[uusitma]

Anteeksi, mutta minulta on mennyt ohi, mihin kellonaikaan tämän 54-vuotiaan kansandustajan pidätys tapahtui.

Sitäpä ei ole tietääkseni kerrottu. Ampuminen oli neljän jälkeen ja Iltasanomat kirjoitti näin:

Tämän jälkeen mies oli ampunut maahan yhden laukauksen, jonka jälkeen paikalla olleet henkilöt poistuivat. Välikohtauksessa ei loukkaantunut ketään.

Tuosta voisi päätellä, että Vornanen ei jäänyt paikalle odottamaan poliiseja, mutta en ole nähnyt missään tarkkaa selostusta, että miten pidätys tapahtui.

Valvontakameratallenteelta varmasti selviää, mitä liikettä on tapahtunut ravintolan ulkopuolella klo 3.30-4.30. Ehkä sieltä selviää, missä kohdin kansanedustajakaksikko ja muut asianosaiset ovat liikkuneet kameran kuvaamalla alueella sekä miten ja milloin ovat paikalle tulleet/sieltä poistuneet. Kenties valvontakameratallenne kertoo myös ajankohdan, jolloin virkavalta on saapunut paikalle.

Jos tuo iltasanomien juttu pitää paikkansa, niin ei Ihkun edessä ole virkavallalla ollut muuta tekemistä, kuin haastatella silminnäkijöitä ja pyytää valvontakameran nauhoja. Kun sanotaan, että ampumisen jälkeen henkilöt poistuivat paikalta, niin pidätys olisi siten tapahtunut jossain muualla, mutta tarina ei kerro missä. Onkohan se ihan luvallista ampujan poistua paikalta? Olisiko ollut lakimääräistä jäädä odottamaan poliiseja? Jos vaikka kolarin ajaa, niin poistuminen paikalta on liikennepako.
Mutta en siis tiedä, onko tuo Iltiksen juttu tarkalleen oikein.

[U.N. Owen]

Kyllähän tuo uutispimento liittyy tähän aiheeseen läheisesti. Olihan tässä Vornasen tapauksessa infottu Halla-Ahoa, Purraa ja jopa presidentti Stubbia, mutta lehdet ei kertoneet edes sitä, että joku ampui kadulla, ennenkuin Seiskasta luettiin. Sitten vasta kirjoitti muut lehdet, vaikka uskallan epäillä, että tieto niilläkin olisi ollut.

Maailmassa on monta ihmeellistä asiaa, kuten se, että on tapauksia, joista kaikki tiedotusvälineet eivät saa tietää yhtä aikaa, vaan aina on joku joka saa tietoa tai vinkin ensimmäisenä. Varsinkin tällaisissa asioissa. Sellaiset asiat, jotka menevät kaikkien tietoon, hoidetaan yleensä tiedotteilla.

[uusitma]

Kyllähän tuo uutispimento liittyy tähän aiheeseen läheisesti. Olihan tässä Vornasen tapauksessa infottu Halla-Ahoa, Purraa ja jopa presidentti Stubbia, mutta lehdet ei kertoneet edes sitä, että joku ampui kadulla, ennenkuin Seiskasta luettiin. Sitten vasta kirjoitti muut lehdet, vaikka uskallan epäillä, että tieto niilläkin olisi ollut.

Maailmassa on monta ihmeellistä asiaa, kuten se, että on tapauksia, joista kaikki tiedotusvälineet eivät saa tietää yhtä aikaa, vaan aina on joku joka saa tietoa tai vinkin ensimmäisenä. Varsinkin tällaisissa asioissa. Sellaiset asiat, jotka menevät kaikkien tietoon, hoidetaan yleensä tiedotteilla.

No tässä jäi tiedottaminen kokonaan tekemättä. Voin kokeilla muotoilla uutisen, jota olisin kaivannut, että luottamus olisi säilynyt:

24.huhtikuuta keski-ikäinen mieshenkilö ampui pistoolilla maahan bar Ihkun lähistöllä yöllä neljän aikaan osoitettaan ensin aseella paikalla olleita. Kukaan ei loukkaantunut ampumisessa.

Normaalisti jotain tuon tapaista olisi uutisoitu. Ei nimiä, tietenkään, koska poliisi ei niitä tiedotteissaan kerro. Nyt ei uutisoitu mitään ennen Seiskaa. Silloinkin heti mietin, että onkohan totta, kun en ole uutista öisestä ampumisesta keskellä Helsinkiä muissa lehdissä nähnyt.

[Pieni liekki]

Sitäpä ei ole tietääkseni kerrottu. Ampuminen oli neljän jälkeen ja Iltasanomat kirjoitti näin:

Tämän jälkeen mies oli ampunut maahan yhden laukauksen, jonka jälkeen paikalla olleet henkilöt poistuivat. Välikohtauksessa ei loukkaantunut ketään.

Tuosta voisi päätellä, että Vornanen ei jäänyt paikalle odottamaan poliiseja, mutta en ole nähnyt missään tarkkaa selostusta, että miten pidätys tapahtui.

Valvontakameratallenteelta varmasti selviää, mitä liikettä on tapahtunut ravintolan ulkopuolella klo 3.30-4.30. Ehkä sieltä selviää, missä kohdin kansanedustajakaksikko ja muut asianosaiset ovat liikkuneet kameran kuvaamalla alueella sekä miten ja milloin ovat paikalle tulleet/sieltä poistuneet. Kenties valvontakameratallenne kertoo myös ajankohdan, jolloin virkavalta on saapunut paikalle.

Jos tuo iltasanomien juttu pitää paikkansa, niin ei Ihkun edessä ole virkavallalla ollut muuta tekemistä, kuin haastatella silminnäkijöitä ja pyytää valvontakameran nauhoja. Kun sanotaan, että ampumisen jälkeen henkilöt poistuivat paikalta, niin pidätys olisi siten tapahtunut jossain muualla, mutta tarina ei kerro missä. Onkohan se ihan luvallista ampujan poistua paikalta? Olisiko ollut lakimääräistä jäädä odottamaan poliiseja? Jos vaikka kolarin ajaa, niin poistuminen paikalta on liikennepako.
Mutta en siis tiedä, onko tuo Iltiksen juttu tarkalleen oikein.

Kauanko sitten oletetaan, että mahdolliset asianosaiset odottavat virkavaltaa paikalle, jos ovat soittaneet hätäkeskukseen? Riippuu varmaan osittain siitä, mitä ohjeita hätäkeskuksesta on annettu sinne soittaneille henkilöille. Kuinka moni jää tapahtumapaikalle, jos sattuisi kokemaan olonsa siellä uhatuksi ja epävarmaksi? Taitaa olla niin, että monet poistuvat vähin äänin tapahtumapaikoilta, jos on pelko joutua myöhemmin oikeuteen todistamaan tapahtumista.