Ei kai se niin huonokaan ole.Miss Holmes #1 kirjoitti: ↑Su Touko 12, 2024 2:35 am Teen taas tätä kaikkien vihaamaa ’tajunnanvirtaani’
Voisiko olla kuitenkin niin yksinkertaista, että Tikkanen kuvitteli ollevansa todellinen ’perheen pää’, mutta huomasi yhteenmuuton jälkeen, olevansa ihan vaan statisti normiperhe-elossa?
Vahva nainen, joka ottaa haltuun myös luontevasti hänen lapsensa.
Riittämätömyys olla itse edes puoliksikaan sitä mitä V lasten kanssa pystyi olemaan luontevasti.
Ei inho ja viha Vtä kohtaan niinkään, vaan omaa heikkoutta, jota Vn pursuava ystävällisyys söi.
Kiukku siitä, että sai lopulta lapset myös itselleen, mutta huomsi, että V on se joka kantaa oikeastaan kaiken vastuun.
Saattoi V jopa mainita asiasta.
Huonous, heikkous ja se, että lopulta V kantoi huolen. Tunsi itsensä turhaksi ja OHITETUKSI.
En tiedä. Taas vaan tätä ns ajatusvirtaa
Henkilö, jolla mielenterveyden kanssa ongelmia, vääristyy oikeastaan kaikki asiat. Lisäksi mahdolliset pershäröt voivat pitää sisällään jo persoonassa mustasukkaisuuden, kateuden ym. Niiden ei tarvitse tulla esiin kuin parisuhteissa, jossa tunneside, ei muissa ihmissuhteissa. Tokipa sairaassa mielessä on voinut ajoittain käydä suunnitelmallinenkin surmaaminen, mutta kun mieli on tänään tätä ja huomenna tuota, on voinut asian hylätäkin. Ketjun teko välituomion mukaan kuitenkin ratkaistaan adhoc-tekona. Myös teon jälkeinen toiminta vaikka systemaattista, ei välituomionkaan mukaan sekään osuus suunnitelmallista.
Vaikka asiaa pyöritelty monin tavoin, löytyy sekä uhrista, että syytetystä kaikenlaisia puolia, hyviä ja huonoja. Jotenkin vaan jäänyt käsitys, että kaivamalla kaikista löytyy negatiivisia hyväksikäyttäjän piirteitä, mutta oma johtopäätös kuitenkin se, että ei niitä kummassakaan ollut. Tavallinen mielenterveys, lääkitystapaus, kossa pikkuasiat ja ärsykkeet saaneet yhden päässä mielettömät mittasuhteet yhden 15 minuutin aikana.