Ah Venäjää!

[Sverdlov]

^Suomen ja muidenkin Euroopan maiden tiedotusvälineet voivat vapaasti uutisoida mitä haluavat. Jos suomalaiset tiedotusvälineet lakkaisivat uutisoimasta ryssien eturivin johtajien ja virallisten tiedottajien sanomisia, niin olisihan se hiukan outoa ja ryssät saisivat vain lisää vettä myllyynsä. Netissä nuuo jutut kuitenkin leviäisivät. Jos katsoo täälläkin levitettyjä linnkkejä, niin viralliset uutistoimistot ja lehdet ovat vähemmistönä ja X, Telegram ja Youtube taitaa olla enemmistönä. Solovyov on kyllä tv-pelle ja hänen sanomisista ei kannattaisi ainakaan isoja otsikoita tehdä, korkeintaan huumorimielessä.

No kai nyt ymmärrät että lehdet tekevät näillä otsikoilla leipänsä ja suomalainen poliittinen järjestelmä pysyy pystyssä niillä? Siksi jokainen Siperian alueparlamentin varajäsenen kännissä kertoma vitsikin raportoidaan täällä (kun kukaan ei pysty eikä viitsi alkuperäislähdettä tarkistaa, että mitä sanottiin, ja missä yhteydessä), kuten on tehty viimeiset 25 vuotta. Aina löytyy ikkunasta pudonnut tai muuten vaan epäilyttävästi kuollut, 150 miljoonan ihmisen joukosta, kun se Putinin lähipiirikin kattaa ainakin 10000 ukkoa ja akkaa.
On tarkoitus pitää vastakkainasettelua ja vaihtoehdottomuutta pystyssä, ja tällaiset ketjut on esimerkki siitä, että hyvin on onnistuttu.

Kun kaikki uutiset ovat sellaisia, että meidän "asiantuntija" kertoo, mitä joku muu ajatteli tai tarkoitti, mutta milloinkaan ei kysytä siltä henkilöltä itseltään, niin jokainen uutinen kertoo siitä, miten uutisen kohteen vihollinen asiasta ajattelee. Ja se voi olla ihan toista, mitä se uutisen kohde ajatteli. Yleensä on. Siksi eri maissa samasta uutisesta tulee aivan toisenlainen.

Meillähän asiantuntijuuteen riittää se, kun joka päivä toistaa että venäjä häviää ja nato voittaa ja ryssäryssäryssä ja huoli. Kohderyhmä ei koskaan ihmettele, että eihän toi asiantuntija ole tähän mennessä vielä tiennyt mitään. Koska ei ole mitään väliä, onko asiantuntijan kanta oikea, vaan että ihmiset saavat sen päivittäisen annoksensa turvattomuutta, vihaa ja oikeassaolemisen kokemusta. Sitten ei taas pelota niin paljon, vaikka pelottaakin. Ilman pelkoahan ei ole vihaa, joten sitä pitää pitää yllä. Muutenhan joku voisi vaikka alkaa toivomaan rauhaa.

Mutta, mutta, mutta, kun itse tasavallan uusi pääpoika on sanonut ettei rauhaa saada kuin taistelun kautta! Siihen on hyvä luottaa. Lukematta historiaa. Kyllä on armas maamme muuttunut sitten Kekkosen. Kekkonenhan oli Kremlin talutusnuorassa ja höpötti kaiken aikaa ydinaseettomasta Pohjolasta ja rauhasta. Ei luvannut tehdä joka päivä yli sataa prosenttia kansansa ja maansa eteen, mutta kuitenkin teki!

[RL11/6]

Mikään muu ei ole luonut yhtäpaljon sotatohtoreita ja asiantuntijoita kuin Ukrainan sota. Emil Kastehelmikin on kenraalitasoinen erityinen sota-asiantuntija.

Venäläinen tuhoamissotaoppi on peräisin itärintamalta, mutta sen vanhempi muoto on yhtä vanha kuin sbiten ja sen luoja on Iivana Julma.

Hänen luomansa erikoisjoukot, opritsnikeiksi nimetyt kuolemanpartiot tuhosivat kokonaisia kyliä asukkaineen Maljuta Skuratovin johdolla.

Siinä ei säästetty mitään. Käsittääkseni Venäjä käyttää tätä samaa menetelmää nyt Ukrainassa ja etenee metrin kerrallaan rypäleammusten rouhiessa nomenklaturaa vastustavia sinisellä teipillä teipitettyjä ilakoitsijoita.

Tämä sota on erityisesti tankiet-kulttuurin sota Westliche Weltistipohjaisia entusiasteja vastaan. Samalla myöskin jäähyväissota neuvostosotakalustolle sekä testikenttä uudemmalle venäläiselle sotakalustolle.

Itse toivon molemminpuolista suurta kuolleisuutta ja äärimmilleen vietyä dedovshtshinaa.

[Brass]

^Suomen ja muidenkin Euroopan maiden tiedotusvälineet voivat vapaasti uutisoida mitä haluavat. Jos suomalaiset tiedotusvälineet lakkaisivat uutisoimasta ryssien eturivin johtajien ja virallisten tiedottajien sanomisia, niin olisihan se hiukan outoa ja ryssät saisivat vain lisää vettä myllyynsä. Netissä nuuo jutut kuitenkin leviäisivät. Jos katsoo täälläkin levitettyjä linnkkejä, niin viralliset uutistoimistot ja lehdet ovat vähemmistönä ja X, Telegram ja Youtube taitaa olla enemmistönä. Solovyov on kyllä tv-pelle ja hänen sanomisista ei kannattaisi ainakaan isoja otsikoita tehdä, korkeintaan huumorimielessä.

No kai nyt ymmärrät että lehdet tekevät näillä otsikoilla leipänsä ja suomalainen poliittinen järjestelmä pysyy pystyssä niillä? Siksi jokainen Siperian alueparlamentin varajäsenen kännissä kertoma vitsikin raportoidaan täällä (kun kukaan ei pysty eikä viitsi alkuperäislähdettä tarkistaa, että mitä sanottiin, ja missä yhteydessä), kuten on tehty viimeiset 25 vuotta. Aina löytyy ikkunasta pudonnut tai muuten vaan epäilyttävästi kuollut, 150 miljoonan ihmisen joukosta, kun se Putinin lähipiirikin kattaa ainakin 10000 ukkoa ja akkaa.
On tarkoitus pitää vastakkainasettelua ja vaihtoehdottomuutta pystyssä, ja tällaiset ketjut on esimerkki siitä, että hyvin on onnistuttu.

Kun kaikki uutiset ovat sellaisia, että meidän "asiantuntija" kertoo, mitä joku muu ajatteli tai tarkoitti, mutta milloinkaan ei kysytä siltä henkilöltä itseltään, niin jokainen uutinen kertoo siitä, miten uutisen kohteen vihollinen asiasta ajattelee. Ja se voi olla ihan toista, mitä se uutisen kohde ajatteli. Yleensä on. Siksi eri maissa samasta uutisesta tulee aivan toisenlainen.

Meillähän asiantuntijuuteen riittää se, kun joka päivä toistaa että venäjä häviää ja nato voittaa ja ryssäryssäryssä ja huoli. Kohderyhmä ei koskaan ihmettele, että eihän toi asiantuntija ole tähän mennessä vielä tiennyt mitään. Koska ei ole mitään väliä, onko asiantuntijan kanta oikea, vaan että ihmiset saavat sen päivittäisen annoksensa turvattomuutta, vihaa ja oikeassaolemisen kokemusta. Sitten ei taas pelota niin paljon, vaikka pelottaakin. Ilman pelkoahan ei ole vihaa, joten sitä pitää pitää yllä. Muutenhan joku voisi vaikka alkaa toivomaan rauhaa.

Hiukan olet käsittänyt väärin Venäjän valtarakenteen, jos Medvedev on mielestäsi " jonkun Siperian parlamentin kännipäinen varajäsen ". Aika hyvin noita turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajan reippaita kommentteja osataan kyllä mediassa tulkita, koska arvailut liittyvät yleensä kännin laatuun ja vodkapullojen määrään. En kyllä lue MV-lehteä tai vastaavia " laatujulkaisuja", niissä ehkä asioita käsitellään eri tavalla ja asiantuntijat ovat enemmän omaan makuusi.

Tuo ryssä nimitys on kyllä tullut muotiin ja ihan ryssien oman käyttäytymisen takia. Ennen helmikuuta 2022 en koskaan käyttänyt tuota nimitystä, mutta nykyään se on synonyymi venäläiselle, joka kannattaa Ukrainan erikoisoperaatiota. Venäläisiä vastaan minulla ei ole mitään.

[Intiaani]

Mikään muu ei ole luonut yhtäpaljon sotatohtoreita ja asiantuntijoita kuin Ukrainan sota. Emil Kastehelmikin on kenraalitasoinen erityinen sota-asiantuntija.

Kumpi sitten on pätevämpi analysoimaan sotaa? Sotaa intohimoisesti seuraava Kastehelmi, vaiko maanpuolustuskorkeakoulussa oppinsa saanut, ikänsä kansliassa palvellut kenraali?

[damfin]

venäläisille sukellusvenemiehistöille jälleen uusi pelonaihe...

Venäläis­media: Venäjä otti käyttöön pelottavan sukellus­veneestä laukaistavan ohjuksen
Bulava-ohjus voi kantaa kuudesta kymmeneen ydinkärkeä.

VENÄJÄ on ottanut käyttöön sukellusveneistä laukaistavan mannertenvälisen Bulava-ohjuksen, Venäjän valtiollinen media uutisoi tiistaina Reutersin mukaan. Bulava on ollut olennainen osa Venäjän ydinasearsenaalin nykyaikaistamista.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010427069.html

Voin kuvitella kuinka pelottavaa on työskennellä venäläisellä sukellusveneellä jo muutenkin, niin siihen kun lisää vielä tiedon siitä että kyydissä on tuollainen helvetinkone josta kukaan ei ole varma räjähtääkö se ennen lentoon lähtöään vai kenties ihan omia aikojaan niin kyllähän tuo on jo melko pelottava paikka

[RL11/6]

Mikään muu ei ole luonut yhtäpaljon sotatohtoreita ja asiantuntijoita kuin Ukrainan sota. Emil Kastehelmikin on kenraalitasoinen erityinen sota-asiantuntija.

Kumpi sitten on pätevämpi analysoimaan sotaa? Sotaa intohimoisesti seuraava Kastehelmi, vaiko maanpuolustuskorkeakoulussa oppinsa saanut, ikänsä kansliassa palvellut kenraali?

Oikeastaan molemmat menee tavalliselle kävelylenkkeilyä harrastavalle ja nakkisoppaa syövälle tuulipukukansalle, mutta itse näkisin asian niin, että pitää olla omakohtaista kokemusta, tietoa ja strategista taitoa.

Näin ollen paras hahmo kertomaan sodasta ja sen etenemisvaiheista kohti loppuaan olisi pääesikunnan päällikön virassa toimiva Ermei Kanninen, joka ääneen olisi reflektoimassa puolustusvoimille ominaiseen tapaan hiukan humalassa. Henkilön siirryttyä ikuiseen reserviin, tämä ei ole mahdollista, joten viihteellistä ja tosiasiallista tietoa rintamatilanteesta on yhtä mahdotonta saada kuin luotettavaa tietoa poliisina työskennelleen suusta oikeudessa todistajan ominaisuudessa.

[OnyxPhoenix]

Ikuisuussarjassamme normimenoa ryssälässä

[Intiaani]

Mikään muu ei ole luonut yhtäpaljon sotatohtoreita ja asiantuntijoita kuin Ukrainan sota. Emil Kastehelmikin on kenraalitasoinen erityinen sota-asiantuntija.

Kumpi sitten on pätevämpi analysoimaan sotaa? Sotaa intohimoisesti seuraava Kastehelmi, vaiko maanpuolustuskorkeakoulussa oppinsa saanut, ikänsä kansliassa palvellut kenraali?

Oikeastaan molemmat menee tavalliselle kävelylenkkeilyä harrastavalle ja nakkisoppaa syövälle tuulipukukansalle, mutta itse näkisin asian niin, että pitää olla omakohtaista kokemusta, tietoa ja strategista taitoa.

Tähän asti oli asiallista. Sit vaan lähti ravuri laukalle

[URSA]

Niin varmasti. Kerrankin tuli oikeiden natsien uhreja.

Sotilas­instituutissa räjähti Pietarissa, useita loukkaantui

Leningradin sotilaspiirin lehdistöpalvelun mukaan toisen maailmansodan aikaiset ammukset räjähtivät itsestään sotilasinstituutin alueella.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010435550.html

[kiinnostunut5]

Niin varmasti. Kerrankin tuli oikeiden natsien uhreja.

Sotilas­instituutissa räjähti Pietarissa, useita loukkaantui

Leningradin sotilaspiirin lehdistöpalvelun mukaan toisen maailmansodan aikaiset ammukset räjähtivät itsestään sotilasinstituutin alueella.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010435550.html

Ja uhreina tämän päivän pahimmat uusnatsit

[OnyxPhoenix]

Metukka on raivostunut koska Yandexin tekoäly ei tuota riittävän ryssämielisiä valheita.

Venäläisen tekoälyn vastaus ei miellyttänyt – Medvedev kimpaantui
Venäjän ex-presidentti ei saanut tekoälyltä haluamaansa vastausta. Yhtiö sai kuulla kunniansa.

Dmitri Medvedev, Venäjän entinen presidentti ja nykyinen Venäjän federaation turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja, läksyttää teknologiakonserni Yandexia, kertoo yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW).

Medvedevin sanotaan olevan närkästynyt siitä, ettei venäläisen Yandexin tekoälyavustaja Alisa tarjoa oikeanlaisia vastauksia liittyen esimerkiksi kysymyksiinn Yhdysvaltojen Venäjään kohdistamista pakotteista sekä natsimonumenteista, joita Venäjä väittää olevan Ukrainassa.

Medvedev kutsui Yandexin tekoälyavustajaa pelkuriksi ja epäili Yandexin saattavan olla huolissaan länsimaisten asiakkaidensa loukkaamisesta.

Ex-presidentin mukaan Yandexin tekoälyn haluttomuus tarjota todenmukaisia vastauksia sille esitettyihin kysymyksiin heikentää luottamusta yhtiön tuotteita kohtaan.

Lisäksi Medvedev vihjasi, että Yandexin nykyistä johtoa voitaisiin kohdella ulkomaisina agentteina.

ISW:n mukaan Venäjän viranomaiset ovat aiemminkin kritisoineet suuria kielimalleja, koska niiden tarjoamat vastaukset eivät ole olleet riittävän patrioottisia.

https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/ ... f5d1d35f62

[Anoteus]

^ niin metukka on ihmeissään kun oma kielimalli, joka on kehitetty oman maan datasta ei vastaakaan "suurta unelmaa"
Vittu että täytyy olla tyhmä jätkä

[Täytekakku Koskinen]

^ niin metukka on ihmeissään kun oma kielimalli, joka on kehitetty oman maan datasta ei vastaakaan "suurta unelmaa"
Vittu että täytyy olla tyhmä jätkä

Venäjä ei aio enää tunnustaa nykyistä rajaa Suomen kanssa Itämerellä Venäjän puolustusministeriö aikoo siirtää yksipuolisella ilmoituksella Venäjän aluevesirajaa Suomenlahdella ja Kaliningradin lähistöllä, kertovat useat venäläiset tiedotusvälineet.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010443474.html

Näin se sota alkaa. Venäjä kiristää narua koko ajan. Haluaa tietää, miten ja milloin NATO reagoi. Oli aika ovela veto.

[e18]

eiköhän sinne jouda usan kalustoa lillumaan niin voi venäjä kertoa että ovat heidän vesillä...

[URSA]

Tarkkaan oli jotkut asiantuntijat arvioineet, kun arvioivat Venäjän aloittavan jotakin Suomen vastaista vuonna 2025. Merirajaa on tarkoitus siirtää vuoden 2025 alussa. Joku hybridiasiantuntija nyt varoittelee, etteivät suomalaiset saisi ylireagoida tuohon, mutta ei valtio voi siirrellä rajojaan miten huvittaa.

Yllättävän ovela veto. Ja jos suomalaiset eivät tee sille mitään, niin sitten seuraavaksi siirrellään maarajoja. Vasta oli uutisissa miten propagandassa jo hoetaan Suomen kuuluneen osaksi Venäjää, vaikka todellisuudessa Suomi oli ensin osa Ruotsia ja sitten autonominen osa Venäjää vähän aikaa.

Tosin tällaista oli eilisen uutisissa, joten ryssät on vähän myöhässä.

Suomi ja USA allekirjoittivat erikoisjoukkoyhteistyötä koskevan aiejulistuksen

JULKAISTU 21.05.2024 22:25

Suomi ja Yhdysvallat ovat allekirjoittaneet erikoisjoukkoyhteistyötä koskevan aiejulistuksen. Asiasta tiedottaa puolustusministeriö.

Suomi ja Yhdysvallat allekirjoittivat aiejulistuksen tänään tiistaina Washington DC:ssä.

Sopimus koskee erikoisjoukkojen yhteistyön syventämistä puolustusministeriön ja Yhdysvaltojen puolustusministeriön erikoisjoukoista vastaavan apulaispuolustusministerin toimiston välillä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suo ... #gs.9q7998

Saatiin nimet paperille sopivaan aikaan. Ei vain Nato vaan myös Yhdysvallat erikseen auttaa meitä.