Irakilaisnainen surmattiin julmasti Vantaalla 29.12.2023 - entiselle aviopuolisolle elinkautinen murhasta

[Täytekakku Koskinen]

Irakilaiset tuntuvat pitävän mielellään myös Irakin kansalaisuuden itsellään.

"Suurimmat kaksoiskansalaisuusryhmät vuoden 2022 lopussa olivat Venäjän kansalaiset (37 813), Ruotsin kansalaiset (10 048), Somalian kansalaiset (8 393), Viron kansalaiset (7 821) ja Irakin kansalaiset (7 531)."

Venäläisten osalta muutoksia on tietenkin tullut Venäjän hyökkäyssodan myötä.

[Jösse Kalapää]

Veikkaisin, että on kaksoiskansalainen - muuten menisi kotimaamatkailu viisumin taakse.

Voiko silloin ottaa suomen kansalaisuutta pois?

Kyllä voi, jos vain tahtotilaa löytyy. Sitä ei vain tuppaa löytymään.

No ei kyllä vaan voi.
Jos en nyt ihan väärin muista, niin kansalaisuutta ei voi menettää muusta kuin maanpetos, valtiopetos tai terrorismi rikoksesta. Pääsääntöisesti kansalaisuus perutaan silloin jos on harhauttanut ja antanut vääriä tietoja maahanmuuttoviranomaisille kansalaisuutta haettaessa.

Myös sellaisissa tapauksissa kansalaisuuden voi menettää jos on jonkun muun maan kansalainen ja Suomen kansalaisuus on myönnetty kaksoiskansalaisena (lapset).
Jos tällainen henkilö ei omaa mitään siteitä Suomeen ja asuu nykyään jossain toisessa maassa, kansalaisuus voidaan poistaa 22-vuotiaana.

Aikuisilla jo myönnettyä Suomen kansalaisuutta ei peruta, vaikka myöhemmin myönnettäisiinkin kansalaisuus johonkin toiseen valtioon.

[Villeri]

↑

Se on aika pitkälle noin, mutta tarkoitinkin, että jonkun pitäisi uskaltaa muuttaa sääntöjä. Tai tulkintaa. Suhtautuminen kaksoiskansalaisuuteen on maailmassa todella kirjava, eikä mikään varsinaisesti pakota siihen, että kaiken maailman murhamiehet ja Putinin oligarkit saavat pitää Suomen passinsa.

Ja toisaalta Suomi ei myöskään karkota pakolaisstatuksella maassa olevia - paitsi sitten on karkottanut, kun tahtotila on ollut oikea, kuten Abdiqadir Osman Husseinin tapauksessa.

[URSA]

Vantaan kunniamurhan uhrin isä toivoo syytetylle kuolemantuomiota – "Tulisin katsomaan paikan päälle"

JULKAISTU 18.05.2024 06:31

Poliisi teki laajat kuulustelut Vantaalla 29. joulukuuta 2023 tapahtuneen henkirikoksen tiimoilta. Se kuuli muun muassa uhrin Irakissa asuvia vanhempia tulkin välityksellä.

Syyttäjä vaatii vuonna 1980 syntyneelle irakilaismiehelle elinkautista vankeusrangaistusta murhasta. Murhasta syytetty mies on kiistänyt syyllistyneensä henkirikokseen ja sen, että hänellä olisi mitään tekemistä uhrin kuoleman kanssa.

Syyttäjän mukaan rikoksen motiivina oli miehen kunniaan liittyvä asia ja se, ettei tämä hyväksynyt avioeroa ja vaimon uutta suhdetta.

Uhrin isä kertoi poliisille tienneensä naisen jättäneen 2-vaiheen avioerohakemuksen joulukuun alkupuolella.

– Tiedän että (uhri) haki noin 1,5 vuotta sitten eroa, mutta meidän sukumme kannusti häntä olemaan eroamatta. Sitten kuitenkin 12.12.2023 (uhri) haki avioeron 2-vaihetta ja me sukuna suostuimme siihen myös.

Nainen oli kertonut, että syytetty kohteli lapsia ja häntä itseäänkin huonosti ja oli pahoinpidellyt kaikkia lapsia ja erityisesti vanhinta, isä sanoi kuulusteluissa.

Isän mukaan mies ei perheen asuessa Irakissa uskaltanut kohdella vaimoaan huonosti, koska vaimon suku oli siellä. Poliisille nainen ei ollut uskaltanut ilmoittaa, sillä pelkäsi, että viranomaiset vievät lapset häneltä pois.

– Uskon, että (syytetty) on tehnyt tämän teon, koska (syytetty) oli mustasukkainen ja itsekän. Hän oli myös kateellinen (uhrille) koska (uhri) alkoi menestyä elämässä, oli oppinut kieltä ja aloitellut liiketoimintaa, isä sanoi.

– Mustasukkaisuus näkyi sitten, hän aina pahoinpitely (uhria) jos hän huomasi, että (uhrilla) menee paremmin kuin hänellä itsellään.

Myös uhrin äiti kuvaili syytetyn olleen mustasukkainen ja itsekäs. Äidin mukaan tytär oli kertonut miehen repineen häntä hiuksista, kaataneen lattialle ja raahannen sen jälkeen lattialla.

– Ja siis (uhri) pelkäsi (syytettyä), juttelin siitä monta kertaa, äiti sanoi.

Sekä isä että äiti kertoivat vaativansa syytetylle rangaistusta ja korvauksia. Isä sanoitti vaatimuksiaan poliisille vielä yksityiskohtaisemmin.

– Vaadin ehdottomasti tekijälle rangaistusta. Jos Suomessa olisi kuolemantuomio, niin vaatisin sitä, ja tulisin itse katsomaan vielä paikan päälle, kun (syytetty) tapetaan. Nyt vaadin kovinta tuomiota mitä rikoslaki sallii.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/van ... #gs.8zcocn

Nainen olisi todennäköisesti vielä elossa, jos olisivat asuneet Irakissa, missä oma suku suojeli naista.

[JanitaSlim]

Näyttää hauskaa olevan tällä kunniamurhaajan avustajalla?


Taitaa tykätä jännämiehistä ja muista kriminaaleista.

[Yrjö Yrjönpoika]

Näyttää hauskaa olevan tällä kunniamurhaajan avustajalla?

Taitaa tykätä jännämiehistä ja muista kriminaaleista.

▪︎ Niinpä....
Tekisi mieleni laittaa pari riviä poliittista öyhötystä, mutta antaa nyt olla.
Kyllähän jokainen omilla aivoillaan ajatteleva tietää miten nuo asiat täällä ovat. Nyt sen sitten saavat karmealla tavalla tietoonsa uhrin sukukin.

[Kalle-Ville]

↑

Tuo nainen ei ole kunniamurhaajan avustaja, vaan hän on tulkki. Avustajasta, tai tässä asiassa varmaan puolustajaksi määrätystä, näkyy kuvan vasemmassa laidassa vain vähän hänen käsivarttaan.

[Jenku]

Erikoista kyllä, että Irakin naisella sai olla oma auto ja kaiketi myös ajolupa(kortti). Se tässä hieman kiinnitti huomiota.

Ei ole mitenkään ihmeellistä. Kaikki jotka itse tunnen saa elää ihan länsimaalaisesti. Pukea normaalia uimapukua/bikineitä julkisesti, juoda alkoholia, olla omia menoja, ajaa herranjumala autoa, käydä salilla, töissä, olla yrittäjä yms.

[Jenku]

Sydäntä särki kun julkaistiin uutinen jossa tämä vanhin lapsi kertoi asioista. Tiesi heti, että isällä on tekemistä asian kanssa.

[lonesjucca]

↑

Se on aika pitkälle noin, mutta tarkoitinkin, että jonkun pitäisi uskaltaa muuttaa sääntöjä. Tai tulkintaa. Suhtautuminen kaksoiskansalaisuuteen on maailmassa todella kirjava, eikä mikään varsinaisesti pakota siihen, että kaiken maailman murhamiehet ja Putinin oligarkit saavat pitää Suomen passinsa.

Ja toisaalta Suomi ei myöskään karkota pakolaisstatuksella maassa olevia - paitsi sitten on karkottanut, kun tahtotila on ollut oikea, kuten Abdiqadir Osman Husseinin tapauksessa.

Sen kansalaisuuden ehtona voisi olla 5v lainkuuliailiainen käytös. Näin ei tapahtuisi näitä "virheitä".


Osman tapauksessa ehti tapahtua muutama lapsenraiskaus ja murha ennen karkotusta, jos en väärin muista. Eli liian myöhään.

[lonesjucca]

↑

Tuo nainen ei ole kunniamurhaajan avustaja, vaan hän on tulkki. Avustajasta, tai tässä asiassa varmaan puolustajaksi määrätystä, näkyy kuvan vasemmassa laidassa vain vähän hänen käsivarttaan.

Silti erikoisen hyväntuulinen siihen nähden, että käsitellään hänen ikäisensä naisen polttomurhaa oikeudessa. Melkein nauraa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Kolmen alaikäisen lapsen äiti murhattiin julmasti Vantaalla
Kolmella alaikäisellä lapsella ei ole enää äitiä.

ITÄ-UUDENMAAN käräjäoikeus tuomitsi vaimonsa ja lastensa äidin murhanneen miehen elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Oikeus antoi asiassa tuomion maanantaina eikä se ole siten lainvoimainen.
Mies päätyi veritekoon, koska ei hyväksynyt vaimonsa vireille laittamaa avioeroa eikä tämän uutta miessuhdetta. Surmaamalla naisen Thaer Manaf Said Al Daraji, 43, halusi puhdistaa oman kunniansa yhteisönsä silmissä.
– Teon taustavaikuttamina ovat olleet Al Darajin mustasukkaisuuteen ja kunniaan liittyvät motiivit tappaa (nainen), käräjäoikeus kirjoitti.
Julma ja raaka murha tapahtui Vantaalla 29. joulukuuta 2023.
34-vuotias perheenäiti oli tuolloin lähdössä kotoaan kauppareissulle, kun aviomies yllätti hänet parkkipaikalla.

MIES pakotti naisen pahoinpitelemällä autoon, jolla he ajoivat noin kilometrin päähän päiväkodin liepeillä olevalle parkkipaikalle. Siellä mies sytytti naruilla sitomansa naisen ja auton tuleen. Tämän jälkeen mies poistui paikalta.
Palo kesti joitain sekunteja ja se sammui hapenpuutteen takia. Nainen ei pystynyt poistumaan suljetusta autosta, ja hän kuoli häkämyrkytykseen sekä hengitysteiden palovammoihin.
– Kuolema on tuskallinen siitäkin huolimatta, että (nainen) on kuollut melko nopeasti tulipalon sytyttämisestä. Tällainen päättäväisesti toteutettu puolustuskyvyttömän henkilön polttaminen elävältä on erityisen raa’alla ja julmalla tavalla tehty, oikeus kirjoitti.
Nainen oli kuolleena autossa muutamia päiviä, koska lapset eivätkä muutkaan tienneet hänet olinpaikkaansa. Naisesta tehtiin katoamisilmoitus, ja poliisit löysivät hänet autosta 1. tammikuuta.

Thaer Manaf Said Al Daraji, 43, kiisti syytteen. Hän ei kertomansa mukaan ole koskaan edes pahoinpidellyt naista.
Oikeus passitti miehen vankilaan. Pariskunnalta jäi kolme lasta. Vanhimmat ovat 12-, ja 4-vuotiaita. Nuorimmainen täyttää pian 3 vuotta.
Hän joutuu maksamaan vanhimmalle lapselle 30 000 euron ja kahdelle nuorimmalle 20 000 euron kärsimyskorvaukset.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010488178.html

[tumpeelo]

Kiisti syytteen ja saadaan taas katella sitä valituspelleilyä veronmaksajien piikkiin. Ainakin lakimies ja tulkki saavat leipää pöytäänsä ja perheen "kunnia" on palautettu.

Tekis melkein mieli kaivella tietoon sukulaisia ja kysellä että ollaanko sitä nyt pojasta ylpeitä, häh?

[JanitaSlim]

Thaer Manaf Said Al Daraji, 43, kiisti syytteen. Hän ei kertomansa mukaan ole koskaan edes pahoinpidellyt naista.
Oikeus passitti miehen vankilaan. Pariskunnalta jäi kolme lasta. Vanhimmat ovat 12-, ja 4-vuotiaita. Nuorimmainen täyttää pian 3 vuotta.
Hän joutuu maksamaan vanhimmalle lapselle 30 000 euron ja kahdelle nuorimmalle 20 000 euron kärsimyskorvaukset.

Miten voi kiistää, kun omat dna:t on polttopullossa, josta on nainen sytytelty? Paljon olisi puhdistamista oikeuslaitoksessa.

[MrSamba]

Kivat kustannukset taas suomalaisille: oikeudenkäynti avustajineen, oleskelu vankilassa, lasten elatus yms. Puhutaan sadoista tuhansista euroista. Näitä vasemmisto hamuaa tänne vuosi vuodelta lisää...