Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

[Tessu]

Kioskimiehestähän on täällä kirjoteltu vaikka mitä että oli puhunu ja tehny ja jopa tunnustanu tekonsa ennen kuolemaansa.
Että täältä todisteet löytyy ei minulta en ole tutkija.
Mitä todisteita sitten Nilsiä vastaan on? on varmasti en epäile mutta tekijäksi en epäile kunnes toisin todistetaan.
Voi kyllä olla yhtä vähnä todisteita molempiin,empä ole laskenu...

[MikaK]

Kai te ymmärrätte, että jokainen noista kohdista on jo yksinäänkin erittäin epäuskottava?

Kai sinä ymmärrät että jo yksin se että ulkopuolinen ylitappaisi Irmelin ja varmistaisi muut kuolleeksi tai lähes kuolleeksi ja jättäisi isokokoisimman henkiin todistamaan häntä vastaan nakkikioskivammoin on erittäin epäuskottava.

[Childofhale]

Kai te ymmärrätte, että jokainen noista kohdista on jo yksinäänkin erittäin epäuskottava?

Kai sinä ymmärrät että jo yksin se että ulkopuolinen ylitappaisi Irmelin ja varmistaisi muut kuolleeksi tai lähes kuolleeksi ja jättäisi isokokoisimman henkiin todistamaan häntä vastaan nakkikioskivammoin on erittäin epäuskottava.

Viimeksi sanoit että sillä ei ehkä edes ole väliä kummasta tytöstä Gustafsson oli mustasukkainen ja nyt taas Björklundin kohtelu nimenomaan mukamas todistaa kaiken.

On lukuisia tapauksia, joissa ulkopuolinen on "ylitappanut" jonkun ja joissa ulkopuolinen on käynyt seurueen kimppuun ja joku on jäänyt eloon. Legal medicinen tutkimuksen mukaan ylitappaja on useimmiten n. 35-vuotias mies, joka ei ole humalassa teon aikana. Ylitappajista osa on ollut tekemisissä uhrin kanssa aiemmin ja osa ei, syitä on monia. Mäkeä ei myöskään "varmistettu" kuolleeksi.

[Ross Sullivan]

Olenko ymmärtänyt oikein, että joidenkin mielestä Nils Gustafsson on:
-yrittänyt harrastaa seksiä Irmelin kanssa ja joutunut suljetuksi teltan ulkopuolelle (muun seurueen tyynesti mennessä nukkumaan)
-tappanut kolme kaveriaan puukolla ja kivellä
-raiskannut kuolleen Irmelin laukeamatta
-kerännyt uhreilta ja itseltään tavaraa ja piilotellut sitä erinäisiin paikkoihin eri puolille Oittaata keskellä yötä
-palannut paljain jaloin keskellä yötä murhapaikalle ja laittanut siellä puhtaat sukat jalkaan
-lyönyt itseltään isolla kivellä leukaluunsa murskaksi ja aiheuttanut useita muita haavoja ja heittänyt sitten kiven järveen
-mennyt makaamaan teltan ja kuolleiden kavereidensa päälle n. kahdeksaksi tunniksi vuotamaan verta ja aivonesteitä ja esittämään kuolevaa
-pysynyt paikoillaan poliisin ja useiden muiden ihmisen käydessä paikalla
-huijannut hypnotisoijaa ja lääkäreitä
-valehdellut sujuvasti poliisille ja oikeuslaitokselle kymmenien vuosien ajan
-valehdellut toimittajille johdonmukaisesti kymmenien vuosien ajan ilman, että olisi pakko puhua heille mitään

Kai te ymmärrätte, että jokainen noista kohdista on jo yksinäänkin erittäin epäuskottava?

Et täysin. On myös henkilöitä, joiden mielestä syyllinen tai syyttömyys on selvittämättä.

1) Miksi ei olisi? Aajttelivatko he, että NG olisi murhaaja.

2) Sitä ei tiedetä. Ei olisi ensimmäinen kerta, että Suomessa uhrina on "lähipiiriin" kuuluva ja/tai kaveri.

3) Kännissä ei aina tule. Ei kannata sen takia hakeutua lääkäriin. itse en tosin usko, että olisi raiskannut.

4) Mahdollisesti vähän kömpelöä kännistä lavastamista.

5) Ehkä ei olisi halunnut kulkea verisin sukin.

6) Aivan hullu väite. Kukaan ei kai tällaista esitä.

7) Tuntimäärä on sinun heittosi. Ehkä alueella alkanut olla sen verran porukkaa, että verisenä varsinkaan ei voi poistua. Entäs muuten silloin, jos olisi poistunut kotiinsa? Vammat(tomuus) olisi ollut vieläkin epäilyttävämpää.

Miksei olisi?

9) Ei siinä ole ilmeisesti tarvinnut ihan hirveästi keskittyä mahdolliseen huijaamiseen, kun ei edes epäillä mistään ja tutkimukset tehdään melko lailla sinnepäin.

10) Niin, hyvä huomio! Olisikin ensimmäinen kerta koskaan, että joku valehtelee vuosikymmeniä. Sujuvuudesta voi olla montaa mieltä.

11) Olisikin ensimmäinen kerta koskaan, että joku valehtelee vuosikymmeniä. Johdonmukaisuudesta varsinkin voi olla montaa mieltä.

[Lokakuun lapsi]

NILS GUSTAFFSON TAPPOI KAVERINSA.kUKA MUU NIITÄ OIS TAPPANNU

[MikaK]

NILS GUSTAFFSON TAPPOI KAVERINSA.kUKA MUU NIITÄ OIS TAPPANNU

Kaikki näyttö viittas joo Gustafssoniin. Ainoa joka jäi henkiin ja nakkikioskivammoin. Olisiko ulkopuolinen jättänyt hänet henkiin todistamaan? Ei varmasti. Pelkästään jo tällä pitäs tulla elinkautinen.

[Tovi]

Olisiko ulkopuolinen jättänyt hänet henkiin todistamaan? Ei varmasti. Pelkästään jo tällä pitäs tulla elinkautinen.

Eli tällä sun loistavalla logiikalla ja pettämättömällä todisteella sekä Mäki että Gustafsson pitäisi olla syytettynä koska heidät jätettiin henkiin?
Olisiko tässä nyt uusi linja pohdittavaksi, Mäki ja Gustafsson toimikin kimpassa?

[Kosti]

Olisiko ulkopuolinen jättänyt hänet henkiin todistamaan? Ei varmasti.

Tästä täysin samaa mieltä. Ja porukan isokokoisin ja vaarallisin vielä, kuten on monesti huomautettu.

Eli tällä sun loistavalla logiikalla ja pettämättömällä todisteella sekä Mäki että Gustafsson pitäisi olla syytettynä koska heidät jätettiin henkiin?
Olisiko tässä nyt uusi linja pohdittavaksi, Mäki ja Gustafsson toimikin kimpassa?

Hetkinen... Anja Tuulikki Mäki jätettiin henkiin? Olisikin jätetty. Vaikka tämä nyt onkin bodomfiilien osio, niin kaikkea täälläkin saa lukea.

[Ross Sullivan]

Olisiko ulkopuolinen jättänyt hänet henkiin todistamaan? Ei varmasti. Pelkästään jo tällä pitäs tulla elinkautinen.

Eli tällä sun loistavalla logiikalla ja pettämättömällä todisteella sekä Mäki että Gustafsson pitäisi olla syytettynä koska heidät jätettiin henkiin?
Olisiko tässä nyt uusi linja pohdittavaksi, Mäki ja Gustafsson toimikin kimpassa?

Hetkonen...Jäikö Mäkikin henkiin? Tätä ei ole tainnut moni tietää!

[Ross Sullivan]

Olisiko ulkopuolinen jättänyt hänet henkiin todistamaan? Ei varmasti.

Tästä täysin samaa mieltä. Ja porukan isokokoisin ja vaarallisin vielä, kuten on monesti huomautettu.

Eli tällä sun loistavalla logiikalla ja pettämättömällä todisteella sekä Mäki että Gustafsson pitäisi olla syytettynä koska heidät jätettiin henkiin?
Olisiko tässä nyt uusi linja pohdittavaksi, Mäki ja Gustafsson toimikin kimpassa?

Hetkinen... Anja Tuulikki Mäki jätettiin henkiin? Olisikin jätetty. Vaikka tämä nyt onkin bodomfiilien osio, niin kaikkea täälläkin saa lukea.

Komppaan, vaikka Nissen syyttömyys/syyllisyys on epävarmaa.

[Kosti]

^ Joo, toisinaan olen itsekin eri mieltä itseni kanssa Gustaffsonin syyllisyydestä/syyttömyydestä. Koska oli tai ei, niin tragedia se oli hänellekin.
Ei siinä vanhan guben linnareissu olisi mitään oikein enää antanut eikä tuonut kuolleita takaisin tai poistanut heidän kärsimyksiään teon hetkellä. Täyttä varmuutta tähän ei saada koskaan, ja sama todnäk. Kirkkonummen kolmoissurman kanssa.

[Childofhale]

Miksi Zodiac jätti Lake Berryessan uhrit eloon?

Miksi Viking Sallyn murhaaja jätti uhrinsa eloon?

jne.

Ja kyllä, Mäen on arveltu olleen elossa vielä hyökkäyksen jälkeen ja kuolleen vammoihinsa myöhemmmin.

[Ross Sullivan]

Miksi Zodiac jätti Lake Berryessan uhrit eloon?

Miksi Viking Sallyn murhaaja jätti uhrinsa eloon?

jne.

Ja kyllä, Mäen on arveltu olleen elossa vielä hyökkäyksen jälkeen ja kuolleen vammoihinsa myöhemmmin.

1) Ei muuten jättänyt. Toinen kuoli ja toinen selvisi. Vammat eivät olleet nakkikioskivammoja kummallakaan uhreista.

2) Toinen uhri tosiaan jäi henkiin. Toinenkin hakattiin todella pahasti ja hän selvisi kuin ihmeen kaupalla.

Annan sinulle sellaisen tehtävän, että hyppää elokuussa noin 10 km ennen Tukholman saaristoa mereen Siljan ylimmältä kannelta. Jos jäisit henkiin, niin johtopäätös lienee se, että edellä kuvatusti menetellen jää todennäköisesti henkiin?

[Childofhale]

Miksi Zodiac jätti Lake Berryessan uhrit eloon?

Miksi Viking Sallyn murhaaja jätti uhrinsa eloon?

jne.

Ja kyllä, Mäen on arveltu olleen elossa vielä hyökkäyksen jälkeen ja kuolleen vammoihinsa myöhemmmin.

1) Ei muuten jättänyt. Toinen kuoli ja toinen selvisi. Vammat eivät olleet nakkikioskivammoja kummallakaan uhreista.

2) Toinen uhri tosiaan jäi henkiin. Toinenkin hakattiin todella pahasti ja hän selvisi kuin ihmeen kaupalla.

Niin, molemmissa tapauksissa uhrit olivat hengissä tekijän lähtiessä. Vammojen tyyppi ei ole pointtini, vaan se, että elossa olevaa voi helposti luulla kuolleeksi tai murhapuuhat voivat keskeytyä esim. ulkopuolisen lähestyessä.

[Ross Sullivan]

Miksi Zodiac jätti Lake Berryessan uhrit eloon?

Miksi Viking Sallyn murhaaja jätti uhrinsa eloon?

jne.

Ja kyllä, Mäen on arveltu olleen elossa vielä hyökkäyksen jälkeen ja kuolleen vammoihinsa myöhemmmin.

1) Ei muuten jättänyt. Toinen kuoli ja toinen selvisi. Vammat eivät olleet nakkikioskivammoja kummallakaan uhreista.

2) Toinen uhri tosiaan jäi henkiin. Toinenkin hakattiin todella pahasti ja hän selvisi kuin ihmeen kaupalla.

Niin, molemmissa tapauksissa uhrit olivat hengissä tekijän lähtiessä. Vammojen tyyppi ei ole pointtini, vaan se, että elossa olevaa voi helposti luulla kuolleeksi tai murhapuuhat voivat keskeytyä esim. ulkopuolisen lähestyessä.

OK, eli jos ei kuole välittömästi, niin jäi henkiin.