Christian Heljankon seksuaalirikosepäily: Ei syytettä

[Whicher]

https://i.ylilauta.org/74/86/748687ae6926516c.mp4

Ilettää sanoa, mutta Tuksu taitaa laulaa paremmin.

[Tina]

Moni mies tulee vielä haksahtamaan tähän naiseen. Kun kulli vie. Olis parempi pysyä erossa.

[Millavaan]

Hei jes! Nyt on helkun nimi oikein!

[kakkosurpo]

Tää iloinen tipu tulee viemään Tuksulta leivän pöydästä ja kaikki sulhaskandit.

[Aizerbaidzan]

Juttu on näköjään viime kuun lopulla edennyt syyteharkintaan: https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000010396477.html

[Sivustahuutelija]

Juttu on näköjään viime kuun lopulla edennyt syyteharkintaan: https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000010396477.html

Tämä arpa ei voittanut.

https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/fdcd ... k3LjAuMC4w

[Aizerbaidzan]

^ Yllä olevasta linkistä:

"- -
– Olen 8.5.2024 tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen ei näyttöä -perusteella, aluesyyttäjä Mira Riches kertoi Seiskalle.

Seiskan mukaan Riches perustelee ratkaisuaan syyttämättäjättämispäätöksessä näin:

– Jätän syytteen nostamatta epäillystä rikoksesta, koska ei ole olemassa todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi.

Richesin päätökseen vaikutti muun muassa todistajien lausunnot sekä se, että Vainion kertomus muuttui tutkinnan aikana.

- -

[Jösse Kalapää]

On toi Vainio kyllä naivi lapsi.
Mitä tähän juttuun tulee niin seuraamukset on olleet kyllä melkoiset. Heljanko on roikkunut löyhässä hirressä ja voisin lyödä vetoa että tämä keissi ja sen keskeneräisyys on syynä sille miksei Heljanko ole tällä hetkellä valmistautumassa Tanska peliin muiden leijonien matkassa. Heljanko oli kiistatta Playoffien ja liigan paras maalivahti ja näytöt olisi ehdottomasti riittäneet maajoukkueen ykkös tai vähintään kakkosvahdiksi, mutta jääkiekkoliitto ei varmasti ole halunnut ottaa maineriskiä kun näitä ”raiskauskohuja” on ollut viime aikoina lätkäpiireissä tapetilla…

No, onneksi Vainiolla on nyt arvoistaan seuraa..

Nyt kun syyttämättäjättämispäätös on pohjalla, niin jos olisin Heljanko niin jättäisin tutkintapyynnön perättömästä lausumasta ellei ole sitä jo tehnyt. Tuo syyttäjän päätöshän ei itsessään tarkoita muuta kuin sitä ettei asiassa ole saatu näyttöä kasaan että rikos olisi tapahtunut, mutta maineen puhdistamisen kannalta tehokkaampi tapa olisi vastakanne.

[aivoriihi]

Eihan tama Iida mikaan naiivi lapsi ole, vaan nuori nainen, joka hakee huomiota (ja rahaa) kaikilla niilla kyvyillaan, eduillaan ja ominaisuuksillaan, joita hanelle on suotu, joko syntymalahjana, tai laaketieteellisesti.

Pikkasen ottaa paahan taman sortin huomiohuoraajat, ovat sitten miehia tai naisia.

(Lopuksi Millalle ja yllapidolle, kylla Heljanko taipuu ihan samalla tavalla kuin Alanko, Aulanko, Hanko, jne., eli Heljangon) Anteeksi .

[Huutaja Jaana]

Nyt kun syyttämättäjättämispäätös on pohjalla, niin jos olisin Heljanko niin jättäisin tutkintapyynnön perättömästä lausumasta ellei ole sitä jo tehnyt. Tuo syyttäjän päätöshän ei itsessään tarkoita muuta kuin sitä ettei asiassa ole saatu näyttöä kasaan että rikos olisi tapahtunut, mutta maineen puhdistamisen kannalta tehokkaampi tapa olisi vastakanne.

Voi olla ettei ole energiaa tämmöiseen.

Olisiko se sitten perätön ilmianto vai mikä se nimike?!?

[Sipi]

Niin, kertokaahan naiseläjät jotain tällaisesta bimbosta luonnekuvausta. Onko tarkoituksena

a) kiusoitella vaan poikia, saadakseen itselleen haluttavana olemisen tunteen
b) oikeasti haluaa nimenomaan sitä munaa
c) haluaa sitä munaa, mutta haluaa ehkäpä myös rahastaa sillä, vaikkapa sitten oikeuden kautta?

Aika vaarallisia ovat tällaiset vosut, olipa mistä vaihtoehdosta tahansa kysymys. Harkinta meillä miehillä tahtoo joskus päästä lipsumaan, vastaamaan kysyntään tarjonnalla. Ja himot ne on puolijulkkiksillakin, niikuin hiirellä.

Tämä on ihan relevanttia pohdintaa. Itsekin äimistelen toisinaan samaa asiaa.

Omaan logiikkaani ei istu mikään vaihtoehdoista. Syynä on se, että tuntisin itseni halvaksi ja ala-arvoiseksi, jos tietäisin parhaiden avujeni olevan ulkoisia ja pelkäisin jatkuvasti sitä päivää, kun pitäisi olla aidosti jotain annettavaa. Ottaa esimerkiksi vastuuta tai kertoa validi mielipide.

Olen joskus vakavissani miettinyt esimerkiksi joitain helvetin rumia kiekkoilijoita (esim. nyt vaikka Ovechkin) tai muita rikkaita kukkakaalikorvia kuten jotkin aggressiiviset ja murjotut vapaaottelijat. Jos he olisivat pennittömiä, kukaan instamissi ei heille korvaansa lotkauttaisi. Eikö tämä tosiasia häiritse näissä suhteenmuosostuksissa ketään? Heitä itseään?

Tieto siitä, että olen vain rahaa tai olen vain tissit? Ja kun on tämä tieto, on ristiriitaista että hermostutaan niistä lieveilmiöistä, joiden pariin on kuumeisesti itse pyrkinyt, vain yksi tavoite tähtäimessään.

Dialogi kihlajaispäivänä:
"Hei vosu, mikä mussa on parasta?"

"No rakas sun lompsa tietysti! Ja se, että olet saanut niin monta päähän kohdistunutta iskua, ettet osaa enää laskea rahojasi etkä pitää puoliasi. Entä mitä sä rakastat mussa?"

"Vittu mä sua rakasta, mutta jos kokkaat, otat suihin ja sen jälkeen pidät turpas kiinni, ostan sulle huomenna uudet tissit"

"Oi miten ihanaa, kiitos! Sä olet just sitä mitä mä olen aina halunnut"

Esim. hindujen järjestetyissä avioliitoissa on tähän verrattuna sellainen etu, että on tosiaan mahdollista ajan myötä tutustua puolisoonsa ja tyytyä häneen, jopa alkaa pitää hänestä ja jos hyvin käy, vaikka rakastaakin. Näissä rikas urheilujulkkis + tissipissis -liitoissa kummankaan kapasiteetti tuskin riittää. Se voittaa, kumpip pystyy pidempään säilyttämään ainoan valttinsa: Mies rahansa tai nainen ulkonäkönsä.

Vaikka Tappara ei olekaan ykkösvalintani, olen todella iloinen oikeuden toteutumisesta. Koko keissi haisi jo heti alkuunsa, ihan sen ajoituksenkin takia. Tämä nainen sattui muistamaan kolme vuotta vanhan tapauksen, joka yhtäkkiä traumatisoi hänet sillä sekunnilla, kun pleijarikiekko putosi jäähän.

[Sipi]

(Lopuksi Millalle ja yllapidolle, kylla Heljanko taipuu ihan samalla tavalla kuin Alanko, Aulanko, Hanko, jne., eli Heljangon) Anteeksi .

Tätä joskus selvitimme, koska oma tyttönimeni on rungoltaan sellainen, että ihmiset taivuttelivat sitä miten sattuu. Suomalaisten kielten keskukselta saimme vastauksen, joka jätti asian ikään kuin avoimeksi. Se kuului suurin piirtein näin:

Sukunimi on erisnimi, jota ei tule taivuttaa substantiivina. Esimerkiksi Pekka Vanne on Vannen Pekka. Jos häntä kutsuttaisiin Vanteen Pekaksi, olisi sukunimen perusmuoto Vante. Satu-nimen genetiivi on Satun, toisin kuin sadun, joita luetaan lapsille.

Seppo Rätyn urheilu-ura, ei Rädyn. Ilkka Alankon biisit. Kuulostaa hassulta, mutta näin he perustelivat. NImet eivät ole Rädy ja Alango.

He kuitenkin muistuttivat, että jokaisella nimenhaltijalla on oikeus käyttää omasta nimestään parhaakseen katsomaansa taivutusmuotoa. Jotta tietäisimme, mitä Heljanko toivoo käytettävän, tulisi asiaa tiedustella häneltä.

Nyt kuitenkin uskon, että hän on niin helpottunut syytteidensä hylkäämisestä, että taitaa olla hänelle yksi lysti miten sukunimeä Minfossa taivutellaan.

[aivoriihi]

Olet ihan oikeassa, toki suku saa paattaa, miten sita sukunimea (ainakin heidan haarassaan) taivutetaan, Tama tuskin on Heljangon suurin murhe talla hetkella!

Kun sukunimellä ei ole yleissanavastinetta eli se ei sisällä tunnistettavaa suomen kielen sanaa, sitä taivutetaan yleensä kuten äänneasultaan samantyyppistä sanaa:

Arkko : Arkon
Vrt. harkko : harkon

Kanko: Kangon
Vrt. tanko : tangon

https://kielitoimistonohjepankki.fi/ohj ... sukunimet/

No, tama nyt tasta, ihan turhaa nillitysta omalta puoleltani.

Oma suomeni on niin ruosteessa, etta taytyy jatkuvasti tsekata, etta kirjoitanko mina nyt taman oikein, vai meneeko ihan vituralleen No, ainakin opin jotain uutta, joka kerta kun googlailen ongelmia!

[viivahattu]

Valitseekohan Iida nyt muistiinpanovihkostaan seuraavan (puoli)julkkiksen jota on yhteisymmärryksessä nussinut ja yrittää uudestaan? Vaikuttaa juuri sen luokan tyhjäpäältä, että saattaisi näin vaikka tehdäkin.

[Sipi]

Valitseekohan Iida nyt muistiinpanovihkostaan seuraavan (puoli)julkkiksen jota on yhteisymmärryksessä nussinut ja yrittää uudestaan? Vaikuttaa juuri sen luokan tyhjäpäältä, että saattaisi näin vaikka tehdäkin.

Joo, tämä on usein myös leimallista näille tietyn tyyppisille ihmisille, joilla on niin sanottuna katse kohti palkintoa 24/7. Ne eivät opi virheistään vaan tekevät samaa uudelleen ja uudelleen, kun eivät suostu uskomaan, että heille sanotaan ei.

Kun se nyt riittävän monta kierrostsa pelaa tuota tuottamatonta rulettiaan lunastamatta yhtäkään pelimerkkiä, on siten hankitusta maineesta vaikeaa enää päästä eroon. Tuo tuore on-off -parisuhdesekoilu hoitaa viimeisen naulan arkkuun.

Arvioni mukaan max 10 vuotta ja hän istuu viikonlppunsa puistossa ja sadesäällä jossan Keravan karaokekrouvissa.