Milan Jaff kokoomaketju

[Salainen_Tietolähde]

Niin se on eri asia huudella jollain some tai "musavideolla" mitä sylki suuhun tuo mutta sitten kun pitäisi oikeasti jotain tehdä niin taitaa jäädä hommat siihen. Ja se kaivohuoneelle suunniteltu isku niin vahvasti epäilen, että kukaan kummaltakaan osapuolelta ei olisi uskaltanut käyttää mitään aseentapaista toisiaan kohtaan. Siellä ne olisi vain huudelleet toisilleen ja kuvanneet videoita. Ja kaataneet maitoa päällensä

[Pössiperk]

^
Jokainen voi uskoa mitä haluaa.

[Marokon Kauhu]

MILAN JAFF tuomittiin törkeästä lapsenraiskauksesta ja raiskauksesta toukokuun alussa Helsingin käräjäoikeudessa 2 vuoden ja 8 kuukauden vankeuteen.

Tämä siis vuosi sitten sen kympin päälle.
Kympin tuomio nyt hovissa.

Kuka tietää kapulalappumatematiikkaa?
Jos molemmat jää hovissa näin, onko se kymppi + 2 ja kahdeksan?
Vai saako siinä jonkun kaavan mukaan taas tukkualennusta?

[Voimamies lahest]

Tuomari saa kurkisaksipotkun päähän ja muut lähellä olevat kierreporkun, kuollettavia kaikki.

[Sienisalaatti]

On tää kurdi kyllä yksi kestomeemi. Ja olipa höyrähtäneestä Latesta mitä mieltä tahansa, varmasti ihan syystäkin nauraa tällaiselle mitättömyydelle, ja on mitä todennäköisimmin oikeassa kurdin suhteen

[Oikeus ennen kaikkea]

Helsingin hovioikeus antaa tänään tuomionsa katujengijutussa
Helsingin hovioikeus antaa tänään tuomionsa niin sanotussa katujengijutussa.

Milan Jaff, Yahye Mohamud ja joukko muita syytettyjä otettiin kiinni syksyllä 2021. Helsingin käräjäoikeuden mukaan he olivat suunnitelleet tekevänsä vakavaa väkivaltaa ravintola Kaivohuoneella pidetyssä tapahtumassa.
Jaff ja Mohamud tuomittiin toukokuussa 2022 vuosien vankeusrangaistuksiin muun muassa törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. He vaativat hovioikeudessa syytteiden hylkäämistä.

https://yle.fi/a/74-20093726

[Oikeus ennen kaikkea]

Helsingin hovioikeus on antanut tuomionsa tänään ensimmäisestä niin sanotusta katujengijutusta
Hovioikeus katsoo tuomiossaan, että niin kutsutussa katujengiasiassa ei ollut kysymys järjestäytyneen rikollisryhmän toiminnasta. 11 vastaajaa valitti Helsingin käräjäoikeuden toukokuussa 2022 antamasta tuomiosta.

Toisin kuin käräjäoikeus, hovioikeus katsoi, että rikoksia ei väitetyllä tavalla ollut tehty osana Kurdish Mafia -nimellä tunnetun ja tunnuksenaan numeroa 47 käyttäneen järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa.
Vuonna 2022 annettu tuomio liittyy muun muassa Helsingissä ravintola Kaivohuoneelle suunniteltuun iskuun, miehen pahoinpitelyyn helsinkiläisessä hotellissa ja ammuskeluun Espoossa omakotitaloa kohti. Kokonaisuuden katsottiin tuolloin ainakin osittain liittyvän helsinkiläisen ja espoolaisen katujengin vihanpitoon.
Räppäri Milan Jaffin katsottiin vuoden 2022 tuomiossa olevan helsinkiläisen katujengin johtohahmo ja rikokset on tehty osana tätä järjestäytynyttä rikollisryhmää.
Ankarimmat rangaistukset 6 vuotta 7 kuukautta ja 6 vuotta 2 kuukautta tuomittiin kahdelle vastaajalle, Jaffille sekä räppäri Cavallinille, oikealta nimeltään Yahye Mohamudille. Heidät tuomittiin muun muassa tapon yrityksestä ja muista rikoksista.

Lisäksi hovioikeus alensi tuomiossaan seitsemän vastaajan rangaistusta ja määräsi alaikäisenä rikoksen tehneen vastaajan vankeusrangaistuksen ehdolliseksi.

https://yle.fi/a/74-20093661

[Oikeus ennen kaikkea]

Aikamoiset ALE-päivät!
Muistin virkistämiseksi raastuvanoikeuden tuomiot:
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 31.5.2022 Milan Jaffin yhteensä kymmenen vuoden vankeusrangaistukseen, johon sisältyy kahden aiemman ehdollisen vankeusrangaistuksen täytäntöönpano ehdottomana.
Tuomio tuli pahoinpitelystä, tapon yrityksestä, ampuma-aserikoksesta, oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta, törkeästä ryöstöstä, törkeästä vapaudenriistosta, huumausainerikoksesta sekä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.
Käräjäoikeus tuomitsi Cavallini-artistinimellä tunnetun Yahue Mahdi Mohamudin tapon yrityksestä, ampuma-aserikoksesta, törkeästä ryöstöstä, törkeästä vapaudenriistosta, huumausainerikoksesta sekä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta yhteensä yhdeksän vuoden vankeusrangaistukseen.

[mr58]

Suomen " epäoikeuslaitos" näytti taas kerran munattomuutensa, niinkuin monessa muussakin tapauksessa. Tulkaa suomeen tekemään rikoksia niin selviää pään silittelyllä.

[Sipi]

Niin. Kirjoitin jo kymmeniä sivuja sitten, että tätä pellekerhoa ei voida pitää järjestäytyneenä rikollisryhmänä. Heillä ei vaan äly riitä järjestäytymiseen, vaan kaikki on aivotonta sekoilua. Tämä loukkaa todellisia jr-miehiä, kun heidät niputetaan samaan kastiin näiden kurdihörhöjen kanssa.

Sain kovaa palautetta mielipiteestäni, koska täällä puolusteltiin Jaffin kovuutta ja vaarallisuutta.

Nyt kuitenkin hovioikeus on tullut samaan lopputulemaan. Käskyvaltasuhteet jäivät epäselviksi oikeudelle. Tottakai jäivät, koska ne ovat epäselviä myös näille valopäille itselleen.

Tämä ratkaisu ei poista sitä, etä Jaff on ekalla koneella karkotettava psykopaatti. Mutta ei johda yhtään mitään missään eikä koskaan. Paitsi itsensä toivottavasti mahdollisimman pian takaisin sinne mistä tuli tai vastaavasti ennenaikaiseen hautaan.

[ed_gein]

Miksi edes kysytään kysymys onko tämä järjestäytynyttä vaiko ei? Ei sillä ole mitään väliä. Ja on jokseenkin sama sanotaanko tuota Jaffin porukkaa katujengiksi vaiko ei.

[Jösse Kalapää]

On sillä väliä tuomion kannalta. Hankala syyttäjän saada läpi tuomion koventamisperustetta jos ei ole järjestäytynyt rikollisryhmä.

[K.O]

On sillä sen verran väliä, että jr-nimikkeen alla saadaan pidemmät tuomiot. Nyt ei, niin käynyt vaan aleni tuomiot.

[Kummisetä]

Eipä voi kuin todeta jälleen kerran että nämä oikeudenjakajat on niitä suurimpia pellejä. >Toivotaan että seuraava perseraiskattu pahoinpidelty tai muuten vaan tapettu on joku näiden tuomionalentajien lähipiiristä niin ehkä alkaa järki kulkea vintille asti sielläkin.

[Toffo]

On sillä väliä tuomion kannalta. Hankala syyttäjän saada läpi tuomion koventamisperustetta jos ei ole järjestäytynyt rikollisryhmä.

Koventamisperustetta on usein käytetty ilman mitään jengi taustaaki,minuunki lukuisia kertoja. Sitä voidaan käyttää mm. näistä syistä,ihan tuomarin oman mielen mukaan.
-piittaamaton lakia kohtaan.
-useita eri rikostekoja,välissä kiinni ja jatkanut myöhemmin rikosten teko.
- syyllistyy rikokseen lähes vällittömästi vapauduttuaan pidätettynä olemisesta (välittömästi oli minun kohdalla viiden viikon päästä ja lievä rikos)
ym. ym.
En nyt muista mitä kaikkea mistä ollaan vankiloissa juteltu,mutta koventamisperustetta todellakin käytetään usein ammatti-ja taparikollisiin joilla on paljon rikoksia,paljolla tarkoitan siis kymmeniä rikoksia, joillakin satoja.Eräällä kaverilla oli 257 syytettä eri käräjillä ja sit semmosia joilla on joku sata syytettä käsittelmättä, niin niitä on pilivi pimein ja kaikkiin käytetään kovennusperustetta 100% varmuudella.Mullaki oli kahdelta vuodelta 197 rikosta.Toki en läheskään kaikista jäänyt kiinni.
Ja tätä voi käyttää tuomari ihan oman pään mukaan jos syyttäjä niin vaatii. Se lisää tuomiota yleensä 20-30%% tai sitten saadaan sillä vangittua käräjiin asti.Se on yks syy tutkintavankeuteen jota käytetään kun muuta ei keksitä. Usein hovi sen sit hylkää. Minutki on tuomittu kovennettuna neljästi,joista jokaisesta hovi on hylännyt koventamisperusteen,mutta minut on sillä vangittu tutkariin 5 kuukaudeksi ja 3 kuukaudeksi.Ja ainoa syy vangitsemiseen on ollut koventamisperuste jota syyttäjä tulee ajamaan.Se on ollut ainoa syy ja sillä perusteella ei pääse tutkarista ennen käräjiä pois.

Näillä perusteilla minut on vangittu ja tuomittu kovennettua vaikka ei ole mitään kytköksiä jr hommiin..Kaikki ne vaan ei lue lehdissä,hyvin vähän tuomioista tulee lehtiin yleensäki. varmaan 5% kaikesta mitä jaetaan kokoajan. Edes kaikki yli 2 vuoden tuomiotkaan ei ole lehdissä.Minulla on kymmeniä tuttuja joista ei ole mainittu sanaakaan lehdissä ja yhdenki tuomio oli yhdistettynä ja koventamisperusteella tutkarissa 6kk olleelle tuomioksi 4.4 vuotta josta koventamisperusteen osuus oli yksi vuosi. Ei sanaakaan edes paikallislehdessä.
Mutta näistähän ei rahvas tiedä mitään.Niistä tietää vain ne jotka elää siinä maailmassa.
Kaikki mitä lehdissä lukee,ei ole faktaa.Jos kaikki tuomiot,mitä suomessa käräjillä jaetaan päivittäin,olis lehdissä niin ei hesari riittäs. Ja kovennusta käytetään ihan varmasti kymmeniä kertoja joka päivä suomen oikeuslaitoksissa.