Suomalainen muusikko raiskasi naisen Jamaikalla - 2 v 2 kk vankeutta

[KokenutMies]

Nyt näitä Suostumus-pohjaisia raiskaustuomioita alkaa tippumaan suomalaismiehille.

Höpöhöpö. Eihän se suostumuslaki ole edes voimassa vielä, ja muutenkin tuomiot annetaan tekohetkellä voimassaolleen lain mukaan eikä takautuvasti uuden lain.

Totta, mutta suostumuslaki on enemmän poliittinen ideologia kuin käytäntö, jota voitaisiin suoraan toistaa oikeudessa. Sen pohjimmainen idea on siinä, että jos nainen aamulla tuntee tulleensa raiskatuksi, niin huolimatta illan tapahtumista, mies on syyllinen. Seksissä ei tavallisesti kysytä suostumusta, joten valtaosa humalassa tapahtuneesta seksistä olisi raiskausta, jos nainen aamulla päättää. Yhdysvalloissa tätä on käytetty laajasti juuri nuorten välisten humalaseksi tapahtumien tuomioissa. Aikaisemmin "harrastettiin seksiä, vähän kaduttaa" tapahtunut on nyt käsitelty oikeudessa raiskauksina. Feminismi on syöpä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Suomalaisartisti vaati hyväksikäyttösyytöksiä esittäneeltä naiselta jättikorvauksia – oikeus tyrmäsi
Suomalainen reggaeartisti vaati me too -kampanjan aikaan raiskauskokemuksistaan kertoneelta naiselta lähes 30 000 euron vahingonkorvauksia mainehaitan aiheuttamista tulonmenetyksistä. Nuori nainen kertoi joutuneensa alaikäisenä ja hyvin humalassa artistin hyväksikäyttämäksi.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus hylkäsi tänään kaikki artisti MEGA-Ertsin eli Eero-Lauri Aleksi Korholan vaatimukset. Oikeuden mukaan nainen ei syyllistynyt sen enempää törkeään kunnianloukkaukseen kuin perusmuotoiseenkaan kunnianloukkaukseen.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Korholan vuosi sitten syyskuussa kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen. Oikeuden mukaan Korhola raiskasi erään toisen suomalaisnaisen Jamaikalla vuonna 2019.
Kyseinen raiskaustuomio ei ole lainvoimainen.

Kunnianloukkausjuttu lähti liikkeelle tapahtuma-aikaan 19-vuotiaan naisen sosiaalisen median kirjoituksista ja artistin yhteistyötahoille lähettämistä sähköpostiviesteistä touko-heinäkuussa 2021.

Somevaroitukset poikivat yhteydenottoja
Nainen kertoi sosiaalisessa mediassa olleensa aikoinaan 16-vuotias ja kovassa humalassa, kun artisti lupasi pitää hänestä huolta ja viedä kotiinsa. Nainen kuvaili kirjoituksissaan toistelleensa tuolloin 27-vuotiaalle miehelle, ettei halua harrastaa seksiä tämän kanssa.
Kirjoituksissaan nainen kertoi, että artisti oli kieltäytymisten jälkeen yrittänyt väkisin. Nainen kuvaili, miten häneltä oli kestänyt kaksi vuotta tajuta, että hän menetti lopulta tuona iltana neitsyytensä hyväksikäytön seurauksena.
Oikeudessa nainen kertoi, että halusi varoittaa muita nuoria naisia artistin käytöksestä, koska käynnissä oli me too -kampanja. Kirjoitustensa seurauksena hän alkoikin saada yhteydenottoja muilta naisilta, jotka olivat kokeneet saman kyseisen herran kanssa.
Yksi yhteydenottajista oli Jamaikalla tapahtuneen raiskauksen uhri.

Oikeudessa nainen kertoi, että häneen yhteyttä ottaneet hänelle entuudestaan tuntemattomat naiset olivat pyytäneet häntä julkaisemaan heidän kokemuksiaan. Tämän hän oli myös tehnyt.

Artistille "paljon henkistä kärsimystä"
Nainen lopetti somekirjoittelut, kun poliisi otti häneen yhteyttä. Poliisi kertoi tuolloin 19-vuotiaalle naiselle, että artisti oli tehnyt naisesta kunnianloukkausilmoituksen poliisille.
Nainen marssi itsekin poliisilaitokselle ja teki artistista rikosilmoituksen koskien kokemuksiaan yöstä tämän asunnolla 16-vuotiaana.
Artistin tekemä rikosilmoitus johti syytteeseen törkeästä kunnianloukkauksesta. Tästä rikoksesta vähimmäisrangaistus on päiväsakkoja ja maksimirangaistus kaksi vuotta vankeutta.
Oikeudessa artisti väitti, että naisen somekirjoittelut ja sähköpostit festivaalijärjestäjälle sekä levy-yhtiöön olivat aiheuttaneet sen, että hänen keikkansa loppuivat kokonaan ja yhteistyö levy-yhtiön kanssa päättyi.
Artistin mukaan tämä kaikki oli aiheuttanut hänelle merkittävän tulonmenetyksen ja paljon henkistä kärsimystä.

Oikeus: nainen ei valehdellut
Päijät-Hämeen käräjäoikeus totesi, että törkeä ja perusmuotoinen kunnianloukkaus ovat rangaistavia vain tahallisina tekoina.
Oikeuden mukaan riidatonta oli, että artisti tuomittiin Jamaikalla tapahtuneesta raiskauksesta vuosi sitten vankeuteen ja maksamaan uhrilleen 15 000 euroa kärsimyskorvauksia. Tästä tuomiosta kirjoittivat useat mediat, kuten Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat.
Oikeus katsoi myös, että somekirjoittelijan kuvailemaa seksuaalista tapahtumaa voi yleiskielessä kutsua raiskaukseksi. Oikeuden mukaan kyseistä tapahtumaa koskevan syytteen hylkäämisessä oli ollut käytännössä kyse niin kutsutusta sana vastaan sana -tilanteesta.
Käräjäoikeuden mukaan somekirjoituksillaan me too -kampanjaan osallistunut nainen ei näin ollen itsestään puhuessaan tahallisesti esittänyt valheellisia tietoja artistista.
Muiden naisten kokemuksia koskevia kirjoituksia arvioidessaan oikeus totesi, että ne toistivat samaa toimintakaavaa.
Näin ollen nainen ei esittänyt tahallaan valheellisia tietoja artistista, eikä syyllistynyt näin ollen rikokseen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suo ... #gs.6avskt

Vittu oikea Mega Paska! Tosi artisti...

[Birch Tree Headland]

Tässä taas sama kuin tsiljoonan biljoonassa muussakin keississä; laittakaa naiset käsilaukkuun "Note to self":
ÄLÄ MENE EPÄMÄÄRÄISTEN HEMMOJEN SÄNKYIHIN KÄYTTÄMÄÄN PÄIHTEITÄ - tai aukoistasi todennäköisesti löytyy asioita jotka eivät niihin lähtökohtaisesti kuulu

Seiska uutisoi vuonna 2022 dancehall-artisti MEGA-Ertsi eli Eero-Lauri Aleksi Korholan, 33, raiskaustuomiosta. Korhola tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa raiskauksesta, ja hän sai rikoksesta kaksi vuotta ja neljä kuukautta vankeutta. Korhola kiisti syyllistyneensä rikokseen.

Korhola valitti käräjäoikeuden tuomiosta Helsingin hovioikeuteen.

Hovioikeuden käsittely pidettiin 12-13.2.2024. Korhola oli vaatinut, että syyte hylätään ja että hänet vapautetaan kaikesta korvausvelvollisuudesta. Lisäksi hän oli vaatinut, että rangaistusta joka tapauksessa alennetaan.

Korholan valituksesta ilmeni, että hän kyseenalaisti asianomistajan motiivia rikosilmoituksen tekemisen suhteen.

– Asianomistaja oli tehnyt rikosilmoituksen Korholasta, joka oli julkisuuden henkilö, mahdollisesti sen vuoksi, että asianomistaja oli kokenut tulleensa torjutuksi myöhemmin Korholan taholta.

– Korholan asema julkisuuden henkilönä teki hänestä erityisen haavoittuvaisen kaikenlaisille ahdistelusyytöksille, Korholan valituksessa mainittiin.

Syyttäjä ja asianomistaja olivat vaatineet, että Korholan valitus hylätään.

Tästä on kyse
Hovioikeuden mukaan rikos oli tapahtunut Jamaikalla vuonna 2019. Korhola ja asianomistaja olivat erään illan aikana nauttineet alkoholia ja käyttäneet kannabista.

Saman yön aikana he tekivät toisilleen yhteisymmärryksessä seksuaalisia tekoja maatessaan samassa sängyssä.

Nainen nukahti ja havahtui myöhemmin Korholan toimintaan. Artisti raotti hänen pakaroitaan ja tiedusteli suostumusta anaaliyhdyntään. Uhri ei vastannut tähän mitään.

Korhola jatkoi toimintaansa ja aloitti anaaliyhdynnän pitämällä naista taas lanteista kiinni. Uhri kiskaisi lopulta itsensä irti ja löi Korholaa.

Korhola oli vielä myöhemmin ottanut naista niskasta kiinni ja yrittänyt työntää naisen päätä hänen haaraväliään kohti. Uhri kiskaisi taas itsensä irti Korholan otteesta.

Vielä seuraavana aamuna Korhola oli uudelleen ollut suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä uhrin kanssa pitäen häntä taas kiinni lanteista. Uhri ilmoitti Korholalle, ettei tämä ole hyvä idea. Korhola jatkoi yhdyntää, kunnes uhri toisti sanomansa.

Lue koko artikkeli: https://www.seiska.fi/rikos/suomalainen ... la/1367760

[blindpedestrian]

Lue koko artikkeli: https://www.seiska.fi/rikos/suomalainen ... la/1367760

Kuinka pitkälle kulttuurisen omimisen voi vetää?

[Jari Linna]

Kukaan ei ole ikinä kuullut yhtään biisiä tältä suosikkiartistilta

[Millavaan]

Siis julkisuuden henkilö? Nyt voin sanoo että en oo ikinä kuullutkaan mut googlaan ihan just.

[Millavaan]

Mut tämähän nyt on päivänselvä raiskaus, aina nää ei oo. Oikea tuomio, ehkä vähän liian lyhyt toki. Hemmetin hyvä että naisen todistus on ollut riittävä näyttö koska ei oo varmaan ollu helppoa. Just noin miehet tapaa toimia eli ei mitään syytä epäillä..

[nalliKallio]

Olenko mä ymmärtänyt jotain väärin, kun olen olettanut suomalaisen viranomaisen toimivallan rajoittuvan Suomen rajojen sisäpuolelle? Toki raiskaus on varmasti myös Jamaikan rikoslaissa määritelty rangaistavaksi, mutta miten suomalaisella viranomaisella on valta tuomita tästä? Voisiko suomalainen tuomioistuin tuomita esimerkiksi ylinopeudesta Saksan moottoriteillä? Entä miten suomalainen tuomioistuin voi tehdä ratkaisuja siinä Ruandan kansanmurhaa koskevassa oikeudenkäynnissä? Tekijä, uhrit eikä tekopaikka liittyneet mitenkään Suomeen.

Tässä sentään tekijä ja ilmeisesti uhrikin ovat suomalaisia, mutta eikö oikeudenkäynti kuulu järjestää Jamaikalla ja tuomita uhri Jamaikan lakien mukaan?

[Cadi John]

Eikös tämä ole Eija-Riitta Korholan poika?

[Yrjö Yrjönpoika]

Just noin miehet tapaa toimia eli ei mitään syytä epäillä..

▪︎ Mitä aktuaalista vittua mä taas luin?
En tiedä miessuhteistasi (eikä ne mulle kuulu), mutta kannattaa varoa noita miesvihaan yllyttäviä yleistyksiä.
En usko että olen mitenkään erinomainen, mutta raiskaamiseen ei koskaan ole ollut tarvetta sortua.

[Yrjö Yrjönpoika]

Eikös tämä ole Eija-Riitta Korholan poika?

▪︎ Voihan pannahinen...
Yhtä suuri kuuluisuus mulle kuin poikakin.
NevöHööd.

[HiljainenTodstaja]

Tästähän se kuuluisuus juurikin artistille tulee.Mutsista siis.

[Millavaan]

Just noin miehet tapaa toimia eli ei mitään syytä epäillä..

▪︎ Mitä aktuaalista vittua mä taas luin?
En tiedä miessuhteistasi (eikä ne mulle kuulu), mutta kannattaa varoa noita miesvihaan yllyttäviä yleistyksiä.
En usko että olen mitenkään erinomainen, mutta raiskaamiseen ei koskaan ole ollut tarvetta sortua.

No syksyllä on käräjät ja ne on ekat käräjät tästä aiheesta vaan koska en oo tehnyt rikosilmoitusta enkä olis varmaan tehnyt nytkään ellei joku muu olisi soittanut poliisia. Ihan tyypillistä käytöstä miehille..

[Cadi John]

Eikös tämä ole Eija-Riitta Korholan poika?

▪︎ Voihan pannahinen...
Yhtä suuri kuuluisuus mulle kuin poikakin.
NevöHööd.

No ehkä olisi hyvä omaa edes vähän yleissivistystä xd

[Millavaan]

Kyllä eija-Riitta Korhola pitäs jokaisen tietää mutta tätä hänen lueseripoikaansa ei niinkään.