19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[Cadi John]

Kun on spekuloitu uhrin reittiä Puistogrilliltä kotiin, niin poliisikin taisi kysellä vihjeitä siitä kevyen liikenteen väylän matkalta, joka tulee sieltä Nesteen ja vesitornin maisemista murhapaikalle. Olen itse kävellyt tuon matkan grilliltä murhapaikalle ja matkaan meni noin 11-12 minuuttia ja vauhti ei ollut edes kova.

Varmaa on vain uhrin löytöpaikka, mutta jos hän oli kotiin menossa, niin voidaan siitä jotain päätellä reitistä.

Olen saanut sellaisen käsityksen, että hänen ystävät ovat sanoneet hänen lähteneen kotia kohti jostain, aikaan jotain, siksi ihmetyttää, että olisi jossain muualle koukannut heidän tietämättään.

Vaikuttaisi, että oli viettämässä iltaa ystävien kanssa, lähti kohti kotia, tuttua reittiä. Eikä aavistanut, voinut mitenkään tietää, että tämä tappaja oli seuraamassa. Teko on sellainen, että kukaan ei pysty varautumaan.

Täälläkin on tullut esiin, että oli kaverin luona käymässä.

[taotao]

Ei se huoltajuus mihinkään katoa, vaikka lapsi huostaanotetaan. Hyvinvointialue saa tiettyjä oikeuksia päättää huostaanotetun lapsen asioista, mutta huoltajuuteen huostaanotto ei sinänsä vaikuta.

Onko tämä Ruotsiin muutto nyt ihan jostain kuultua tietoa/huhua? Muistelen ekan kerran nähneeni asiasta kommentin liittyen talon myyntiin, mutta ajattelin sen silloin vain "heittona".

Sehän ei ole noin yksiselitteinen.
Riippuu huostaanotosta. Useassa tapauksessa huoltajuus siirtyy sosiaalihuoltoon, kunnalle.
T. Alan ammattilainen

Tiedän kyllä, että poikkeuksiakin on. Pääsääntö kuitenkin, että huoltajuus pysyy vanhemmilla/ alkuperäisillä huoltajilla, ja muut tilanteet tulisi olla harvinaisia. Sen takia lastensuojelulaissa nimenomaan on säännökset, joiden nojalla hyvinvointialue (huom! hyvinvointialue, ei kunta) saa oikeudet päättää huostaanotetun lapsen asioista tietyissä asioissa, eikä huoltajuutta tarvitse siirtää. Lastensuojelulain esitöissä on mainittu esimerkkitilanteena huoltajuudesta/oheishuoltajuudesta tilanteet, joissa lapsi asuu pysyvästi muualla kuin vanhempiensa luona, esim. pitkäaikaisessa perhehoidossa. Tällöinkin ensisijainen on oheishuolto. Näin siis lain mukaan toimiessa PITÄISI MENNÄ. Todellisuus monesti voi olla eri.

T.S. on varmasti jollain tapaa ollut lastensuojelun kanssa tekemisissä, kun on alaikäisenä rötöstellyt, ja pikkuvelikin huostaanotettu. Mutta mitä lie sitten käynyt, että ei ole havaittu tai saatu aikaiseksi tehdä asialle mitään tai ainakaan riittävästi...

https://thl.fi/julkaisut/kasikirjat/las ... sen-huolto

Lastensuojelun käsikirja on hyvä paikka tarkistaa miten nämä kuviot menee.

Pimentoon jää se, minkälaisia lastensuojelun toimenpiteitä tekijään on kohdistettu hänen ollessaan alaikäinen.

[Inanna]

Täälläkin on tullut esiin, että oli kaverin luona käymässä.

Nimenomaan. Eli lähti tuttujen luota kohti kotia. Ei jostain epämääräisestä paikasta.

Hän siis näillä tiedoilla vietti aivan normi iltaa ystävien kanssa ja käveli kotiin. Sitten tuli vastaan tappaja.

[Inanna]

Täälläkin on tullut esiin, että oli kaverin luona käymässä.

Sittenhän reitin piirtäminen karttaan luulisi olevan helppoa. Jos on kaverin luona käynyt. Ehkä kaveri vielä muistaa milloin uhri lähti about.

[Cadi John]

Täälläkin on tullut esiin, että oli kaverin luona käymässä.

Sittenhän reitin piirtäminen karttaan luulisi olevan helppoa. Jos on kaverin luona käynyt. Ehkä kaveri vielä muistaa milloin uhri lähti about.

Kts sitä Vaniljan koostetta. Siinä oli muistaakseni puhetta myös tästä käynnistä.

[Ghost hunting]

Ihan on murhaan merkit ilmassa, vielä kun on jahdattu...ja tätä ei voi enään laittaa kännin piikkiin.

[Inanna]

Pimentoon jää se, minkälaisia lastensuojelun toimenpiteitä tekijään on kohdistettu hänen ollessaan alaikäinen.

Ei voi tietää. Jos perheessä on ollut alaikäinen, johon sossu puuttunut, niin ei se tarkoita, että koskettaisi koko perhettä. On voitu tehdä arvio, että kaikki muuten ok, paitsi tämä yksilö.

Mitenkään tuntematta tilanteita, ongelmien pitää olla suuria, että lapsi perheestä erotetaan. Samalla ei tietenkään voida viedä kaikkia lapsia, yhden takia.

Herättää toki kysymyksiä, että miten vanhemmat eivät ole havainneet mitään ? Tämä epäilty on 18-vuotias. Asui kotona.

[Liulalui]

Teko on järjetön.

Jos tällaista hyväksytään 2-3 vuoden tuomiolla ja sitä ennen jo koevapaus, niin alkaa oikeuskäsitys olemaan koetuksella.

On se ollut koetuksella jo ainakin viimeset 50-vuotta. Ei tule tästä kunnon tuomiota, ei se ole Suomessa mahdollista. Paras olisi, että pakolliseen laitoshoitoon mielenterveydenhäiriöiden takia määräämättömäksi ajaksi, mutta ei tule sitäkään tapahtumaan.

[Inanna]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010472972.html

POLIISI on saanut haltuunsa valvontakameramateriaalia Valkeakosken teinisurmaa edeltäneistä hetkistä.

Poliisin tarkastelemissa kuvissa näkyy ensin 15-vuotias teinityttö, ja hänen perässään kuviin ilmestyy 18-vuotias mies, jonka epäillään myöhemmin tappaneen ja törkeästi raiskanneen tytön.

– On kuvaa, jossa molemmat ovat näkyvissä, mutta eri aikaan, rikosylikomisario Jari Kinnunen Sisä-Suomen poliisista toteaa.

Poliisi ei suoranaisesti vahvista, näyttääkö valvontakameraan tallentunut tilanne seuraamiselta, mutta viitteitä siitä on olemassa.

Ei ollut ilmoitettu missä päin kyseiset valvontakamerat ovat, että miten pitkään mahdollisesti seurannut. En tunne aluetta, kuinka paljon valvontakameroita alueella on

'

Tämän on melko varmasti ollut alikulkutunnelista tai huoltoasemalta. Ei siellä pusikoissa ole kameroita. Mikä vahvistaa käsitystä, että uhria seurattiin jahdattiin.

[Nuuhkija5]

Ihan on murhaan merkit ilmassa, vielä kun on jahdattu...ja tätä ei voi enään laittaa kännin piikkiin.

Ei nyt sinänsä samanlainen tapaus ku tämä, mutta tuli vasta kuunneltua podi Laihian kolmiodraamasta. Siinä oli miehen uus nainen ihan varta vasten polkenut vihasena ei-omalla-pyörällään miehen vaimon luokse, tukehduttanut, koittanut lavastaa ja sitten oli vielä alibin saadakseen mennyt omalla-pyörällään baariin laulamaan karaokea. Tapaus meni silti tappona, vaikka mun mielestä tuo kuulostaa aika suunnitelmalliselta. En yhtään ymmärrä, missä Suomen rikoslaissa muka menee suunnitelmallisuuden raja. Lasketaanko Suomessa ees suunnitelmalliseksi, jos uhri on sattumanvarainen, vaikka ite tapahtuma ois suunniteltu? Tuleeko jollain melkeen jotain semmosia tapauksia?

[Juiceman]

Löysin twitter profiilin, jossa on sama kuva kuin TS:n tiktokissa. Ei kyllä näytä Suomessa otetulta, joten TS ei ehkä ole kuvassa, kuten aiemmin epäiltiin.

https://x.com/tqamx

[Sanie]

Tässä videossa 1.30-2.11 välillä näkyy hyvin tuo kevyen liikenteen väylä ja alikulku Naakan yläasteen vieressä. https://youtu.be/q4-4BmY-1EY?si=uYcyTcEE7YipVIOU

Voisiko joku paikallinen kertoa, että tarkoitetaanko Naakanmontulla tuota Naakantien ja Kaapelitien risteystä ja alikulkukäytävää?

[H. Solmunen]

Ihan on murhaan merkit ilmassa, vielä kun on jahdattu...ja tätä ei voi enään laittaa kännin piikkiin.

Ei nyt sinänsä samanlainen tapaus ku tämä, mutta tuli vasta kuunneltua podi Laihian kolmiodraamasta. Siinä oli miehen uus nainen ihan varta vasten polkenut vihasena ei-omalla-pyörällään miehen vaimon luokse, tukehduttanut, koittanut lavastaa ja sitten oli vielä alibin saadakseen mennyt omalla-pyörällään baariin laulamaan karaokea. Tapaus meni silti tappona, vaikka mun mielestä tuo kuulostaa aika suunnitelmalliselta. En yhtään ymmärrä, missä Suomen rikoslaissa muka menee suunnitelmallisuuden raja. Lasketaanko Suomessa ees suunnitelmalliseksi, jos uhri on sattumanvarainen, vaikka ite tapahtuma ois suunniteltu? Tuleeko jollain melkeen jotain semmosia tapauksia?

Aika löysä tuomio Laihian tapauksessa, jos selkeästi suunniteltu hengen riisto ja vielä kylmäverinen peittely siihen perään menee tappona. Varsinkin kun tappotuomiot Suomessa on aika naurettavia siltä osin mitä vankilassa pitää istua. Aika selkeä naisen saama alennus tuomiossa. Etuoikeuskehä ollut tuomarilla kovassa käytössä?

Koskin tapauksen tutkintanimike olisi kyllä jo syytä vaihtaa murhaksi. Elinkautinen olisi paikallaan.

[July]

Joku vois laitaa VE:n kotialueen, jos ei suoranaisesti osotetta, niin tien/paikan.... Helpottais tätä reitin pähkäilyä minulle... Tosin siinä on muutama muukin muuttuja, kuten "paikka X ja jääkaappikuva" , sekä kännyn löytymispaikka... mut helpottais kuitenkin karttapiirtelyä....

Osoite on täälläkin mainittu, mutta esim fonectasta löydät sen Tuomaksen tai ädin nimellä.
Itse en sitä muista.

[Hansu vaan]

https://www.is.fi/kotimaa/art-200001047 ... te]POLIISI on saanut haltuunsa valvontakameramateriaalia Valkeakosken teinisurmaa edeltäneistä hetkistä.

Poliisin tarkastelemissa kuvissa näkyy ensin 15-vuotias teinityttö, ja hänen perässään kuviin ilmestyy 18-vuotias mies, jonka epäillään myöhemmin tappaneen ja törkeästi raiskanneen tytön.

– On kuvaa, jossa molemmat ovat näkyvissä, mutta eri aikaan, rikosylikomisario Jari Kinnunen Sisä-Suomen poliisista toteaa.

Poliisi ei suoranaisesti vahvista, näyttääkö valvontakameraan tallentunut tilanne seuraamiselta, mutta viitteitä siitä on olemassa.

Ei ollut ilmoitettu missä päin kyseiset valvontakamerat ovat, että miten pitkään mahdollisesti seurannut. En tunne aluetta, kuinka paljon valvontakameroita alueella on

Tämän on melko varmasti ollut alikulkutunnelista tai huoltoasemalta. Ei siellä pusikoissa ole kameroita. Mikä vahvistaa käsitystä, että uhria seurattiin jahdattiin.

Jostain luin Waltikasta pyydetyn tallenteita. Jos nuoret ovat olleet aluksi kirjaksella, ovat kävelleet waltikan ohi kohti keskustaa. Jos ovat menneet riippusiltaa pitkin niin ovat kulkeneet liikuntahallin ohi, kamerat, ja läheltä tekijän kotitaloa ja poliisilaitoksen kulmalta. Toinen vaihtoehto keskustan kautta, citymarketilla kamerat. Yhteistalon ohi, siinä luultavimmin kamerat. Ja tien toisella puolella kaupungintalo. Ovat jatkaneet matkaa kohti puistogrilliä, ohittaneet kulttuurikeskuksen missä varmasti myös kamerat. Kuten myös sorrilan koululla. Puistogrillistä jo puhetta onkin ollut. Nesteellä kamerat. Ehkä myös vesitornilla.

Valkeakosken Sanomissa ollut juttua että kameroita 300, ja varsinkin kaupungin kiinteistöjä valvotaan.