MOT: EU:n ja valtion rahoittamassa kehutussa päihdemajoituksessa hämäriä kuolemia ja väkivaltaa

[Tarkastaja Levisi]

https://yle.fi/a/74-20093363

Nukkuvan asunto tuikattiin tuleen, mutta palokuntaa ei kutsuttu – ihmisiä majoitettu karmeissa oloissa Lappeenrannassa

Päihdeongelmaisia on majoitettu surkeissa oloissa Lappeenrannassa. Toiminta on saanut jatkua vuosia, vaikka Papinraitin yksikön on tiedetty olevan vaarallinen.

Papinraitin asunnot on tarkoitettu päihdeongelmista kärsiville ihmisille. Toimintaa pyörittää Etelä-Karjalan hyvinvointialue.

Paikassa on ollut tarkoitus toteuttaa kehuttua suomalaista Asunto ensin -mallia, joka tähtää asunnottomuuden vähentämiseen. Kokeilua on rahoitettu EU:n ja valtion tukirahalla.

Todellisuudessa asukkaat ovat jääneet asumaan pitkälti keskenään purkukuntoiseksi luonnehdittuun rakennukseen. Papinraitilla on ollut runsaasti väkivaltaa ja myös hämäriä kuolemia.

Tapausta tuntevat kuvaavat sitä Suomen oloissa täysin poikkeukselliseksi.

Papinraitin rakennuksen kunto on määritelty viranomaispapereissa heikoksi ja lähes purkukuntoiseksi.

Se on pahasti ränsistynyt. Esimerkiksi räystäät ovat ruostuneet lähes koko matkaltaan puhki.

Palotarkastuspöytäkirjojen mukaan rakennus on paloturvallisuusriski.

”Asukkaiden turvallisuus mahdollisen tulipalon varalta ei ole riittävällä tasolla…mahdollisen tulipalon sattuessa henkilövahingot voivat olla suuria.” (Palotarkastus 2022)

Papinraitti on vaarallinen asukkailleen myös muilla tavoin.

Asuntoihin pääsee suoraan katutasosta. Ikkunoista moni on rikki. Sama koskee lukkoja ja ovia.

Useissa ovissa on voimankäytön jälkiä. Niitä on paikkailtu vanerilla, koska hyvinvointialue on linjannut, että uusia ei osteta korkean hankintahinnan takia.

Esimerkiksi velanperijällä on helppo työ murtautua sisään.

Hyvinvointialue kertoi selvityksessään aluehallintovirastolle, että lukitsemattomat ovet ehkäisevät murtoja rakennukseen.

[meitzi]

Toihan vaikuttaa varsin tarkoituksenmukaiselta ratkaisulta

[Sienisalaatti]

Otsikko johtaa sikäli harhaan, ettei tämä toimimaton päihdeongelmaisten asumisyksikkö ole vain yksistään mikään kehuttu EU:n ja valtion rahoittama hanke, vaan kyse on paljon laajemmasta toimintamallista. Tuollaiseen ikivanhaan ja koeponnistettuun malliin kuuluvia yksiköitä löytyy ympäri Suomea, ja ne toimivat pääasiassa hyvin.

[RL11/6]

Asukaskunta ei ole ihan sitä tavanomaisinta asujaa, mitä esimerkiksi monessa taloyhtiössä on. Aluekaan ei ole sitä tyypillisintä asuntomessualuetta. Bisnesmielessä tämä olisi aivan todella loistava kohde Nousukausi -elokuvassa esitetylle matkailuelämän erityistarpeelle.

Tuollaiseen apartamentokseen sopisi sangen hyvin ruokakauppojen uutuustuote 8% sangria. Näin lämpiminä kesäpäivinä voi laittaa viltin rakennuksen pihamaalle ja tutustua ulkoilmassa naapureihin.

Pallogrilliä ei käytännössä koske avotulikielto. Grillihiilien ja sytytysnesteen tuoksun lomassa kohde voisi olla varsin viihtyisä ihmiselle, joka kadehtii esim. Tätä miestä;

https://www.hs.fi/alueet/art-2000010503579.html

Tamperelainen Simo Keskinen tajusi 19-vuotiaana olevansa alkoholisti. Viimeiset 8 vuotta hän on yöpynyt parkkihallin lattialla ja juonut omien sanojensa mukaan jopa 8 pulloa Gambinaa päivässä.

Jos pitää boheemista elämäntavasta, niin tämä voisi olla se paikka, jossa pääsee tutustumaan herraelämään.

[kontrol]

Otsikko johtaa sikäli harhaan, ettei tämä toimimaton päihdeongelmaisten asumisyksikkö ole vain yksistään mikään kehuttu EU:n ja valtion rahoittama hanke, vaan kyse on paljon laajemmasta toimintamallista. Tuollaiseen ikivanhaan ja koeponnistettuun malliin kuuluvia yksiköitä löytyy ympäri Suomea, ja ne toimivat pääasiassa hyvin.

Juuri näin. En taas tiedä mikä on taustalla tuossa Ylen retoriikassa, mutta esimerkiksi Helsingissä yksikään asunto ensin -periaatteella toimiva yksikkö ei näytä tuolta, vaikka karuja voivatkin olla. Niitä yksiköitä on vain sen verran vähän että ihmiset ovat sitten niiden sijaan kaduilla ja vihreissä vessoissa.

En tosin tiedä toimivatko ne "hyvin", kun periaatteena on yksinkertaisesti se, että ihmisellä on oikeus asuntoon. Ja näin tuleekin olla, mutta ei noista tuetun asumisen yksiköistä yleensä itsenäiseen selväpäiseen elämäänkään ponnisteta, kun jokainen naapuri on samassa riippuvuuskierteessä.