Janus Putkonen & Kosti Heiskanen -kokoomaketju

[Tarkastaja Levisi]

No osui ja upposi. Alkuperäisen jutunhan oli tehnyt The Insider. Kosti tuolla levittelee possu-Johanin Toimittajaliiton pressikorttia.
Samanlainen taitaa löytyä Juha Korhoselta.

Kosti_vaatii_oikaisua.jpg (68.99 KiB) Katsottu 6402 kertaa

Journalist Kosti Heiskanen: - Hei kaikille! Vaadin oikaisun kaikilta suomalaisilta tiedotuvälineiltä! Tehkää myös juttua Ulkoministerössä työskentelevista puolalaisvenäläisestä Taneli Dobrowolskista joka on oikeasti Daniil Dobrowolski. Nyt lehdistö on valehdellut ja pahasti. Tässä on kuvat todisteeksi

[Hank Voight]

Heh, todella vakuuttavia todisteita nuo pressiläpyskät. Kerrassaan huikea tyyppi tämä votkulimies

[Pharos]

"Kosti Heiskanen" eli Konstantin Mihailovitš Lebedev on niin epäluotettava lähde etten usko mihinkään hänen juttuihin. Sama pätee muihin venäjämielisiin.

Toki hyvä asia jos Venäjän propagandistit tappelevat keskenään.

[Anoteus]

Ai vittu on hieno kattoo kun kissa kiertää kuumaa puuroa.. huojuva torni kaatuu pikku hiljaa

[Tarkastaja Levisi]

Heiskasen Twitter -tili hiljeni pian sen jälkeen, kun paljastusjuttu julkaistiin. Onkohan tämä Saksasta ihmisoikeusloukkaajia Venäjälle paennut 'toimittaja' lopulta hoideltu pois päiviltä tai ainakin digitaalisesta maailmasta? Viranomaiset tuskin hyvällä Venäjällä katsovat, jos valekansalaisuus on paljastunut.

[holmesin haamu]

Onko tuosta tulkkina toimimisesta jotain muutakin näyttöä kuin Kostin omat puheet? Niihin kun ei selvästikään vok luottaa, kun puhuu näköjään lähtökohtaisesti tuhtia paskaa ammatistaan, taustastaan ja muista tekemisistään.

Pidän tuota tulkkina toimimista nykytiedon perusteella melko todennäköisesti paikkaansa pitävänsä tietona. Varsinkin kun sitä ei ole missään vaiheessa kiistetty.

Hyvin pitkään on puhunut toimineensa siinä roolissa. Eipä ole haluttu ottaa asiaan mitään kantaa yhdessäkään suomalaisessa valtamediassa, vaikka oli aiemmin enemmän julkisuudessa. Aivan varmasti tuo olisi jo todettu valehteluksi, jos näin ei olisi tapahtunut.

Kosti Heiskasta on sen sijaan vältetty kaikin tavoin pidempään. Nytkin hänestä voitiin puhua ainoastaan kääntämällä jokin venäläisen lehden puolittainen juttu.

[Skloddi]

↑

Ei taida kyllä olla mitään perää. Kommentoimattomuus vain vahvistaa tätä käsitystä. Mitä siitä tulisi jos poliitikot lähtisivät kommentoimaan kaikkien sekopäiden väitteitä? Saati sitten kaikkien sekopäisten ryssien väitteitä. Ei yhtään mitään.

[holmesin haamu]

↑

Todellisuudessa tilanne on kuten sanoin.

Alunperin Kosti Heiskasesta kuultiin, kun hän itse sanoi julkisuudessa olleensa Pekka Haaviston tulkki Venäjällä somejulkaisussa.

Tämä johti sitten nettiin tehtyyn videohaastatteluun, jossa kertoi aiheesta hyvin tarkkaan. Videot saivat useita kymmeniä tuhansia näyttökertoja.

Myöhemmin myös Seiskan toimittajat olivat menneet haastattelemaan häntä, mutta jutun tekeminen ja julkaisu oli kielletty.

On täysin päivänselvää, että jos Kosti Heiskasen kertomat jutut eivät olisi pitäneet paikkaansa, niin hänet olisi jo julkisesti todettu valehtelijaksi. Missään kohti näitä tietoja ei ole kiistetty millään tavalla.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[Skloddi]

Myöhemmin myös Seiskan toimittajat olivat menneet haastattelemaan häntä, mutta jutun tekeminen ja julkaisu oli kielletty.

On täysin päivänselvää, että jos Kosti Heiskasen kertomat jutut eivät olisi pitäneet paikkaansa, niin hänet olisi jo julkisesti todettu valehtelijaksi. Missään kohti näitä tietoja ei ole kiistetty millään tavalla.

Kukas tämän Seiskan jutun julkaisun kielsi? Putin?

Ei Suomessa ministeriöt tai muutkaan kiellä lehtiä julkaisemasta juttujaan. Jos kieltäisivät niin silloinhan lehdet ne aivan varmasti julkaisisivat. Suomi kun ei ole mikään Venäjä, mikä on Kostilla tainnut selittelyissään unohtua. Todennäköisempi syy, jos Kostin haastattelu on jäänyt julkaisematta, on se, että toimituksessa in todettu, ettei noin vähäpätöinen hörhö kiinnosta lehden lukijoita.

[Anoteus]

Käsittääkseni haastateltava voi kieltää julkaisun, ihan lain turvin Suomessa
Edit: toivottavasti vuotaa julki

[Skloddi]

Käsittääkseni haastateltava voi kieltää julkaisun, ihan lain turvin Suomessa
Edit: toivottavasti vuotaa julki

Käsityksesi on täysin väärä.

[holmesin haamu]

Myöhemmin myös Seiskan toimittajat olivat menneet haastattelemaan häntä, mutta jutun tekeminen ja julkaisu oli kielletty.

On täysin päivänselvää, että jos Kosti Heiskasen kertomat jutut eivät olisi pitäneet paikkaansa, niin hänet olisi jo julkisesti todettu valehtelijaksi. Missään kohti näitä tietoja ei ole kiistetty millään tavalla.

Kukas tämän Seiskan jutun julkaisun kielsi? Putin?

Enemmän kyse taisi olla siitä, että vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto on koskematon. Päätös tehtiin siis toimituksessa.
Samasta syystä Kosti Heiskasen taustoja ei ole haluttu tuoda millään tavalla esiin.

Ei Suomessa ministeriöt tai muutkaan kiellä lehtiä julkaisemasta juttujaan. Jos kieltäisivät niin silloinhan lehdet ne aivan varmasti julkaisisivat. Suomi kun ei ole mikään Venäjä, mikä on Kostilla tainnut selittelyissään unohtua. Todennäköisempi syy, jos Kostin haastattelu on jäänyt julkaisematta, on se, että toimituksessa in todettu, ettei noin vähäpätöinen hörhö kiinnosta lehden lukijoita.

Enemmän kyse taisi olla siitä, että muut valtamediat eivät uskaltaneet koskea tapaukseen. Seiskalla oli sen verran rohkeutta, että lähetti toimittajat haastattelemaan Heiskasta. Mutta siellä paljastui jotain ikävää liittyen Pekka Haavistoon. Sen takia Heiskanen tuli alunperin tunnetuksi. Eikä voitukaan enää käsitellä aihetta.

Suomessa lehdistönvapaus on lähinnä myytti. Kyllä se näennäisesti on, mutta joitakin asioita ei voida käsitellä. Harvoin poliitikot mitenkään suoraan ohjailevat toimituksia, vaikka on tätäkin jonkun verran tapahtunut. Enemmän kyse on yleensä toimitusten omista julkaisupäätöksistä ja sensuurista.

[Hank Voight]

Suomessa lehdistönvapaus on lähinnä myytti. Kyllä se näennäisesti on, mutta joitakin asioita ei voida käsitellä.

Blaah blaah. Kas kun et ottanut esimerkiksi neropatti Vauhkalan keissiä.

No onneksi on MV joka uskaltaa. Uusimmassa jutussa on aika pelottava kohta. Ukrainan hyökkäys Venäjälle on kuulemma "kiristänyt ilmapiiriä aina sodanjulistukseen asti". Voi hyvänen aika! Aivan karsea ajatus, että Venäjä julistaisi sodan ja alkaisi sotimaan Ukrainan kanssa. Toivottavasti niin ei tapahdu!

[holmesin haamu]

Suomessa lehdistönvapaus on lähinnä myytti. Kyllä se näennäisesti on, mutta joitakin asioita ei voida käsitellä.

Blaah blaah. Kas kun et ottanut esimerkiksi neropatti Vauhkalan keissiä.

Vauhkalan case oli myös sen verran harvinainen, että olisi olettanut siitäkin uutisointia.

Mutta yleisesti voi sanoa miten maailmalta ei uutisoida kaikkea Suomessa. Varsinkin tämä koskee enemmän ulkomaan uutisointia, mutta aina väliajoin saattaa tulla myös kotimaasta joitakin asioita.

[OnyxPhoenix]

Laitetaan nyt tämäkin tähän, sen verran hupaisa.