Maarit Haantien katoaminen, Järvenpää Zapata/Hyvinkää Martina 13.8.1993

[LexVeritas]

^Kuten totesin, niin tietääkseni niin ei ole. Ilmeisestikään en siis tiedä, että moni pitää tekijää erityisesti tai etenkään naisen anatomian asiantuntijana. En usko, että sinäkään tiedät.
Itse arvelen (iilmeisesti monen toisen tavoin), että tekijällä on ollut kokemusta eläimen kuten esimerkiksi hirven tai sian teurastuksesta ja hän on sitten soveltanut "taitojaan" ihmiseen.

[Ross Sullivan]

^Kuten totesin, niin tietääkseni niin ei ole. Ilmeisestikään en siis tiedä, että moni pitää tekijää erityisesti tai etenkään naisen anatomian asiantuntijana. En usko, että sinäkään tiedät.
Itse arvelen (iilmeisesti monen toisen tavoin), että tekijällä on ollut kokemusta eläimen kuten esimerkiksi hirven tai sian teurastuksesta ja hän on sitten soveltanut "taitojaan" ihmiseen.

”Yksi poliisin antama arvio on mieleenpainuvan karmiva: sen mukaan tekijä tuntee erityisen hyvin ihmisen tai suuren eläimen anatomian”

Ihan mahdollista, että Lukkarisen murhaaja todella on vaikka molempien asiantuntija.

Hellun dippaaja lienee ihan eri henkilö.

[JasseHames]

Itse arvelen (iilmeisesti monen toisen tavoin), että tekijällä on ollut kokemusta eläimen kuten esimerkiksi hirven tai sian teurastuksesta ja hän on sitten soveltanut "taitojaan" ihmiseen.

Niin, siis tiivistettynä "logiikka" tuossa hourailussa ja/tai trollauksessa on siinä, että koska Lukkarisen surmaaja tuntee ihmisen tai suuren eläimen anatomiaa, niin sama tekijä ei voi olla Meriläisen päähän puukotuksen takana, sillä hän ei olisi epäonnistunut surmaamaan Meriläistä. Ja koska ei ole todistettu Lukkarisen surmaajan olevan varsinaisesti sarjamurhaaja, niin kyseessä ei voi myöskään olla saman sarjamurhaajan jäljiltä henkiinjäänyt henkilö, joita taas todistetusti on olemassa esimerkiksi niinkin tunnetuilla sarjamurhaajilla kuin Ted Bundy ja John Gacy.

On aihetodisteita sen puolesta, ettei kyse ole trollailusta. Yksi näistä lapsellisista hulluista mm. on uhonnut palstalla kantavansa mukanaan "ysiä" (onneksi se tuskin pitää paikkaansa), vaikka tuskinpa kukaan kriminaali häntä mihinkään nopein veto -kaksintaisteluun olisi haastamassa, jos jokin konfliktitilanne olisi päällä.

[Ross Sullivan]

Itse arvelen (iilmeisesti monen toisen tavoin), että tekijällä on ollut kokemusta eläimen kuten esimerkiksi hirven tai sian teurastuksesta ja hän on sitten soveltanut "taitojaan" ihmiseen.

Niin, siis tiivistettynä "logiikka" tuossa hourailussa ja/tai trollauksessa on siinä, että koska Lukkarisen surmaaja tuntee ihmisen tai suuren eläimen anatomiaa, niin sama tekijä ei voi olla Meriläisen päähän puukotuksen takana, sillä hän ei olisi epäonnistunut surmaamaan Meriläistä. Ja koska ei ole todistettu Lukkarisen surmaajan olevan varsinaisesti sarjamurhaaja, niin kyseessä ei voi myöskään olla saman sarjamurhaajan jäljiltä henkiinjäänyt henkilö, joita taas todistetusti on olemassa esimerkiksi niinkin tunnetuilla sarjamurhaajilla kuin Ted Bundy ja John Gacy.

On aihetodisteita sen puolesta, ettei kyse ole trollailusta. Yksi näistä lapsellisista hulluista mm. on uhonnut palstalla kantavansa mukanaan "ysiä" (onneksi se tuskin pitää paikkaansa), vaikka tuskinpa kukaan kriminaali häntä mihinkään nopein veto -kaksintaisteluun olisi haastamassa, jos jokin konfliktitilanne olisi päällä.

Höhöpö sun huumehuuruisen logiikkasi kanssa.

Ei ole mitään perustetta, että kolmella tapauksella olisi sama tekijä. Jos olisi, niin osaisit sen edes jollain tavalla ilmaista. Mutta et osaa, se on tullut selväksi.
Jokin hiekkakuoppa on voinut olla häröporukan suosiossa. Se ei tietystikään todista mitään sarjamurhaajaa.

Lukkarisen murhaaja lienee eri henkilö kuin Hellun kyyditsijä. Hellun dippaaja ei ymmärrä anatomiasta ainakaan mitään, mutta ei se muutenkaan niin mene, että pitäisi todistaa niillä olleen eri tekijä. On todistustaakka, että olisi sarjamurhaaja.

Muuhun huumehörhöilyysi en näe tarvetta vastata.

[JasseHames]

Ei ole mitään perustetta, että kolmella tapauksella olisi sama tekijä. Jos olisi, niin osaisit sen edes jollain tavalla ilmaista. Mutta et osaa, se on tullut selväksi.

Onko tämä oma mielipiteesi vai "Siljan merikapteenin"/"Finnairin lentokapteenin"/tms. "tilastoista" tekemä tulkintasi?

[Ross Sullivan]

Ei ole mitään perustetta, että kolmella tapauksella olisi sama tekijä. Jos olisi, niin osaisit sen edes jollain tavalla ilmaista. Mutta et osaa, se on tullut selväksi.

Onko tämä oma mielipiteesi vai "Siljan merikapteenin"/"Finnairin lentokapteenin"/tms. "tilastoista" tekemä tulkintasi?

Tulkintani on se, että et osaa vastata/kysymykseni on liian vaikea.
*pltmtxtvp*tm

[JasseHames]

Ei ole mitään perustetta, että kolmella tapauksella olisi sama tekijä. Jos olisi, niin osaisit sen edes jollain tavalla ilmaista. Mutta et osaa, se on tullut selväksi.

Onko tämä oma mielipiteesi vai "Siljan merikapteenin"/"Finnairin lentokapteenin"/tms. "tilastoista" tekemä tulkintasi?

Tulkintani on se, että et osaa vastata/kysymykseni on liian vaikea.
*pltmtxtvp*tm

Koska sinulle ei selvästikään ole merkitystä sillä, mitä sanotaan, vaan sillä, kuka sanoo (eikä Bodom-tuomiosta huoruilusi perusteella aina silläkään, ellet sitten kyseessä ole tietenkin sinä itse), niin jospa "Siljan merikapteenin" wannabe-perämies laittaisi "ysinsä" leikisti (onneksi kovasta uhosta huolimatta sinulla ei voi oikeasti olla sellaista) koteloon, vaikka hänen kuinka jo tekisi mieli alkaa posauttelemaan reptiliaaneja, ja kysyy asiasta KRP:ltä.

[Ross Sullivan]

Onko tämä oma mielipiteesi vai "Siljan merikapteenin"/"Finnairin lentokapteenin"/tms. "tilastoista" tekemä tulkintasi?

Tulkintani on se, että et osaa vastata/kysymykseni on liian vaikea.
*pltmtxtvp*tm

Koska sinulle ei selvästikään ole merkitystä sillä, mitä sanotaan, vaan sillä, kuka sanoo (eikä Bodom-tuomiosta huoruilusi perusteella aina silläkään, ellet sitten kyseessä ole tietenkin sinä itse), niin jospa "Siljan merikapteenin" wannabe-perämies laittaisi "ysinsä" leikisti (onneksi kovasta uhosta huolimatta sinulla ei voi oikeasti olla sellaista) koteloon, vaikka hänen kuinka jo tekisi mieli alkaa posauttelemaan reptiliaaneja, ja kysyy asiasta KRP:ltä.

Siis KRP on ehdottomasti oikeassa Haantien asiassa, mutta ei Bodomin?
*pltmtxtvp*tm

Sittenhän on vielä niin, että Nissen osalta väittivät hänen olleen syyllinen. JSM:n osalta KRP on todennut, että uskovat asiaan (jäänyt ilmoille /epävarmuutta). Nehän on avattu ne Bodom-tuomion heikot kohdat noin sataan kertaan Bodom-osiossa. Sitten olen vielä ilmaissut, että tuomio on sinällään oikea.

kiitos kuitenkin sen vahvistamisesta, että et osaa perustella JSM:n olemassaoloa millään tavalla. Se on käynyt selväksi.

[JasseHames]

Siis KRP on ehdottomasti oikeassa Haantien asiassa, mutta ei Bodomin?
Melkoista logiikkaa kyllä ja huumehuuruista sellaista.

*pltmtxtvp*tm

olet saanut päähäsi, että pitäisin Lukkarisen surmaajaa ja Meriläisen puukottajaa varmuudella samana henkilönä,
*pltmtxtvp*tm

[Ross Sullivan]

Siis KRP on ehdottomasti oikeassa Haantien asiassa, mutta ei Bodomin?
Melkoista logiikkaa kyllä ja huumehuuruista sellaista.

*pltmtxtvp*tm
olet saanut päähäsi, että pitäisin Lukkarisen surmaajaa ja Meriläisen puukottajaa varmuudella samana henkilönä,
*pltmtxtvp*tm

*pltmtxtvp*tm

johtopäätös on, että JSM on hyvinkin mahdollisesti pelkästään myytti?

*pltmtxtvp*tm

[peteme]

JSM on selvästi kalamies kun yrittää tainnuttaa saaliin puukolla päähän kopauttamalla.

[Lokakuun lapsi]

Minkätakia Maarit Haantien katoamiseen pitää sotkea kaksi edellistä tapahtumaa,Sen Tuula Lukkarisen tappaminen ja sen Hellun päähänpuukotus.Kyllä taitaa tässä tapauksessa tekijät löytyä läheltä kun silloin illalla oli niin ihmeellistä menoa kun piti mennä sinne baariin.Ja Maarittia ei sinne huolittu ja kaikki muut kyllä.Ja minkätakia sinne baariin lähdettiin omalla autolla vaikka jokainen tietää että sillä ei voi takaisin tulla kotiin baari illan jälkeen.Junayhteydet on hyviä tuollapäin.

[LexVeritas]

Puukonisku osui Meriläistä päähän eikä esimerkiksi niskaan, koskapa puukottaja horjahti lyöntihetkellä, tai Meriläinen liikahti yllättävästi tms.
Mielestäni on toki mahdollista myös, että puukottajan tarkoitus oli osua Meriläistä päähän juuri sillä tavoin kuin hän osui.

[Still love]

Poistettu ot
-NILS-

[Korpisoturi]

Poistettu ot ja chattia
-NILS-