Nainen syytti taksikuskia raiskauksesta Jyväskylässä, mutta auton videotallenne paljasti totuuden

[Amnestia]

Eikö taksikuskeille voisi olla joku kielto olla kanssakäynnissä asiakkaidensa kanssa, siis sen illan aikana/matkan aikana? Siinä on kuitenkin sellainen luottamussuhde ja asiakkaat usein vähintään puoleksi sammutetuin lyhdyin.

Tämmöisiähän on muissa ammateissa. Vaikka molemmat olisi täysi-ikäisiä.

[Anti-Bini Laden]

Seppo saa pillua eikä kuvaa aktia. Seppo istuu myöhemmin siitä vankilassa.

Alex saa pillua ja kuvaa ne aktit. Alex saa tuomion, menettää työnsä ja maineensa, joutuu muuttamaan ulkomaille missä häntä ei tunneta.

Pekka saa pillua ja autonsa kuvaa aktin. Pekan autossa on tarra "autossa tallentava kameravalvonta". Pekka vapautuu raiskaussyyteistä ja jatkaa elämäänsä.

Ole kuin Pekka.

Juurikin näin.
Siinä Canis Lupus kiteytti asian juuri niin kuin se on.
Toi kannattaa pistää joka kollin muistiin, kun lähtee pilden perässä baari kierrokselle tai festareille.
Toimi kuin Pekka niin säästyt suuremmalta paskalta.
Amen!

[Anti-Bini Laden]

Eikö taksikuskeille voisi olla joku kielto olla kanssakäynnissä asiakkaidensa kanssa, siis sen illan aikana/matkan aikana? Siinä on kuitenkin sellainen luottamussuhde ja asiakkaat usein vähintään puoleksi sammutetuin lyhdyin.

Tämmöisiähän on muissa ammateissa. Vaikka molemmat olisi täysi-ikäisiä.

Miten sellainen voisi olla jos neekereillä ei ole edes hinnastot esillä, antaa vaihto rahaa, ei antaa kuittia jne..
Tänä päivänä siinä on luottamussuhde kaukana, kun takseilla ei ole edes omat asiat kunnossa. (Jotka lain mukaan pitäisi olla)
Kiitos taksi lain uudistamisen.

[viivahattu]

Meinaatko Amnestia, että tällaista kieltoa ei jo työnantajan taholta olisi, mikäli ajaa toisen omistamaa autoa? Asiakaspalveluammateissa nyrkkisääntö on ihan alasta riippumatta, että asiakkaiden suuntaan ei tehdä aloitteita, mutta asiakkaan tekemään aloitteeseen saa vastata miten parhaaksi katsoo - vapaa-ajalla. Työaikaa kiimaisten asiakkaiden nussimiseen ei tietenkään saa käyttää, mutta jos tämäkin ukko oli itse taksiyrittäjä, niin kuka sitä kieltää omassa firmassaan tekemästä tuollaisessa tilanteessa niin kuin huvittaa?

[Yrjö Yrjönpoika]

Jos joskus satutte saamaan irtonaista pillua, hirveän ryyppäämisen jälkeen, kapakasta mukaan, niin mitä sen puoli velton mulkun heiluttelun jälkeen pitää tehdä?

▪︎ Puolivelto(la)n..?
Tuossa tapauksessa sen "hirveän ryyppäämisen" oletan jatkuneen jo noin viikon verran? Vesissä on eroja.

[tauno123]

On kyllä oksettava tapaus ja niin itsekäs nainen kuin olla ja voi. Pettää omasta aloitteestaan ja, kun uhkaa jäädä kiinni niin tekaistaan raiskaussyyte. 8000€ on varmasti linjassa muiden tapausten kanssa, mutta on se mitätön korvaus siitä, että odottelet kaksi vuotta tuomiota, mikä tietysti videon myötä on selvä.

Miettikääpä mitä olisi tapahtunut ilman videota ja mihin piinaan mies olisi joutunut. Tietää olevansa syytön, mutta odottelee kaksi vuotta tuomiota, joka olisi hyvin voinut tulla ilman videota. Perinteinen sana sanaa vastaus- tapaus, joista ei pitäisi koskaan jakaa tuomioita. Yksityiskohtainen kertomus, on kertonut asiasta miehelleen ja varmasti niitä DNA- jälkiäkin on jäänyt runsaasti. Kaikki elementit kasassa väärään tuomioon vain, koska ei olla valmiita myöntämään omia virheitä. Tämä saisi olla ennakkotapauksena näissä "kertoi heti kaverilleen ja kuulusteluissakin oli uskottava"- jutuille. Raiskaajat ovat alinta kastia, mutta ei tuomioita pidä jakaa millään uskottavilla kertomuksilla.

[tikape]

Väistämättä tulee mieleen että kuinkahan monta syytöntä miestä on tuhottu vastaavalla tavalla, kyllä sekopäisille naisille on nyt annettu liian hyvät aseet.

[BillyHill]

Kuten jo useampikin kirjoittaja on todennut, tämä juttu olisi ollut ilman videotallennetta syyttömälle taksikuskille linnatuomion paikka. Joka on aika puistattavaa. Kukaan ei uskoisi käräjillä 23v naisen ja 60v ulkomaalaistaustaisen miehen harrastaneen seksiä yhteisymmärryksessä jos nainen väittää tulleensa raiskatuksi.
Sana vs sana tilanteessa pitäisi oikeuden olla syytetyn puolella. Viime aikoinahan sellaisissa tilanteissa on tuomioita tullut. "Pidämme uhrin kertomusta uskottavampana". Mitä tarinaa syytön mies voi edes kertoa? En mä raiskannut sitä, okei?

[Amnestia]

Hain nimenomaan lakiin kieltoa ja sitä kautta rangaistavuutta. Sakot ja taksiluvan menetys 10 vuodeksi olis passeli.

[Huutaja Jaana]

Väistämättä tulee mieleen että kuinkahan monta syytöntä miestä on tuhottu vastaavalla tavalla, kyllä sekopäisille naisille on nyt annettu liian hyvät aseet.

Niimpä. Kannattaa sen takia säilyttää messenger/whatsapp/tekstiviestit ainakin se 10v vaikkeimuuten enää vitun vertaa kiinnostaisikaan.

[tutkijax]

Väistämättä tulee mieleen että kuinkahan monta syytöntä miestä on tuhottu vastaavalla tavalla, kyllä sekopäisille naisille on nyt annettu liian hyvät aseet.

Niimpä. Kannattaa sen takia säilyttää messenger/whatsapp/tekstiviestit ainakin se 10v vaikkeimuuten enää vitun vertaa kiinnostaisikaan.

No muutama jääkiekkoilijalupaus ainakin.

Kaikki pitäis kuvata! ainiin mut siitäkin saa syytteen

Mutjoo, väkisinhän tämä menee siihen mitä jenkkilän kuuluisuudet on tehnyt jo vuosia, naisvieraat laitetaan esittelemään itsensä videolle ja kertomaan että kaikkeen on hänen suostumus.

Sairas maailma.

[JessePinkman]

Mikäs Tytin sukunimi on? Kiinnostaisi nähdä minkälainen nainen tekee tämmösiä jäyniä taksikuskeille. Etunimen näin ylilaudalta kun joku oli tilannut käräjäoikeuden paprut.

[JanitaSlim]

On kyllä oksettava tapaus ja niin itsekäs nainen kuin olla ja voi. Pettää omasta aloitteestaan ja, kun uhkaa jäädä kiinni niin tekaistaan raiskaussyyte. 8000€ on varmasti linjassa muiden tapausten kanssa, mutta on se mitätön korvaus siitä, että odottelet kaksi vuotta tuomiota, mikä tietysti videon myötä on selvä.

Miettikääpä mitä olisi tapahtunut ilman videota ja mihin piinaan mies olisi joutunut. Tietää olevansa syytön, mutta odottelee kaksi vuotta tuomiota, joka olisi hyvin voinut tulla ilman videota. Perinteinen sana sanaa vastaus- tapaus, joista ei pitäisi koskaan jakaa tuomioita. Yksityiskohtainen kertomus, on kertonut asiasta miehelleen ja varmasti niitä DNA- jälkiäkin on jäänyt runsaasti. Kaikki elementit kasassa väärään tuomioon vain, koska ei olla valmiita myöntämään omia virheitä. Tämä saisi olla ennakkotapauksena näissä "kertoi heti kaverilleen ja kuulusteluissakin oli uskottava"- jutuille. Raiskaajat ovat alinta kastia, mutta ei tuomioita pidä jakaa millään uskottavilla kertomuksilla.

Samaa mieltä. Perättömästä ilmiannosta tulisi korvausten lisäksi tulla myös istuttavaa niin nainenkin alkaisi paremmin myöntämään omia harha-askeliaan parisuhteen pelastamisen sijaan.

[JanitaSlim]

Hain nimenomaan lakiin kieltoa ja sitä kautta rangaistavuutta. Sakot ja taksiluvan menetys 10 vuodeksi olis passeli.

Miksi ihmeessä taksikuski ei saisi asiakkaan kanssa harrastaa seksiä? Seksi tekee monesti molemmat osapuolet iloiseksi ja edistää terveyttä.

[Yrjö Yrjönpoika]

Hain nimenomaan lakiin kieltoa ja sitä kautta rangaistavuutta. Sakot ja taksiluvan menetys 10 vuodeksi olis passeli.

Miksi ihmeessä taksikuski ei saisi asiakkaan kanssa harrastaa seksiä? Seksi tekee monesti molemmat osapuolet iloiseksi ja edistää terveyttä.

Kompromissina voitaisiin tarvittavilla säädöksillä myöntää erilliset panotaksiluvat, joidenka lupamaksut ja verotus olisivat normia korkeammat. Win-win.