****************************

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Kyöpeli, Kilomies

Sipi
Perry Mason
Viestit: 3771
Liittynyt: Ke Tammi 03, 2018 9:58 pm

****************************

Viesti Kirjoittaja Sipi »

*poistettu palstan säännöissä kiellettyä henkilöspekulaatiota*tm
Cadi John
Axel Foley
Viestit: 2268
Liittynyt: Ma Kesä 12, 2023 3:05 pm

Re: ****************************

Viesti Kirjoittaja Cadi John »

Sipi kirjoitti: Ke Heinä 10, 2024 5:44 pm *poistettu palstan säännöissä kiellettyä henkilöspekulaatiota*tm

*******************
Sipi
Perry Mason
Viestit: 3771
Liittynyt: Ke Tammi 03, 2018 9:58 pm

Re: ****************************

Viesti Kirjoittaja Sipi »

Tuota hetkinen...

olenko ymmärtänyt väärin, vai eikö tämä ole oikea paikka pohtia tuplanikkejä? Mielestäni sitä tehdään paljonkin.

Minkäänlaista arvailua kirjoittajan henkilöllisyydestä en tehnyt. Miksi olisinkaan? Onko politiikka siis multinikkeilijöiden spekuloinnissa muuttunut ja sitä ei enää saa tehdä?

*Palstan säännöissä on kielletty nimimerkin henkilöspekulaatio. Kaikki sellainen poistetaan armotta *tm
ChingShih
Martin Beck
Viestit: 758
Liittynyt: Ke Syys 07, 2022 6:38 pm

Re: ****************************

Viesti Kirjoittaja ChingShih »

^ Taisi liittyä siihen linkkiin, jonka jutusta löytyi ainakin sen keissin tietäville tunnistettavissa oleva henkilö. Ei täällä sotua tartte julkaista, linja henkilöspekulaatiossa taitaa mennä jo vihjailun kohdalla.
Tupla- ja multinikkejä varmaankin saa arvuutella, luulisin. Onhan täällä ainakin ollut jokin putsari ja sikakoirajahtikin.

*Juurikin näin.

*10 §* Nimimerkin ja hänen oikean nimensä yhdistäminen tai aiheeseen
liittyvä vihjailu sekä arvuuttelu ovat poikkeuksetta äärimmäisen
rangaistavia. Modekeskustelut kuuluvat tähän piiriin myös.*
Sipi
Perry Mason
Viestit: 3771
Liittynyt: Ke Tammi 03, 2018 9:58 pm

Re: ****************************

Viesti Kirjoittaja Sipi »

Ahaa, selvä.

Tässä asiassa on siis pakko olla jotain historiaa jota en tunne, koska itselläni ei ole minkään valtakunnan käryä nimimerkin takana kirjoittavasta henkilöstä, eikä kiinnostakaan. En spekuloinut sillä enkä kysynyt henkilöllisyydestä. Totta helvetissä sellainen on kiellettyä, se on selvää.

Kyse oli kohdallani puhtaasti nimimerkeistä. No, kaikkea ei voi tietää. Kiitos vastauksesta, vaikka se ei ihan täysin auennutkaan.

*edit. Aivan. Nyt välähti. Eli linkittämäni jutun perusteella (jossa ei mainittu kenenkään henkilöllisyyttä!) joku olisi voinut yhdistää asiat toisiinsa. Tajusin :D !
Vastaa Viestiin