Bodom Mediassa

[LexVeritas]

Ei ole väliä onko todennäköisesti vai mahdollisesti, koskapa loppupäätelmä kummassakin on, että kenkien ei tiedetä olleen kenenkään jalassa.

Harvoin henkirikoksen syyllinen voidaan todistaa täysin kiistattomasti.

No se! Kyllähän siinä usein on tosiaan kiistaa mutta yleensä syyttäjällä on esittää sentään edes jokin syyllisyyden osoittava todiste.
Kiistattomasti voidaan todeta, että Gustafssonin kohdalla mikään esitetyistä (aihe)todisteyritelmistä ei osoittanut häntä syylliseksi kolmoismurhaan eikä edes kolmoistappoon.

[Korpisoturi]

Ei ole väliä onko todennäköisesti vai mahdollisesti, koskapa loppupäätelmä kummassakin on, että kenkien ei tiedetä olleen kenenkään jalassa.

Harvoin henkirikoksen syyllinen voidaan todistaa täysin kiistattomasti.

No se! Kyllähän siinä usein on tosiaan kiistaa mutta yleensä syyttäjällä on esittää sentään edes jokin syyllisyyden osoittava todiste.
Kiistattomasti voidaan todeta, että Gustafssonin kohdalla mikään esitetyistä (aihe)todisteyritelmistä ei osoittanut häntä syylliseksi kolmoismurhaan eikä edes kolmoistappoon.

Niitä syyttäjän esittämiä Nissen syyllisyyden osoittavia todisteita on paljon.

[Olinko eka]

^^
"Niitä syyttäjän esittämiä Nissen syyllisyyden osoittavia todisteita on paljon."
Kerroppa kuinka paljon?

Veri ja dna-jälkitutkija Anja Ytti keskusrikospoliisin rikoslaboratoriosta olisi mahdollisesti vahvistanut?

Käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet ja muut asiassa esitetyt vaatimukset 7. lokakuuta 2005.
Käräjäoikeuden mukaan mikään ei osoittanut, että Gustafsson olisi syyllistynyt tekoon.

Päätöksessä tyrmättiin syyttäjien esittämä teoria Gustafssonin mustasukkaisuudesta, eikä näyttö edes kokonaisuudessaan osoittanut häntä syylliseksi.
Käräjäoikeuden yksimielisestä päätöksestä ei valitettu, joten se tuli lainvoimaiseksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bodominj% ... uonna_2005

[Korpisoturi]

^^
"Niitä syyttäjän esittämiä Nissen syyllisyyden osoittavia todisteita on paljon."
Kerroppa kuinka paljon?

Veri ja dna-jälkitutkija Anja Ytti keskusrikospoliisin rikoslaboratoriosta olisi mahdollisesti vahvistanut?

Käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet ja muut asiassa esitetyt vaatimukset 7. lokakuuta 2005.
Käräjäoikeuden mukaan mikään ei osoittanut, että Gustafsson olisi syyllistynyt tekoon.

Päätöksessä tyrmättiin syyttäjien esittämä teoria Gustafssonin mustasukkaisuudesta, eikä näyttö edes kokonaisuudessaan osoittanut häntä syylliseksi.
Käräjäoikeuden yksimielisestä päätöksestä ei valitettu, joten se tuli lainvoimaiseksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bodominj% ... uonna_2005

Vaikutat todella terävältä tyypiltä! Eihän tässä ole juuri vasta kuin 20 sivua kyseenalaistettu tuomion pyhyyttä.

Noin tunti sitten Snufkin toisessa ainoassa aktiivisessa Bodom-ketjussa tiivisti asian:

”Hänen kenkänsä eivät olleet sisältä veressä. Ne olivat asiantuntijan mukaan todennäköisesti murhaajalla jalassa. Ne myös sopivat void-alueeseen, joka oli eri paikka kuin johon NG sanoi jättäneensä kengät
Hänen kenkänsä löytyivät 600m päässä ja vieläpä ikään kuin kätkettynä. Tässä kohtaa järjellistä motiivia tälle teolle on ulkopuolisen näkökulmasta vaikea löytää ja tämä sopiikin paremmin lavastusyritykseksi
Hänellä todennäköisesti ei ollut kallonpohjanmurtumaa tai aivovammaa tai kolmen päivän muistinmenetystä
Hänellä oli vähäiset vammat verrattuna muihin
Hän makasi kuolemansa jälkeen siirretyn ja riisutun tyttöystävänsä päällä löydettäessä
Hän on kertonut, että viimeinen asia jonka muistaa on nukkumaanmeno ja ensimmäinen sairaalasta herääminen, mutta on todistajalle kertonut muistelleensa teltan läpi tulleita iskuja
Hänellä oli väkivaltaista taustaa, hän otti alkoholia ennen murhia ja hänen tyttöystävänsä oli ylitapettu: sopii hyvin kriminologian tilastoihin
Hänen hypnoosikertomuksensa ei pidä paikkaansa eikä hän ole tähän kertomukseen tiettävästi myöhemmin palannut. Missä taas muistinmenetyksen paikkansapitävyyden kannalta ei ole kovinkaan paljon järkeä. Ei muistoja valita sieltä täältä oletetun aivovamman aiheuttaman muistinmenetyksen ajalta. Valehtelun todennäköisyys siis kasvaa: 1) joko aivovamma ei pidä paikkaansa ja hypnoosi pitää = paradoksi sillä aivovammasta valehtelu indikoi syyllisyyttä joten hypnoosin henkilö ei voi olla oikea havainto, tai 2) aivovamma pitää paikkansa ja hypnoosi ei pidä = todennäköisesti valehtelee hypnoosista mikä on myös itsessään paradoksi sillä syyttömällä olisi aivovamma ja hänen ei tarvitsisi valehdella hypnoosista, tai 3) aivovamma ei pidä paikkaansa ja hypnoosi ei pidä paikkaansa = valehtelee molemmissa
Hän liiotteli vammojan, eikä kieltänyt heittäneensä vitsiä tunnustuksestaan. Tämä on jotain mikä ei ole uhrille ominaista käytöstä tulkiten yleistä elämänkokemusta. Uhri korostaisi ennemminkin miten ihme oli, että selvisi niin vähillä vammoilla ja hän myös todennäköisemmin surisi ystäviään kuin heittäisi vitsiä näiden murhista
Hänen perustelunsa 11 puukonpistosta ja niiden kertomisen taustoista eivät ole loogisesti johdonmukaisia tai edes uskottavia.”

Lisäsin ja lisään listaan olennaisesti muuttuneet tarinat tapahtumaillasta (ja ilmeisesti juuri tämä sai KRP:n kiinnostumaan uudelleen tapauksesta).

[LexVeritas]

^

Eihän tässä ole juuri vasta kuin 20 sivua kyseenalaistettu tuomion pyhyyttä.

Yllä luetelluista väittämistä todettiin tosiaan jo 20 vuotta sitten, etteivät ne osoita Gustafssonin syyllisyttä miltään osin, eivätkä edes kokonaisuutena.

Se on kyllä eräänlainen ilmiö, että ne tuodaan aina vaan uudelleen esille jonkun neropatin toimesta - ikään kuin uusina väittäminä.

Eivät ne väittämät toistamalla todeksi muutu. Mikään niistä ei osoita vieläkään Gustafssonin kohdistaneen väkivaltaa keneenkään Hästbergetillä helluntaina vuonna 1960.

[Korpisoturi]

^

Eihän tässä ole juuri vasta kuin 20 sivua kyseenalaistettu tuomion pyhyyttä.

Yllä luetelluista väittämistä todettiin tosiaan jo 20 vuotta sitten, etteivät ne osoita Gustafssonin syyllisyttä miltään osin, eivätkä edes kokonaisuutena.

Se on kyllä eräänlainen ilmiö, että ne tuodaan aina vaan uudelleen esille jonkun neropatin toimesta - ikään kuin uusina väittäminä.

Eivät ne väittämät toistamalla todeksi muutu. Mikään niistä ei osoita vieläkään Gustafssonin kohdistaneen väkivaltaa keneenkään Hästbergetillä helluntaina vuonna 1960.

Niin, jonkun neropatin toimesta aina ja ikuisesti vedotaan höttöiseen ja kokonaisuutena hyvin surkeaan tuomioon. Ikään kuin uutena väittämänä toistellaan, että ala-arvoinen tuomio olisi pyhä.

[LexVeritas]

^No, se on sinun (ja nikki Ross Sullivanin) mielipide. Oletettavasti korkeammin koulutetut - mukaan lukien syyttäjät - olivat (ja ovat edelleen) kanssanne asiasta eri mieltä, koskapa muutosta käräjäoikeuden tuomioon ei yritetty hakea ylemmästä oikeusasteesta.
Käräjäoikeuden päätöksestä olisi tosiaankin valitettu, jos tuomio olisi ollut ala-arvoinen ja syyttäjällä hallussaan todisteita, jotka olisivat osoittaneet Gustafssonin syylliseksi kolmoismurhaan. Niitä sellaisia ei ollut - ei yhtä ainoaa.

[Korpisoturi]

*pltmtxtvp*tm
mukaan lukien syyttäjät - olivat (ja ovat edelleen) kanssanne asiasta eri mieltä, koskapa muutosta käräjäoikeuden tuomioon ei yritetty hakea ylemmästä oikeusasteesta.
Käräjäoikeuden päätöksestä olisi tosiaankin valitettu, jos tuomio olisi ollut ala-arvoinen ja syyttäjällä hallussaan todisteita, jotka olisivat osoittaneet Gustafssonin syylliseksi kolmoismurhaan. Niitä sellaisia ei ollut - ei yhtä ainoaa.

*pltmtxtvp*tm

En mä nyt silti ala ylemmällä korkeakoulututkinollani leijumaan, mutta lautamiehillä ei välttämättä ole akateemista koulutusta ollenkaan.

”Käräjäoikeuden päätöksestä olisi tosiaankin valitettu, jos tuomio olisi ollut ala-arvoinen ja syyttäjällä hallussaan todisteita, jotka olisivat osoittaneet Gustafssonin syylliseksi kolmoismurhaan. Niitä sellaisia ei ollut - ei yhtä ainoaa.”

Ei voi tuollaista johtopäätöstä tehdä. Syyttäjän mielenliikkeitä ei voi arvailla. Mahdollisesti julkinen paine/rasitus vaikutti asiaan. Mahdollisesti syyttäjä koki epäonnistuneensa henkilökohtaisesti. Toki tehtävä ei ollut helppo. Varmasti yli 40 vuotta vanha tapaus on hankala syyttäjän näkökulmasta jo lähtökohtaisesti.

Nissen syyllisyyttä puoltavia seikkoja on paljon, mutta joitain toki myös puoltamassa syyttömyyttä.

[LexVeritas]

Syyttäjän mielenliikkeitä ei voi arvailla.

Ai miksei muka voi?

Mahdollisesti syyttäjä koki epäonnistuneensa henkilökohtaisesti.

Sitähän minäkin, että kyllähän voi (arvailla syyttäjän mielenliikkeitä). Se on mahdollista, tosin heitä syyttäjiä oli kaksi. En nyt näe yhtään todennäköisenä kuitenkaan, että "henkilökohtaisen epäonnistumisen tunnelmat" olisivat vaikuttaneet päätökseen olla valittamatta tuomiosta hoviin yhtä paljon kuin seikka, että heillä ei ollut esittää yhtäkään Gustafssonin syyllisyyden osoittavaa todistetta.

[Korpisoturi]

Syyttäjän mielenliikkeitä ei voi arvailla.

Ai miksei muka voi?

Mahdollisesti syyttäjä koki epäonnistuneensa henkilökohtaisesti.

Sitähän minäkin, että kyllähän voi (arvailla syyttäjän mielenliikkeitä). Se on mahdollista, tosin heitä syyttäjiä oli kaksi. En nyt näe yhtään todennäköisenä kuitenkaan, että "henkilökohtaisen epäonnistumisen tunnelmat" olisivat vaikuttaneet päätökseen olla valittamatta tuomiosta hoviin yhtä paljon kuin seikka, että heillä ei ollut esittää yhtäkään Gustafssonin syyllisyyden osoittavaa todistetta.

Olkiukkoilun ja saivartelun mestari jälleen loistaa keskeisellä osaamisellaan.

Voi toki arvailla, mutta ei se johda mihinkään.
En mä ole väittänyt, että olisi yksi syyttäjä. (Yksittäisen) syyttäjän mielenliikkeiden arvailu on typerää. Sama pätee heidän mahdollisen ryhmäajattelunsa arvailuun.

En minä kyseenalaista näkemistäsi, mutta en ole siitä samaa mieltä. Esim. Syyllisyyttä puoltavia todisteita oli useita.

[LexVeritas]

^Sitähän ja sitäkin minäkin, että syyttäjien mielenliikkeiden arvailemisen merkityksellisyyden vähäisyys korostuu vertailussa jo 20 vuoden ajan yleisesti tiedossa olleeseen tosiasiaan, että heillä ei ollut esittää yhtäkään Gustafssonin syyllisyyden osoittavaa todistetta.

[JasseHames]

Kadonneet tavarat vuoden 1961 lehtiartikkelin mukaan:

- Naisten punainen, galoninen lompakko, kooltaan 7x12 sm, tavallista kaksinkerroin kääntyvää mallia. Kääntöpuolen vasen sivu on varattu kokonaan valokuvaa varten ja siinä on mahdollisesti Paul Ankan tai muun suosikkitähden kuva. Oikealla puolella on vetoketjullinen pikkulokero ja lompakko sisälsi 7 valokuvaa ja ehkä 150 mk rahaa.

- Miesten ruskea, sileäpintaista nahkaa oleva, 8x14 sm kokoinen kaksinkerroin kääntyvä lompakko, jossa on moottoripyörän UL-901 rekisteriotteen vastatodistus, Nils Vilhelm Gustafssonin nimelle annettu ajokortti, suomalainen ja ruotsalainen almanakka, ehkä joitakin valokuvia ja yli 2000 mk rahaa.

- Miesten ruskeanahkainen, noin 10x15 sm kokoinen, kaksinkerroin taittuva lompakko, jonka sisäpuolelle on poltettu nimi S. Boisman ja johon on niitattu kiinni Fazerin merkki. Lompakossa on erillinen tekonahkainen kotelo, jossa on Seppo Antero Boismanin nimelle annettu ajokortti ja kalastuskortti. Lompakossa on pari valokuvaa ja ehkä 2.500 mk rahaa.

- Naisten mallia oleva hyväkuntoinen ruskean-, sinisen-, ja vaaleanruudullista kangasta oleva kantokassi, jonka mitat ovat: korkeus 30 sm, pohjan pituus 45 sm ja leveys 17–18 sm. Kassi voidaan sulkea vetoketjulla ja sen sivussa on vetoketjullinen lokero, jossa on vaalea vuori. Kantoremmit ovat vaaleaa nahkaa.

- Vinca-merkkinen, 17-kivinen kullanvärinen miesten rannekello, jonka takakuori on terästä ja siellä ovat tehtaan tavanomaiset merkinnät kuten esim. "Antimagnetic". Kellon taulu on musta ja numeroiden sijasta siinä on kullatut liuskat. Kellon kolme viisaria ovat samassa akselissa. Ranneke on ruskeaa nahkaa ja siinä on kullanvärinen solki.

- Vanha, hopeakuorinen, kullattureunainen taskukello, jonka taulu on valkoinen ja varustettu tavanomaisin numeroin. Takakuoren sisäpuolella on korjausnumero 818 S sekä mahdollisesti johonkin raaputettuna kirjaimet A. B.

- Musta tai hyvin tummanruskea 48 numeron vetoketjullinen nahkapusero, jonka rintataskut ja hihansuut on myös varustettu vetoketjuin. Puseron olkapäissä on tikatut valetoppaukset ja olkapunokset on leikattu juuresta poikki, joten niiden päät näkyvät olkasaumoista. Vyötäisten sivuilta on poistettu joustinkankaat ja niiden tilalle on neulottu mustasta nahasta noin 10 sm leveät ja 25 sm pitkät kappaleet. Puseron rintataskussa on moottoripyörän UN-331 rekisterikirja.

- Pyyheliina, jossa on mahdollisesti merkattuna nimikirjaimet E. M.

- Naisten villainen, tummansininen uimapuku, jonka olkaimet ovat ristissä takana.

- Puukko, jonka pituus on noin 20–25 sm, josta 3 sm leveää terää 12 sm. Terä kapenee kahvaan päin kärjen ollessa kapea. Puukon kahva on harmaata massaa ja sen helat ovat alumiinin väriset ja siinä on mutka yläosassa.

[LexVeritas]

^Tuo Ilta-Sanomien lista on poliisin julkaistavaksi tarkoittama tiedoksianto, eli siinä tosiaan ovat kaikki tiedossa olevat kadonneet tavarat.


...paitsi Salmisaari-pullo.

[JasseHames]

Tutkinnan vaiheista selostettu kuukausi tekojen jälkeen:

* 5. 6. Aamupäivällä klo 11 aikaan löydettiin edellisenä iltana Espoon Bodom-järvelle retkelle saapuneet Maili Björklund, Anja Mäki ja Seppo Boisman murhattuina hajallaan olleen telttansa sisältä. Seurueen neljäs jäsen, Nils Gustafsson, löydettiin puoleksi tajuttomana telttakankaan päältä.

Keskusrikospoliisi otti jutun tutkimukset heti hoitoonsa apulaispäällikkö Arvi Vainion johdolla. Jo samana päivänä haravoitiin lähimaastoa sekä suoritettiin useitten paikkakuntalaisten kuulusteluja. Tieto verityöstä laskettiin julkisuuteen klo 22 STT:n uutisissa.

* 6. 6. Eristettynä ollut alue joutui suuren yleisön mielenkiinnon kohteeksi. Paikalla kävi satoja henkilöitä läheltä ja kauempaa. Poliisiviranomaiset jatkoivat maaston haravointia. Päivän kuluessa löydettiin nuorukaisten kengät sekä ruskea lompakko, jonka alkuperää ei vieläkään tiedetä.

Kaksi koulupoikaa kertoi poliisille nähneensä miehen teltan lähistöllä murha-aamuna klo 6. Tuntomerkkejä eivät pojat kuitenkaan voineet kertoa, sillä he olivat nähneet miehen pensaikon läpi ja takaapäin. Nils Gustafsson ei voinut puhua, vaikka olikin selvästi toipumassa.

Kilon seutuvilla nähtiin parrakas mies, jolla oli yllään verinen paita. Miestä etsittiin kymmenien poliisien voimalla, mutta turhaan.

* 7. 6. Gustafsson voi yhä paremmin, mutta häntä ei vieläkään voitu kuulustella. Työlaitoskarkuri Pauli Luomaa, jonka nähtiin sekä Kilossa että Seutulassa, etsittiin lähiseuduilta. Kilon turvesuolla järjestettiin suurharavointi, joka ei kuitenkaan tuottanut tulosta. Metsästä löytyi läheltä murhapaikkaa keltainen huivi, joka ei kuitenkaan kuulunut tytöille.

* 8. 6. Luoma pidätettiin aamuyöstä Helsingissä. Jo tässä vaiheessa vaikutti hänen syyllisyytensä epätodennäköiseltä. Gustafsson pystyi jo puhumaan jonkin verran, mutta ei muistanut mitään murhayön tapahtumista. Tutkimusten yhteydessä järjestettiin aamuyöllä Helsingissä ja koko Uudellamaalla suurratsioita, joiden saaliina tavoitettiin useita etsintäkuulutettuja, mutta ei kuitenkaan ketään, jolla olisi ollut jotakin tekemistä kolmoismurhan kanssa. Kaksi onkimiestä kertoi nähneensä nuorten teltan pystyssä vielä klo 4 aikaan aamulla. Uhrien ruumiinavaus suoritettiin, mutta tuloksia ei vielä saatu. Järvellä suoritettiin tuloksettomia naarauksia.

* 9. 6. Luoman alibi vahvistettiin. Kirkkonummella järjestettiin haravointeja paikkakunnalla nähdyn epäilyttävän miehen tavoittamiseksi.

* 10. 6. Tauno Hautaniemi, joka suuretsinnöissä ajettiin takaa yli vuorokausi Kirkkonummella, tavoitettiin. Jo alustavissa kuulusteluissa ilmeni, että miehellä on alibi, joka myöhemmin vahvistettiinkin. Telttapaikan lähiympäristöä haravoitiin miinaharavalla. Poliisiviranomaiset kehottavat kolmea murhayön aattona niemellä nähtyä miestä ilmoittautumaan. Ratkaisuun johtavien tietojen antamisesta luvattiin 100.000 markan palkkio.

* 11.–12. 6. Tutkimukset jatkuivat. Mitään ratkaisevaa ei juttua tutkivien poliisiviranomaisten ilmoituksen mukaan ilmennyt. Sunnuntaina 12. 6. haudattiin murhaajan uhrit Helsingin pitäjän vanhalla hautausmaalla. Niemellä liikkuneet miehet eivät ole ilmoittautuneet. Gustafssonin muisti ei ole vielä palautunut.

* 13. 6. pidätettiin eräs Laaksolahdesta kotoisin oleva perhe kuulusteluja varten.

* 14. 6. todettiin perheen jäsenten olevan syyttömiä murhaan, vaikka perheen 24-vuotias poika olikin yrittänyt hämätä poliisia jättämällä väärennettyjä todisteita lähelle rikospaikkaa tarkoituksenaan härnätä tutkijoita. Karjaalla järjestettiin tulokseton suuretsintä seudulla nähdyn kulkurin löytämiseksi.

* 15. 6. Laaksolahtelaisperheen poikakin päästettiin vapaaksi. Muu perhe pääsi keskusrikospoliisin suojista jo edellisenä päivänä. Nils Gustafsson pääsi Töölön sairaalasta kotihoitoon. Hän oli sairaassa piristynyt, mutta muisti ei ollut palannut. Poliisi ilmoitti etsiskelevänsä murha-aamuna telttapaikan lähistöllä ongella nähtyä poikaa ja kahta rannalla liikkunutta miestä.

* 15.–16. 6. Murhayön tapahtumien aikamäärät varmistuvat. Rikos on tapahtunut klo 4–6 välillä aamulla, ja toinen rannalla ennen klo 4 nähdyistä onkijoista on ollut Seppo Boisman. Valkeakoskella 14. 6. pidätetty mies osoittautui syyttömäksi. Tutkimuksissa saavutettujen tuloksien pohjalla ilmoitetaan etsittäväksi vaaleatukkaista nuorehkoa miestä.

* 17. 6. Poliisi sai useita ilmoituksia etsiskellystä miehestä, mutta mitään ratkaisevaa ei tullut esille.

* 18. 6.–8. 7. Bodomilta löydetyn lompakon omistaja saatiin selville ja todettiin syyttömäksi. Gustafssonin puukko, jota alunperin epäiltiin murha-aseeksi, löydettiin hänen kotoaan. Kateissa on kuitenkin yhä Boismanin puukko, joka on mahdollisesti murha-ase. Poliisien toiminta on rajoittunut ilmoitusten tarkistamiseen. Myös on tutkittu sellaisten poliisin kortistossa olevien henkilöiden liikkumisia, joiden epäillään olleen Bembölen tienoilla helluntaina tai joilla mahdollisesti muuten voisi olla osuutta veritekoon tai tietoja murhayöstä. Toistaiseksi ei kuitenkaan mitään ratkaisevaa ole ilmestynyt esille, vaikka tutkijat ovatkin jatkuvasti optimistisia.

[veikkonen]

Tauno Leonard Hautaniemi kuvattuna 6.6.1960.

Tauno Leonard Hautaniemi

a28ccc1f-b84e-435d-b188-b2433cdce1ff.jpg (283.67 KiB) Katsottu 1831 kertaa

Hautaniemen alibi todettiin myöhemmin pitäväksi ja päällään ollut nahkapusero omaksi eikä Boismanin puseroksi.

Hautaniemellä on muuten hiukset taaksepäin kammattu ja otsanahka ryppyinen kuten hypnoosikuvan miehellä.