Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

[Korpisoturi]

^Ei ole tiedossa yhtäkään todistetta, joka osoittaisi Gustafssonin syyllistyneen kolmoismurhaan Hästbergetillä helluntaina vuonna 1960.

Mikäli tiedät sellaisen todisteen, niin otathan nopeasti yhteyttä Keskusrikospoliisiin.

Se, että on seikkoja puoltamassa syytetyn syyllisyyttä, ei tarkoita tekijän olevan varmasti syyllinen tai syyllinen.

Olihan esim. Ulvilan tapausta hovissa pohdittu melko laaja-alaisesti ja tuomio kirjoitettu siten, että oli huomioitu seikkoja sekä Annelin syyllisyyden puolesta että vastaan. Eivät kaikki tuomiot ole Bodom-tuomion tapaan täysin ala-arvoisia yksipuolisuudessaan.

On tosiaan niin, ettei tätä Bodomin tapausta käsitelty hovioikeudessa lainkaan johtuen siitä, että syyttäjät eivät nähnyt aiheelliseksi valittaa käräjäoikeuden päätöksestä, koska heillä ei ollut esittää syyllisyyden osoittavia todisteita Gustafssonia vastaan... Ehkäpä sinun ei pitäisikään haukkua käräjäoikeuden tuomiota vaan esimerkiksi syyttäjälaitosta? Se tosin olisi yhtä typerää.

Tarkasti syyttäjien päähän ei varmaankaan pääse kuin hyvin huomattavat henkilöt ja valitettavasti itse en ole sellainen. Luulisin kyllä, että yli 40 vuotta vanhasta rikoksesta, jossa on hutiloitu jo alkututkinnan osalta, on vaikea saada juttua kasaan tuomioon asti.

Mielestäni syyttäjät silti osin epäonnistuivat työssään. Ihan jo Sahakankaan osalta homma on kuin Kummelista. Olen kyllä esittänyt syyttäjiä kohtaan kritiikkiä jo useastikin, joten en ihan ymmärrä kommenttiasi.

Haukun myös lainsäädännön! 40 vuotta alkaa olla sellainen aika, että mielestäni murhakin voisi siinä ajassa vanhentua.

[Korpisoturi]

Taas päästään siihen, että tuomio on muka ala-arvoinen, vaikka ainakin kolme rikosoikeuden professoria on kehunut sitä. Mutta siitäkin asiasta saa jokainen muodostaa oman mielipiteensä kaiken olemassa olevan näytön perusteella, minkä voi aloittaa vaikkapa lukemalla tuomion. Lopulta keskustelu päätyy siihen, että em. professorit olisivat samaa mieltä lynkkausporukan kanssa, jos he olisivat perehtyneet asiaan yhtä hyvin kuin lynkkausporuka. Tunnusmerkki "uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot" täyttyy...

Niin, keskustelu päätyy siihen, että KRP ihan vaan kännissä ja läpällä ilman mitään syitä halusi kiusata Nisseä. KRP:n poppoo ei ymmärrä mitään, syyttäjä ei sitäkään vähää, mutta Espoon käräjäoikeuden lautamiehet ovat profeettoja ja tuomarit jumalia. Minäkin olen kehunut tuomiota siltä osin, että perustelut ovat sinällään kattavia ja yksityiskohtaisia, mutta arvioiminen hyvin yksipuolista ja johtopäätökset huteria (tuomioteksti on höttöistä ja se on hyvin helppo osoittaa). Tietysti sehän on selvä, että proffat muuta tehneetkään kuin syventyneet Bodom-tapaukseen töidensä ohessa.

[Cohle]

Mikä on tähän mennessä valistunein arvaus, minne Nils piilotti kadonneen omaisuuden?

Tästä lienee oma keskustelunsa, mut kuitenkin.

[Korpisoturi]

Mikä on tähän mennessä valistunein arvaus, minne Nils piilotti kadonneen omaisuuden?

Tästä lienee oma keskustelunsa, mut kuitenkin.

Mahdollisesti järveen.

[LexVeritas]

Mikä on tähän mennessä valistunein arvaus, minne Nils piilotti kadonneen omaisuuden?

Tästä lienee oma keskustelunsa, mut kuitenkin.

Ei mihinkään. Joku toinen varmaankin vei tavarat pois alueelta... Esimerkiksi Oittaan kartanon karjakko Marjatta Leppäsen aamulla 5.6. näkemä ns. "Hackjärven mies", jolla samanlainen kassi mukanaan kuin Nilsiltä kadonnut. Ilmeisesti sama mies oli nähty polkupyöränsä kanssa jo illalla murhaniemen lähistöllä. Mies oli taluttanut pyörää vasemmalta puolen ollen ilmeisesti vasenkätinen. Hänen jälkiään kyettiin seuraamaan Hackjärvelle muttei edemmäs.

[LexVeritas]

^Minun mielestäni asia on selvä. Ei siitä kannata jauhaa, jos ootte yks ja sama.

Hacjärven kassimiehestä lähes kaikki mitä julkisesti tietoon saatettu:

Helsingin Sanomat
Lauantaina huhtikuun 2. pnä 1966

Bodomjärven polkupyörämiehestä
tahdotaan yleisöltä ilmoituksia

Espoon Bembölen kylässä Bodomjärven rannalla ensimmäisenä helluntaipäivänä 5.6.1960 sattuneen kolmoismurhan tutkimukset keskittyvät nyt mieshenkilöön, jonka nähtiin kohta murhan jälkeen noin klo 6.45 tulevan tapahtumapaikalta päin Korsbackan suunnalta ja menevän Espoon kunnan kaatopaikalle päin.

Hänellä oli polkupyörän ohjaustangossa kaksi naisten kantokassia. Miehen nähtiin sekä ajavan että taluttavan pyörää. Yleisestä tavasta poiketen hän talutti pyörää kävellen sen oikealla puolella.

Tiedot epätarkkoja

-Epäiltyjä on ollut tavattomasti, on vieläkin ja lisää tulee joka päivä uusien ilmoitusten perusteella.Tarkistustutkimuksissa on selvinnyt, että murhaa edeltäneenä iltana havaittiin tuntemattoman miehen jättävän polkupyöränsä leiripaikalle johtavan polun risteykseen noin klo 21 aikaan. Miehellä oli mukanaan ilmeisesti yksi kassi.

-Miehen tuntomerkit ovat epätarkkoja, sillä kaikki havainnot on tehty melko nopeasti. Nyt etsityllä miehellä oli kaksi kassia, joista toisen kuvaus sopii tapahtumapaikalta kadonneeseen Nils Gustafssonin kassiin.

-Mies ei ilmeisesti ole tuntenut noin kahden kilometrin pituista Hackjärvelle johtavaa polkua hyvin, sillä eräässä suonotkelmassa hän oli kahlannut polviaan myöten liejussa vaikka lähelle oli tehty risuista kantava tie. Polku oli yleensä vähän käytetty ja sen vuoksi jäljet säilyivät koskemattomina, kertoi poliisineuvos Ylösjoki.

Pari päivää murhan jälkeen oli Espoon kunnan kaatopaikalta Hackjärvelle johtavan polun varrelta tavattu miehen jalkineen jälkiä sekä polkupyörän jälkiä, jotka olivat johtaneet aina Hackjärvelle saakka.

Koska metsäpolku silloin vielä oli ollut hyvin kostea ja liejuinen, on oletettavissa, että henkilö joka kyseistä polkua pitkin oli kulkenut, oli tullessaan Hackjärvelle ollut hyvin likainen.

Miehen tuntomerkit: Ikä silloin 35-40 vuotta, pituus noin 175-180 cm, vartalo normaali, tummaverinen tai tumma parransänki.Vaatetus: Tumma puku ja valkoinen paita sekä ilmeisesti matalat kengät, avopäin. Yleisvaikutus epäsiisti.

Polkupyörä oli ollut musta miesten pyörä ja vanhan näköinen.Kassit olivat molemmat olleet samankokoisia eli noin 50 cm pitkiä ja 20-25 cm korkeita sekä varustettu kahdella kantohihnalla. Toinen oli ollut väriltään musta ja toinen keltaruudullinen.

Keskusrikospoliisi pyytää yleisöltä tietoja edellä kuvatusta miehestä.

Mikäli tunnistitte esimerkiksi isänne, niin vasikoikaa hänet.

[Tyttö Bodomilta]

^Minun mielestäni asia on selvä. Ei siitä kannata jauhaa, jos ootte yks ja sama.

Hacjärven kassimiehestä lähes kaikki mitä julkisesti tietoon saatettu:

Helsingin Sanomat
Lauantaina huhtikuun 2. pnä 1966

Bodomjärven polkupyörämiehestä
tahdotaan yleisöltä ilmoituksia

Espoon Bembölen kylässä Bodomjärven rannalla ensimmäisenä helluntaipäivänä 5.6.1960 sattuneen kolmoismurhan tutkimukset keskittyvät nyt mieshenkilöön, jonka nähtiin kohta murhan jälkeen noin klo 6.45 tulevan tapahtumapaikalta päin Korsbackan suunnalta ja menevän Espoon kunnan kaatopaikalle päin.

Hänellä oli polkupyörän ohjaustangossa kaksi naisten kantokassia. Miehen nähtiin sekä ajavan että taluttavan pyörää. Yleisestä tavasta poiketen hän talutti pyörää kävellen sen oikealla puolella.

Tiedot epätarkkoja

-Epäiltyjä on ollut tavattomasti, on vieläkin ja lisää tulee joka päivä uusien ilmoitusten perusteella.Tarkistustutkimuksissa on selvinnyt, että murhaa edeltäneenä iltana havaittiin tuntemattoman miehen jättävän polkupyöränsä leiripaikalle johtavan polun risteykseen noin klo 21 aikaan. Miehellä oli mukanaan ilmeisesti yksi kassi.

-Miehen tuntomerkit ovat epätarkkoja, sillä kaikki havainnot on tehty melko nopeasti. Nyt etsityllä miehellä oli kaksi kassia, joista toisen kuvaus sopii tapahtumapaikalta kadonneeseen Nils Gustafssonin kassiin.

-Mies ei ilmeisesti ole tuntenut noin kahden kilometrin pituista Hackjärvelle johtavaa polkua hyvin, sillä eräässä suonotkelmassa hän oli kahlannut polviaan myöten liejussa vaikka lähelle oli tehty risuista kantava tie. Polku oli yleensä vähän käytetty ja sen vuoksi jäljet säilyivät koskemattomina, kertoi poliisineuvos Ylösjoki.

Pari päivää murhan jälkeen oli Espoon kunnan kaatopaikalta Hackjärvelle johtavan polun varrelta tavattu miehen jalkineen jälkiä sekä polkupyörän jälkiä, jotka olivat johtaneet aina Hackjärvelle saakka.

Koska metsäpolku silloin vielä oli ollut hyvin kostea ja liejuinen, on oletettavissa, että henkilö joka kyseistä polkua pitkin oli kulkenut, oli tullessaan Hackjärvelle ollut hyvin likainen.

Miehen tuntomerkit: Ikä silloin 35-40 vuotta, pituus noin 175-180 cm, vartalo normaali, tummaverinen tai tumma parransänki.Vaatetus: Tumma puku ja valkoinen paita sekä ilmeisesti matalat kengät, avopäin. Yleisvaikutus epäsiisti.

Polkupyörä oli ollut musta miesten pyörä ja vanhan näköinen.Kassit olivat molemmat olleet samankokoisia eli noin 50 cm pitkiä ja 20-25 cm korkeita sekä varustettu kahdella kantohihnalla. Toinen oli ollut väriltään musta ja toinen keltaruudullinen.

Keskusrikospoliisi pyytää yleisöltä tietoja edellä kuvatusta miehestä.

Mikäli tunnistitte esimerkiksi isänne, niin vasikoikaa hänet.

Juupa juu.
Menee samaan kategoriaan kuin Runarin oikeudenkäynnin yllätystodistajat.
Näitä todistajia ei ollut kun silminnäkijöitä alussa haastateltiin. Muistivat kyllä sitten oikeudenkäynnissä että millainen ruutupaita Runarilla olikaan ollut Heinävedellä murhien aikaan ja muistivat yllättäen myös paidan ompelulangan värin.
Toki joku harhailija pyörällään on voinut Bodomillakin kuljeskella mutta ei murhannut ketään.
Kun yksi muisti nähneensä niin koko muukin kylä muisti nähneensä saman,vaikka todellisuus oli toista.
En ihmettelisi jos vielä tulisi joku todistaja kertomaan että sillä vasemmalta pyörää taluttavalla oli taskussa samanlainen kello kuin Sepillä oli ollut.

[LexVeritas]

^Kyllä nuo samat silminnäkijät ovat olleet poliisin tiedossa jo kesästä 1960 lähtien. Heidät mainitaan tutkintayhteenvedossa Bodomin mysteerio 1960, jota äskettäin väitit minun luulevan Jorma Palon kirjaksi tmsp. Vaikutat olevan jotenkin pihalla, mutta onnellisesti sentään.

noin kello 21.00 ja (Markku) Helokangas ja Kurt Hilden olivat nähneet maantiellä pyörää taluttavan miehen, joka oli jättänyt pyöränsä peltotien risteykseen ja lähtenyt kävellen rantaan päin. Mies oli ollut keskikokoinen, lähempänä viittäkymmentä ikävuotta ja puettuna mahdollisesti ruskeaan ja kuluneeseen nahkapuseroon ja mukana kantokassi.

ja

Karjakko (Marjatta Leppänen) oli 5.6 kello 4.30 – 05.00 nähnyt kartanon suunnalta valtamaantielle johtavalla tiellä polkupyörällä olevan miehen, joka oli ollut n. 30-35 vuotias, tukevahko, tumma kasvoiltaan, silmät siniset ja tuijottavat, yllään tumma pikkutakki ja tumma lippalakki; likainen. ( ) mielestä muistutti (-) , mutta ei voinut sanoa mitään varmaa.

[Tyttö Bodomilta]

^Kyllä nuo samat silminnäkijät ovat olleet poliisin tiedossa jo kesästä 1960 lähtien. Heidät mainitaan tutkintayhteenvedossa Bodomin mysteerio 1960, jota äskettäin väitit minun luulevan Jorma Palon kirjaksi tmsp. Vaikutat olevan jotenkin pihalla, mutta onnellisesti sentään.

noin kello 21.00 ja (Markku) Helokangas ja Kurt Hilden olivat nähneet maantiellä pyörää taluttavan miehen, joka oli jättänyt pyöränsä peltotien risteykseen ja lähtenyt kävellen rantaan päin. Mies oli ollut keskikokoinen, lähempänä viittäkymmentä ikävuotta ja puettuna mahdollisesti ruskeaan ja kuluneeseen nahkapuseroon ja mukana kantokassi.

ja

Karjakko (Marjatta Leppänen) oli 5.6 kello 4.30 – 05.00 nähnyt kartanon suunnalta valtamaantielle johtavalla tiellä polkupyörällä olevan miehen, joka oli ollut n. 30-35 vuotias, tukevahko, tumma kasvoiltaan, silmät siniset ja tuijottavat, yllään tumma pikkutakki ja tumma lippalakki; likainen. ( ) mielestä muistutti (-) , mutta ei voinut sanoa mitään varmaa.

Nämähän on 2 eri pyöräilijää.

[LexVeritas]

^Saattaa hyvinkin olla, mutta poliisin mielestä mahdollisesti yksi ja sama kassimies. Jos viitsit lukea edellisen lehtiartikkelin...

[snufkin]

Nää on näitä legendaarisia. On nähty joku spurgu, ehkä. Ja eikös noissa metsissä ties mitä spurguja asunut.

40 vuotta myöhemmin Gustafsson ei kiellä sanoneensä "tehty mikä tehty 15 vuotta tuli".

Naurattaahan se, kun jengi uskoo vaikka mitä.

[LexVeritas]

^Kyllä tosiaan järjestetyn suurratsian yhteydessä metsistä löytyi jos minkälaista hampparia kmmenittäin, taisi olla mukana yksi henkirikoksestakin epäilty piileskelijä.

Sitähän tulisi tosiaan pohtia itse kunkin, että mihin uskoo ja miksi? Minä ainakaan en perusta käsityksiäni uskolle. En usko kenenkään väitettyä syyllisyyttä ilman yhtäkään pätevää todistetta. Gustaffsonia vastaan sellaista ei ole esitetty. Sinä käsittääkseni uskot näkeväsi syyllisyyden Gustafssonin silmistä yli 60 vuotta vanhasta lehtikuvasta.

[Tyttö Bodomilta]

^Saattaa hyvinkin olla, mutta poliisin mielestä mahdollisesti yksi ja sama kassimies. Jos viitsit lukea edellisen lehtiartikkelin...

Luin kyllä.
Ei muuta mun näkemystä millään lailla.
Kyllä on niin kaukaa haettua shaibaa.
Perus kesäpyöräilijöitä ja maiseman katsojia.

[snufkin]

^ Sitähän tulisi tosiaan pohtia itse kunkin, että mihin uskoo ja miksi? Minä ainakaan en perusta käsityksiäni uskolle. En usko kenenkään väitettyä syyllisyyttä ilman yhtäkään pätevää todistetta. Gustaffsonia vastaan sellaista ei ole esitetty. Sinä käsittääkseni uskot näkeväsi syyllisyyden Gustafssonin silmistä yli 60 vuotta vanhasta lehtikuvasta.

Näen paljon asioita joita sinä et tule koskaan ymmärtämään.

[Korpisoturi]

Nää on näitä legendaarisia. On nähty joku spurgu, ehkä. Ja eikös noissa metsissä ties mitä spurguja asunut.

40 vuotta myöhemmin Gustafsson ei kiellä sanoneensä "tehty mikä tehty 15 vuotta tuli".

Naurattaahan se, kun jengi uskoo vaikka mitä.

Muutamasta nyrkiniskusta muka pitkä ja totaalinen muistikatkos. Sitten lähes kaikki asiat, mitä Nizu kertoo muistavansa, muuttuvat moneen kertaan vuosien aikana.